Tempat, tanggal lahir : Sidoarjo, 5 Januari 1975 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ; Tempat tinggal : Komplek Mar Cilandak, JalanSeroja IV No.

Saksi2 Serka Mar Ilyas NRP 86955 kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2010 karena samasama berdinas di Pasmar2 dalam hubungan sebagai rekan kerja dan tidak ada hubungan keluarga.De Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan sejak tanggal 1Pebruari 2012.3. Saksi2 mengetahui yang menyebabkan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan karena Terdakwa mempunyai masalah hutang piutang.4.

Bahwa benar Terdakwa Ferry Nandau adalah prajurit TNI AL yang berdinas di Pasmar2hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Pratu Mar NRP109518.2. Bahwa benar sejak tanggal 1 Pebruari 2012 Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijinKomandan Satuan ataupun Pejabat lain yang berwenang.3.

Bahwa benar Terdakwa Ferry Nandau adalah prajurit TNI AL yang berdinas di Pasmar2hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Pratu Mar NRP109518.2 Bahwa benar terhadap Terdakwa selaku prajurit TNI AL berlaku seluruh hukum yangberlaku di Negara Republik Indonesia termasuk di dalamnya KUHPM.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : FERRY NANDAU, PRATU MAR NRP109518, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalamwaktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidanapokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.b.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Eduard Blessya, Koptu Mar, NRP 81934 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari

2. Memidana Terdakwa tersebut di atas karena itu dengan:

Pidana : Penjara selama

PENGADILAN MILITER III19JAYAPURAPUTUSANNomor : 131K/PM.III19/AL/VII/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 yang bersidang di Jayapura dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Eduard Blessya: Koptu Mar 81934: Anggota Rai Arhanud / Yonmarhanlan XIV: Yonmarhanlan XIVTempat, tanggal lahir : Sorong, 16 Oktober 1973Jenis

Sampai dengan melakukan perbuatan yangmenjadikan perkara ini berpangkat Koptu Mar 81934.Bahwa pada pada tanggal 22 Maret 2019 Terdakwa dengansadar dan sengaja meninggalkan dinas tanpa ijin komandanKesatuan atau pejabat yang berwenang berangkat denganmenggunakan KM Ciremai menuju Surabaya padahalseharusnya Terdakwa berada di kesatuan Yonmarhanlan XIVSorong.Bahwa Serka Mar Taufan Wladiana (Saksi1) dan Koptu MarJoko Sukarno (Saksi2) mengetahui pada tanggal 22 Maret2019 saat dilaksanakan pengecekan personil

Sampai dengan melakukan perbuatan yangmenjadikan perkara ini berpangkat Koptu Mar 81934.2. Bahwa benar Terdakwa pada pada tanggal 22 Maret 2019dengan sadar dan sengaja meninggalkan dinas tanpa jinkomandan Kesatuan atau pejabat yang berwenangberangkat dengan menggunakan KM Ciremai menujuSurabaya padahal seharusnya Terdakwa berada di kesatuanYonmarhanlan XIV Sorong.3.

Bahwa benar Serka Mar Taufan Wladiana (Saksi1) danKoptu Mar Joko Sukarno (Saksi2) mengetahui padatanggal 22 Maret 2019 saat dilaksanakan pengecekanpersonil apel pagi diketahui Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan yang sah, sehingga para Saksi mepalorkanketidakhadiran Terdakwa kepada Staf 1 Intel untukdilaporkan secara berjenjang kepada Danyonmarhanlan XIV.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Eduard Blessya, Koptu Mar, NRP81934 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimalsatu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari2.

MENGADILI :Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 12 Februari 2019 Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Mar sekedar mengenai pidana denda dan pidana kurungan pengganti denda yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya sebagai berikut:- Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;- Menguatkan putusan

Pengadilan Negeri Marisa tanggal 12 Februari 2019 Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Mar tersebut untuk selebihnya;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi GorontaloNomor: 9/PID.SUS/2019/PT GTO tanggal 18 Februari 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan TinggiGorontalo Nomor: 9/PID.SUS/2019/PT GTO tanggal 19 Februari 2019tentang Penetapan hari sidang perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 12 Februari 2019Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Mar

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umumtelah menyatakan banding di hadapan Plt Panitera Pengadilan Negeri Marisapada tanggal 14 Februari 2019 sebagaimana ternyata dari Akta PermintaanBanding Penuntut Umum Nomor : 1/Akta Pid/2019/PN MAR dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepadaTerdakwa pada tanggal 14 Februari 2019 berdasarkan RelaasPemberitahuan Permintaan

Banding Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN MAR;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutJaksa Penuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tertanggal 13Februari 2019 dan Memori Banding tersebut telah diberitahukan dengan caraseksama kepada Terdakwa pada tanggal 14 Februari 2019 berdasarkanRelaas Penyerahan Memori Banding Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN MAR;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi, kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberikesempatan untuk

juta rupiah, subsidair kurungan 2 (dua) bulanpenjara, membebankan terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) sesuai dengan apa yang kami mintakan dalam tuntutan pidanayang kami ajukan tanggal 08 Februari 2019;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan kontra memoribanding;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmempelajari dan meneliti dengan seksama berkas perkara serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 12 Februari 2019 Nomor13/Pid.Sus/2019/PN Mar

(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu)bulan; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 12 Februari 2019Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Mar tersebut untuk selebihnya; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 9/PID.SUS/2019/PT GTODemikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi

Bahwa pada tanggal 20 April 2010 Terdakwa kembali ke kesatuanYonmarhanlan dengan cara ditangkap oleh Saksi dan Lettu) Mar Sitepudi Hotel Pardede Belawan.6.

Bahwa benar pada tanggal 12 April 2010 sampai dengan tanggal 19April 2010 Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuannya sebagaimana Daftar Absensi dari Kesatuan Terdakwayang ditandatangani oleh Danki A Yonmarhanlan Belawan Lettu) Mar M.Pakpahan.4.

Bahwa benar pada tanggal 20 April 2010 Terdakwa kembali kekesatuan Yonmarhanlan dengan cara ditangkap oleh Danki Terdakwa(Saksi ) dan Pasi Intel Yonmarhanlan Belawan Lettu Mar Sitepudi Hotel Pardede Belawan bersama seorang perempuan yang bukanistrinya.4.

Mar Sitepu di Hotel Pardede Belawan sedang bersama seorangperempuan yang bukan istrinya.3. Bahwa...3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu. : AHMAD ZUHIRSYAHKOPTU MAR NRP 68754, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin) dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lamadari tiga puluh hari 2.

RAJIMIN BIN MAR, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Kuta Langlang, Kecamatan Bambel,Kabupaten Aceh Tenggara, dahulu Penggugat IV, sekarangTerbanding IV ;5. SALIMAN BIN MAR, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Alue Kaul, Kecamatan Rantau Selamat,Hal 2 dari 18 hal Putusan Nomor : 20/Pdt.G/2011/MSAcehKabupaten Aceh Timur, dahulu Penggugat V, sekarangPembanding V ;6.

MUHAMMAD WALI BIN MAR, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Alue Kaul, KecamatanRantau Selamat, Kabupaten Aceh Timur, dahulu Penggugat VI,sekarang Terbanding VI ;7. SIBAH BINTI MAR, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Kuta Langlang, Kecamatan Bambel,Kabupaten Aceh Tenggara, dahulu Penggugat VII sekarangTerbanding VII ;8.

SAHUNE BINTI MAR, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Jamur Papan, Kecamatan Bukit Tusam,Kabupaten Aceh Tenggara dahulu Penggugat VIII, sekarangTerbanding VIII ;9.

ABDAH BINTI MAR, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (Guru), bertempat tinggal di Desa Mbarung,Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara, dahuluPenggugat IX, sekarang Terbanding IX ;10.ERNAWATI BINTI MAR, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Korpri, Kecamatan Brastagi,Kabupaten Karo, dahulu Penggugat X, sekarang Terbanding X ;11.ENEK BINTI MAR, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Perapat Pasir Nunggul, Kecamatan

LaweAlas, Kabupaten Aceh Tenggara, dahulu Penggugat XI sekarangTerbanding XI ;Hal 3 dari 18 hal Putusan Nomor : 20/Pdt.G/2011/MSAceh12.SITI ATEKAH BINTI MAR, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Perapat Hilir, KecamatanBabussalam, Kabupaten Aceh Tenggara, dahulu Penggugat XII,sekarang Terbanding XII ;Mahkamah Syariyah Aceh ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini :TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal

PENGADILAN MILITER II08JAKARTA PUTUSANNOMOR : 108K/PM II08/AL/VII/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IlO8 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > HarliliPangkat/ NRP : Kopda Mar/106129Jabatan : Ta Yonmaharlan IllKesatuan > Yon Maharlan IIITempat, tanggal lahir : Cirebon, 5 April 1983Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan

Bahwa Terdakwa Kopda Mar Harlili NRP 106129 telah dipanggilsecara sah sesuai ketentuan yang berlaku untuk menghadap kepersidangan Pengadilan Militer IlO8 Jakarta oleh Kepala OdituratMiliter IlO7 Jakarta sebanyak 3 (tiga) kali berturutturut melaluiKomandan Satuan sesuai surat panggilan Pertama Nomor:B/763/V1/2020 tanggal 17 Juni 2020, surat panggilan Kedua Nomor:B/840/VI/2020 tanggal 26 Juni 2020 dan surat panggilan KetigaNomor: B/841/V1/2020 tanggal 29 Juni 2020 namun Terdakwa tidakpernah hadir di

Bahwa Oditur Militer di persidangan menyatakan sudah tidaksanggup lagi serta tidak dapat menjamin untuk menghadapkan/menghadirkan Terdakwa Kopda Mar Harlili NRP 106129 kePersidangan Pengadilan Militer I08 Jakarta.Bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer pada OdituratMiliter IlO7 Jakarta Nomor Sdak/85/V/2020 tanggal 29 Mei 2020,Terdakwa didakwa telan melakukan tindak pidana Militer, yangdengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktudamai minimal satu hari dan tidak lebih lama

Mahkamah Agung RI Nomor: 1 Tahun1981 tanggal 21 Januari 1981 yang menyatakan; Bahwa dalam halHal 2 dari 4 hal Putusan Nomor : 108K/PM II08/AL/V1I/2020MenimbangMengingatperkara yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum Terdakwanyasejak semula tidak hadir dan tidak ada jaminan Terdakwa dapatdihadapkan ke persidangan, perkara yang demikian dinyatakantidak diterima.Bahwa demi tertid administrasi serta untuk memberikankepastian hukum, Majelis Hakim berpendapat Penuntutan OditurMiliter atas diri Terdakwa Kopda Mar

=Penuntutan Oditur Militer pada Oditurat Militer IlO7 Jakarta atasdiri Terdakwa: Harlili, Kopda Mar NRP 106129 tidak dapat diterima.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.3.

DS, perempuan, lahir tanggal 27 Januari 2010 ;2. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaRAH binti PEMOHON, umur 15, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon dengan calon suaminya bernamaFS bin MAR, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh serabutan,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama diKabupaten Cirebon ;3. bahwa Pemohon sudah pernah mendaftarkannya

bahwa kemudian pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan Pemohon dengan keterangan secukupnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya anak Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saya bernama RAH anak kandung dari bapak Pemohon ; bahwa sekarang umur saya 15 tahun, tidak bekerja, hanya bantubantuorang tua saja di rumah ; bahwa status saya perawan ; bahwa betul saya mau menikah dengan FS anak dari bapak MAR

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saya bernama FS anak kandung dari bapak MAR ;bahwa umur saya 17 tahun ;bahwa orang tua yang di depan itu adalah bapak Pemohon sebagaibapak kandung dari RAH ;bahwa saya sudah bekerja ;bahwa saya dagang dengan penghasilan sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus rupiah ) perbulan ;bahwa status saya jejaka ;bahwa betul saya mau menikah dengan RAH anak dari bapak Pemohon ;bahwa saya sudah siap untuk membina rumah tangga dan siap menjadisuami yang

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13312/TP.III/2010, tanggal 20Juni 2010, lahir tanggal 14 Juli 2000, atas nama Fery Supriyadi, anak lakilaki dari ayah MAR dan ibu Sutini, telah dinazegelkan dengan bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Cirebon ( bukti P.5 ) ;6. Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan / kekurangan persyaratanNomor B.14.

binti Pemohondengan FS bin MAR harus mendapatkan dispensasi kawin dari PengadilanAgama terhadap dirinya ;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata kondisi hubungan cinta kasihantara anak Pemohon nama RAH dengan FS bin MAR telah sangat intim danerat bahkan telah hamil, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa meskipunanak Pemohon masih di bawah umur perkawinan yang diizinkan dan demimenjaga kemashlahatan dan menghindarkan halhal yang sangat tercela danlebih buruk lagi, sudah selayaknya antara keduanya untuk

Marnis panggilan Mar bintiMuhammad Nur;tempat lahir : Baringin;umur / tanggal lahir : 51 tahun / Agustus 1958;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jorong Baringin Nagari Baringin, KecamtanLima Kaum, Kabupaten Tanah Datar;agama : Islam;pekerjaan : lbu Rumah Tangga;para Termohon Kasasi / para Terdakwa di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Batusangkarkarena didakwa :Bahwa ia Terdakwa 1. Hj.

Marnis panggilan Mar binti Muhammad Nurpada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2010 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2010, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2010, atau setidaktidaknya darikeempat waktu tersebut masih dalam bulan Januari tahun 2010 bertempat diJorong Baringin, Nagari Baringin, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanahal. 2 dari 7 hal. Put.

Marnis panggilan Mar bintiMuhammad Nur pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2010 sekira pukul08.00 WIB bertempat di Jorong Baringin, Nagari Baringin, KecamatanLima Kaum, Kabupaten Tanah Datar, saat itu Terdakwa 4 bersamaNurman panggilan Jembek secara lisan ada berkata kepada saksiNazwir bahwa " Thamrin Dt.

Marnis panggilan Mar binti Muhammad Nur tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa 1. Hj. Zulmarnis panggilan Cun binti MuhammadNur, Terdakwa 3. Dendy Chandra, S. Sos panggilan Andy bin M. Yusar,dan Terdakwa 4. Hj. Marnis panggilan Mar binti Muhammad Nur olehkarena itu dari dakwaan Penuntut Umum (Vrijpraak) ;3. Memulihkan hak Terdakwa 1 Hj.

Marnis panggilan Mar binti Muhammad Nurdalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;al. 5 dari 7 hal. Put. No. 32 K/PID/20124. Membebankan biaya perkara Terdakwa 1 Hj. Zulmarnis panggilan Cunbinti Muhammad Nur, Terdakwa 3. Dendy Chandra, S. Sos panggilanAndy bin M Yusar, dan Terdakwa 4. Hj. Marnis panggilan Mar bintiMuhammad Nur kepada negara;5. Menyatakan Terdakwa 2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : DIDI SANTIKA, Koptu Mar NRP 92606, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Mengadakan perkawinan, padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalangyang sah untuk itu .

e. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjukkan Isteri (KPl) Nomor : 344/MAR/KPI/IX/2004.

f. 1 (satu) lembar foto istri siri Terdakwa Sdri. Ajeng Winda Pratiwi.

PENGADILAN MILITER Ill12SURABAYA PUTUSANNomor 156K/PM.III12/AL/VIII/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DIDI SANTIKAPangkat/NRP : Koptu Mar/92606Jabatan : Ta Yonangmor1/Mar / sekarang Ta Yonangmor2/MarKesatuan : Menbanpur1/Mar / sekarang Menbanpur2/MarTempat,

Bahwa sekira bulan Maret 2017, Saksi1 mengajukan gugatanperceraian kepada Terdakwa lewat Satuan dalam hal ini MenbanpurPasmar1 dan dari satuan menyetujui gugatan cerai Saksi1 tersebutyang diketahui oleh Danyon Angmor1 Mar Letkol Mar Pujiono danTerdakwa diperintahkan untuk permohonan cerai karena telah digugatcerai oleh Saksi1 yang sampai dengan saat ini belum ada Putusandari pengadilan Agama Sidoarjo, sehingga bulan September 2017Saksi2 dipanggil oleh Pasiintel Yonangmor1 Mar Kapten Mar YudiGupala

yaitu Kapten Laut (KH)Slamet Teguh, S.H., NRP 17606/P, Kapten Laut (P) Imam Bukhori,S.H., NRP 17872/P, Serka Mar Nur Yahya, S.H., NRP 78407, SerkaMar Zainur Ropfig, S.H., Berdasarkan Surat Perintah NomorSprin/549/IX/2018 tanggal 03 September 2018 dari KomandanMenbanpur 2 Mar dan Surat Kuasa dari Terdakwa Koptu Mar DidiSantika kepada Penasihat Hukum tanggal 05 September 2018.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi1Nama lengkap : Ajeng Winda

selanjutnya pada tanggal 4 September 2017 Saksi dipanggiloleh Kapten Mar Yudi untuk menghadap ke Kesatuan dan dihadapkan ke Danyon a.n.

Pandan Krajan, Kec.Kemlagi Mojokerto.Bahwa kemudian saksi diberitahu oleh Serka Mar Sukardi anggotaIntel Yonangmor 1 Mar bahwa yang menikahkan Terdakwa dengansaksi Ajeng Winda Pratiwi adalah saksi Mashuri Hakam dengansaksisaksi nikahnya antara lain saksi Nyono ( bapak saksi AjengWinda Pratiwi), Sdr. Sunawan (Carik Dsn Sambikerep), saksi Yadi,,Sdr. Harianto, Sdr. Ustad Roni, saksi Hetty Talam (iou Terdakwa) danSdr.

Saksi1 Kapten Laut Yuhanitselaku Dansatma diperintahkan oleh Palaksa untuk melakukanpengecekan terhadap Terdakwa dan atas perintah tersebut selanjutnyaSaksi1 Kapten Laut Yuhanit meminta nomor Handphone Terdakwakepada Saksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi selaku Pagatap ;Bahwa benar pada saat Saksi1 Kapten Laut Yuhanit meminta nomortelepon Terdakwa kepada Saksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi, Saksi3Pelda Mar Bambang Priyadi mengatakan bahwa pada tanggal 24 Juni2014 Saksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi telah menerima

Bahwa benar pada saat Terdakwa tidak masuk dinas dari tanggal 25 Juni2014 sampai dengan tanggal 30 Juni 2014 Terdakwa telah menempuhprosedur perizinan yang benar di Kesatuannya dimana Terdakwa telahmemberitahukan terlebin dahulu kepada Saksi3 Pelda Mar BambangPriyadi pada tanggal 24 Juni 2014 dan selanjutnya Pelda Mar BambangPriyadi melaporkan kepada Palaksa ;3.

Bahwa benar setelah Terdakwa mengirim SMS (pesan singkat) kepadaSaksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi selaku Pagatab tersebut makadibalas oleh Saksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi dengan jawaban"Randu" ;c.

Bahwa benar pada saat Terdakwa dinyatakan tidak masuk dinas sejaktanggal 25 Juni 2014 sampai dengan tanggal 30 Juni 2014 kondisi dankeberadaan Terdakwa sudah diketahui oleh Kesatuan Lanal Semarangkarena Terdakwa telah mengirim SMS (pesan singkat) kepada Saksi3Pelda Mar Bambang Priyadi dan dilaporkan kepada Palaksa akan tetapikarena tidak ada pemberitahuan dari Saksi3 Pelda Mar Bambang Priyadikepada Dansatma dan Dansatma tidak mengambil apel setiap hari sertapara Perwira pengambil apel juga tidak

Dansatma diperintahkan oleh Palaksa untuk melakukanpengecekan terhadap Terdakwa dan atas perintah tersebut selanjutnyaSaksi1 Kapten Laut Yuhanit meminta nomor Handphone Terdakwakepada Saksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi selaku Pagatap (PerwiraJaga Tetap) ;Bahwa benar pada saat Saksi1 Kapten Laut Yuhanit meminta nomortelepon Terdakwa kepada Saksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi, Saksi3Pelda Mar Bambang Priyadi mengatakan bahwa pada tanggal 24 Juni2014 Saksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi telah menerima SMS (pesansingkat

Saksi gunakan untuk mencicil biaya sewa mobil Aylakepada Kopda Mar Abdul Rokhim total sebesar Rp.8.000.000,00. (Delapan Juta Rupiah).Halaman 44 dari 61 hal. Putusan Nomor 10K/PMT.III/ALAX/202010.11.12.c.

DomKelapa Lima di rumahnya Kopda Mar Abdul Rokhim, setelahmengantar tamu ke bandara lalu ke rumah Kopda Mar AbdulHalaman 45 dari 61 hal. Putusan Nomor 10K/PMT.II/ALAX/202013.14.15.16.17.Rolhim untuk mengembalikan mobil yang gunakan, selanjutnyaSaksi9 tidak kembali ke rumah Terdakwa, dan waktu ituSaksi9 meminta tolong kepada Kopda Mar Abdul Rokhimuntuk diantarkan ke JI.

Kangguru, namun Kopda Mar AbdulRokhim tidak bisa mengantar, lalu Kopda Mar Abdul Rokhimmeminjamkan mobil Toyota Calya untuk digunakan ke Jl.Kangguru dan selanjutnya Saksi9 tinggal di rumah Sadr. Irfanselama 4 hari, selama 4 hari itu Saksi9 bekerja ikutdi rentalnyaSdr. Irfan untuk mengantar tamu.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020 sekira pukul20.00 Wit, Terdakwa bersama Serda Ridwan (Saksi3)mendatangi rumah Sadr. Irfan di Jl.

Saksi gunakan untuk mencicil biaya sewa mobil Aylakepada Kopda Mar Abdul Rokhim total sebesar Rp.8.000.000,00. (Delapan Juta Rupiah).c.

DomKelapa Lima di rumahnya Kopda Mar Abdul Rokhim, setelahmengantar tamu ke bandara lalu ke rumah Kopda Mar AbdulRolhim untuk mengembalikan mobil yang gunakan, selanjutnyaSaksi9 tidak Kembali ke rumah Terdakwa, dan waktu ituSaksi9 meminta tolong kepada Kopda Mar Abdul Rokhimuntuk diantarkan ke JI. Kangguru, namun Kopda Mar AbdulRokhim tidak bisa mengantar, lalu Kopda Mar Abdul Rokhimmeminjamkan mobil Toyota Calya untuk digunakan ke Jl.Kangguru dan selanjutnya Saksi9 tinggal di rumah Sadr.

de charge/saksi yang dapatmeringankan terdakwa di persidangan; Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa kecelakaan lalu lintas jalan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 30Januari 2014 sekitar jam 20.30 Wita di Desa Kalahiang Kecamatan Paringin,Kabupaten Balangan;e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara Sepeda Motor Yamaha Vixionyang dikendarai oleh terdakwa yang berboncengan bersama temannya bernamaMUHAMMAD MAR

HASAN BASRI (Alm) yang duduk dibelakangberjalan dari arah Paringin menuju ke arah Lampihong dengn seorang yangmengendarai sepeda pancal yang datang dari arah berlawanan;e Bahwa waktu itu Terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion bersamaMUHAMMAD MAR! Bin H.

sah menurut hukum, maka barang bukti tersebut dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan di persidangan yang satu sama lain dihubungkan, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekitar jam 20.30 Wita di DesaKalahiang Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan telah terjadi kecelakaanantara terdakwa yang berboncengan dengan saksi MUHAMMAD MAR

Bin H.HASAN BASRI (Alm) mengemudikan sepeda motor Yamaha Xivion dengankorban RITA Binti MARI yang waktu itu. mengendarai Sepedae Bahwa waktu itu Terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion bersamaMUHAMMAD MAR! Bin H.

Bin H.HASAN BASRI (Alm) maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiMUHAMMAD MAR! Bin H.

PUTUSANNomor 68 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DONI EKA PUTRA;Pangkat/NRP : Kopda Mar/99787;Jabatan : Anggota Kompi A;Kesatuan : Yonmarhanlan II;Tempat lahir : Padang;Tanggal lahir : 06 Juni 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan Karang Putih Bukit Ngalau Indarung,Padang, Sumatera Barat

No. 68 K/MIL /2017Bahwa Kopda Mar Doni Eka Putra (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNIAL melalui Dikcatam PK Angkatan XXI Gel. di Kobangdikal Surabayapada tahun 2001, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada Mar.Kemudian ditugaskan di Bataliyon2 Kompi C Cilandak dari tahun 2002sampai dengan tahun 2004, kemudian dipindahtugaskan di Bataliyon8Kwini Jakarta Pusat dari tahun 2004 sampai dengan tahun 2007 dan padatahun 2008 ditugaskan di Resimen Kavaleri2 Cilandak dan akhir tahun2008 dipindahtugaskan

di Yonmarhanlan Il Padang sampai dengansekarang hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Kopda Mar NRP 99787.Bahwa pada tanggal 14 Januari 2006 Terdakwa telah melaksanakanpernikahan secara sah melalui prosedural TNI AL maupun secara AgamaIslam di KUA Kecamatan Padang Timur dengan Kutipan Akta NikahNomor 48/48/1/2006 pada tanggal 14 Januari 2006 dengan KartuPenunjukan Istri (KPI) Nomor 154/MAR/KPI/2007 tanggal 6 Maret 2007,dan setelah menikah Terdakwa dan Saksi1 tinggal

No. 68 K/MIL /2017Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;Mohon agar Terdakwa DONI EKA PUTRA, Kopda Mar NRP 99787 dijatuhipidana : Pidana Pokok: Penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangkanseluruhnya selama Terdakwa menjalani penahanan sementara;Mohon pula agar barangbarang bukti berupaBerupa Surat :a) 1 (satu) lembar Surat Pengaduan Sdri. Wilma Anggraini, S.Pd.,tanggal 20 April 2015;b) 2 (dua) lembar hasil Visum et Repertum dari RSUP M.

Menyatakan Terdakwa DONI EKA PUTRA Kopda Mar/99787 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukankekerasan fisik terhadap orang dalam lingkup rumah tangga";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 1 (satu) lembar Surat Pengaduan Sdri.

Mardani Als Mar bin Tamrin dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.Mardani alias Mar bin Tamrin
2.Rizal Efendi bin Tamrin

27/Pid.B/2020/PN Mar

perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Paraf HakimKetua Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN Mar Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Padaselasa tanggal 4 Febuari 2020 sekitar pukul 17.00 WITA Terdakwa menjualRokok Sampoerna 1 (Satu) Slop, Rokok Potensa 2 (Dua) Slop dan Rokok Paraf HakimKetua Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN Mar.

Kemudian pada keesokanharinya sekitar pukul 13.00 WITA Terdakwa pergi menjual Rokok Potensa Bold2 (dua) Slop, Rokok Umild 1 (Satu) Slop, Rokok Neo 1 (Satu) Slop kepada Paraf HakimKetua Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN Mar.

Unsur Barangsiapa ; Paraf HakimKetua Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN Mar.

Hamsurah, S.H.Paraf HakimKetua Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN Mar. Christine Victoria Siregar, S.H.Panitera Pengganti,Daud Mustapa Diko, S.H. Paraf HakimKetua Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN Mar.

Menetapkan barang bukti berupa :- 14 (empat belas) tandan sawit ;- 9 (sembilan) goni berondolan sawit ;Dikembalikan kepada PTPN II Kebun Tanjung Garbus;- 1 (satu) buah egrek ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna putih BK 6963 MAR ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 06 September 2016 sekira pukul 12.00 Wib,terdakwa YUDI RAMADANI ALS OMBENG bertemu dengan RAMA DANTOALS KENTUNG dimana keduanya sedang membutuhkan uang lalu bersepakatuntuk mencuri buah sawit di Kebun Tanjung Garbus PTPN Il setelah keduabersepakat maka terdakwa mempersiapkan 1 (satu) buah egrek alat untukmengambil buah sawit dari pohonnya dan KENTUNG membawa sepeda motormerk Honda Vario warna putih BK 6963 MAR

temannya KENTUNG bertugasmengumpulkan buah sawit dan memindahkan satu persatu buahnya ke atassepeda motor miliknya namun tidak mendapat izin dari PTPN Il Kebun TanjungGarbus, akan tetapi perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi ERWIN SAPUTRAPetugas PTPN II Kebun Tanjung Garbus dan langsung menangkap terdakwaserta menyita barang bukti berupa 14 (empat belas) tandan buah sawit, 9(sembilan) goni berondolan sawit, 1 (Satu) buah egrek dan 1 (satu) unit sepedamotor merek Honda Vario warna putih BK 6963 MAR

Deli Serdang, Terdakwa bersamatemannya yang bernama Rama Danto als Kentung (DPO) telah mengambilbuah sawit milik Kebun Tanjung Garbus PTPN II ;Bahwa saksi adalah karyawan Kebun Tanjung Garbus PTPN II ;Bahwa pada saat saksi menangkap Terdakwa turut juga diamankan 14(empat belas) tandan buah sawit, 9 (sembilan) goni berondolan sawit, 1(satu) buah egrek dan 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Vario warnaputin BK 6963 MAR yang digunakan untuk melakukan kejahatan ;Bahwa pada sat ditangkap Terdakwa sudah

Deli Serdang, Terdakwa bersamatemannya yang bernama Rama Danto als Kentung (DPO) telah mengambilbuah sawit milik Kebun Tanjung Garbus PTPN Il ;Bahwa saksi adalah karyawan Kebun Tanjung Garbus PTPN II ;Bahwa pada saat saksi menangkap Terdakwa turut juga diamankan 14(empat belas) tandan buah sawit, 9 (sembilan) goni berondolan sawit, 1(satu) buah egrek dan 1 (satu) unit Ssepeda motor merk Honda Vario warnaputin BK 6963 MAR yang digunakan untuk melakukan kejahatan ;Bahwa pada sat ditangkap Terdakwa

Deli Serdang, Terdakwa telah ditangkapoleh Satpam Kebun Tanjung Garbus PTPN II karena mengambil buahsawit milik Kebun Tanjung Garobus PTPN II ; Bahwa sebelum mengambil buah sawit di Kebun Tanjung Garbus terlebihdahulu Terdakwa mempersiapkan 1 (satu) buah egrek yang digunakanuntuk mengambil buah sawit dan teman Terdakwa bernama Rama Dantoals Kentung membawa sepeda motor merk Honda Vario warna putih BK6963 MAR selanjutnya Terdakwa bersama Rama Danto (DPO) pergimenuju Blok 111 TM 1999 Kebun Tanjung

2015 To 31 MAR 2015;> 1 (satu) bundel Print Out Rekening Koran OUB KC Batam a.n.Megastar Shipping PTE LTD, VaPro Perusahaan, 3269008944Hal. 7 dari 20 hal.

2014 To 31 MAR 2014;Hal. 8 dari 20 hal.

Putusan Nomor 72 K/Pid/20191 (satu) lembar Print Out Rekening Koran OUB KC Batam a.n.Megastar Shipping PTE LTD, VaPro Perusahaan, 3269005899USD, 01 FEB 2015 To 28 FEB 2015;1 (satu) lembar Print Out Rekening Koran OUB KC Batam a.n.Megastar Shipping PTE LTD, VaPro Perusahaan, 3269005899USD, 01 MAR 2015 To 31 MAR 2015;1 (satu) lembar Print Out Rekening Koran OUB KC Batam a.n.Megastar Shipping PTE LTD, VaPro Perusahaan, 3269005899USD, 01 APR 2015 To 31 APR 2015;1 (satu) lembar Print Out Rekening Koran

Putusan Nomor 72 K/Pid/2019USD, 01 DEC 2015 To 31 DEC 2015;Print Out Rekening Koran UOB KC Batam untuk USD tahun 2016,terdiri dari :>1 (satu) lembar Print Out Rekening Koran OUB KC Batam a.n.Megastar Shipping PTE LTD, VaPro Perusahaan, 3269005899USD, 01 JAN 2016 To 31 JAN 2016;Print Out Rekening Koran UOB KC Batam untuk IDR tahun 2014, terdiridari :>>>>>>1 (satu) lembar Print Out Rekening Koran OUB KC Batam a.n.Megastar Shipping PTE LTD, Giro Perusahaan IDR, 3263008896IDR, 05 MAR 2014 To 31 MAR 2014

2015 To 31 MAR 2015;1 (satu) lembar Print Out History Transaction PT Bank OUBIndonesia, A/C No.

Keluarga Dinas Nomor KK/19/V1I11/2011 yangdikeluarkan oleh Yonmarhanlan VII Kupang atas nama Pratu MarInwanudin NRP 110000;Fotokopi KPI Nomor 328/KPI/MAR/V/2014 atas nama Sdri. Dika RestyHalaman 3 dari 10 hal. Putusan Nomor 286 K/Mil/2019Novita Ardiana;. Daftar tamu Hotel Pasar Besar pada tanggal 04 Mei 2017 di kamar209 atas nama Sdr.

Ihwanudin di kamar 706;Surat pernyataan yang ditandatangani oleh Serda Andik Wijaya NRP31030191330682 pada tanggal 17 Juni 2018 perihal PengaduanPerkara yang dilakukan oleh Kopda Mar Ihwanudin yang telahmelakukan persetubuhan layaknya suami istri dengan Sdri. Nur Hajati(istri dari Serda Andik Wijaya);Surat pernyataan yang ditandatangani oleh Sdri.

Putusan Nomor 286 K/Mil/2019Trenggalek Nomor 3503080804160002;j) Fotokopi Kartu) Keluarga Dinas NomorKK/19/V111/2011 yang dikeluarkan oleh Yonmarhanlan VIIKupang atas nama Pratu Mar Ihwanudin NRP 110000;k) Fotokopi KPI Nomor 328/KPI/MAR/V/2014 atasnama Sdri. Dika Resty Novita Ardiana;l) Daftar tamu Hotel Pasar Besar pada tanggal 04Mei 2017 di kamar 209 atas nama Sdr.

Nur Hajati (istri dari Serda Andik Wijaya);q) Surat pernyataan yang ditandatangani oleh Sdri.Dika Resty Novita Ardiana pada tanggal 25 Juli 2018 perihaltidak melakukan penuntutan dan pengaduan atas perbuatanyang dilakukan oleh Kopda Mar Ihwanudin (suami dari Sdri. DikaResty Novita Ardiana) yang telah melakukan persetubuhandengan Sdri. Nur Hajati;Halaman 6 dari 10 hal. Putusan Nomor 286 K/Mil/2019Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4.

Menyatakan menerima secara formal Permohonan Banding yangdiajukan oleh Terdakwa Ihwanudin, Kopda Mar NRP 110000;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya Nomor 50K/PM.III12/AL/ III/2019 tanggal 13 Juni 2019 untuk seluruhnya;3. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwasejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BAPAK MAR Bin BAPAK DIJAH, Telah meninggal tahun 1995,dengan meninggalkan 2 ahli waris yaitu:3.2.1. MAR Bin BAPAK MAR(+), meninggal dunia tahunbene dengan meninggalkan 3 ahli waris yaitu:1.2.1.1. MAKSUM BIN BAPAK MAKSUM(T.3)1.2.1.2. JANNAH BINTI BAPAK MAKSUM(T.4)1.2.1.3 JALALUDIN BIN BAPAK MAKSUM (T.10)3.2.2. JUHUR Bin BAPAK MAR, (T.1)3.3. BAPAK MUSTI Bin BAPAK DIJAH(+), telah meninggal tahun 2010,dengan meninggalkan 5 ahli waris yaitu:3.3.1. MUSTI Bin BAPAK MUSTI (T.2)3.3.2.

Bahwa setelah BAPAK DIJAH meninggal dunia obyek sengketa padaangka 4 hurup a, b, c, dan d tersebut di atas dikuasai bertiga olehanaknya yang lakilaki dari istri ke duanya yaitu BAPAK MAR (+), BAPAKMUSTI (+), UMAR tanpa menghiraukan hak saudaranya IRUN (+) baikdari keturunan SELEMAH (+);6. Bahwa setelah BAPAK MAR meninggal dunia obyek sengketa yangsemula dikuasai oleh BAPAK MAR dikuasai oleh anak/keturunannyayaitu : JUHUR (T.1), MAHSUM (T.3), JANNAH (T.4) dan JALALUDIN(T.10) ;7.

Bapak Mar bin Bapak Dijah (ayahtergugat 1 atau kakek tergugat 3, 4 dan 10), ili. Bapak Musti bin Bapak Dijah(ayah tergugat 2, 5, 6, 7 dan 8) dan iv.

Bapak Mar bin Bapak Dijah (ayahtergugat 1 atau kakek tergugat 3, 4 dan 10), Ill. Bapak Musti bin BapakDijah (ayah tergugat 2, 5, 6, 7 dan 8) dan IV.

BAPAK MAR Bin BAPAK DIJAH, meninggal dunia tahun 1995 denganmeninggalkan 2 ahli waris yaitu 3.2.1.MAR Binti BAPAK MAR meninggal duniatahun.....2 dengan meninggalkan 3 ahli waris yaitu: 1.2.1.1.

M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Pembanding / Penggugat ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 24 September 2018 Nomor : 7/Pdt.G/2018/PN Mar, yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding/ Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000 ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

Berkas perkara Nomor 7/Pdt.G/2018 /PN Mar. dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut ;TENT ANG DUDUKNYA PERKARA ;Mengutip, serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 28 September2018 Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Mar. yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut:1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 20/PDT/2018/PT GTO2.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.4.241.000, (empat juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca berturutturut :1.Risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Marisa tangggal 8 Oktober 2018, Penggugat/Pembanding melalui Kuasanya, menerangkan bahwa pada tanggal 8Oktober 2018, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Marisa, tanggal 24 September 2018, Nomor : 7/Pdt.G/2018/PN Mar tersebut ;Relas pemberitahuan

yang disampaikanoleh Pembanding tersebut diatas tidak beralasan menurut hukum karenatelah di pertimbangkan semua dalam putusan tingkat pertama ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas alasanPembanding yang disampaikan dalam memori bandingnya dikesampingkan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membacadan meneliti seria memeriksa secara seksama berkas perkara dan salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 24 September 2018 Nomor :7/ Pdt.G/2018/PN Mar

denganperkara ini, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusanMajelis Hakim Tingkat Pertama tersebut telah mempertimbangkan dengan tepatdan benar menuruthukum, sehingga pertimbangan tersebut dapat disetujui dandijadikan dasar pertimbangan hukum sendiri oleh Majelis Hakim PengadilanTinggi dalam memutus perkara ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 24 September 2018Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Mar

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 24 September 2018Nomor : 7/Pdt.G/2018/PN Mar, yang dimohonkan banding tersebut ;3.