Ditemukan 2433 data
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor : 1252/Pdt.G/2013/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsoa Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GTT,bertempat tinggal di Kabupaten Magetan, yang sekarangbertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di,Kabupaten Magetan
16 — 27
., 291, Kelurahan Doromukti, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I".SRI REJEKI BINTI KADAR, tempat tanggal lahir : Tuban, 24 Februari 1981/39tahun, Pendidikan S1 Pekerjaan Guru GTT, Tempat kediaman diJalan Gajah Mada Gg.
6 — 0
SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 3 orang anak bernama : 1. ANAKPERTAMA umur 12 tahun .2.
5 — 5
PUTUSANNomor : 1277/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON ASLIT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GTT(SD Pajaran 04), bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, yangdalam hal ini menguasakan kepada PUGUH AMANDHOKO, SH.Advokad / Pengacara berkantor di Jalan Natuna
9 — 3
SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SD., tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatahun 2009352 0 nn non nnn nnn nnn nnn nen nnn cnn enn nnn Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, lalu pindah ke rumah sendiri dan telahdikaruniai 2 orang
24 — 1
PUTUSANNomor 0917/Pdt.G/2018/PA.Pct.oain yee yl ail aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT Paud Al Firdaus,pendidikan Si, alamat Kabupaten Pacitan, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,
11 — 1
PUTUSANNomor : 79/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro
12 — 1
SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Halaman 4 dari 9 : Putusan nomor: 277/Pdt.G/2015/PA.BjnPenggugat menyatakan dan membenarkannya;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah anak kandung Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 20 Januari 1965, kemudian setelah nikah
9 — 0
PUTUSANNomor 0830/Pdt.G/2016/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, pendidikan S.1,tempat kediaman di Desa Kamondung Kecamatan Omben KabupatenSampang , selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat
12 — 2
PUTUSANNomor: 2937/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalamperkara antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PLN, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro
40 — 2
SAKSI PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan GTT,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar.
7 — 0
SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediamandi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahSaudara Misan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon tergoda
12 — 0
Tergugat rukun dengan baik, yang bertempat tinggal bersamadirumah Tergugat, namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hinggasekarang sudah 1 tahun lebih, tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar,sehingga tidak diketahui alamatnya secara jelas dan sejak saat itulah rumah tanggamereka goyah ; Bahwa saksi selaku keluarga sudah berusaha ikut mencari keberadaan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Saksi II P, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
10 — 1
PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara ;Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan terakhirtempat tinggal di sekarang bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohondi, yang dalam hal inidikuasakan kepada RUSTAM, SH Advokat yangselanjutnya disebut "PEMOHON "; MELAWANee Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan GTT
10 — 0
PUTUS ANNomor : 0028/Pdt.G/2010/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraSUSPRIANI binti KASMAN umur 27 tahun, = pendidikanterakhir Sl, agama Islam, pekerjaan Guru(GTT SMK Kemlagi), tempat tinggal di DusunSidoduwur RT.02 RW.04 Desa ParenganKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut
12 — 0
SALINANPUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRAHMANNIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GTT,tempat tinggal di Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanKaryawan Swasta, tempat
10 — 3
PUTUSANNomor : 30/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman dimKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";LAWANTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayang Toko, tempatkediaman semula di Kabupaten
8 — 1
PENETAPANNomor 0362/Pdt.P/2018/PA.TL.woaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempatkediaman di Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai " PemohonPr;PEMOHON II , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Kecamatan Gandusari
7 — 2
dibacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Paron KabupatenNgawi Nomor 859/38/II/1990 Tanggal 12 Maret 1990 sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukupdiberi kode P.1;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat mengajukan saksisaksisebagai berikut;Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan GTT
15 — 2
SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT ( Guru Paud ),tempat kediaman di Kabupaten Pacitan, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;e Bahwa maksud kedatangan Penggugat dipersidangan ini adalah inginbercerai dengan Tergugat;e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2012;e Bahwa sejak awal perkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan belum