Ditemukan 9166 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 791/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3016
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Much. Abbas Suhendar bin Abdullah) terhadapPenggugat (Gunarsih binti Wandi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 04-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2752/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1515
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Much Nur Kozin Bin Suhari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ema Maduratna Binti Siswo) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Menghukum Pemohon (Much Nur Kozin Bin Suhari) untuk membayar kepada
Register : 21-02-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 636/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
290102
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Much Reza Andrian bin Supriyanto) kepada Penggugat (Cynitalia Benyamin binti Benyamin Badaruddin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 28-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 827/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
118
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (FIRDA binti SULIMAN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MUCH. YUNUS bin YUSUP) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 05-07-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 1370/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Much. Fatchul Bin M.Tofar) terhadap Penggugat (Dhurotun Nasikha Binti Mukhamad Dinil);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini sejumlah Rp876.000,00 (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 08-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Im.
Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon I vs Pemohon II
132
  • ULYATI R. dan MUCH. DASUKI,S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiripara hakim anggota dan JAELANI, S.Ag. sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua MajelisDrs. ABDUL AZIZHakim Anggota Hakim AnggotaDra. ULYATIR. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiJAELANI, S.Ag.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3.
Register : 24-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4670/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
90
  • ., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danERIKA ANGGRAENI Y., S.H. sebagai panitera pengganti tanpa dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiERIKA ANGGRAENL Y., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 07-07-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4133/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon vs Termohon
70
  • ., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danERIKA ANGGRAENI Y., S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiERIKA ANGGRAENL Y., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 19-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Putusan No. 1484/Pdt.G/2017/PA.JbgBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 5 tahun 8 bulan, di rumah Orang tua Tergugat;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama : 1.MUCH ATHADYLAN bin MOCH. MAKE AMRU ROBBIumur 8 tahun 2.VINCENTIA FLOURANCE binti MOCH.
    Saksi :SLAMET bin SYAFI'l, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa,alamat di Dusun Brambang RT.001 RW.001 Desa Brambang Kecamatan DiwekKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksia kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahPerangkat Desa Penggugat; Bahwa saksia mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 2 orang anak bernama : MUCH
    Saksi II:SUNARSIH binti SULAIMAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, alamat di Dusun Brambang RT.001 RW.003 DesaBrambang Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 2 orang anak bernama : MUCH
    Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syarat formil maupunmateriil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan dikaruniai 2 orang anak bernama 1.MUCH ATHADYLAN binMOCH. MAKE AMRU ROBBI umur 8 tahun2.b.
Register : 04-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1367/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 21 Maret 2017 telah menikahulang dihadapan Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosari Kabupaten Malang, dengan wali nikahn kakakkandung Pemohon II bernama ABDUL ROCHIM dan dihadiri oleh duaorang saksi nikah yaitu SYAMSUL RAHMAT Dan PUJI MUCH. MASUMANSORI serta mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah), serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah nomor0123/26/III/2017 Pada Tanggal 21 Maret 2017 ;4.
    Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon Il;Bahwa, saksi mengetahul para Pemohon menikah secara syariat Islampada tanggal 01 Januari 2015, namun belum dicatatkan pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan tersebut dilangsungkan yangmenikahkan tokoh agama desa setempat dengan wali nikah kakak kandungPemohon II (ABDUL ROKHIM), beragama Islam dan dalam keadaan sehat; Bahwa, saksi mengetahuil yang menjadi saksi nikah adalah SYAMSULRAHMAT dan MUCH
    oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tumpang, Kabupaten Malang pada tanggal 21 Maret 2017; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai; Bahwa, saksi mengetahui jika para Pemohon mengajukan perkara inidimaksudkan guna untuk mendapatkan kepastian hukum dan sebagai dasardalam mengurus akta kelahiran anak;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : MUCH
    Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 01 Januari 2015, dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama ABDUL ROKHIM, dengan saksi nikahbernama SYAMSUL RAHMAT dan MUCH. MASUM ANSORI danmaskawin berupa uang sebesar Rp.100.000,00 ( Seratus ribu rupiah)dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus janda cerai;3.
Register : 06-12-2010 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3449/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 April 2011 — -
120
  • MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1.2.Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan . 0,Biaya Proses > Rp 250.000Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000
Register : 04-08-2010 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2287/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
81
  • MUCH. MUKHLIS, sebagaiPanitera Penggant, dan pada hari tu juga putusan ini tehh dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TID TID1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.TID2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahDrs.H. MUCH. MUKHLISRp. 35.000,Rp. 250.000,: Rp. 6,000,: Rp. 291.000,
Register : 15-11-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3277/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Desember 2010 —
121
  • MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan . 0,2. Biaya Proses > Rp 250.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000
Register : 20-04-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1282/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Agustus 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
110
  • MUCH. MUKHLIS, sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari tu juga putusan im teh dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ttd2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,3.Biaya ProsesBiaya MeteraiJumlahRp. 250.000,: Rp. 6.000,Rp. 291.000,
Register : 07-10-2010 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2869/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Maret 2011 —
100
  • MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan 0,2. Biaya Proses > Rp 325.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 366.000?
Register : 08-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 459/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Maret 2011 —
90
  • MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan 0,2. Biaya Proses > Rp 250.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000
Register : 21-12-2010 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3592/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Maret 2011 — -
110
  • MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengantanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA,ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN,ttdMH.2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.dihadiri oleh PenggugatKETUA MAJELIS,ttdDrs. SYAMSUL AZIZ,MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : RpKepaniteraan .2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Meterai : Rp35.000,269.8006.000, 310.800Jumlah : RpJ
Register : 21-04-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1311/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Nopember 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
140
  • MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. M. ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.TTD2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3.
Register : 04-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA KAJEN Nomor 30/Pdt.G/2024/PA.Kjn
Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2528
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Much. Nasrullah bin Amat Rastani)terhadap Penggugat (Riyanti binti Dasuki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 03-03-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 261/Pdt.P/2021/PA.Lmj
Tanggal 17 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama MELISA DHINA SEFIRA BINTI MUCH. TAUHID dengan calon suaminya bernama LENDRA WAHYUDI BIN TURIYONO;
    3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 565.000,00 (Lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);