Ditemukan 9166 data
30 — 16
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Much. Abbas Suhendar bin Abdullah) terhadapPenggugat (Gunarsih binti Wandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
15 — 15
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Much Nur Kozin Bin Suhari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ema Maduratna Binti Siswo) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon (Much Nur Kozin Bin Suhari) untuk membayar kepada
290 — 102
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Much Reza Andrian bin Supriyanto) kepada Penggugat (Cynitalia Benyamin binti Benyamin Badaruddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
11 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (FIRDA binti SULIMAN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MUCH. YUNUS bin YUSUP) ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
13 — 10
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Much. Fatchul Bin M.Tofar) terhadap Penggugat (Dhurotun Nasikha Binti Mukhamad Dinil);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini sejumlah Rp876.000,00 (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
13 — 2
ULYATI R. dan MUCH. DASUKI,S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiripara hakim anggota dan JAELANI, S.Ag. sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua MajelisDrs. ABDUL AZIZHakim Anggota Hakim AnggotaDra. ULYATIR. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiJAELANI, S.Ag.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3.
9 — 0
., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danERIKA ANGGRAENI Y., S.H. sebagai panitera pengganti tanpa dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiERIKA ANGGRAENL Y., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
7 — 0
., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danERIKA ANGGRAENI Y., S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiERIKA ANGGRAENL Y., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
19 — 2
Putusan No. 1484/Pdt.G/2017/PA.JbgBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 5 tahun 8 bulan, di rumah Orang tua Tergugat;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama : 1.MUCH ATHADYLAN bin MOCH. MAKE AMRU ROBBIumur 8 tahun 2.VINCENTIA FLOURANCE binti MOCH.
Saksi :SLAMET bin SYAFI'l, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa,alamat di Dusun Brambang RT.001 RW.001 Desa Brambang Kecamatan DiwekKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksia kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahPerangkat Desa Penggugat; Bahwa saksia mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 2 orang anak bernama : MUCH
Saksi II:SUNARSIH binti SULAIMAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, alamat di Dusun Brambang RT.001 RW.003 DesaBrambang Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 2 orang anak bernama : MUCH
Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syarat formil maupunmateriil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan dikaruniai 2 orang anak bernama 1.MUCH ATHADYLAN binMOCH. MAKE AMRU ROBBI umur 8 tahun2.b.
19 — 12
Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 21 Maret 2017 telah menikahulang dihadapan Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosari Kabupaten Malang, dengan wali nikahn kakakkandung Pemohon II bernama ABDUL ROCHIM dan dihadiri oleh duaorang saksi nikah yaitu SYAMSUL RAHMAT Dan PUJI MUCH. MASUMANSORI serta mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah), serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah nomor0123/26/III/2017 Pada Tanggal 21 Maret 2017 ;4.
Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon Il;Bahwa, saksi mengetahul para Pemohon menikah secara syariat Islampada tanggal 01 Januari 2015, namun belum dicatatkan pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan tersebut dilangsungkan yangmenikahkan tokoh agama desa setempat dengan wali nikah kakak kandungPemohon II (ABDUL ROKHIM), beragama Islam dan dalam keadaan sehat; Bahwa, saksi mengetahuil yang menjadi saksi nikah adalah SYAMSULRAHMAT dan MUCH
oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tumpang, Kabupaten Malang pada tanggal 21 Maret 2017; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai; Bahwa, saksi mengetahui jika para Pemohon mengajukan perkara inidimaksudkan guna untuk mendapatkan kepastian hukum dan sebagai dasardalam mengurus akta kelahiran anak;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : MUCH
Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 01 Januari 2015, dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama ABDUL ROKHIM, dengan saksi nikahbernama SYAMSUL RAHMAT dan MUCH. MASUM ANSORI danmaskawin berupa uang sebesar Rp.100.000,00 ( Seratus ribu rupiah)dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus janda cerai;3.
12 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1.2.Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan . 0,Biaya Proses > Rp 250.000Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000
MUCH. MUKHLIS, sebagaiPanitera Penggant, dan pada hari tu juga putusan ini tehh dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TID TID1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.TID2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahDrs.H. MUCH. MUKHLISRp. 35.000,Rp. 250.000,: Rp. 6,000,: Rp. 291.000,
12 — 1
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan . 0,2. Biaya Proses > Rp 250.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000
11 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari tu juga putusan im teh dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ttd2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,3.Biaya ProsesBiaya MeteraiJumlahRp. 250.000,: Rp. 6.000,Rp. 291.000,
10 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan 0,2. Biaya Proses > Rp 325.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 366.000?
9 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan 0,2. Biaya Proses > Rp 250.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000
11 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengantanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA,ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN,ttdMH.2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.dihadiri oleh PenggugatKETUA MAJELIS,ttdDrs. SYAMSUL AZIZ,MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : RpKepaniteraan .2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Meterai : Rp35.000,269.8006.000, 310.800Jumlah : RpJ
14 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. M. ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.TTD2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3.
25 — 28
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Much. Nasrullah bin Amat Rastani)terhadap Penggugat (Riyanti binti Dasuki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama MELISA DHINA SEFIRA BINTI MUCH. TAUHID dengan calon suaminya bernama LENDRA WAHYUDI BIN TURIYONO;
- Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 565.000,00 (Lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);