KOKO (belum tertangkap) seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) di daerah Kalideres Jakarta Barat ;Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan tidak memiliki ijin dari pinak yang berwenang dan bukan untuk kepentinganilmu pengetahuan dan teknologi ;Berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh UPT Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional yang tercantum dalam

Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.356 D/IV/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 25 April2011 yang ditandatangani oleh Pemeriksa MAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si.

IRSAN MARDIANSYAH melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, para saksimenemukan 1 (satu) bungkus shabu yang dibungkus dengan plastik bening dandilapisi tensoplas yang ditempelkan pada betis kaki sebelah kanan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan bukan untukkepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi ;Berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh UPT

Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional yang tercantum dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.356 D/IV/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 25 April2011 yang ditandatangani oleh Pemeriksa MAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si.

Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional yang tercantum dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.356 D/IV/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 25April 2011 yang ditandatangani oleh Pemeriksa MAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si.

Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 77.F/VI/2012 /UPT UJI NARKOBA , pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa (Satu) bungkus palstik bening berisikanserbuk warna putih kecoklatan dengan berat netto 0,0241 gram yang diakui milikterdakwa tersebut adalah benar mengandung HEROINA yang terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 19 lampiran lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009, (sisa hasil lab berat netto 0,0100 gram).Perbuatan

10.45 wibdi Komplek Berlan Matraman Jakarta Timur, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti langsung dibawa ke Polres Metro Jakarta Selatan untuk pengusutan lebihlanjut.e Bahwa terdakwa ABRAHAM RIRIHENA tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I bukantanaman berupa shabu tersebut tidak ada ijin yang syah dari DepartemenKesehatan RI atau dari pihak yang berwenang.e Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 77.F/V1/2012 /UPT

jam 10.45 wibdi Komplek Berlan Matraman Jakarta Timur, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti langsung dibawa ke Polres Metro Jakarta Selatan untuk pengusutan lebihlanjut.Bahwa terdakwa ABRAHAM RIRIHENA tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I bukantanaman berupa shabu tersebut tidak ada ijin yang syah dari DepartemenKesehatan RI atau dari pihak yang berwenang.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 77.F/VI/2012 /UPT

sebelumnya berada digenggaman tangan kanan terdakwa.Bahwa benar setelah diintrogasi terdakwa mengakui narkotika jenis herointersebut adalah miliknya, didapat dengan cara membeli dari seorang lakilakidengan nama panggilan ABANG (dalam pencarian) seharga seharga RP.50.000,(ima puluh ribu rupiah) per paket, selanjutnya terdakwa beserta barang buktilangsung dibawa ke Polres Metro Jakarta Selatan untuk pengusutan lebih lanjut.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 77.F/VI/2012 /UPT

I Nomor urut 19 lampiran lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa: (satu)bungkus plastik bening berisikan serbuk warna putih kecoklatan dengan berat netto0,0241 gram Barang bukti yang diajukan dalam persidangan telah disita secara sahmenurut hukum karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Surat :1 Hasil pemeriksaan Laboratoris No.LAB: 77.F/V1I/2012/UPT

ribu rupiah)sampai dengan Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker ataupun pedagang besarfarmasi, bukan dipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dantidak mempunyai izin dari pejabat berwenang untuk menawarkan untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I;e Bahwa berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratorium UjiNarkoba BNN Republik Indonesia No. 3L/XII/2013/UPT

yang berada di genggaman tangan terdakwa ke aspal,kemudian terdakwa diminta untuk mengambil kembali 2 (dua) paket narkotika jenisshabu tersebut;Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker ataupun pedagang besar farmasi, bukandipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan tidak mempunyai izin daripejabat berwenang memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman;Bahwa berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba BNNRepublik Indonesia No. 3L/XII/2013/UPT

(satu) unit Handphone Samsung tipe GT E1195 warna hitam;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansesuai dengan hukum yang berlaku dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudiandiperlihatkan kepada saksisaksi maupun Terdakwa di persidangan, sehingga14keberadaannya dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukansurat bukti berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional nornor : 3L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 02Desember 2013, yang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si, M.Si dan Putri Heryati, S.Si, Apt, yang pada pokoknya menyimpulkan cristal putihdan Urine a.n Terdakwa tersebut adalah Mentamfetamina serta urine positif mengandungMentanfetamina yang terdaftar dalam Narkotika Golongan I nomor urut 61 lampiranundangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa

;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa dua paket Kristal puith yangdiketemukan Petugas Kepolisian pada saat Terdakwa ditangkap dan disita petugaskepolisian dari Terdakwa setelah diuji laborotorium sebagaimana tertuang dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionalnornor : 3L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 02 Desember 2013, yangditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si

Akibat perbuatan terdakwa ITAKMULYADI Als ITAK Bin ISMAIL terhadap saksi korban JASRI AlsJAS mengalami lebam dan lukaluka di tangan, punggung, dan perutberdasarkan Surat VISUM ET REPERTUM No. 445/UPT PKMTL.Belitung/TU/1144, dan tanggal 18 September 2019 yangditandatangani oleh dokter Puskesmas Teluk Belitung KecamatanMerbau (Dr.

Keesokan harinya SaksiJASRI als JAS yang tidak terima dengan kejadian tersebut lalu melaporkanhal tersebut ke kantor polisi.e Akibat perbuatan terdakwa ITAK MULYADI Als ITAK Bin ISMAILterhadap saksi korban JASRI Als JAS mengalami lebam dan lukaluka ditangan, punggung, dan perut berdasarkan Surat VISUM ET REPERTUMNo. 445/UPT PKM TL.Belitung/TU/1144, dan tanggal 18 September 2019yang ditandatangani oleh dokter Puskesmas Teluk Belitung KecamatanMerbau (Dr.

Bahwa Terdakwa tidak ada meminta maaf atas perbuatan nya Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan nya dan ada upaya untukmeminta maaf kepada korban.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(A de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1(Satu) buah batang kayu kayu bulat warna coklat.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut: VISUM ET REPERTUM No. 445/UPT PKMTL.Belitung

Berdasarkan VISUM ET REPERTUM No.445/UPT PKM TL.Belitung/TU/1144, dan tanggal 18 September 2019 yangditandatangani oleh dokter Puskesmas Teluk Belitung Kecamatan Merbau(Dr.

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum in casu, yaitu: Bahwa berawal saksi korban yangsedang duduk di depan kedai SAIFUL sekira pukul 13.30 Wlb didatangioleh Terdakwa dan langsung memumukul saksi sebanyak 3 (tiga) kalitepatnya di bagian punggung sebelah kanan, perut, dan tangan kanansaksi dengan menggunakan 1 (satu) batang kayu bulat yang panjangnyakurang lebin 1 (satu) meter , hingga akhirnya saksi dan Terdakwadipisahkan oleh Sdr KHAIDIR dan Saksi HENDI; Berdasarkan VISUM ETREPERTUM No. 445/UPT

petugasSat Narkoba Polsek Beji yakni saksi Sariyanto dan saksi Supratman melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap diri terdakwa;Sewaktu terdakwa digeledah dan diperiksa oleh petugas Sat Narkoba Polsek Beji,pada diri terdakwa petugas mendapatkan barang bukti berupa 2 (dua) paket kecilganja yang dibungkus kertas Koran dan dimasukkan kedalam bekas bungkusrokok Djarum Super yang disimpan disaku celana bagian depan sebelah kananyang dipakai terdakwa;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional No.53.H /VIII/2008/ UPT LAB UJINARKOBA tanggal 05 Agustus 2008 yang ditandatangi oleh pemeriksaMaimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si., Tanti, ST dan diketahui Pjs.

petugasSat Narkoba Polsek Beji yakni saksi Sariyanto dan saksi Supratman melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap diri terdakwa;e Sewaktu terdakwa digeledah dan diperiksa oleh petugas Sat Narkoba Polsek Beji,pada diri terdakwa petugas mendapatkan barang bukti berupa 2 (dua) paket kecilganja yang dibungkus kertas Koran dan dimasukkan kedalam bekas bungkusrokok Djarum Super yang disimpan disaku celana bagian depan sebelah kananyang dipakai terdakwa;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional No.53.H /VII/2008/ UPT LAB UJINARKOBA tanggal 05 Agustus 2008 yang ditandatangi oleh pemeriksaMaimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si., Tanti, ST dan diketahui Pjs.

Dpk.No.53.H /VIU/2008/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 05 Agustus 2008terhadap barang bukti berupa berupa 2 (dua) bungkus kecil kertas Koran berisikanbahan/daun dengan berat netto 2,1410 gram didalam dalam bekas bungkus rokokDjarum Super milik terdakwa ANDI TAUFIK Bin NURKADI adalah benarmengandung THC (Tetra Hidro Cannobinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.22 Tahun1997 tentang Narkotika, maka dengan demikian unsur ke3 dari pasal tersebutdiatas

Selanjutnya Terdakwa, saksi ARIFSURYANTO Bin ASEP IRAWAN dan saksi ANDRIN JURIANSYAH Bin ANOSUTRISNO diserahkan ke Kantor Kepolisian Resor Purwakarta berikut barangbukti untuk dilakukan Pemeriksaan.Bahwa sesuai BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS, Nomor :108.B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Pebruari 2014, yang dibuatoleh pemeriksa 1. MAIMUNAH, S. Si, M. Si, 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S. Si,M. Si, 3.

PUTER HERYANI,S, S.Si, Apt pada UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yangpada pokoknya menerangkan : Barang Bukti Pemeriksaan Hasil' Bahan/Daun Uji Duquenoise Positif, Ganja/e THCMik (Tetrahyrocannabinoroskopi I)e Urine An GONDO SsSUKOCO Bin GICONG e Positif, DeltaKro 9matogr Tetrahyrocannabinafi olLapisTipis( KLT )eKromatografi Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti Bahan/daun No.1 tersebut diatas adalah benar

Selanjutnya Terdakwa, saksiARIF SURYANTO Bin ASEP IRAWAN dan saksi ANDRIN JURIANSYAH BinANO SUTRISNO diserahkan ke Kantor Kepolisian Resor Purwakarta berikutbarang bukti untuk dilakukan Pemeriksaan.Bahwa sesuai BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS, Nomor :108.B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Pebruari 2014, yang dibuatoleh pemeriksa 1. MAIMUNAH, S. Si, M. Si, 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S. Si,M. Si, 3.

PUTERI HERYANI,S, S.Si, Apt pada UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yangpada pokoknya menerangkan : Barang Bukti Pemeriksaan Hasil1. Bahan/Daun Uji Duquenoise Positif, Ganja/e THCMik (Tetrahyrocannabinoroskopi I)2.

saksi Arif Suryonomengeluarkan ganja dan ada lintingan ganja karena terdakwa hanyamenerima lintingan yang sudah di bakar dari saksi Andrin Juriansyah danmenghisapnya sampai habis dan saksi tidak tahu sebelumnya kalau ituadalah lintingan ganja ;15e Bahwa benar, terdakwa baru kali itu saja menggunakan ganja bersamasama dengan saksi Andrin Juriansyah dan saksi Arif Suryanto.e Bahwa benar, menurut Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris olehBadan Narkotika Republik Indonesia Nomor : 108B/II/2014/UPT

Bahwa terdakwa mengakui dalam memiliki shabu tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang yaitu Menteri Kesehatan RI dan pada saatitu juga terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Timur gunapengusutan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba No.437 E/V/2015/Balai Lab Uji Narkoba tanggal 28 Mei 2015 yang dibuat dan ditandatanganimengingat sumpah jabatan oleh Maimunah, S.Si, M.Si dkk, masingmasing selakupemeriksa pada UPT Laboratorium

Bahwa terdakwa mengakui dalam memiliki shabu tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang yaitu Menteri Kesehatan RI danpada saat itu juga terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Metro JakartaTimur guna pengusutan lebih lanjut.e Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Uji NarkobaNo.437 E/V/2015/Balai Lab Uji Narkoba tanggal 28 Mei 2015 yang dibuat danditandatangani mengingat sumpah jabatan oleh Maimunah, S.Si, M.Si dkk,masingmasing selaku pemeriksa pada UPT

Bahwaterdakwa mengakui dalam memiliki shabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang yaitu Menteri Kesehatan RI dan pada saat itu juga terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Timur guna pengusutan lebih lanjut.; Bahwabenar, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba No.437 E/V/2015/Balai Lab Uji Narkoba tanggal 28 Mei 2015 yang dibuat dan ditandatanganimengingat sumpah jabatan oleh Maimunah, S.Si, M.Si dkk, masingmasing selakupemeriksa pada UPT

Selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Timur untuk diproses lebihlanjut.Bahwa perbuatan terdakwa didalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman adalah tanpaijin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris No.331.K/X1/2013/UPT Lab Uji Narkoba BNN tanggal 25 November 2013 yang dibuatdanh ditandatangani oleh Maimunah

Selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Timur untuk diproses lebihlanjut.Bahwa perbuatan terdakwa didalam memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman adalahtanpa ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris No.331.K/X1/2013/UPT Lab Uji Narkoba BNN tanggal 25 November 2013 yang dibuatdanh ditandatangani oleh Maimunah, S.Si,M.Si dkk, selaku pemeriksa pada LabUji Narkoba BNN menyatakan

jenisshabu tersebut adalah milik terdakwa yang didapat dari Sdr.PIKO (belumtertangkap) di daerah Cipinang Elok, Kec.Jatinegara, Jakarta Timur.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres MetroJakarta Timur untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa benar, perbuatan terdakwa didalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman adalah tanpa ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa benar, berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorisNo.331.K/X1/2013/UPT

jenisshabu tersebut adalah milik terdakwa yang didapat dari Sdr.PIKO (belumtertangkap) di daerah Cipinang Elok, Kec.Jatinegara, Jakarta Timur.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres MetroJakarta Timur untuk diproses lebih lanjut.Bahwa benar, perbuatan terdakwa didalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman adalah tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa benar, berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorisNo.331.K/X1/2013/UPT

jenisshabu tersebut adalah milik terdakwa yang didapat dari Sdr.PIKO (belumtertangkap) di daerah Cipinang Elok, Kec.Jatinegara, Jakarta Timur.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres MetroJakarta Timur untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa benar perbuatan terdakwa didalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman adalah tanpa ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa benar, berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorisNo.331.K/X1/2013/UPT

Pengawasan dan Sertifikasi BenihNTT), Saudara BRUNO NGGEBU selaku Panitia Pemeriksa dan saudaraFRANSISKUS NAHAK selaku Pejabat Pembuat Komitmen pada KantorDinas Pertanian Kabupaten Malaka .Bahwa yang membedakan label benih tersebut palsu adalah tandanyalabel palsu adalah karena nomor seri pada label itu semuanya sama,sedangkan label tidak palsu adalah nomor seri yang harusnya berbeda beda .Bahwa tindakan yang saksi ambil yakni saksi membuat laporan secaratertulis dalam bentuk Berita Acara kepada Kepala UPT

benihpadi ciherang sebanyak 15 (lima belas) ton yang masuk ke GudangDinas Pertanian Kabupaten Malaka .Bahwa pada saat itu saksi OVIRENIA KAPITAN beserta Tim tidakmenemukan dokumen pengiriman benih dari daerah asal dan juga saksimenemukan nomor seri pada label yang terdapat pada setiap kemasanbenih padi ciherang semuanya sama, sehingga saat itu saksi mencurigaibahwa benih padi ciherang tersebut adalah palsu.Bahwa saat itu saksi bersama rekan kerja saksi yang bernama ANDINUWA (Pegawai Honorer pada UPT

alat bukti surat , barang bukti, serta keterangan terdakwa makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut bahwa kejadiannya pada hari Jumat,tanggal 11 Januari 2019, bertempat di dalam Gudang milik Yuliana Bano,Rt.001/ Rw.001, Desa Loofoun, Kecamatan Malaka Barat, Kabupaten Malaka .Hal 17 dari 24 hal Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN.AtbMenimbang, bahwa awalnya saksi OVIRENIA KAPITAN selakupetugas pengawas di wilayah Kabupaten Malaka bersama rekan kerja saksiyang bernama ANDI NUWA (Pegawai Honorer pada UPT

Sehingga saat itusaksi OVIRENIA KAPITAN bersama rekan kerja saksi yang bernama ANDINUWA (Pegawai Honorer pada UPT.

Malaka melalui Dinas Pertanian UPT PengawasanDan Sertifikasi Benih Pengawas Benih Tanaman Kabupaten Malaka; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 191 ayat (1) Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1.

saksi BOBBY dengan membawa terdakwa BELLI WIDIANBIN HERIYANTO dan saksi RIZA ADRIAN menuju ke rumah terdakwa dandi atas koper yang berada di kamar terdakwa berhasil ditemukan 9(Sembilan) bungkuas ganja yang dibungkus kertas buku;Bahwa perbuatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan NARKOTIKA GOLONGAN tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories No. 143.F/VI/2013/UPT

CAROLINA TONGGO M.T, S.Si masingmasing sebagaipemeriksa dan mengetahui DWI HANDAYANI, S.Si. selaku Kasubag TataUsaha yang menandatangi atas nama Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN setelah dilakupan pemeriksaan secara laboratoriesterhadap barang bukti berupa 9 (Sembilan) bungkus kertas berisikanGanja dengan berat netto 8,2773 gram dan 1 (satu) linting kertas putihberisikan Ganja dengan berat netto 0,2527, sehingga berat seluruhnyaadalah 8,5300 gram adalah benar mengandung THC(tetrahydrocannbinol

CAROLINA TONGGO M.T, S.Si masingmasing sebagaipemeriksa dan mengetahui DWI HANDAYANI, S.Si. selaku Kasubag TataUsaha yang menandatangi atas nama Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN setelah dilakupan pemeriksaan secara laboratoriesterhadap barang bukti berupa 9 (sembilan) bungkus kertas berisikanGanja dengan berat netto 8,2773 gram dan 1 (satu) linting kertas putihberisikan Ganja dengan berat netto 0,2527, sehingga berat seluruhnyaadalah 8,5300 gram adalah benar mengandung THC(tetrahydrocannbinol

ENJEN (DPO) tidak beradadirumah;14e Bahwa benar kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawake Pos Polisi Talang Padang lalu dibawa ke Polres Tanggamusguna penyelidikan lebih lanjut;e Bahwa benar' berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratories No. 143.F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal12 Juni 2013 yang ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M. Si,2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, dan 3.

ENJEN (DPO) tidakberada dirumah;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratories No. 143.F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 12 Juni2013 yang ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M. Si, 2. RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si, dan 3.

Sehingga akhirnyaterdakwa bersama barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplasstik bening berisikan narkotika kristal putih jenis shabudengan berat setelah dilakukan pemeriksaan adalah 45,1523(empat puluh lima koma satu lima dua tiga) gram, diamankandan dibawa ke satuan Narkoba Polres Lampung Selataan untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BarangBukti Narkotika NO. 414 I/IX/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 27 September 2013 dari UPT Laboratorium Uji

Sehingga akhirnyaterdakwa bersama barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplasstik bening berisikan narkotika kristal putih jenis shabudengan berat setelah dilakukan pemeriksaan adalah 45,1523(empat puluh lima koma satu lima dua tiga) gram, diamankandan dibawa ke satuan Narkoba Polres Lampung Selataan untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BarangBukti Narkotika NO. 414 I/IX/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 27 September 2013 dari UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan

1185 Jl;Bahwa benar atas temuan barang bukti tersebut terdakwadibawa ke Polres Lampung Selatan untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan bukantanaman tidak memiliki izin dari Departemen Kesehatan danbertentangan dengan UndangUndang yang berlaku;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN Jakarta Nomor : 99I/IX/ 2013/UPT

Bahwa benar, berdasarkan berita acara PemeriksaanLaboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN JakartaNomor : 99I/IX/ 2013/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 06September 2013 yang diperiksa oleh Maimunah,S.Si, Msi,Tanti,S.T dan Carolina Tonggo M.T.

untuk membawa shabushabu sebanyak 3 Kilogramini terdakwa mendapat upah sebesar Rp.30.000.000., (tiga puluhjuta rupiah) namun baru dibayar sebesar Rp.10.000.000., (sepuluhjuta rupiah);e Bahwa benar, dalam hal membawa, menyimpan, menguasaishabushabu sebanyak 3 Kilogram, terdakwa tidak mempunyaiSurat ijin yang sah dari Menteri Kesehatan maupun dari instansiberwenang lainnya;e Bahwa benar, berdasarkan berita acara Pemeriksaan LaboratorisUPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Jakarta Nomor : 99I/IX/ 2013/UPT

Kepulauan Meranti instansi/ UPT/ Unit UPT Puskesmas Sungai Tohor.

Tiga lembar Usulan pemeriksaan rapid test kerjasama KKP Kelas II Pekanbaru dan Dinas Kesehatan Kab. Kepulauan Meranti instansi/ UPT/ Unit UPT Puskesmas selatpanjang.

Kepulauan Meranti instansi/ UPT/ Unit UPT Puskesmas Teluk Belitung.

Dua lembar Usulan pemeriksaan rapid test kerjasama KKP Kelas II Pekanbaru dan Dinas Kesehatan Kab. Kepulauan Meranti instansi/ UPT/ Unit UPT Puskesmas Tanjung Samak.

Kepulauan Meranti instansi/ UPT/ Unit UPT Puskesmas Kedabu Rapat.

Empat lembar Usulan pemeriksaan rapid test kerjasama KKP Kelas II Pekanbaru dan Dinas Kesehatan Kab. Kepulauan Meranti instansi/ UPT/ Unit UPT Puskesmas Bandul.

Kepulauan Meranti instansi/ UPT/ Unit UPT Puskesmas Alah Air.

Lima lembar Usulan pemeriksaan rapid test kerjasama KKP Kelas II Pekanbaru dan Dinas Kesehatan Kab. Kepulauan Meranti instansi/ UPT/ Unit UPT Puskesmas Alai.

Kepulauan Meranti instansi/ UPT/ Unit UPT Puskesmas Pulau Merbau.

Satu lembar Usulan pemeriksaan rapid test kerjasama KKP Kelas II Pekanbaru dan Dinas Kesehatan Kab. Kepulauan Meranti instansi/ UPT/ Unit UPT Instalasi Farmasi.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek selama kurang lebih 3 tahundan terakhir tinggal bersama di UPT Tanjung Buka SP 5 Tanjung PalasTengah selama kurang lebih 6 tahun;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;4. Bahwa sejak bulan September 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;5.

kode (P.2), diberi tanggaldan paraf;1.SAKSI , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksipernah tinggal bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat;= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kumpulbersama membina kehidupan rumah tangga di Kecamatan Panggul,Kabupaten Trenggalek, kemudian pindah ke UPT

TSeBulungan, Provinsi Kalimantan Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena istrisaksi merupakan sepupu dua kali Tergugat;= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kumpulbersama membina kehidupan rumah tangga di UPT Tanjung Buka SP 5;= Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, karena antara Penggugat

Pasal 22 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat mengetahulPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang tinggal bersama membinakehidupan rumah tangga di rumah bersama di UPT Tanjung Buka SP 5, daripernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak dan saat inirumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang Hal. 8 dari 12 halamanPutusan Nomor

secara materiilHakim dapat menjadikannya sebagai bukti dalam pertimbangan perkara inisebagaimana maksud Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPenggugat, maka Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 17 September 2010 dan dari pernikahan Penggugat danTergugat tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal membina kehidupan rumahtangga di UPT

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang sebelumnya Bilqis Busaina Fatwa diubah menjadi Icis Rahima Fatwa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan penetapan ini kepada UPT Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kecamatan Bengkalis tentang perubahan nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon sebelumnya Bilqis Busaina Fatwa menjadi Icis Rahima Fatwa, sekaligus mencatat ke dalam register

CILENG (DPO) telah habisdigunakan oleh Terdakwa, karena curiga dengan pernyataan Terdakwakemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Kantor PolsekCiomas untuk dilakukan interogasi lebih lanjut, kemudian dilakukanpenggeledahan badan terhadap diri Terdakwa ditemukan 1 (satu)bungkus plastik bening yang berisikan kristal bening diduga Sabusabudidalam celana dalam Terdakwa, kemudian kristal bening tersebutberdasarkan Berita Acara Laboratoris No. 377/A/I/2014/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 28 Januari

CILENG (DPO)telah habis digunakan oleh Terdakwa, karena curiga dengan pernyataanTerdakwa kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke KantorPolsek Ciomas untuk dilakukan interogasi lebih lanjut, kemudiandilakukan penggeledahan badan terhadap diri Terdakwa ditemukan 1(satu) bungkus plastik bening yang berisikan kristal bening diduga Sabusabu didalam celana dalam Terdakwa, kemudian kristal bening tersebutberdasarkan Berita Acara Laboratoris No. 377/A/I/2014/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 28 Januari

CILENG (DPO) telah habisdigunakan oleh Terdakwa;Bahwa karena curiga dengan pernyataan Terdakwa kemudian Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Kantor Polsek Ciomas untuk dilakukaninterogasi lebih lanjut, kemudian dilakukan penggeledahan badanterhadap diri Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening yangberisikan kristal bening diduga Sabusabu didalam celana dalamTerdakwa; Bahwa kemudian kristal bening tersebut berdasarkan Berita AcaraLaboratoris No. 377/A/I/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal

CILENG (DPO)telah habis digunakan oleh Terdakwa; Bahwa karena curiga dengan pernyataan Terdakwa kemudian Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Kantor Polsek Ciomas untuk dilakukaninterogasi lebih lanjut, kemudian dilakukan penggeledahan badanterhadap diri Terdakwa ditemukan (satu) bungkus plastik bening yangberisikan kristal bening diduga Sabusabu didalam celana dalamTerdakwa; Bahwa kemudian kristal bening tersebut berdasarkan Berita AcaraLaboratoris No. 377/A/I/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal

CILENG (DPO) telah habis digunakan oleh Terdakwa, karenaPolisi curiga dengan pernyataan Terdakwa kemudian Terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Kantor Polsek Ciomas untuk dilakukan interogasi lebih lanjut,kemudian dilakukan penggeledahan badan terhadap diri Terdakwa ditemukan 1(satu) bungkus plastik bening yang berisikan kristal bening diduga Sabusabudidalam celana dalam Terdakwa, kemudian kristal bening tersebut berdasarkanBerita Acara Laboratoris No. 377/A/I/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal28

Memerintahkan Pemohon untuk memberikan pendampingan psikologis kepada anak Pemohon (Siti Nuraeni binti Mulyadin) melalui Unit Pelaksana Teknis Perlindungan Perempuan dan Anak (UPT PPA) Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta;

3. Membebankan biaya perkara sejumlahRp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Wonosari

pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan kesatu;

/APBD/IV/2017/49, tanggal 25 April 2017 beserta Surat Pesanan (SP), 1 (satu) bundle SPK Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Riau, Nomor : 523/UPT-PLT/APBD/IV/2017/35, tanggal 25 April 2017 beserta Surat Pesanan (SP), 1 (satu) lembar faktur pembayaran took Aquarium Atek, tanggal 16 Juni 2017 sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), 1 (satu) lembar surat perjanjian pengembalian uang, pada tanggal 16 September 2017 atas nama YOGI AFRINATA, 1 (satu) lembar surat perjanjian pengembalian uang

Roni meninggal Dunia, sebagaimana visum et repertum No.004/SS/UPT tanggal 08 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

AsepAhmad Hidayat dokter pada Dinas Kesehatan Kabupaten Bogor UPT PuskesmasKecamatan Caringin dengan hasil pemeriksaan:1 Pemeriksaan Badana KepalaBentuk kepala bulat simetris, rambut bewarna hitam ikalb MataTidak ditemukan adanya kelainan atau kerusakan akibat benda tumpulc MukaDitemukan luka robek pada pelipis atas sebelah kanan dengan ukuran panjang3 cm dan lebar 0,5 cmd TelingaDitemukan cairan berwarna merah seperti darah pada telinga kiri dan kanane HidungDitemukan cairan berwarna merah seperti

Netalicia D Kepala UPT Puskesmas Kecamatan Caringin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan.KEDUADANBahwa ia HERMAN Bin (Alm) LUKMAN., pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015sekitar jam 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015bertempat dijalan Alternatif CaringinCihideung Kp. Lengis Rt. 03/05 Ds.

Roni meninggal Dunia, sebagaimana visum et repertum No.004/SS/UPT tanggal 08 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Asep AhmadHidayat dokter pada Dinas Kesehatan Kabupaten Bogor UPT Puskesmas KecamatanCaringin dengan hasil Kesimpulan: Luka diakibatkan oleh benturan benda keras atautumpul dan menyebabkan kematian, dan akibat kejadian tersebut mengakibatkan Sdr Ronimeninggal dunia sebagaimana Surat Keterangan Kematian No. 44056UPT tanggal 06Juni 2015 yang ditandatangani oleh dr.

. : 19 C/IH/2014/UPT/LAB UJI NARKOBA tanggal 03 Maret 2014 yang dikeluarkanoleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia yang dibuat dan di tanda tangani oleh Maimunah, S.Si.Msi, Nip.1981040620031222002, Puteri Heryani S.Si. Apt Nip. 198402252009022002 danTanti, ST. Nip. 198308252008022001 selaku Pemeriksa serta diketahui olehKuswardani, S.Si. M.Farm, Apt, Nrp. 70040687.

Babel mengirimkan sampel barang buktiNarkotika milik terdakwa berupa: (satu) bungkus dari kertas koran yang berisidaun dan biji yang diduga Narkotika jenis Ganja dan (satu) bungkus dari kertaskoran yang berisi batang yang diduga Narkotika jenis Ganja beserta sampleUrine ke pihak Narkotika Nasional Republik Indonesia dan hasilnya berdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab. : 19 C/IHl/2014/UPT/LAB UJI NARKOBA tanggal 03 Maret 2014 yang dikeluarkanoleh UPT Laboratorium

tanggal 03 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si.Msi, Nip. 1981040620031222002,PuteriHeryani S.Si.

NARKOBA tanggal 03 Maret 2014yang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia yang dibuat dan di tanda tangani oleh Maimunah, S.Si.Msi, Nip.1981040620031222002,Puteri Heryani S.Si.

/LAB UJI NARKOBA tanggal 03Maret 2014 yang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia yang dibuat dan di tanda tangani oleh Maimunah,S.Si.Msi, Nip. 1981040620031222002,Puteri Heryani S.Si.

dibungkus kertas warna putih di saku celana depansebelah kanan yang dipakai terdakwa dan apakah terdakwa dalam memilikiganja tersebut disertai surat ijin dari Departemen Kesehatan RI atau pihakberwajib, maka terdakwa menjawab ganja tersebut adalah kepunyaannya danterdakwa tidak mempunyai izin dari Departemen Kesehatan RI atau pihakberwajib dalam memiliki atau menguasai ganja tersebut; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.Lab. 16c/III/2014/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 03 Maret 2014 dari UPT

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional diperoleh kesimpulan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kertas berisi bahan daun dengan berat Netto 1,0875gram yang berasal dari surat Kapolresta Depok No Pol B/206/II/2014/Sat ResNarkoba tanggal 06 Februari 2014 yang diterima oleh UPT Lab Uji tangal 03Maret 2014 atas nama terdakwa Wahyu Wibowo Bin Basuki adalah benarpositif ganja yang mengandung THC (Tetrahydrocabinol dan terdafta dalamgolongan nomor urut 8 dan 9 lampiran UU RI No.35 tahun

Cilodong Kota Depok terdakwa ditangkapoleh anggota polisi karena kedapatan membawa ganja;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan olehpetugas satu bungkus kertas putih yang didalamnya ada ganja yang terdakwasimpan didalam saku celana depan sebelah kanan;Bahwa ganja tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa beli dari Jokosebanyak satu bungkus seharga Rp.50.000,;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.Lab.16c/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 03 Maret 2014

dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.Lab. 16c/III/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 03 Maret 2014 dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas berisi bahan daun dengan berat Netto1,0875 gram yang berasal dari surat Kapolresta Depok No Pol B/206/II/2014/Sat ResNarkoba tanggal 06 Februari 2014 yang diterima oleh UPT Lab Uji tangal 03 Maret2014 #xatas nama terdakwa Wahyu