Ditemukan 2637 data
23 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota,Dra. Hj. MARDIAHAGUSPanitera,SOPYAN S.H.I.Drs. MUHAIMEN M. HUSEINRincian Biaya Perkara:1.a 2 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 100.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
23 — 19
Pujawan Permai ,DesaPraya, Kecamatan Praya,Kabupaten LombokTengah,selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasanya dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 13 Juli 2020,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 370/Pdt.G/2020/ PA Mir
13 — 17
PUTUSANNomor 473/Pat.G/2019/PA Mir.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Bojonegoro, pada tanggal 05 Agustus 1993 (umur 26tahun) agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal diKota Mataram, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, lahir di Sayangsayang, pada tanggal 31 Desember
22 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota,Drs. AHMAD YANIPanitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorDrs. AD DINRincian Biaya Perkara:1.ak WN Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 95.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 186.000,(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
31 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorPanitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.H. KHALIDIN, BA. Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp 160.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 29 Oktober 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Hal. 12 dari 12 hal.
25 — 8
AZ MIR, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota,dtoDra. Hj. MARDIAHdtoPanitera,AGUS SOPYAN S.H.I.dtoDrs. MUHAIMEN M. HUSEINRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp 100.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Blangkejeren, 21 Juni 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan NomorDrs. MUHAIMEN M. HUSENHal. 13 dari 12 hal.
25 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota,dtoDra. Hj. MARDIAHdtoAGUS SOPYAN S.H.I.Panitera,dtoDrs. MUHAIMEN M. HUSEINHal. 12 dari 13 hal. Penetapan NomorRincian Biaya Perkara:1.af YP Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 110.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 21 Juni 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M.
41 — 13
Mtr.seluruh Wilayah Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Januari 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor /Pdt.G/2021/PA Mir. tanggal 26 Januari 2021, mengemukakan dalildalil gugatannya sebagai berikut :1.
24 — 12
/Put.No.312/Pdt.G/2020/PA.Mtr .2020/ PA Mir., tanggal 19 Juni 2020, dengan alasanalasan / dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 November 2006, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 499/01/X1/2006,tertanggal 01 November 2006;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Kekalik Timur
10 — 0
polbsi Whe sgrqral efs abbob) UG MIR Lek oy3Artinya : Barang siapa menggantungkan Talaknya dengan sesuatu sifat, makaTalak tersebut menjadi jatuh disebabkan wujudnya sifat itu, sesuaidengan dhahirnya ucapan.
87 — 36
de GAMES.SHJuga dengan anggota DPRD Kabupaten Maluku Tenggara yang diangkat berdasarkanKeputusan Gubernur Maluku Nomor: 171.2/386 Tahun 1999 tanggal 30 November 1999tentang peresemian Pengangkatan Susunan Keanggotaan Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Maluku Tenggara yakni:29. (1) SAFARUDIN VAKAUBUN,SE30. (2) VO JRATUANAK,BA31. (3) Drs MUSA BUCE KWAITOTADan juga dengan para anggota DPRD Kabupaten Maluku Tenggara dari Fraksi TNI/Polriyakni:32.(1) WF PATTIANAKOTTA33.(2) ALBINUS HURULEAN34.(4) MIR
GAMES.SHJuga dengan anggota DPRD Kabupaten Maluku Tenggara yang diangkat berdasarkanKeputusan Gubernur Maluku Nomor: 171.2/386 Tahun 1999 tanggal 30 November 1999tentang peresemian Pengangkatan Susunan Keanggotaan Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Maluku Tenggara yakni:29. (1) SAFARUDIN VAKAUBUN,SE30. (2) IVO JRATUANAK,BA31. (3) Drs MUSA BUCE KWAITOTADan juga dengan para anggota DPRD Kabupaten Maluku Tenggara dari Fraksi TNI/Polriyakni:32.(1) WF PATTIANAKOTTA33.(2) ALBINUS HURULEAN34.(4) MIR
1.Hepni Agustiani, SH
2.Elizabeth Tiurma Hotmaida
Terdakwa:
Janji Mangasal Ranto Butar Butar SE alias Janji
93 — 9
MIR tidak lagimembeli sawit dari kebun kelapa sawit milik saksi korban H. IMRAN LUBIS MMyang terletak di Desa Muara Upu Kecamatan Muara Batangtoru KabupatenTapanuli Selatan, lalu sekitar bulan Januari 2019 saksi H.
19 — 17
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Sughraa Terhadap (Moch Salman Alfarisi Bin Moch Amin Zuhri, SE), terhadap Penggugat (Chodijah Mir'ah Khumairoh Binti Bambang Triono, DR,H);
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama:
- Zidan Azril AlFarisi bin Moch Salman Alfarisi, tempat tanggal lahir Malang, 07 Agustus
16 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arik Setyawan Bin Samidin) terhadap Penggugat (Mia Mir Aini Binti Moh.Amin);
- Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aditya Nauval Pratama Bin Arik Setyawan, lahir tanggal 21 Oktober 2013, berada
RUSTAM KARTAKUSUMA
Tergugat:
MARTIN TAMBOS PANJAITAN
96 — 37
Bahwa obyek sengketa atau sepetak tanah harta waris dari keluarga yangpada mulanya milik almarhum Viktor Ida Panjaitan (Ida) membeli dari GirikC 1178 Persil 8 D III Sebagian dengan luas 1100 mir dari Beko Bin Anmadtertanggal 25 Agustus 1985, kemudian diwariskan kepada HotmaidaHutapea, sesuai dengan putusan nomor : 206/PDT.
dalam pasal 6.Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat telah dibantah olehTergugat, dengan dalil bantahannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil gugatan yangdikemukakan oleh Penggugat dalam gugatannya terkecuali terhadap halhalyang tegas Tergugat akui ;Bahwa obyek sengketa atau sepetak tanah harta waris dari keluarga yangpada mulanya milik almarhum Viktor Ida Panjaitan (Ilda) membeli dari GirikC 1178 Persil 8 D III Sebagian dengan luas 1100 mir
Pembanding/Tergugat II : YAYASAN LEMBAGA PENDIDIKAN DARMA BAKTI, yang dalam hal ini diwakili oleh Ketua Yayasan Lembaga Pendidikan Darma Bakti yaitu LALU MUH. NURKHOLIS, SE Diwakili Oleh : SUPRATMAN, SH
Terbanding/Penggugat I : Sitti Nurdjannah
Terbanding/Penggugat II : Dian Wahyu Nursanti. Drg
Terbanding/Penggugat III : Windyah Rahmi S
Terbanding/Penggugat IV : Ery Nugroho Houstanto
184 — 68
PaniteraPengadilan Negeri Mataram menerangkan bahwa pada hari Senin, tanggal28 Desember 2020, Kuasa para Pembanding/semula para Tergugat telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriMataram Nomor 182/Pdt.G/2020/PN Mir tanggal 21 Desember 2020tersebut ;Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 182/Pdt.G/2020/PN Mitryang dibuat oleh Sri Budi Darmawati, Jurusita Pengadilan Negeri Matarammenerangkan bahwa pada hari Selasa, tanggal 5 Januari 2021 kepada paraTerbanding/semula
Kontra Memori banding dari kuasa para Terbanding/semula para Penggugattertanggal 1 Februari 2021 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram sesuai Tanda Terima Kontra Memori Banding tanggal 1Februari 2021, dan oleh Jurusita Pengganti telah diberitahukan dandiserahkan salinan resminya kepada kuasa para Pembanding/semula paraTergugat, sebagaimana Surat Pemberitahuan dan Penyerahan MemoriBanding tertanggal 2 Februari 2021;Risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara Nomor182/Pdt.G/2020/PN Mir
MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
ZAENAL EFENDI Als PEN Bin DIMUN
59 — 21
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) kunci kontak mobil;
- 1 (satu) lembar STNK mobil crane merk Hino dengan nomor polisi B 9957 TIA;
- 1 (satu) unit mobil crane merk Hino dengan nomor polisi B 9957 TIA warna hijau;
- 3 (tiga) batang besi sheet pile 12 (dua belas) meter;
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama MIR
8 — 7
., Kelurahan Dasan Agung, Kecamatan Selaparang, KotaMataram, sebagai : TergugatPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 10 Juni 2021,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 328/Pdt.G/2021/ PA Mir., tanggal 10 Juni 2021, dengan
34 — 9
AZ MIR, S.H. M.H. Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,dto Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN, S.H. dtoH. KHALIDIN, B.A Perincian biaya perkara ;Biaya Pedaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 06/Pdt.G/2017/MS.BkjBiaya Panggilan Rp 230.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya materal Rp. 6.000.Jumlah Rp 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaBangkejeren, 30 Jaanuari 2017Panitera,Drs. MUHAIMEN M.
39 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Insidentil kepada ROSIDI,bertempat tinggal di Dusun Dandung Desa Batujai, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I dan I/Terbanding;melawan:SAUMIN;SUTIN, keduanya bertempat tinggal di Dusun Dandung DesaBatujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;Para Termohon Kasasi Dahulu Para Penggugat/PembandingDanAMAQ ATRE;AMAQ PATIE;AMAQ LUK;AMAQ PATIMAH;AMAQ ADI;AMAQ SELIM alias RUATE;AMAQ KIAH;AMAQ JUASIH;AMAQ SUTIN/MUKSIN;AMAQ LAMAT;MUNASIP;AMAQ RONI/MIR