Ditemukan 2638 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 736/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON
20 — 12
20 — 12
pendidikan SD, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Adi Sucipto Lingkungan Otak Desa Utara RT.002RW.045 Kelurahan Dayan Peken Kecamatan Ampenan Kota Mataram,sebagai : Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor 0736/Pdt.P/2016/PA Mir
Register : 11-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 735/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON
19 — 6
19 — 6
., Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram , disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor 0735/Pdt.P/2016/PA Mir., telah mengajukan permohonan PengesahanNikah dengan alasan alasan/ dalildalil sebagai berikut :1.
Register : 22-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 192/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
No.192/Pdt.G/2021/PA Mtr.Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 192/Pdt.G/2021/PA Mir., tanggal22 Maret 2021, dengan alasan alasan /dalildalil dengan perubahan lisanoleh Pemohon sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah,yang telah melangsungkan perkawinan menurut tata cara agama Islamtanggal 20 Januari 2019 dan tercatat di KUA Kecamatan Sandubaya sesuaikutipan Akta Nikah Nomor : 034/34/1/2019, tertanggal 21 Januari 2019 ;2.
Register : 04-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS MEUREUDU Nomor 01/Pdt.G/2013/MS-MRD Tanggal 26 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141 — 17
141 — 17
AZ MIR, SH..MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,M. SYAUQL S.H.1, SH.,MH. SAYYED SOFYAN, S.H.I. Panitera Pengganti,Drs. A. MUTHALIB10Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 355.0004 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 446.000,(Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 09-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat
Tergugat
11 — 10
Tergugat
11 — 10
PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2019/PA Mir.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pagutan, 31 Desember 1982, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhir SD, tempattinggal di Kecamatan Mataram, Kota Mataram , disebutsebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 16-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 12/Pdt.G/2017/MS.Bkj Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
31 — 9
AZ MIR, S.H. M.H. Hakim Anggota,Hal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2017/MS.BkjDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera,AGUS SOPYAN, S.H. Drs. MUHAIMEN M. HUSENPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 420.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2017/MS.Bkj
Register : 23-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 22 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 11
20 — 11
Pengguga.MelawanTERGUGAT, tempat lahir di Aik Anyar, tanggal 07 Januari 1984 (umur 33tahun), agama Islam, pendidikann SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, sebagai:Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23November 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor: 0501/Pdt.G/2017/PA Mir
Register : 02-03-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 34/Pdt.P/2018/PA.KAG Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
Ogan Komering llr, Di hadapen sidang seksi tersebut mengaku sebagai engge Pemahon it, beak memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyssebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon Ii adalah suamiBahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Ii;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan" Femohon ll berstatus gadis;Rehwa Pemohon I dan Pemohon ll melaksanakan pernikeh Rabu tanggal 12 Maret 1983 6i Kecematan Tanjung Lub, KabupatenOgan Komering Mir
Register : 11-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 740/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON
20 — 10
20 — 10
pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Gora NingsariLingkungan Nyangget RT.002 RW.272 Kelurahan Selagalas KecamatanSandubaya Kota Mataram, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor 0740/Pdt.P/2016/PA Mir
Register : 04-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 3/Pdt.G/2017/MS.Bkj Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
AZ MIR, S.H. M.H. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Penganti,AGUS SOPYAN, S.H.I H. KHALIDIN, BA. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 430.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 03/Pdt.G/2017/MS.Bkj5. Biaya Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 421.000,(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 15 Hal Putusan Nomor 03/Pdt.G/2017/MS.Bkj
Register : 19-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 70/Pdt.G/2016/MS.Bkj Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
31 — 11
AZ MIR, S.H. M.H. Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,dtoAGUS SOPYAN, S.H. Panitera Penganti,dtoSERI BUNGE, S.HI Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS.Bkj4. Biaya Meterai Rp. 6.000.5.
Register : 03-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 48/Pdt.G/2017/MS.Bkj Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
30 — 10
AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2017/MS.BkjAGUS SOPYAN, S.H. Drs. AD DINPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2017/MS.Bkj
Register : 26-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 462/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
23 — 9
AZ MIR, S.H.,, M.H. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.Drs. AD DIN.Rincian Biaya Perkara:Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor ....... /Pdt.P/2016/MS Bkj.a FF WN FRBiaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 75.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor/Pdt.P/2016/MS Bkj.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 829 K/Pdt/2015 Tanggal 8 Juli 2015 — ARIF RAHMAN vs Ir. MUSTAMIN, dk
58 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan Menjatuhkan putusan lain yang adil sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Mataram telahmemberikan Putusan Nomor 102/Pdt.G/2013/PN Mir tanggal 24 Juni 2014dengan amar sebagai berikut:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
Register : 24-09-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 773/Pdt.G/2010/PA.Btl Tanggal 6 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
19 — 1
19 — 1
gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPeEngQugaty fo ttc mo sre et ee en ee Se ee eeMenimbang, bahwa atas gugatan dan keterangan dariPenggugat tersebut, Tergugat telah memberikan Jjawabansecara lisan yang disampaikan pada persidangan tertanggal 1Nopember 2010 yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat mengakui dan membenarkan gugatan danketerangan Penggugat 7; 3 rrr rr rrr rrr rrrBahwa menanggapi gugatan Penggugat, Tergugat merasa tidakkeberatam , Sh Retr sinir mir
Register : 24-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 668/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal LOMBOK TENGAH, sebagai : TergugatPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 23 November2021, Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor668/Pdt.G/ 2021/ PA Mir
Register : 13-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 235/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
29 — 10
29 — 10
AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,Dra. Hj. MARDIAHHakim Anggota,Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorPanitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.1MATRAHIM LAJDRI, BA. Rincian Biaya Perkara:1.oT & fe BS Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 75.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Register : 30-11-2010 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2609/Pdt.G/2010/PA.Pwd Tanggal 19 April 2011 — PENGGUAGT
MELAWAN
TREGUGAT
8 — 0
8 — 0
polbsi Whe sgrqral efs abbob) UG MIR Lek oy3Artinya : Barang siapa menggantungkan Talaknya dengan sesuatu sifat, makaTalak tersebut menjadi jatuh disebabkan wujudnya sifat itu, sesuaidengan dhahirnya ucapan.
Register : 07-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 382/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 7
23 — 7
AZ MIR, S.H.,, M.H. Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,dtoHal. 12 dari 13 hal. Penetapan NomorAGUS SOPYAN S.H.I.Panitera Pengganti,dtoH. KHALIDIN, BA Rincian Biaya Perkara:1.ak Ww N Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 170.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 27 Oktober 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs.
Register : 18-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 22
56 — 22
agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN LOMBOKUTARA, sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 17 Desember2020, Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor641/Pdt.G/ 2020/ PA Mir