Ditemukan 2108 data
28 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di orang tua Penggugatkemudian pindah bersama orang tua Tergugat di Seli Kelurahan Kota Kaler Kecamatan Sumedang Utara KabupatenSumedang, kemudian karena rumah tangga dengan Tergugat tidak nyaman dan sukaberselisih maka Penggugat tinggal bersama orang tua di Bogor sampai sekarang;. Bahwa selama rumah tangga Pengngugat dan Tergugat telah rukun sebagaimanaselayaknya suami istri sehingga mempunyai anak 1. (satu) orang bernama :.
26 — 12
S) dengan Pemohon II (SELI OKTAVIANI BINTI SUWARDI), yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- (
11 — 7
Munir bin Seli (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Farrohah binti Said ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Alam bin Ili) terhadap Penggugat (Seli binti Solihin) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Garut
1.SUKIMAN AHMAD
2.RIDWAN AHMAD
3.SITI NURLAILAH
4.GAJALI AHMAD
5.GAMARIA AHMAD
6.ZULKIFLI AHMAD
7.FAHRUDIDIN AHMAD
Tergugat:
1.Hj.ST.RAMLAH HASAN
2.Hj.KALISOM H.HASAN
3.H.ABDUL MALIK SULAIMAN
4.ELLY H.MUHDIN
Turut Tergugat:
1.kepala desa Dadibou
2.CAMAT KECAMATAN WOHA
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BIMA
87 — 62
RAMLI SELI dgn Luas tanah sawah sengketa +2.000M* Nomer BLOK SPPT PBB 0014, Nomer petak tanah sawah 0040, sesuaidata obyek pajak tanah sawah sengketa dari Kantor DISPENDA Kab. Bimathn 2018, terlampir.8. Hj. KALISOM H. HASAN/BURHAN H. HASAN dgn Luas tanah sawahsengketa + 2.000 M? Nomer BLOK SPPT PBB 0014, Nomer Petak tanah sawah0041, sesuai data obyek pajak tanah sawah sengketa dari Kantor DISPENDAKab.Bima thn 2018, terlampir.9. DIAN KHAIRUL ANAM dgn Luas tanah sawah sengketa +882 M?
HASAN mengatasnamakanRAMLI SELI.13. SPPT/ PBB Nomor BLOK 0014/52.06.030.009.014.0041.0 dan Nomer Petak tanah sawah sengketa 0041dgn luas + 2000 M? yang oleh Hj. KALISOM H. HASAN mengatasnamakanHj. KALISOM H.HASAN/BURHAN H. HASAN.Hal. 8 dari 38 hal.Putusan No.52/Pdt.G/2019/PN.Rbi14. SPPT/ PBB Nomor BLOK 0014/52.06.030.009.014.0042.0, Nomer petak tanah sawah sengketa 0042 dgnluas +882 M* yg oleh Hj. KALISOM H.
HASANmengatasnamakan RAMLI SELI.13. SPPT/ PBB Nomor BLOK 0014/ 52.06.030.009.014.0041.0 dan Nomer Petaktanah sawah sengketa 0041 dgn luas + 2000 M* yang oleh Hj. KALISOM H.HASAN mengatasnamakan Hj. KALISOM H.HASAN/BURHAN H. HASAN.14. SPPT/ PBB Nomor BGLOK 0014/ 52.06.030.009.014.0042.0,Nomer petaktanah sawah sengketa 0042 dgn luas +882 M* yg oleh Hj. KALISOM H. HASANmengatasnamakan DAENG NATI, pada saat para penggugat menyerobot tanahsawah tersebut oleh Hj. KALISOM H.
Ramli Seli, Burhan H. Hasan, Daen Natikemudian menjadi Dian Khairul Anam, H. Musdin dan H. Yusuf.
Ibrahim, Ramli Seli, Hj Kalisom H. Hasan/Burhan H. Hasan, Dian Khairul Anam, H. Musdin, Derahi H. Yusuf. Haltersebut sangatlah tidak benar dan merupakan suatu tuduhan yang tidakberdasar, sebab Tergugat II hanya memiliki 2 (dua) obyek tanah denganjumlah luas keseluruhan hanya +6.313 M2 bagaimana mungkin tanahdengan luas + 6.313 M2 dapat dibagi menjadi 11 bagian dengan masingmasing luas yang disebut penggugat dalam posita poin 7 tersebut.8.
8 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ades Surbakti bin Ngamini Surbakti) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Seli Agustin binti Memeng) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara
39 — 13
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Buhori bin Suber ) dengan Pemohon II ( Dewiah binti Seli ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2001 di wilayah Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;
4.
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SELI MAHARANI, ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 amplop warna putih di dalamnya berisi 3bungkus plastik yang diduga shabu, 1 pirek kaca berisi sisa shabu; Pertanyaan hukum, apakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukantindak pidana melanggar Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 ataukah Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor35 Tahun 2009; Bahwa Terdakwa tidak dapat dipersalahnkan melakukan tindak pidanamemenuhi ketentuan Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009
20 — 9
No. 0629/Pdt.P/2017/PA.Mna.4, Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, Sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Seli.5,.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha menanyakan BukuNikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino Raya, dan ternyata tidakpernah tercatat dan buku nikah tidak ada di Kantor Urusan AgamaKecamatan
27 — 9
HUSIN Bin MAT SELI, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan No.43/Pdt.P/2011/MSBK, tanggal 3 Mei 2011Bahwa, benar antara Pemohon dan Pemohon II adalahSuami isteri sah yang menikah secara Agama Islam sekitarpada tahun 1988 yang lalu dan saksi hadir pada acarapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yang bertindaksebagai Wali Nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama BUAH, Maharnya berupa uang Rp. 1.000, (seriburupiah
34 — 12
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Budiman Saputra alias Budiman bin Seli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Euis binti Agus) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,- ( empat ratus
12 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Rizky Bin Otok Karsito) dan Pemohon II (Seli Mardiana Binti Triyoto) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2020 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijjah 1441 Hijriyah di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu ;
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan
15 — 8
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Seli bin Nayar) dengan Pemohon II (Nayu binti Sinal) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1995 di Desa Dabung, Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan;
4.
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Ashadi bin Tarno) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Seli Winangsih binti Sumedi) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
12 — 6
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Seli Bin Ahmad) dengan Pemohon II (Fitria binti Yusro) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2015 di Desa Sanggraagung, Kecamatan Socah Kabupaten Bangkalan;
c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan;
d.
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Hendrawan bin Dedi Darsono) terhadap Penggugat (Seli Febriyanti binti Entang Komar)
4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp. 330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan
12 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Rizki Muhamad Ikhsan Bin Hasan Fatah) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Seli Novitasari Binti Iman Sukitman) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (HENDRIYANTO BIN MUSTOPA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SELI MARSELINA BINTI AKMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
69 — 20
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon diKelurahan Seli, lalu Pemohon danTermohon pindah di Tondano, kemudian Pemohon dan Termohon tinggaldi Ternate dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal dirumah sendiriSampai pisah;3.
Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Kelurahan Seli, kemudian pindah diTondano, kemudian Pemohon dan Termohon tinggal di Ternate danterakhir tinggal di rumah Pemohon dan Termohon sendiri;3. Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga oranganak;4.
12 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ridho Alim Rizky Putra bin Aslim Rifai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Seli Tania binti M.