Ditemukan 2433 data
5 — 0
PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2012/PA.PoZN :Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan GTT SD, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, sebagai "Penggugat" ; MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut
6 — 0
PUTUSANNomor 1001/Pdt.G/2012/PA.Bbs.aypihaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT MI, tempat tinggal diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten Brebes
8 — 0
PUTUSANNomor 1655/Pdt.G/2014/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Guru GTT, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan
13 — 5
SALINANPUTUSANNomor 2010/Pdt.G/2012/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT Playgrop,pendidikan SMA, tempat tinggal Dusun XXXXX Desa XXXXXKecamatan XXXXX, Kabupaten XXXXX, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANXXXXX bin XXXXX, umur
3 — 1
PUTUSANNomor 0697/Pdt.G/2014/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SMA, tempat kediaman diWanasari, Kabupaten Brebes Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKalinyamat, Kota
6 — 4
402.314.07/2012 tanggal 21September 2012 ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta yangberupa fotokopi telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya ;Hal. 3 dari 10 hal Put.1018/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksisaksi tersebut bernama:1 SAKSI I PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta (GTT
9 — 1
SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (GTT),tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2002,tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 1 tahun,disebabkan
11 — 1
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Solokuro KabupatenLamongan Nomor : 474.2/47/326.5/2004, tertanggal 17 Februari 2014, dan alatbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat,yaitu :1.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan
6 — 0
PA.MetBISMILLAHIRRAHAMNNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TeknisiKomputer, bertempat tinggal di , Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GTT
6 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraiGugat antara:PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru ( GTT ), tempat tinggaldi Kota Kediri, dalam hal ini memelih tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaKediri, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah
6 — 0
=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan honorer, tempatkediaman di Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON LAWANTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SD, tempat kediamandi selanjutnya disebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama
9 — 2
dirumahbersama kurang lebih selama 2,5 tahun akan tetapi belum dikaruniai anak;4 Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpercekcokan yang disebabkan kebutuhan Termohon kurang tercukupi Pemohon;5 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selama 3 bulan dantidak pernah kembali rukun;6 Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga sudah menasehati Pemohon agar rukundengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;bSaksi II: , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan guru GTT
12 — 5
PUTUSANNomor: 0204/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya
10 — 1
PEMOHON II ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang 07 Pebruari 1972, agamaIslam, pekerjaan GTT (Guru Tidak Tetap), bertempat tinggal diDusun Lenteng, Desa Banyumas, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang, sebagai PEMOHON II; Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan permohonannya
12 — 2
SALINAN PUTUSANNOMOR : 0539/Pdt.G/2015/PA.NgwZN ZA * 24 eA) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan S1 PGSD,pekerjaan GTT SDN Sekarjati 2, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama lslam, Pendidikan SMU, pekerjaanPolisi ( POLSEK Mantingan
12 — 1
BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru GTT, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT ASLI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, Tempattinggal di Kabupaten
8 — 2
melakukan tindakan kekerasan fisik terhadap Penggugat (KDRT) laluTergugat pamit pergi bekerja, namun Terguga tidak pernah pulang dan tidakpernah memberi kabar kepada Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sejakbulan sejak bulan Agustus 2013 hingga sekarang sudah sekitar 6 bulanlamanya;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya menceraikan Tergugat, namun tidak berhasil;2 SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT
12 — 1
Tergugat hingga kini tidak diketahui alamatnya secara jelas ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencari Tergugatbaik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akan tetapi tidakberhasil ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;2.SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT , tempat kediaman diKecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan ;pada pokoknya sebagai berikut: Dihadapan
8 — 1
SAKSII, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahmenantu Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13Desember 1976, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuaTergugat
12 — 4
SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT (Guru TidakTetap), tempat kediaman di Kabupaten Ngawi, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapada pokonya sebagai berikut:. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sejak 07 Juni 2008 dansetelah menikah bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohonselama 6 tahun dan sudah dikaruniai 1 orang anak;.