Ditemukan 740 data
21 — 12
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ramsia, Nomor6472083110120013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, tanggal 19112012, bertanda P.3;1 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Bobi, Nomor 6402050308080001,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Samarinda, tanggal 03012013, bertanda P.4;Fotokopi bukti Surat tersebut setelah diperiksa dan dicocokan sesuaiaslinya dan dimeterai cukup serta dan dinazegelen;Bahwa, di persidangan juga
67 — 15
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor; 6301035703890005tanggal.19112012 (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:095/05/II/2008 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut (bukti P.2).3. Fotokopi Kartu. Keluarga Pemohon dan Pemohon II Nomor6301032311100016 tanggal 25 Nopember 2010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut(bukti P.3);4.
8 — 1
Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SukosewuKabupaten Bojonegoro nomor: tanggal 28 Februari 2002;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat) nomor: tanggal 19112012
10 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NOVI SILVIYA JUMA'IN dariProvinsi Jawa timur Kabupaten Lamongan NIK:3424154104930002,tertanggal 19112012, dan alat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2.Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.
46 — 10
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgimbang Kabupaten Lamongan Nomor: 367/44/X/99, tertanggal 16Oktober 1999, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan Nomor. 3524045206800001,tertanggal 19112012, dan alat bukti kKedua tersebut dicocokkan denganaslinya
10 — 1
rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro, nomor: 120/38/VI/2006, tanggal 19 Juni 2006;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama UMIATI (Penggugat) nomor: tanggal 19112012
9 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eka Sriwahyuningsih dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524054104940001,tertanggal 19112012, dan alat bukti ke 2 tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.
17 — 13
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:3326194708800004, tanggal 19112012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyaditandai dengan P.1;2.
16 — 1
Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 07 Nopember 1999 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Kudus pada tanggal 19112012, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda (P.2) ;Bahwa Termohon membenarkan buktibukti tertulis yang diajukan olehPemohon 5 29922 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenBahwa untuk meneguhkan permohonan tersebut, Pemohon juga mengajukansaksisaksi
Kabupaten Kudus adalah termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Agama Kudus, maka sesuai ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, permohonan Pemohon Konpensitersebut formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon Konpensi danTermohon Konpensi serta pula sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan AktaNikah tanggal 07 Nopember 1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kudus pada tanggal 19112012
12 — 6
Tanda Penduduk almarhum Suami Pemohon Nomor6301030406540002 tanggal 19112012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut (bukti bertanda P.2dan di paraf).Hal. 2 dari 7 Hal Pnt No 285/Pdt.P/2018/PA.PIh3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 287/67/V/2010 tanggal 24 Mei 2010yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut (buktibertanda P.3 dan di paraf).4.
8 — 0
Satu lembar Potokopi Kartu Tanda Penduduk bermaterai cukup dariPemerintah Propinsi Jawa Barat Kabupaten Kuningan nomor32081 76202750004 tanggal 19112012 (Bukti.P.1);1.2. Satu lembar Potokopi Kutipan Akta Nikah bermaterai cukup dari KantorUrusan Agama Kecamatan Darma Kabupaten Kuningan Nomor530/08/IV2000 Tanggal 11 Februari 2000 (Bukti. P.2);2. SAKSI:2.1. Saksi Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga;2.2.
11 — 0
Satu lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk bermaterai cukup nomor3208240208510001 tanggal 19112012 dari Pemerintah Propinsi JawaBarat Kabupaten Kuningan (Bukti P.2);2. SAKSI :2.1 SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di ;, (Saksi I) ;2.2.
28 — 18
BojongGede Bogor Jawa Barat ;Agama : Islam .Pekerjaan : Dagang;Pendidikan : SMP.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan dari :1.Penyidik sejak tanggal 31102012 s/d tanggal 19112012 ;2.Diperpanjang Penuntut Umum sejak tanggal 26102012 s/d tanggal.04.122012 ;3.Penuntut Umum sejak tanggal 27122012 s/d 15012013 ;4.Hakim Ketua Majelis sejak tanggal 09012013 s/d tgl.07022013 ;Terakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat
13 — 6
Hadisma, telah diberi materai serta distempel Pos, dan olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan kemudian diberi kode P2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7317012411090081 tanggal 19112012,a.n.
60 — 4
JUJU, SH. dan TATANG RUSTANDI, SH/Advokatdan Penasehat Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Nopember 2012, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor3189/Reg.K/12/PA Tsm. tanggal 19112012;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Pemohon yang diwakili kuasa hukumnya datangmenghadap di muka persidangan, adapun Termohon tidakdatang dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan
15 — 9
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK 1701081211890003tertanggal 19112012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Bengkulu Selatan, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.1;2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il, NIK 1701086511880002tertanggal 19112012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Bengkulu Selatan, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.2;3.
15 — 2
tanggal20112012, (bukti bertanda P1); Fotocopy KTP atas nama NGATIMAN, Nomor: 33.2404.100389.0001tanggal 09102008 (bukti bertanda P2); Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SARDI, Nomor:3324041206640002 tanggal 19112011 (bukti bertanda P3);e Fotocopy Surat Kelahiran atas nama NGATIMAN Nomor:474.1/977/Sddp, tanggal 20112012 (bukti bertanda P4); Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 49/03/1987, tanggal22051987, (bukti bertnda P5); Fotocopy Kartu Keluarga atas nama SARDI Nomor:3324040908084587, tanggal 19112012
7 — 2
Tanda Penduduk Pemohon dengan NIK.3512054107720115 tertanggal 19112012 , yang sudah dicocokan denganaslinya, sudah bermeterai cukup kemudian diberi tanda dengan P.1;Him. 3 dari 7 hlm Penetapan No. 0368/Padt.P/2021/PA.
15 — 17
gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti tertulis berupa1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 923/122/XI/2010 bertanggal 29Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDramaga Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.3201305003930001 atas namaPenggugat , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bogor, bertanggal 19112012
10 — 2
Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 19112012 yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang. Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dandiligalisir olen Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P.2 ;3. Fotokopi surat kematian Nomor : tanggal 29 Januari 2018 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telahPenetapan Perubahan Biodata, nomor 0095/Pdt.P/2018/PA.TL.