Ditemukan 418 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-06-2012 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1219/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 26 Juni 2012 —
142
  • Kepala KeluargaSU ALIB, dikeluarkan tanggal 03032009, diberi tanda bukti (P5) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P5 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanbukti P2 s/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan fotocopynya dihimpun dalam
    MUHAMAD ALVIAN RIFKY,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Krajankulon memberikan keterangan bahwabenar pada tanggal 02 Juli 2007, bertempat di Desa Boja, telah lahir seorang anaklaki laki yang bernama MUHAMAD ALVIAN RIFKY, dari seorang ibu yangbernama SITI MUSYAROFAH, isteri dari SU ALIB;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P4 adalahFotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor: 356/09/VIII/2006, tanggal 1 Agustus 2006,dalam pernikahan antara SUALIB dengan SITI MUSYAROFAH di Kantor UrusanAgama
    Kepala KeluargaSU ALIB, dikeluarkan tanggal 03032009, diberi tanda bukti (P5);Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P5 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanbukti P2 s/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan fotocopynya dihimpun dalam
Register : 07-08-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1056/Pdt.G/2023/PA.Bi
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3521
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muh Alib bin Sukiman) terhadap Penggugat (Mujiyem binti Abdul Bari) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
Register : 08-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0106/Pdt.P/2018/PA.Bgr
Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Menetapkan sah pernikahan antar Pemohon I (Taufik Hidayat bin Alib) dengan Pemohon II (Maryamah binti Marjuki) yang telah dilaksanakan pada tanggal 14-08-1994;

    3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 251.000,-(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 25-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA PATI Nomor 313/Pdt.P/2021/PA.Pt
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
216
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Tria Mandasari Putri binti Mugiyanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama : Alib Dul Muid bin Sariman
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7459/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Nomor 7459/Pdt.G/2015/PA.Cmi Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak bernama Muhammad Alib Arselan, lahir tanggal01 Februari 2014 di Bandung; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat rumah tangganya harmonis,tetapikemudian sejak awal tahun 2014 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar: Bahwa saksi tidak melihat langsung pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat hanya dari pengaduan Penggugat; Bahwa penyebabnya karena Tergugat mencekik leher, menendangkepala
    Secara psykhis, sulit bagi Penggugat menghadirkan saksi dari keluargaTergugat, karena sedang ada konflik;Menimbang, bahwa pertama tama berdasarkan bukti P.2 danketerangan saksi saksi di persidangan yang keterangannyasalingbersesuaian, harus dinyatakan terbukti dengan meyakinkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah, dari perkawinanmana Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai satu orang anak bernamaMuhammad Alib Arselan, lahir tanggal 01 Februari 2014 di Bandung, karena
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 593/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 25 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2516
  • ALIB pada hari Sabtu tanggal11 April 2020 sekitar jam 00.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan April tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020, bertempat di BTNTangka Mas Blok D No. 18 Kel. Balangnipa Kec. Sinjai Utara Kab.
    ALIB bersalah melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua penuntutumum melanggar Pasal 112 ayat (1) Jo 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANITA. A Alias ITA Binti MUH.
    Alib tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMelakukan Pemufakatan Jahat Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Register : 12-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 328/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 2 Nopember 2016 — AGUS SISWANTO Bin SERO
213
  • tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ponorogo yang berwenang memeriksa danHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 328/Pid.B/2016/PN Png.mengadili, dengan sengaja melakukan sebagai suatu usaha, menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta didalam sesuatu usaha semacam itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikaSaksi YERRY MARETHA YUDHANTO dan Saksi ALIB
    MUSTAKIMmendapat informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumah di Dukuh BuluRT 002 RW 001 Kelurahan Bulu Lor, Kecamatan Jambon KabupatenPonorogo ada perjudian toto gelap (togel), kemudian saksi YERRYMARETHA YUDHIANTO dan = Saksi ALIB MUSTAKIM melakukanpenyelidikan dan melakukan pengecekan dan sesampainya ditempatkejadian ternyata benar Saksi YERRY MARETHA YUDHANTO dan SaksiALIB MUSTAKIM melihat terdakwa yang berperan sebagai pengepulsedang merekap hasil penjualan nomor togel bersama dengan Saksi
    DONIdan Saksi GAGUK yang mana keduanya adalah sebagai peluncur terdakwauntuk mengambil nomor togel beserta uang taruhannya dari para pengecerpengecer terdakwa, lalu kemudian saksi YERRY MARETHA YUDHANTOdan Saksi ALIB MUSTAKIM mendatangi terdakwa dan melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan Saksi DONI danSaksi GAGUK dan pada diri terdakwa ditemukan sejumlah barang buktiberupa 3 (tiga) bendel kertas totalan hasil penarikan kupon togel, 1 (satu)bendel kertas rekap hasil judi kupon
    Png.Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor328/Pid.B/2016/PN.Png. tanggal 12 Oktober 2016 tentang penunjukkan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 328/Pid.B/2016/PN.Png tanggal 12Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan 3(tiga) orang saksi dalam perkara ini dan yang datang menghadap kepersidangan masingmasing bernama: saksi YERRY MARETHA YUDHANTOdan Saksi ALIB
    Anto;Bahwa sifat permainan togel ini adalah untunguntungan karena pembelitersebut hanya asal menebak saja dan belum tentu nomor yang dipasangkeluar;Bahwa judi yang dilakukan Terdakwa dan Saksi Doni dan Saksi Gagukadalah ilegal karena tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihnatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;SAKSI KE2: ALIB MUSTAKIM Bahwa benar Saksi pernah diperiksa di
Register : 15-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Buol
Tanggal 5 September 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
1210
  • Alib. Lukman Maulana S. Alic. Taufik Hidaya S. Ali. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahterjadi perceraian dan Pemohon tidak sedang dalam ikatan perkawinandengan perempuan lain serta tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat status perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 14 Penetapan. No 0062/Pat.P/2017/PA.
    Alib. Lukman Maulana S. Alic. Taufik Hidaya S.
Register : 11-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 98/Pid.B/2020/PN Kdl
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FITRIA IKA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.SULASTRI binti NOTODIHARJO
2.SUMARTONO bin Alm. PARIKIN
878
  • tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahHalaman 3 dari 36 putusan nomor 98/Pid.B/2020/PN Kdlhukum Pengadilan Negeri Kendal, telah melakukan tanpa Ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 saksi Sungkowo, saksiGathot Ari Wibowo, saksi Abda Alib
    Kemudian pada hari Minggutanggal 31 Mei 2020 sekira jam 21.30 Wib, saksi Sungkowo, saksi GathotAri Wibowo, saksi Abda Alib bersama dengan tim melakukan penangkapanterhadap para terdakwa yang melakukan kegiatan perjudian yaitu menerimaatau menampung tebakan angka pasangan judi berikut nominal uangpasangan judi dari para pemasang yang kemudian ditulis dalam buku kuponmenggunakan tindasan karbon.Bahwa para terdakwa menjalankan aktifitas penjualan nomor judi togelSingapore dan Hongkong tersebut setiap
    termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kendal, tanopa mendapatkan izin, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 saksi Sungkowo, saksiGathot Ari Wibowo, saksi Abda Alib
    Kemudian pada hari Minggutanggal 31 Mei 2020 sekira jam 21.30 Wib, saksi Sungkowo, saksi GathotAri Wibowo, saksi Abda Alib bersama dengan tim melakukan penangkapanterhadap paraterdakwa yang melakukan kegiatan perjudian yaitu menerimaatau menampung terbakan angka pasangan judi berikut nominal uangpasangan judi dari para pemasang yang kemudian ditulis dalam buku kuponmenggunakan tindasan karbon.
    Saksi ABDA ALIB, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 13 dari 36 putusan nomor 98/Pid.B/2020/PN KdlBahwa Bahwa Saksi menangkap Terdakwa dan Terdakwa II sebagaipengecer yang bertugas menampung pasangan judi berikut nominaluang pasangan judi para pemasang disetorkan kepada karyawanbandar perjudian bernama Gombloh, Ndori dan Kani (belum tertangkap);Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap kedua Terdakwa danTerdakwa II pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira pukul 21.30Wib
Register : 17-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 730/Pdt.G/2024/PA.Kra
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
52
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (WAHYU PUTRO UTOMO BIN MUH ALIB) terhadap Penggugat (ESHA MARPIVASARI BINTI SADIMIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 885.000,- (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 29-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1975/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat (Nur Alib bin Siswo Prayitno) terhadap Penggugat (Dian Kartika Sari binti Misidi);

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 13-04-2022 — Putus : 22-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 149/Pdt.P/2022/PA.Lmg
Tanggal 22 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Anis Dwi Rahayu binti Alib) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Oky Wahyu Septianto bin Barno) ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    ;

Register : 06-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 235/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Alib) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Manimpahoi, Desa Saotengnga. Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai\;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratsu sebelas ribu rupiah ).

    Alib sebagaiPengguat, Nomor 215/AC/2017/PA/Sj tanggal 31 Oktober 2016 yangditandatangani Panitera Pengadilan Agama Sinjai, Kabupaten Sinjai,telah cocok dengan aslinya serta bermeterai cukup, diberi tanda P.2;B.
Register : 17-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0442/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Fajrin Fajar bin Alib Sunarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fiska Amelia binti Sutiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 03-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 3360/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Alib Rohmat bin Sukemi) terhadap Penggugat (Alfiah binti Suwandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp0655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Register : 09-09-2022 — Putus : 09-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 65/Pid.C/2022/PN Ktp
Tanggal 9 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONNI DWI SULISTIAWAN
Terdakwa:
1.ANTON ALIB alias ANTON anak laki laki dari KASPAR
2.ALI NANANG alias ALI anak laki laki dari LUKAS LINGGI
1910
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I ANTON ALIB Alias ANTON Anak Laki-laki Dari KASPAR
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      DONNI DWI SULISTIAWAN
      Terdakwa:
      1.ANTON ALIB alias ANTON anak laki laki dari KASPAR
      2.ALI NANANG alias ALI anak laki laki dari LUKAS LINGGI
Register : 10-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 163/Pid.B/2020/PN Wng
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
1.NUR CAHYONO Alias NUR Bin SUGIANTO
2.SRIONO als YONO alias DOSO alias KEPLEH Bin WIRYOLOSO
3.SAHID ALS OMPONG Bin JOYO
9610
  • 2020 sekitarpukul 07.00 Wib dihalaman Ditreskrimum Polda Jateng ada arahan dariDirektur dan Wadir Reskrimum Polda Jawa Tengah bahwa diwilayah hukumPolda Jawa Tengah didaerah Wonogiri pada tanggal 28 Agustus 2020 sekirapukul 03.40 Wib telah terjadi pencurian, kemudian SAIFUL BAHRI dan ABDAALIB bersama anggota Polda lainnya melakukan penyelidikan danmendapatkan informasi bahwa didaeran Mayong Jepara ada seseorangyang minta untuk membuka pola keamanan Handphone, kemudian saksiSAIFUL BAHRI dan ABDA ALIB
    mendatangi counter handphone setelahdilihat imei pada Handphone ternyata sama dengan Handphone yang hilangdi daerah Wonogiri, kKemudian SAIFUL BAHRI dan ABDA ALIB bersamaanggota Polda lainnya menangkap NUR CAHYONO Alias NUR BinSUGIANTO, SRIONO alias YONO Bin WIRYOLOSO, SAHID Alias OMPONGBin JOYO dan SLAMET Alias MET Bin SUTAM (perkara terpisah) didalamrumah SLAMET di Jepara dan dan setelah diinterogasi para terdakwamengakui bahwa telah mengambil 1 (satu) buah tas warna hitam yangdidalamnya berisi
    Saksi ABDA ALIB di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Saksi di BAP Penyidik adalah benar; Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2020 Saksi melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa dan SLAMET als MET bin (alm) SUTAM; Bahwa pada saat Para Terdakwa dan SLAMET als MET bin (alm)SUTAM diperiksa di kantor Subdit 3 Ditreskrimum Polda Jatengditunjukkan beberapa barang bukti yang sebelumnya telah disita, danPara Terdakwa serta
    tersebut dibawa ke counter Alvin Cell untuk dibukakunci layarnya dengan alasan lupa kunci layarnya; Bahwa biaya service handphone tersebut sejumlah Rp.250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah), dengan diberikan nota yang dikeluarkan olehcounter Alvin Cell, tetapi biaya service tersebut belum dibayar;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN Wng Bahwa Para Terdakwa dan Saksi SLAMET als MET bin (alm) SUTAMditangkap oleh polisi dari Subdit 3 Ditreskrimum Polda Jateng diantaranyaSaksi ABDA ALIB
    ANA TASYA;Menimbang, bahwa handphone tersebut dibawa ke counter Alvin Celluntuk dibuka kunci layarnya dengan alasan lupa kunci layarnya, yang manabiaya service handphone tersebut sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah), dengan diberikan nota yang dikeluarkan oleh counter AlvinCell, tetapi biaya service tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dan Saksi SLAMET als MET bin(alm) SUTAM ditangkap oleh polisi dari Subdit 3 Ditreskrimum Polda Jatengdiantaranya Saksi ABDA ALIB
Register : 05-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 311/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HERU SURYADMIKO. R, SH
Terdakwa:
SAADI BIN MARZUKI
1109
  • KATIS dan Sadr.DIDI menggunakan Arko dan saksi mendapat upah dari hasil kerja melangsirpupuk sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak memberikantanggapan;Halaman 14 dari 36 halaman Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Tgt.Saksi ke9 (Sembilan) ALIB Bin JUMARI :Bahwa Saksi pernah memperoleh pupuk dari sdr.
    melaksanakanperintah Terdakwa dengan menurunkan sebanyak 40 (empat puluh) sak dikebun PTPN dan 60 (enam puluh) sak di tempat sesuai PARJAN BINKROMOSEMITO (Alm); Bahwa pada hari Senin, tanggal 9 Juli 2018 Saksi PARJAN BINKROMOSEMITO (Alm) memerintahkan saksi KATIS, saksi TARNO dansaksi DIDI untuk memindahkan pupuk sebanyak 60 (tiga puluh) sak tersebutke kebun sawit milik saksi PARJAN BIN KROMOSEMITO (Alm), kemudiansaksi PARJAN BIN KROMOSEMITO (Alm) menjual pupuk sebanyak 60 (tigapuluh) sak tersebut kepada saksi ALIB
    sehinggamempersulit proses pemeriksaan di persidangan;Keadaankeadaan yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selain mendasarkan pada keadaankeadaan yangmemberatkan dan keadaankeadaan yang meringankan sebagaimana tersebutdiatas, dalam penjatuhan pidana terhadap diri Terdakwa, Majelis Hakim secarasungguhsungguh mendalami peran Terdakwa dalam rangkaian tindak pidanayang dilakukan secara bersamasama dengan Saksi SURIANSYAH Alias IYANBin RAMLIANSYAH, Saksi PARJAN Bin KROMOSEMITO dan Saksi ALIB
    BinJUMARI, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa adalah pelakuyang mempunyai inisiatif untuk melakukan tindak pidana tersebut atau dalamajaran ilmu hukum pidana disebut sebagai intelectual dader;Menimbang, bahwa oleh karena peranan Terdakwa adalah intelectualdader dalam rangkaian tindak pidana yang dilakukan secara bersamasamadengan Saksi SURIANSYAH Alias lIYAN Bin RAMLIANSYAH, Saksi PARJAN BinKROMOSEMITO dan Saksi ALIB Bin JUMARI, maka sesuai dengan rasakeadilan jika pidana yang akan
    dijatunkan terhadap diri Terdakwa lebih beratdaripada pidana yang telah dijatunkan terhadap Saksi SURIANSYAH Alias YANBin RAMLIANSYAH, Saksi PARJAN Bin KROMOSEMITO dan Saksi ALIB BinJUMARI;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditangkap dan ditahan, makademi adanya kepastian hukum tentang status penangkapan dan penahanantersebut, maka sudah sepatutnya apabila lamanya masa penangkapan danpenahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 33 dari 36 halaman Putusan Nomor
Register : 01-03-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 94/Pdt.G/2018/PA.Bky
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Mengabulkan GugatanPenggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Alib Susilo Darno bin Waris Pairahan) terhadap Penggugat(Hadnah Indrayani binti Hamdan Umran);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 23-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN PONOROGO Nomor 379/Pid.B/2018/PN Png
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
Terdakwa:
LASMO Bin DANGUN
848
  • Selanjutnya terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian yaitu saksiANGGER WISNU P. dan saksi ALIB MUSTAKIM dan dari tangan terdakwadapat disita barang bukti berupa: Sebuah Handphone Samsung J3 warna putih,selembar rekapan hasil penjualan togel, dan uang tunai sebesar Rp. 243.000.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa penyidik guna proses penyidikanlebih lanjut;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP Jo UU No. 7 tahun 1974;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan
    ALIB MUSTAKIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi bersama rekan saksi salah satunya dengan BRIPDA ANGGERWISNU PRATAMA telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaLASMO bin DANGUN; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan rangkaian perjudianjenis undian nomor toto gelap yang mana Terdakwa bertindak selakupengecer nomer undian togel dari masyarakat umum; Bahwa penangkapan tersebut Saksi lakukan pada hari Rabu tanggal 12September 2018 sekira pukul 15.00 Wib bertempat
    Balong Kab.Ponorogo oleh Saksi ALIB MUSTAKIM dan Saksi ANGGER WISNUPRATAMA; Bahwa Terdakwa saat ditangkap oleh petugas pada saat terdakwa sedangbermaksud akan menyetorkan hasil penjualan togel hari ini yang sebelumdilakukan penangkapan terdakwa sudah melayani beberapa penombok yangmembeli atau menombok nomor togel kepada terdakwa;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 379/Pid.B/2018/PN PngBahwa barang bukti yang diamankan dari tangan terdakwa sewaktupenangkapan oleh petugas Polres Ponorogo yaitu barang