Ibad) terhadap Penggugat (Nur Khasiah Jamilah alias Nurhasiah Jamilah alias Nur Hasiah Jamilah binti Bahar Mukeri);

HASIAH, meninggal dunia pada sekitar tahun2008, pada masa hidupnya menikah dengan seorang lakilakibernama H. JALIL (cerai mati), meninggal dunia terlebih dahulupada sekitar tahun 2006, dengan meninggalkan 3 (tiga) oranganak (ahli waris), masingmasing:2.1.4.1. ZUHDI (T.15);2.1.4.2. NURIPAH (T.16);2.1.4.3. NURHIDAYAH (T.17);2.2.Pernikahan kedua (2) H.

Hasiah);Luas + 28 are oleh ahli waris dari almarhum H. WAHID bernamaHj. HASIAH dan sepeninggal yang bersangkutan diteruskanpenguasaannya hingga saat sekarang ini oleh = anakketurunannya yaitu Para Tergugat 15 s/d Tergugat 17, denganbatasbatas: Sebelah Utara > sawah AmaqPetimah; Sebelah Selatan > sawah AmaqSerah; Sebelah Timur : pecahan (SawahSodetiah); Sebelah Barat: sungai/kali;Luas + 11 are oleh ahli waris dari almarhum H.

Hasiah meninggal dunia pada sekitartahun 2008, yang benar tahun 2017;3. Penambahan nama H. Wahid di beberapa tempat setelah namaanakanak H. Wahid, seperti Kamaludin bin H.

Hasiah; Sebelah Timur : Pecahan / sawah Raudah;c. Luas + 28 are dikuasai oleh ahli waris Hj. Hasiah binti H. Wahid (Tergugat15 s/d 17) dengan batasbatas: Sebelah Utara : Sawah Amag Patimah; Sebelah Selatan : Sawah Amaq Serah; Sebelah Barat : Sungai/kali; Sebelah Timur : Pecahan / sawah Sodetiah;d. Luas + 11 are dikuasai oleh ahli waris Rabiah binti H. Wahid (Tergugat 18),kemudian Tergugat 18 menjual kepada Tergugat 8, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Pecahan (Sawah Hj.

Hasiah (ibu dari T.15, 16 dan 17) dan Lag Rabi atau Rabiah (ibu dari T.18),telah membuat kesepakatan yang pada pokoknya samasama mengakui danmembenarkan bahwa H. Wahid telah meninggalkan harta warisan berupa obyeksengketa 3.1, 3.2 dan 3.3, mereka sepakat membagi harta warisan yang dijadikanobyek sengketa 3.1 untuk Hj. Raudah, Hj. Sodetiah, Hj. Hasiah dan Rabiah danharta warisan yang dijadikan obyek sengketa 3.2 untuk Hj.

Bahwa pada tanggal 11 April 2011, Sdr Hasiah ( Doong ) telah memberikuasa kepada Aspian Samsu untuk menandatangi Akta Jual Beli / Akta Hibahatau Pelepasan Hak Atas Tanah yang berkaitan dengan peralihan bidangbidangtanah yang berasal dari Peninggalan almarhum Aw. Sahran yang terletak di JIn.Yos Sudarso RT 18, Desa Loa Kulu Kota, Kecamatan Loa Kulu ;Halaman 7 dari 53 Halaman, Putusan Nomor : 24/G/2013/PTUNSMD .....3.

Bahwa Penggugat II Intervensi adalah penerima kuasa yang bertindak untukdan atas nama pemilik atas nama semula yakni Hasiah (Doong) untukmenanda tangani Akta Jual Beli/Hibah atau pelepasan hak atas tanah sekaliguspenerimaan ganti rugi dari Selamet Handojo selaku penerima kuasa dariPenggugat atas sebidang tanah yang terletak di JIn.Yos Sudarso RT.

Hasiah (Do~ ong) memiliki tanah sebagaimanaPada Point angka Romawi I tersebut diatas, semula berasaldari peninggalan Almarum Aw Sahran yang terletak di Jln.Yos Sudarso RT XVIII, Desa Loa Kulu Kota, KabupatenKutai Kartanegara.

klaimdari pada pihak ketiga dalam hal ini Aji Indrawati dan Edson Hartono sudah benardan tindak mencocokan seluruh arsip dan atau suratsurat yang pernah di terbitkanbaik oleh camat yang menjabat pada saat itu maupun camat sebelumnya ;Bahwa selain itu pula Tergugat telah melanggar Asas Audit et Alteram Partem yangterkandung dalam Asasasas umum pemerintahan yang baik dimana seharusnya dalammenerbitkan obyek sengketa Tergugat terlebih dahulu memberikan kesempatankepada Penggugat II Intevensi atau Hasiah

Square Samarinda ;4.Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini ;Bahwa Tergugat/kuasanya telah mengajukan Jawabannya terhadap gugatanPenggugat II Intervensi tertanggal 14 Nopember 2013 sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :PENGADILAN TATA USAHA NEGARA TIDAK BERWENANG MENGADILI :1.Bahwa dalam gugatan Penggugat pada halaman 2 poin angka 1 disebutkan bahwaPenggugat 11 intervensi adalah penerima kuasa yang bertindak untuk dan atasnama pemilik atas nama tanah semula yakni Hasiah

Rifaid AR
Tergugat:
ILHAM
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH RI Cq BPN Cq Pertanahan Kabupaten Bima
2.SURYADIN
3.SYAMSUDIN
4.HASIAH

Petterani; Pada sebelah selatan > tanah milik Husni:; Pada sebelah barat : tanah milik Pua Ratiah; Pada sebelah utara : tanah milik Turut Tergugat (satu);Menyatakan tindakan yang dilakukan Turut Tergugat (Hasiah) yangmemperjual belikan kepada Turut Tergugat II, lalu Turut Tergugat II (dua)menjual lagi kepada Buraerah (Turut Tergugat Ill), Kemudian TurutTergugat Ill (tiga) menjual lagi kepada Tergugat (Ilham) tanpa seizindan/atau tanpa sepengetahuan Penggugat atau siapa saja yangmendapat hak dari

Penggugat;Menghukum Para Turut Tergugat untuk menaati putusan nantinya;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbulkarenanya;DanMohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut diajukan eksepsi yangpada pokoknya:Eksepsi Tergugat:Yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini adalah PengadilanTata Usaha Negara;Gugatan cacat formil karena tidak mengikut sertakan seluruh pihak yangterkait dengan objek sengketa;Gugatan seharusnya ditujukan kepada Hasiah

No. 811 K/Pid.Sus/201810.11.12.13.14.15.16.17.Foto copy Sertifikat Nomor 28767 atas nama (1) Sumiati Sujiman;(2) Marwin; (3) Mutalib;Asli Warkah atas nama Usman Bakrie (Sumiati Sujiman);Asli Buku Tanah Hak Milik Nomor 28808/Paccerakang KecamatanBiringkanaya atas nama Hasiah Suriany; Luas 367 (tiga ratusenam puluh tujuh) meter persegi, Surat Ukur (SU) Tanggal 29Desember 2009 Nomor 10354/Paccerakang/2009;Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 28808 atas nama Siti Salmah;Asli Warkah atas nama Siti Salmah Binti

Asli Buku Tanah Hak Milik Nomor 28767/Paccerakang, KecamatanBiringkanaya atas nama (1) Sumiati Sujiman, (2) Marwin, (3)Mutalib, Luas 47.953 (empat puluh tujuh ribu sembilan ratus limapuluh tiga) meter persegi, Surat Ukur (SU) Tanggal 29 Desember2009 Nomor 10313/Paccerakkang/2009;Foto copy Sertifikat Nomor 28767 atas nama (1) Sumiati Sujiman,(2) Marwin, (3) Mutalib;Asli Warkah atas nama Usman Bakrie (Sumiati Sujiman);Asli Buku Tanah Hak milik Nomor 28808/Paccerakang KecamatanBiringkanaya atas nama Hasiah

Asli Buku Tanah Hak Milik Nomor 28767/Paccerakang, KecamatanBiringkanaya atas nama (1) Sumiati Sujiman; (2) Marwin; (3)Mutalib; Luas 47.953 (empat puluh tujuh ribu sembilan ratus limapuluh tiga) meter persegi, Surat Ukur (SU) Tanggal 29 Desember2009 Nomor 10313/Paccerakkang/2009;Foto copy Sertifikat Nomor 28767 atas nama (1) Sumiati Sujiman;(2) Marwin; (3) Mutalib;Asli Warkah atas nama Usman Bakrie (Sumiati Sujiman);Asli Buku Tanah Hak Milik Nomor 28808/Paccerakang KecamatanBiringkanaya atas nama Hasiah

HASIAH Alias INAQ TITIN Binti BAPAK SAHLANPerempuan, umur + 45 tahun, agama islam, pekerjaan tani,beralamat di Dasan Tengag, Desa Sembalun Timba Gading,Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur, Tergugat 8,dalam hal ini sesuai dengan surat kuasa khusus yang terdaftarpada register kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:W22A4/470/SK/HK.05/X1/2021, tanggal 10112021,memberikan kuasa kepada:1.Ramdan Sudiarta, SH.2.Junaedi, SH.Hal. 3 dari 15 Put.

HASIAH Alias INAQ TITIN. Binti BAPAK SAHLAN(TERGUGAT8)3. Bahwa selain meninggalkan ahli waris dan ahli waris pengganti tersebutalmarhum BAPAK SAHLAN Bin BAPAK SAHIM (pewaris) juga ada memilikidan meninggalkan harta peninggalan yang hingga sekarang belum dibagiwaris berupa :3.1.

HASIAH Alias INAQ TITIN Binti BAPAK SAHLAN(anak)Adalah Ahli Waris Dari Almarhum BAPAK SAHLAN Bin BAPAK SAHIM(Pewaris)4. Menetapkan Hukum Bahwa :1. SALAWIAH (isteri)2. MULIANI Binti SAHLIN Alias BAPAK MUL (anak)3. HERMANTO Bin SAHLIN Alias BAPAK MUL(anak)4. SISWADI Bin SAHLIN Alias BAPAK MUL (anak)Adalah Ahli Waris Dari SAHLIN Alias BAPAK MUL Bin BAPAK SAHLAN5. Menyatakan Hukum Bahwa TanahTanah Sengketa DenganIdentitas Lengkap Yang Tertera Pada Posita Angka3 (3.1 dan 3.2)Berupa :1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nur Hasiah binti Husnan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rafi bin Rafie;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 349.000,- (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Jumakkara bin Musa Bombong) terhadap Penggugat (Hasiah binti Dasang);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 696.000,00 ( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Lurang bin Beta) dengan pemohon II (Hasiah Dg. Ngasseng binti Paruru) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Dusun Pangkaje'ne, Desa Barugaya, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Takalar dengan luas 1.728 m 2 setempat dikenal sebagaiLompok Kalumpang dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah/sawah milik Hasiah Dg. Sunggu. Sebelah Timur > tanah/sawah milik Jampang Dg. Jiasekarang Rawatib Lingka. Sebelah Selatan : tanah/sawah milik Ramli Dg. Guling. Sebelah Barat > tanah/sawah milik Hj. Syamsiah Dg.Rannu.Selanjutnya disebut sebagai sawah obyek sengketa.2.

* setempatdikenal sebagai Lompok Kalumpang dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah/sawah milik Hasiah Dg. Sunggu. Sebelah Timur : tanah/sawah milik Jampang Dg. Jiasekarang Rawatib Lingka. Sebelah Selatan : tanah/sawah milik Ramli Dg. Guling. Sebelah Barat > tanah/sawah milik Hj. Syamsiah Dg.Rannu.Adalah milik penggugat yang diperoleh berdasarkan wasiat dari alm. BadoDg. Ngawing bin Djarimollah.3.

Yusuf) dengan Pemohon II (Hasiah binti M. Said) yang dilaksanakan pada tanggal01 Juli 1985 di wilayah Kecamatan Manggelewa Kabupaten Dompu;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu;

4.

Yusuf, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Ta'a Paju, RT.007, RW. 003,Desa Banggo, Kecamatan Manggelewa, KabupatenDompu, sebagai Pemohon I;Hasiah binti M.

Yusuf) denganPemohon II (Hasiah binti M. Said) yang dilaksanakan di Desa Banggo,Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu pada tanggal 01 Juli 1985adalah sah secara hukum;3. Membebaskan biaya perkara ini Secara cumacuma (Prodeo);4.

Yusuf)dengan Pemohon II (Hasiah binti M. Said) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 1985 di wilayah Kecamatan Manggelewa KabupatenDompu;Hal. 13 dari 15 Penetapan No. 93/Pdt.P/2019/PA Dp.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu;4.

Torik) terhadap Penggugat (Rahma alias Hasiah Rahmawati binti Dudung);

LT) dengan Pemohon II(Hasiah binti Nurdin)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2018 di Kotamadya Bontang;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Hasiah binti Sannang, sebagai wali dari anak yang bernama Nur Hafizah Kasim binti Abd. Mannan Kasim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 200.000,000 (dua ratus ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUS ROHAENDI BIN A RAIS) terhadap Penggugat (HASIAH HABIBAH BINTI AHMAD NUBHANUDIN );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Tidak benar tanah tersebut merupakan harta bawaan dari Hasiah (ibukandung penggugat) karena faktanya, Hasiah meninggal dunia sekitar Tahun1964, sedangkan tanah tersebut baru menjadi milik Almarhum HAMA padstahun 1970 dan diolah bersama ibu kandung saya EMI yang menikah olehHAMA pada tanggal 25 Mei 1965. (copy Surat Nikah terlampir)3. Bahwa kemudian bapak saya HAMA sangat berhak mensertifikatkan tanahtersebut karena beliau adalah benarbenar pemilik sah dari tanah tersebut.4.

(Tiga belas ribu empat ratus enam puluh dua meter persegi), melainkanadalah milik HAMA almarhum suami sah dari EMI (Tergugat I) yangdapat dibuktikan melalui foto copy sertifikat No. 800 Tahun 1982 seluas13.462 M2 (Tiga belas ribu empat ratus enam puluh dua meter persegi).Surat Ukur No. 62 Tahun 1980 dengan batasbatas sebagai positajawaban no.1;Tidak benar tanah tersebut merupakan harta bawaan dari Hasiah (ibukandung penggugat) karena faktanya, Hasiah meninggal dunia sekitarTahun 1964, sedangkan tanah

telah terbuktibahwa asal usul tanah sengketa semula merupakan sebagian dari tanah hamasebagaimana bukti P2 dan T..1=T.Il6;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa Tanah sertifikat 800wuawua sebagaimana P2 asalnya adalah barang bawaan ibunya sebelummenikah dengan Hama yang kemudian disertifikatkan tanpa hak secaramelawan hukum, namun dalil tersebut disangkal oleh Tergugat yangmenyatakan bahwa Tidak benar tanah tersebut merupakan harta bawaan dariHasiah (ibu kandung penggugat) karena faktanya, Hasiah

(Terdakwa Budiman Effendi) dan tanggal 13 April 2009terjadi Pengikatan Jual Beli Nomor 008 antara Terdakwa Budiman Effendidengan Intan Tarigan terhadap sebidang tanah Hak Milik Nomor 8691/PekayonJaya seluas 157 m2 atas nama Intan Tarigan beserta Surat Kuasa untuk menjualNomor 016 dari Intan Tarigan kepada Terdakwa Budiman Effendi untukmengalihkan hak dan/atau menjual kepada siapapun dalam bentuk apapun jugakepada Penerima Kuasa (Terdakwa Budiman Effendi) yang dibuat di KantorNotaris Andi Fatma Hasiah

harus melunasi hutang di Bank Mustika sebesarRp. 5.500.000.000, (lima milyar lima ratus juta rupiah) pada tanggal 14 April2009, lalu Terdakwa pada tanggal 24 Agustus 2009 mengirim surat peringatankeras kepada saksi Anthony Sumitro Raharjo mengenai keterlambatanpembayaran di Bank Mustika akan tetapi tidak ada jawaban dari saksi AnthonySumitro Raharjo karena rumah Terdakwa tetap disita sebagai jaminan hutang diBank Mustika, lalu berdasarkan keterangan saksi Heribertus, keterangan saksiAndi Fatma Hasiah

No. 1399 K/Pid/2013Ad.2.Sumitro Raharjo telah melunasi hutang di Bank Mustika pada tanggal 1September 2009 dan Terdakwa juga tidak pernah memberitahukan kepada saksiAnthony Sumitro Raharjo mengenai balik nama 2 (dua) buah SHM atas namaIntan Tarigan kepada Terdakwa Budiman Effendi dan saksi Anthony SumitroRaharjo mengetahui balik nama 2 (dua) buah SHM atas nama Intan Tarigankepada Terdakwa Budiman Effendi setelah saksi Andi Fatma Hasiah, SH, MKnmenghubungi saksi Anthony Sumitro Raharjo untuk proses

Hasiah Binti Bahwa almarh ra . Hidayar ari Senin tanggal 10i atas, terbuktibahwa pernih den < telah sesuaiyan menikahmenurut huk n berlakunyaUndangund berpendapatbahwa permdiatur dalam P10 ayat (2) Perejo. Pasal 14 KompMenimbang, ba x mengemukakan dalilSyarl sebagai berikut: Hadits diriwayatkan oleh Daruqutni dari Aisyah r.a. ia berkata, telahbersabda Rasulullah saw. :"Jg2F Srblisg tor Vi CLGY"Artinya: Tidak ada perkawinan kecuali dengan wali dan dua orang saksi yangadil.Hal. 3 dari 5 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syarifuddin bin Sanodding) dan Pemohon II (Hasiah binti Malasi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1999 di Talakaya, RT 001 RW 001, Desa Bonto Tangnga, Kecamatan Ulu Ere, Kabupaten Bantaeng ;