• IRENA PUTRI;

• 1 (satu) buku BPKB asli Nomor P-01303100 dan STNK asli an. IRENA PUTRI berikut 1 (satu) kontak asli sepeda motor;

Dikembalikan kepada saksi korban YUDHA RAHMAD PRATAMA.

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

• setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Timika, dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 25 April 2014 sekitar pukul 17.30 WitTerdakwa MICHAEL RICHARD BUKORPIOPER datang kerumah saksi korbandalam keadaan sedang dipengaruhi minuman keras kemudian Terdakwa langsungmengajak saksi IRENA

  LENI BIETH untuk ikut bersamasama dengan Terdakwanamun saksi IRENA menolak ajakan Terdakwa sehingga langsung mengajak saksikorban SANTINA BLANDINA KAISEPO ikut dengan Terdakwa untuk pergi mencariistri Terdakwa dirumah salah satu kerabat yang beralamat di SP.I Timika dan saksikorban pun ikut dengan Terdakwa.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan anak-anak bernama Irena Zahwa Rahmaeni Muhamad Akasyah, binti Fajar Iman, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 17 Februari 2005 dan Kafana Risqi Obina bin Fajar Iman tempat dan tanggal lahir Pemalang, 08 April 2014, di bawah perwalian Pemohon (Fajar Iman bin H. Abdul Ghofur);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 111.000,-(seratus dua puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusmana bin Mumu Najmudin) terhadap Penggugat (Irena Mega Agnesian binti Cecep Yayan Taryana);
  4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah Tahun 2023;

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Feri Nurcahyo Bin Nur Kusaeri) terhadap Penggugat (Irena Juliani Putri Binti Roni Hanafiah);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Irena Rizki Azzahra binti Urip Supriadi, lahir di Bogor, tanggal 12102013,11. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pula Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam masingmasing tidak pernah menikah lagi dantidak pernah bercerai ;12. Bahwa Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagai Pedagang, Pemohon Il tidakbekerja;13.

  Irena Rizki Azzahra binti Urip Supriadi, lahir di Bogor, tanggal 12102013,Anak Kandung Pemohon dan Pemohon Il,bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai atau menikah lagi, dantetap beragama Islam; bahwa perkawinan tersebut belum tercatat di KUA setempat, sedangkan Pemohon danPemohon Il sangat membutuhkan Kutipan Akta Nikah untuk bukti statusperkawinannya;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah,

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Oktatian Kandra bin Julizar Adam) terhadap Penggugat (Irena Ardelia binti Adam Mansyur);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 860.000 ( delapan ratus enam puluh ribu rupiah) ;

• Karena Tergugat XXVIII adalahanak dari Irena Rumimper. Jadi, tidaklah tepat mendalilkan gugatannyasehingga menyeret Tergugat XXVIII.Oleh sebab itu nyata sekali objek gugatan Para Penggugat error in persona.Karena itu gugatan para penggugat adalah batal demi hukum atau sekurangkurang dinyatakan tidak diterima.3.

  GUGATAN PARA PENGGUGAT TIDAK JELAS OBJEKNYA/KABUR(EXCEPTIO OBSCUUR LIBEL)Bukti Sertifikat Hak Milik (SHM) no. 72 tanggal 22 Juni 2000 a.n WilhelminaRuru yang sudah di berikan kepada anaknya Irena Rumimper dan kemudiandiberi izin kepada Tergugat XXVIII, tercantum tanah Sertifikat Hak Milik(SHM) no. 72 tanggal 22 Juni 2000 seluas 225 M*.

  GUGATAN PENGGUGAT TELAH LAMPAU WAKTU (VERJARING)Para Penggugat dalam dalil Gugatannya, dengan objek gugatan sebagiandari sebidang tanah SHM no. 72 tanggal 22 Juni 2000 milik dari WilhelminaRuru yang sudah di berikan kepada anaknya Irena Rumimper dan kemudiandiberi izin kepada Tergugat XXVIII.

  PIHAK YANG DITARIK SEBAGAI TERGUGAT TIDAKLENGKAP/KURANG PIHAK (Plurium Litis Consortium).Bahwa SHM no. 72 tanggal 22 Juni 2000 milik dari Wilhelmina Ruru yangsudah di berikan kepada anaknya Irena Rumimper, dipergunakan oleh IrenaRumimper untuk kemudian diserahkan kepada kepada Tergugat XXVIIIsebagai anak dari Irena Rumimper, dan diberi keleluasaan untuk disewakanoleh Tergugat XXVIII.

  Karena faktanya, dalil PARA Penggugat yangmenyatakan tindakan TERGUGAT XXVIII merupakan perbuatan melawanhukum adalah tidak berdasar, karena dengan terbitnya SHM no. 72 tanggal22 Juni 2000 milik dari Wilhelmina Ruru yang sudah di berikan kepadaanaknya Irena Rumimper dan kemudian diberi izin kepada Tergugat XXVIII,diberi mengelola tanah serta bangunan untuk kepentingan TERGUGATXXVIII Seizin Irena Rumimper sebagai orang tua dari TERGUGAT XXVIII;4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Rustamadji bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Irena Diah Indriyanti binti Tukidi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 451.000,00 (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Angela Irena Riko binti Riko);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 794000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh empat ribu rupiah )

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Nurdin bin Budi Harso) terhadap Penggugat (Irena Prabawati binti Kadar Supriyanto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

• dalam keadaanharmonis namun sudah 1 (satu) tahun tidak harmonis, Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi pulang ke rumahorang tua; Bahwa, penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis disebabkan karena masalah ekonomi keluarga dan selain itumertua ikut campur tangan urusan rumah tangga; Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pengugat dan Tergugatagar tetap rukun namun tidak berhasil rukun; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Irena

  menurutketentuan Pasal 49 dan Pasal 73 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena itu keduanyamempunyai kualitas (legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi bernama Hartono binHarjo Pawiro yang dihubungkan dengan keterangan saksi bernama Irena

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Pratama bin Harisoni) terhadap Penggugat (Irena Nurwande binti Durotun Nasihin alias Durotunasihin);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sri Winarno bin Warto) terhadap Penggugat (Irena Warman binti Aditia Warman);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EMNOER ABDILLAH Bin Suharto) terhadap Penggugat (IRENA WAHYUNI, SE. Binti Jefrey Maulana Jupri);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Timika, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikutBahwa awalnya pada hari jumat tanggal 25 April 2014 sekitar pukul 17.30 Wit TerdakwaMICHAEL RICHARD BUKORPIOPER datang kerumah saksi korban dalam keadaan sedangdipengaruhi minuman keras kemudian Terdakwa langsung mengajak saksi IRENA

  LENIBIETH untuk ikut bersamasama dengan Terdakwa namun saksi IRENA menolak ajakanTerdakwa sehingga langsung mengajak saksi korban SANTINA BLANDINA KAISEPO ikutdengan Terdakwa untuk pergi mencari istri Terdakwa dirumah salah satu kerabat yangberalamat di SP.I Timika dan saksi korban pun ikut dengan Terdakwa.

• ' pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama Istri adikdi hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, dengan bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 565/103/IX/1995 tanggal 23 September1995, dan sesuai denga ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:K.01/Dup/168/XI/2006 tanggal 29 Desember 2006, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,kemudian selang beberapa hari setelanh adik kandung PemohonAdikmenikah secara Islam dengan Irena

• ., Irena in Kurniasi n., dan &yr a Pr or~ Anindita Nadya Andanari, S.H., Para Advokat pada Kantor SSOr og oeSs Hukum DEDDY ISKANDAR & PARTNERS, berkantor di JalanDasanay Xentre Raya Blok CD, No. 22&26, Dasana Andah, Hal 1 dari 10 hal. Put.

• 1. Mengabulkan gugatan Pengugat sebagian;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADI NOFENI bin LEGIMUN) terhadap Penggugat (IRENA SRIWATIN bin SUBANDI) ;
  3. Menolak gugatan Penggugat untuk mengasuh seorang anak yang bernama Ahza Nazwa Al-Islam Nofeni, umut 6 tahun;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 424.000,00 (empat ratus dua puluh empat ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
  3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Alvianto Alim Saputra bin Suwarno) terhadap Penggugat (Irena Agriani Agustin binti Iyan Hadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);