PUTUSANNomor: 0562/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara cerai gugat antara pihak pihak :ENY SUNARNI binti HARJO SUWITO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhpabrik, pendidikan D.1 bertempat tinggal di Dusun GenengRT.003 RW. 005 Desa Kaling, Kecamatan Tasikmadu, KabupatenKaranganyar

suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasing surattersebut dengan tanda P.1, dan P.2 dan diparaf.Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut ; SAKSI I: JIYAH binti PRAPTO DIHARJO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Geneng RT.003 RW. 005 Desa Kaling

Een dan jatuh diatas lantai parkir, tibatiba datang saksi Yulias FurnamaFutra Bin Yubahar, saksi Rieski Ambia Bin Alwi Ali dan rekanrekan anggotakepolisian Resor Bangka menangkap terdakwa kemudian dilakukanpenggeledahan dengan disaksikan oleh saksi Yus Rizal Bin Yubahar Hassan(Alm) selaku Kaling setempat, yang mana dari samping kanan kendaraanterdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warnaputin berupa sabu dan 1 (satu) lembar potongan plastik warna merah yangdiakui merupakan

Een, selanjutnya dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dengan disaksikan oleh saksi Yus Rizal Bin Yubahar Hassan(Alm) selaku Kaling setempat, yang mana dari samping kanan kendaraanterdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warnaputin berupa sabu dan 1 (satu) lembar potongan plastik warna merah,sedangkan dari laci depan sepeda motor Yamaha Mio warna biru BN 6640 HMyang dikendarai terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus kotak rokok SampoernaMild yang didalamnya terdapat 1 (

Een, kemudian dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dengan disaksikan oleh saksi Yus Rizal Bin Yubahar Hassan(Alm) selaku Kaling setempat, yang mana dari samping kanan kendaraanterdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warnaputin berupa sabu dan 1 (satu) lembar potongan plastik warna merah,sedangkan dari laci depan sepeda motor Yamaha Mio warna biru BN 6640 HMyang dikendarai terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus kotak rokok SampoernaMild yang didalamnya terdapat 1 (satu

Een dan jatuh diatas lantai parkir, tibatibadatang saksi Yulias Furnama Futra Bin Yubahar, saksi Rieski Ambia BinAlwi Ali dan rekanrekan anggota kepolisian Resor Bangka menangkapterdakwa kemudian dilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksiYus Rizal Bin Yubahar Hassan (Alm) selaku Kaling setempat, yang manadari samping kanan kendaraan terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastikHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Sg!

Een dan jatuh diatas lantai parkir, tibatibadatang saksi Yulias Furnama Futra Bin Yubahar, saksi Rieski Ambia BinAlwi Ali dan rekanrekan anggota kepolisian Resor Bangka menangkapterdakwa kemudian dilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksiYus Rizal Bin Yubahar Hassan (Alm) selaku Kaling setempat, yang manadari samping kanan kendaraan terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih berupa sabu dan 1 (satu) lembarpotongan plastik warna merah yang diakui merupakan

Putusan 1475/Pdt.G/2016/PA.Kra.Asli Surat Keterangan ghoib dari Desa Kaling Kecamatan Tasikmadu KabupatenKaranganyar, nomor : XXX, tanggal 03 Nopember 2016, lalu bukti surat tersebutdiberi tanda (P3);SAKS/ /, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Karanganyar, di bawah sumpah di muka sidang memberikanketerangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Karena saksi sebagaitetangga Penggugat:; Bahwa saksi tahu,

kedudukan hukum (legal standing) untukmengajukan gugat cerai ini, sehingga berdasarkan Pasal 49 Ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama secara absolute berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara @ QUO; 2n nnn nnn nnn nen nnn nn nnn nnn ence eee neeMenimbang, bahwa alat bukti (P3) meskipun hanya dibuat dan atau ditandatangani oleh Kepala Desa Kaling

Putusan 1475/Pdt.G/2016/PA.kKra.namun juga mempunyai kekuatan pembuktian, Karena tidak dibantah oleh Tergugatsehingga dapat dipertimbangkan) +2222 nen nnn n nnn neeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P3) terbukti Tergugat adalah pendudukDesa Kaling Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar yang telah pergi daritempat tinggalnya dan tidak pernah kembali selama 07 (tujuh) tahun 11 (sebelas)bulan secara berturutturut dan hingga kini tidak diketahui keberadaannya sertaalamat/ tempat tinggalnya di seluruh

Bahwa akibatnya sejak bulan Desember 2007 Pemohon dan Termohon pisahpisahantempat tinggal, Pemohon tinggal di Kaling, Tasikmadu sedangkan Termohon tinggal diKebakkramialt. ; 222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnnncnee5. Bahwa atas alasanalasan tersebut di atas, rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat dipertahankan lagi ; 6.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor:33.1310.280185.0001fanggal 30102007 (Bukit P2) ; = nnn nnn nnn cimaMenimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut : SAKSI1: SADINO bin NARKO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Dusun Celengan, RT.03 RW. 07, Desa Kaling, Kecamatan Tasikmadu,Kabupaten Karanganyar ; 2200 nnn enon n nnn nnn ncn ncn ence nnnnnnnne Bahwa saksi kenal

: 0892/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :n9 nnn macnn nnn nnn nnn nen enn nnn nn ncn nnneRIBUT RAHAYU, A.Md. binti LOSO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan D3 bertempat tinggal di Dusun Jembangan RT. 002RW. 009 Desa Kaling

=xessesaxnseseesememsenennennasmaenmnmaanenennnsnaneneennnieaenennnmceeeemennnaSAKSI II: PAIDI bin TRUNO PAWIRO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Jembangan RT. 003 RW. 004 Desa Kaling KecamatanTasikmadu Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengakusebagai tetangga dekat dan tidak ada hubungan keluarga dengan keduanya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, menikah tahun 2012,setelah nikah tinggal

, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 222 nanan nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn enn nnn enn nnn ene nnn nnn nnnDARMONO bin SUWARNO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan pengemudi, bertempattinggal di Dusun Ketel RT.04 RW. 06 Desa Alastuwo, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; PARTINI binti SOMO SISWANTO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan capster, bertempattinggal di Dusun Jembangan RT.04 RW. 03 Desa Kaling

Menyatakan barang bukti berupa:Uang sejumlah Rp.784.000, (tujuh ratus delapan puluh empat riburupiah) dari hasil lelang ikan kaling sebanyak 70 Kg (tujuh puluhkilogram);1 (satu) kapal kKayu penangkap ikan berbendera Indonesia berwarnahijau merah;1 (satu) unit sampan yang terbuat dari kayu panjang lebin kurang 4 M(empat meter) beserta tabung penyeimbang kiri dan kanan;1 (satu) buah pelampung pengukur kedalaman air;1 (satu) unit GPS 128 merk Garmin beserta kabel penghubung;1 (satu) unit GPS Fish Finder

Baru Rezekil dan menemukanbarangbarang berupa:e 100 Kg (seratus kilogram) ikan jenis ikan kaling/ikan ekor keras;e 1 (satu) unit sampan yang terbuat dari kayu dengan panjang + 4 M(empat meter) beserta tabung penyeimbang kiri dan kanan;e 1 (satu) unit pelampung pengukur kedalaman air;e 36 (tiga puluh enam) batang GARU (Hio);e 1 (satu) unit Compressor L series Merk Shark;7 (tujuh) buah tangguk (jaring penangkap ikan);e 2 (dua) gulung timah pemberat;3 (tiga) gulung selang compressor warna orange;e 1

Lubis (DPO), sdr. ljal(DPO), Terdakwa, Terdakwa Isamsir Sihotang, Terdakwa Ill MaritoSitompul, dan Terdakwa IV Tamba Tua Lumban Tobing;Bahwa kami sampai di Pulau Dundun keesokan harinya yaitu pada pagihari tanggal 18 Pebruari 2016;Bahwa selama di Pulau dundun kami telah berhasil 1 (Satu) kali membeliikan jenis ikan kaling atau ikan ekor keras sejumlah + 100 Kg (seratuskilogram);Bahwa setelah selesai membeli kami menunggu di Pulau Dundun untukmembeli pada bagan atau kapal lainnya ;Bahwa keadaan cuaca

Lubis (DPO), sdr. ljal(DPO), Terdakwa, Terdakwa Samsir Sihotang, Terdakwa IlMuhammada Yusuf Chaniago, dan Terdakwa IV Tamba Tua LumbanTobing;Bahwa kami sampai di Pulau Dundun keesokan harinya yaitu pada pagihari tanggal 18 Pebruari 2016;Bahwa selama di Pulau dundun kami telah berhasil 1 (Satu) kali membeliikan jenis ikan kaling atau ikan ekor keras sejumlah + 100 Kg (seratuskilogram);Bahwa setelah selesai membeli kami menunggu di Pulau Dundun untukmembeli pada bagan atau kapal lainnya;Bahwa keadaan

Lubis (DPO), sdr. ljal(DPO), Terdakwa, Terdakwa Samsir Sihotang, Terdakwa II MuhammadYusuf Chaniago, dan Terdakwa III Marito Sitompul;Bahwa kami sampai di Pulau Dundun keesokan harinya yaitu pada pagihari tanggal 18 Pebruari 2016;Bahwa selama di Pulau dundun kami telah berhasil 1 (Satu) kali membeliikan jenis ikan kaling atau ikan ekor keras sejumlah + 100 Kg (seratuskilogram);Bahwa setelah selesai membeli kami menunggu di Pulau Dundun untukmembeli pada bagan atau kapal lainnya ;Bahwa keadaan cuaca

anakpermepuan saksi korban Rika Syafrina yang masih berumur2,5 tahun tersebut, kemudian terdakwa mengambil kalungyang tergantung di leher anak perempuan saksi korbanRika Syafrina, setelah berhasil mendapatkan kalung emasmilik anak perempuan saksi korban Rika Syafrinaterdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut, namun baru4 (empat) langkah terdakwa berjalan diteriaki olehmasyarakat Maling, maling lalu terdakwaterusberjalan namun terus diteriaki maling, dan karena takutterdakwa lari dan membuang 1 (satu) kaling

permepuan saksikorban Rika Syafrina yang masih berumur 2,5tahun tersebut, kemudian terdakwa mengambilkalung yang tergantung di leher anak perempuansaksi korban Rika Syafrina, setelah berhasilmendapatkan kalung emas milik anak perempuansaksi korban Rika Syafrina terdakwa pergimeninggalkan tempat tersebutBahwa baru 4 (empat) langkah terdakwa berjalanditeriaki oleh masyarakat Malling, maling laluterdakwa terus' berjalan namun terus diteriakimaling, dan karena takut terdakwa lari danmembuang 1 (satu) kaling

saksi korban Rika Syafrina yang masihberumur 2,5 tahun tersebut, kemudian terdakwamengambi kalung yang tergantung di leher anakizperempuan saksi korban Rika Syafrina, setelah berhasilmendapatkan kalung emas milik anak perempuan saksikorban Rika Syafrina terdakwa pergi meninggalkantempat tersebut Bahwa BENAR, baru 4 (empat) langkah terdakwa berjalanditeriaki oleh masyarakat Maling, maling laluterdakwa terus berjalan namun terus diteriaki maling,dan karena takut terdakwa lari dan membuang 1 (satu)kaling

Tetapi baru 4 (empat)langkah terdakwa berjalan diteriaki oleh masyarakatMaling, maling lalu) terdakwa terus berjalan namunterus diteriaki maling, dan karena takut terdakwa laridan membuang 1 (satu) kaling emas tersebut yangselanjutnya terdakwa berlari ke petugas keamanan pasarberpakaian hansip, dan menangkap terdakwa lalu) membawaterdakwa ke kantor wali nagari dan dikurung di dalamkamar mandi, di dalam kamar mandi tersebut terdakwa18membuang 2 (dua) buah pisau silet dan 1 (satu) guntinglipat kecil

Putusan 1314/Pdt.G/2016/PA.Kra.Brann nnn n nnn nn nnn nen en nn en en nn nn nn nnn en en na na nnn en enna nnn nnn nnn nen en en neeSurat Keterangan Ghoib dari Desa Kaling Kecamatan Tasikmadu KabupatenKaranganyar nomor : ,tanggal 4 Oktober 2016, lalu bukti tersebut diberi tanda(P3),SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Karanganyar, di bawah sumpah di muka sidang memberikanketerangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan

kedudukan hukum (legal standing) untukmengajukan gugat cerai ini, sehingga berdasarkan Pasal 49 Ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama secara absolute berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara @ QUO; 2n nnn nnn nnn nen nnn nn nnn nnn ence eee neeMenimbang, bahwa alat bukti (P3) meskipun hanya dibuat dan atauditandatangani oleh Kepala Desa Kaling

Putusan 1314/Pdt.G/2016/PA.Kra.Karanganyar, namun juga mempunyai kekuatan pembuktian karena tidak dibantaholeh Tergugat sehingga dapat dipertimbangkan)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P3) terbukti Tergugat adalah benarpendudukan Desa Kaling yang telah pergi dari tempat tinggalnya sejak bulanDesember 2013 dan hingga sekarang selama 2 (dua) tahun lebih 9 (Sembilan) bulansecara berturutturut tidak pernah Kembali dan hingga kini Tergugat tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cecep Rusmanti bin Pulung)terhadap Penggugat (Elis Suhayati binti Kaling);
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Kaling bernama Mohammad Rafly bin Harianto, lahir di Palangka Raya, 25 Mei 2013;

Hasil Buah Aren (Kolang kaling) perpohon setiap tahun Rp. 500.000..x 8.ThnAsumsinya adalah : 1 x 500.000, x 8 = Rp, 4.000.000... Nilai jual Batang Pohonnya. Rp.150.000,. PerBatang x 1.Bitg =150.000..Total Jumlah adalah = 28.000.000,. + 4.000.000,. + 150.000.000 = Rp,32.950. 000. . 2.5. Penggugat. 5 (Jams ah)Tanaman Kopi. 294. Batang Halaman 12 dari 34 hal. Put.

Hasil Buah Aren (Kolang kaling) perpohon setiap tahun Rp. 500.000,.x 8.ThnAsumsinya adalah : 10 x 500.000, x 8 = Rp, 40.000.000..3. Nilai jual Batang Pohonnya. Rp.150.000,. Per1.Btg. Dikalikan 10 =Rp, 1.500.000,Total Jumlah = 288.000.000,. + 40.000.000,. + 1.500.000.0000 = Rp,329.500. 000. . Penggugat.7 (Sartak)Tanaman Kopi. 183. BatangHasil Buahnya Perpohon satukali panen (1.Th) = 2KG x harga Rp20.000,. x 5.tahunRumusnya adalah : 1 Btg x 2.Kg x Jumlah Pohon x Rp.20.000,.

Hasil Buah Aren (Kolang kaling) perpohon setiap tahun Rp. 500.000,.x 8.ThnAsumsinya adalah : 1 x 500.000, x 8 = Rp, 4.000.000..3. Nilai jual Batang Pohonnya. Rp.150.000,. PerBatang x 1.Btg =150.000..Jumlah1, 2, 3 = 28.000.000,. + 4.000.000,. + 150.000.000 = Rp,32.950.000, . Penggugat.5 (Jamsah)Tanaman Kopi. 294. BatangHasil Buahnya Perpohon satukali panen (1.Th) = 2KG x harga Rp20.000,. x 5.tahunRumusnya adalah : 1Phn x 2.Kg x Jumlah Pohon x Rp.20.000,.

Hasil Buah Aren (Kolang kaling) perpohon setiap tahun Rp.500.000,. x 8.ThnAsumsinya adalah : 1 x 500.000, x 8 = Rp, 4.000.000..3. Nilai jual Batang Pohonnya. Rp.150.000,. PerBatang x 1.Btg =150.000..Jumlah 1, 2, 3 = 28.000.000,. + 4.000.000,. + 150.000.000 =Rp, 32.950.000,.Penggugat.5 (Jamsah) Tanaman Kopi. 294.

Asumsinya adalah : 1x 3.600.000,.x 10x 8 =Rp,288.000.000..Hasil Buah Aren (Kolang kaling) perpohon setiap tahun Rp.500.000,. x 8.ThnAsumsinya adalah : 10 x 500.000, x 8 = Rp, 40.000.000..Nilai jual Batang Pohonnya. Rp.150.000,. Per1.Btg. Dikalikan 10 =Rp, 1.500.000,Jumlah .1, 2, 3 = 288.000.000,. + 40.000.000,. + 1.500.000.000 =Rp, 329.500.000. .Penggugat.7 (Sartak) Tanaman Kopi. 183.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon NomorXXX tanggal 5 Pebruari 1993 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup dan sudahdicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa disamping itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut: Saksi I: Pemohon, , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggalJembangan RT.02 RW.03, Kalurahan Kaling, Kecamatan Taskmadu, KabupatenKaranganyar

saksi mengetahui maksud Pemohon berperkara di Pengadilankarena Pemohon ingin menceraikanTermohon;Bahwa saksi mengetahui menikahnya Pemohon dan Termohon namunsaksi sudah lupa waktunya sekitar 20 tahunan dan belum dikaruniaiketurunan; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama serumah dengan orang tua Termohon di Gilingan,Surakarta;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal sejak 2 tahun yang lalu karena Pemohon sekarang pulang kerumahnya di Kaling

PUTUSANNomor 990/Pdt.G/2019/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihak sebagai berikut;Uswatun Hasanah Binti Sugino, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 19Juni 1990, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rt. 01 Kaling 3, Kelurahan Bangun

JayaKecamatan Bts Ulu, Kabupaten Musi Rawas, sebagaiPenggugatmelawanSuyanto Bin Suwarso, tempat dan tanggal lahir Semarang, 08 April 1985,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Rt. 02 Kaling 3, KelurahanBangun Jaya, Kecamatan Bts Ulu, Kabupaten MusiRawas, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan

dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :SULARNO bin SUKATNO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan STMbertempat tinggal di Dusun Murnisari, RT.0O3 RW. 008, KelurahanDelingan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;melawan :DWI SARYANTI binti SUTONO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Getasan, RT.003 RW.008, Desa Kaling

Pemohon dalamrangka membina rumah tangga yang baik yang dibenarkan oleh agama Islam ;Bahwa perselisinan itu berkelanjutan terus menerus, akhirnya sejak bulan Januaritahun 2015 hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan, Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal karena Pemohon telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama pulang kerumah orang tuanya, yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di Delingan, Karanganyar danTermohon bertempat tinggal di Kaling

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTARNO BUDIYANTO BIN RASNIM) terhadap Penggugat (WIWI KURNIAWATI BINTI KALING);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

di Kawasan Hutan Lindung Gunung Majau RajaMangor Kecamatan Sebawi Kabupaten Sambas atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sambas, Dengan sengajamengerjakan dan atau menggunakan dan atau menduduki kawasan hutan secara tidak sah.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2011 sekira pukul 11.00 Wib, saksiSUWANDI BUJANG SUGIANTO ( Ketua LSM AMOUR ) didatangi saksi EFFENDIAls KALING

saksi saksi MARYONO, saksi MUNANDAR, dan saksi YANTOdating ke lokasi tersebut dan benar telah terjadi pengrusakan hutan lindung di patok 62,63, 64, dan ditemukan 2 (dua) batang kayu pohon yang sudah ditebang dengan masingmasing ukuran panjang 5 (lima) meter dengan diameter 36 (tiga puluh enam) cm dan 7,8(tujuh koma delapan) meter dengan diameter 32 ( tiga puluh dua) cm.Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011 sekira pukul 10.00 Wib, saksisaksi SUWANDI BUJANG SUGIANTO dan saksi EFENDI Als KALING

Bin BASUNIpulang dari kawasan Hutan Lindung Gunung Majau Raja Mangor tepatnya di rumahterdakwa, saksi SUWANDI BUJANG SUGIANTO dan saksi EFENDI Als KALING BiNBASUNI diberhentikan oleh terdakwa dan terdakwa mengatakan kepada saksiSUWANDI BUJANG SUGIANTO dan saksi EFENDI Als KALING Bin BASUNI kalauyang menebang dikawasan kawasan Hutan Lindung Gunung Majau raja Mangormerupakan anak buah terdakwa dan memberi peringatan agar anak buahnya tersebutjangan digangegu dan urusannya dengan terdakwa.3.Bahwa sebelumnya

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2011 sekira pukul 11.00 Wib, saksiSUWANDI BUJANG SUGIANTO ( Ketua LSM AMOUR ) didatangi saksi EFFENDIAls KALING Bin BASUNI yang diwarung milik Sdr.

Bin BASUNIpulang dari kawasan Hutan Lindung Gunung Majau Raja Mangor tepatnya di rumahterdakwa, saksi SUWANDI BUJANG SUGIANTO dan saksi EFENDI Als KALING BiNBASUNI diberhentikan oleh terdakwa dan terdakwa mengatakan kepada saksiSUWANDI BUJANG SUGIANTO dan saksi EFENDI Als KALING Bin BASUNI kalauyang menebang dikawasan kawasan Hutan Lindung Gunung Majau raja Mangormerupakan anak buah terdakwa dan memberi peringatan agar anak buahnya tersebutjangan diganggu dan urusannya dengan terdakwa.Bahwa sebelumnya

Yusuf, umur 49 tahun, agama Islam, PendidikanS1. pekerjaan Guru/Kaling, tempat tinggal di Lingkungan Babakan Sayo,Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga/kaling dari Pemohon dan Pemohon II;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri

administrasi pendirian SPBU Sungai Kamuyangtersebut dan agar proses permohonan tidak ditolak kembali oleh pihakpertamina, maka Penggugat membuat izin Pendirian SPBU Sungai Kamuyangatas nama Tergugat, sebagai Karyawan kepercayaan Penggugat (PemegangBuku Kas Penggugat);Bahwa Penggugat telah menyerahkan uang (self financing) kePadaTergugat sebesar Rp89.500.000,00 (delapan puluh sembilan juta lima ratus riburupiah) untuk modal awal pendirian dan pengelolaan SPBU Sungai Kamuyang,yang terletak di Jorong Tanjung Kaling

Kerugian atas kehilangan keuntungan yang seharusnya diterima/diperolehPenggugat tersebut, akibat dari perobuatan melawan hukum SPBU SungaiKamuyang, terletak di Jorong Tanjung Kaling Nagari Sungai Kamunyang,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Koto, Provinsi Sumatera Barat,yang apabila dihitung adalah sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) perbulan, terhitung sejak beroperasinya SPBU tersebut sampaidengan diajukannya gugatan ini hingga putusan dilaksanakan;c.

,adalah cacat hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat untuk mengikatkan diri Tergugat kepadaPenggugat dalam Akta Perjanjian Kerjasama Nomor 208 tanggal30 Januari 2006 batal demi hukum;Menyatakan segala Perjanjian Kerjasama yang dibuat oleh Tergugatdengan pihak ketiga tanpa izin dan persetujuan dari Penggugat adalah bataldemi hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai SPBU Sungai Kamunyangyang terletak di Jorong Tanjung Kaling Nagari Sungai Kamuyang,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Koto, Provinsi

Sumatera Baratadalah tanpa hak dan melawan hukum;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan olehPenggugat;Menyatakan SPBU Sungai Kamunyang yang terletak di Jorong TanjungKaling Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten LimapuluhKoto, Provinsi Sumatera Barat adalah milik Penggugat;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan SPBU Sungai Kamuyang yangterlerak di Jorong Tanjung Kaling Nagari Sungai Kamuyang, KecamatanLuak, Kabupaten Limapuluh Koto, Provinsi Sumatera Barat kepadaPenggugat

Gandosari;Menghukum Tergugat untuk membatalkan semua perjanjian antar Tergugatdengan pihak ketiga yang mempunyai hubungan hukum dengan SPBUSungai Kamuyang;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) per hari, setiap kali Tergugat lalai melaksanakan isi putusanini terhitung sejak putusan mempunyai kekuatan tetap;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag) atassebuah SPBU, yang terletak si Sungai Kamuyang, terletak di JorongTanjung Kaling

Yusuf, umur 48 tahun, agama Islam, PendidikanS1. pekerjaan Guru/Kaling, tempat tinggal di Lingkungan Babakan Sayo,Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaitetangga/kaling Pemohon I dan Pemohon II;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri