Fatrah laeli sebagai dokter di RSU Kabupaten Teluk Bintuni;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 44 ayat (1) UU Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga;SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa SANTOSO, pada hari Kamis tanggal 24 Desember2015 sekitar jam 02.00 Wit dan atau setidaktidaknya dalam tahun 2015bertempat di Kompleks Kampung Lama Bintuni Kelurahan Bintuni Timur DistrikHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN.MnkBintuni Kabupaten Teluk

Fatrah Laeli selaku dokter pemerintahpada Rumah Sakit Umum Kabupaten Teluk Bintuni, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Tampak luka lecet di daerah bibir atas bagian dalam ukurankurang lebih nol koma lima kali nol Koma dua sentimeter, tidak tampak kelainandidapatkan pada mata sebelah kiri dan dagu sebelah kiri;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan saksi yang meringankan (Ssaksi A De Charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut

Fatrah Laeli selaku dokter pemerintah pada RumahSakit Umum Kabupaten Teluk Bintuni, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Tampak luka lecet di daerah bibir atas bagian dalam ukuran kuranglebin nol koma lima kali nol koma dua sentimeter, tidak tampak kelainandidapatkan pada mata sebelah kiri dan dagu sebelah kiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya

Fatrah Laeli selaku dokter pemerintah pada RumahSakit Umum Kabupaten Teluk Bintuni;Menimbang, bahwa rasa sakit itu merupakan salah satu alternativeunsure kekerasan fisik, seperti dipertimbangkan di atas.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendro Jatmiko, S.Ip bin Kusno) terhadap Penggugat (Novi Laeli Faizah alias Novi Laeli Faizah, S.Kep.Ns binti Imam Sujono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

terdakwa turun dari rumah saudara LAGASAI dan tibatiba terdakwa langsung mendatangi saksi LA ODE HAELIAlias LA ELI Bin LA ITA dan saksi ARIL PUTE Alias PUTE Bin UMARkemudian terdakwa langsung memeluk saksi LA ODE HAELI Alias LA ELIBin LA ITA sambil berkata Sini dulu saya mau tanya sambil terdakwamenarik baju saksi LA ODE HAELI Alias LA ELI Bin LA ITA dan terdakwamembawa saksi LA ODE HAELI Alias LA ELI Bin LA ITA menuju ke tengahjalan raya yang berada tidak jauh dari motor saksi LA ODE HAELI Alias LAELI

selanjutnya Terdakwalangsung menarik baju Saksi LA ODE HAELI Alias LA ELI Bin LA ITAsehingga Saksi LA ODE HAELI Alias LA ELI Bin LA ITA turun dari atassepeda motor menuju ketengah Jalan Raya yang berada tidak jauh dariposisi sepeda motor yang Saksi parkir pada saat itu, sedangkan Saksimasih berada diatas sepeda motor, kemudian Terdakwa bertanyakepada Saksi LA ODE HAELI Alias LA ELI Bin LA ITA denganmengatakan SAYA MAU TANYA, SUDAH KAMU YANG KASIKELILING BAHASA dan pada saat itu Saksi LA ODE HAELI Alias LAELI

selipan pinggang sebelah kananTerdakwa;Bahwa latar belakang Terdakwa melakukan hal tersebut adalah karenasebelumnya Terdakwa memiliki masalah dengan Saksi LA ODE HAELIAlias LA ELI Bin LA ITA, karena Saksi LA ODE HAELI Alias LA ELI Bin LAITA menyampaikan perkataan kepada Orangorang di kampung jikaTerdakwa ingin memukul Om Terdakwa dan Terdakwa adalah Seorangpencuri kameko;Bahwa setelah Saksi LA ODE HAELI Alias LA ELI Bin LA ITA berhasilberlari menghindari Terdakwa, kemudian Saksi LA ODE HAELI Alias LAELI

HAELI AliasLA ELI Bin LA ITA, namun pada saat itu Saksi LA ODE HAELI Alias LA ELIBin LA ITA berhasil menghindari ayunan pisau badik tersebut dengan berlarimenghindari Terdakwa, kemudian Terdakwa sempat mengejar Terdakwasambil memasukkan kembali pisau badik tersebut ke selipan pinggangsebelah kanan Terdakwa;Menimbang, bahwa latar belakang Terdakwa melakukan hal tersebutadalah karena sebelumnya Terdakwa memiliki masalah dengan Saksi LAODE HAELI Alias LA ELI Bin LA ITA, karena Saksi LA ODE HAELI Alias LAELI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan anak bernama Aisyah Putri Azzahra lahir pada tanggal tanggal 9 Oktober 2014 di Taruma Jaya Bekasi dan Kiandra Khodijah lahir pada tanggal tanggal 18 Mei 2017 di Taruma Jaya Bekasi, adalah anak biologis dari Pemohon I (Dedy Sudiono bin Kasmin) dan Pemohon II (Misthoh Laeli binti Muroso) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaitertera dibawah ini dalam perkara Permohonan asal usul anak yang diajukanoleh:Dedy Sudiono bin Kasmin, NIK.3172022505770028, tempat tanggal lahirJakarta, 25 Mei 1977, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Swasembada Timur XXIVNo.44 RT.005 RW.004 Kelurahan Kebon Bawang KecamatanTanjung Priok Kota Jakarta Utara, disebut sebagai: Pemohon Misthoh Laeli

;Photo copy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tanjung PriukJakarta Utara, Nomor: 548/147/III/2020, tanggal 20 Maret 2020, a.n.Dedy Sudiono dan Misthoh Laeli (Para Pemohon), telah dinazelendengan dibubuhi meterai pos cukup, dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, disebut P.2.;Surat Keterangan Kelahiran An. Aisyah Putri Azzahra dari Praktek BidanNy.

Menetapkan anak bernama Aisyah Putri Azzahra lahir pada tanggaltanggal 9 Oktober 2014 di Taruma Jaya Bekasi dan Kiandra Khodijahlahir pada tanggal tanggal 18 Mei 2017 di Taruma Jaya Bekasi, adalahanak biologis dari Pemohon (Dedy Sudiono bin Kasmin) dan PemohonI (Misthoh Laeli binti Muroso) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Tergugat),terhadap Penggugat (Penggugat).3: Biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan, kemudianMajelis Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuhupaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Laeli Fajriyah, S.H.I) tanggal15 Oktober 2020, ternyata mediasi

11Agustus 1994, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah, dengan demikian Majelisberkesimpulan bahwa Penggugat secara hukum mempunyai /ega/l standing(kedudukan Hukum) untuk mengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat dalam setiap persidangan, termasuk melalui upayamediasi yang telah dilakukan pada tanggal 08 Oktober 2020 dan 15 Oktober2020 dengan menunjuk Laeli

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.466.000,00 (satu juta empat ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selayar pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh kami AdamMalik B, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Laeli Fajriyah, S.H.I. dan RiniFahriyani Ilham, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itujuga Putusan diucapkan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bobbi Ardiansyah bin Adi Bastian) terhadap Penggugat ( Fitriayatul Laeli alias Fitriatul Laeli)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 895000.- (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Cerai Nomor0008/AC/2016/PA/Msy atas nama Nafisatul Laeli binti Muh. Zaenuri,tanggal 3 April 2012, yang diterbitkan oleh Pengadilan AgamaBulukumba, Kabupaten Bulukumba telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P2;c. Surat berupa Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Nomor7302015310920003 atas nama Nafisatul Laeli binti Muh.

Surat berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 730201 1003160006 atasnama Nafisatul Laeli binti Muh. Zaenuri, tanggal 10 Maret 2016,yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Bulukumba telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P4e.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toto Sunarto bin Sarip) terhadap Penggugat (Nurul Laeli Rosyafia al. Nurul Laeli Rosafia binti Nurjaman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).

Laeli Khaeriyah (P), lahir di Serang, 09 Oktober 1997d. Eef Fathurohman (L), lahir di Serang, 22 Oktober 2006. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Laeli Khaeriyah (P), lahir di Serang, 09 Oktober 1997d.

Laeli Khaeriyah (P), lahir di Serang, 09 Oktober 1997Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2227/Pdt.P/2020/PA.Srgd. Eef Fathurohman (L), lahir di Serang, 22 Oktober 2006 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

Termohondatang menghadap ke muka sidang dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon telah memberitahukan kepada atasannya ataspermohonan cerai tersebut sebagaimana surat keterangan yang dikeluarkanoleh Bupati Kepulauan Selayar Nomor tanggal 4 Januari 2021;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, kedua belahpihak telah menempuh jalur mediasi dengan mediator Laeli

Pasal 115 dan 143Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Laeli Fajriyah, S.H.l. namun berdasarkan laporanmediator tanggal 3 Februari 2020 mediasi tidak berhasil.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp714.000,00 (tujuh ratus empat belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1442 Hijriyah, oleh kami Adam Malik B,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Laeli Fajriyah, S.H.I. dan Rini Fahriyani Ilham,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka

untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Nurhaedah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Pemohon di luar hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Laeli Fajriyah, S.H.I.

Bahwa padatanggal 25 Agustus 1998 .Telah lahir seorang anak Perempuan namaINAYATUL LAELI dari Ayah WIJOYO dan Ibu KARISAH. Anak ketiga dengan Nomor. 595/G/2013. Yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Sipil pada tanggal 09 Januari 2013. Bahwapada tanggal O09 November 2012.

Yang dikeluarkan Oleh Kepala Sekolah padatanggal 07 Mei 2010. jazah anak ketiga di Sekolah Program Paket C Muslimat NU TunasBangsa Nama INAYATUL LAELI lahir di Brebes tanggal 25 Agustus1998 dengan No. Dn03 PC 0017067. Tercatat nama Orang TuaMAHMUD.

AL.657.0225892, atas namaINAYATUL LAELI anak ke dua dari suami istri WIJOYO dengan KARISAH,Halaman 5 dari 15 Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2019/PN Bbs.10.11.12.tertanggal 26 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, telah diberi materai secukupnya dan diberi Tanda P6;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 3523-LT-30122011-0195 tertanggal 29 Juni 2019 tentang nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang tercatat M ARIF DZIKROL LAELI tanggal lahir 18 Juni 2001 dilakukan perubahan menjadi menjadi M.

ARIF DZIKROL LAELI tanggal lahir 28 Juni 2000;

Sly.Arsyad S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Laeli Fajriyah, S.H.I. dan Rini FahriyantIlham, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehNurhaedah S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Laeli Fajriyah, S.H.I.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Aji Wicaksono Bin Bambang Supriyono) kepada Penggugat (Laeli alias Laeli Mukaromah Binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556000,00 ( lima