FR BIN PND ( laki laki, umur sekitar 18 tahun, Pekerjaan Buruh,Alamat Turut Kabupaten Banjarnegara ) ;5. Sdr. WHY ( laki laki , umur sekitar 25 tahun, pekerjaan Buruh, alamatTurut Kabupaten Banjarnegara);6. Sdr. ANT ( laki laki umur sekitar 19 tahun,pekerjaan Buruh, alamatTurut Kabupaten Banjarnegara );7. Sdr.SRM (laki laki, umur sekitar 20 tahun, alamat Turut KabupatenBanjarnegara );8. Sdr. FR (laki laki, alamat Turut Kabupaten Banjarnegara ) ;9. Sdr.

FR BIN PND ( laki laki, umur sekitar 18 tahun, Pekerjaan Buruh,Alamat Turut Kabupaten Banjarnegara ) ;Halaman 14 dari 65 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN Bnr5. Sdr. WHY ( laki laki , umur sekitar 25 tahun, pekerjaan Buruh, alamatTurut Kabupaten Banjarnegara);6. Sdr. ANT ( laki laki umur sekitar 19 tahun,pekerjaan Buruh, alamatTurut Kabupaten Banjarnegara );7. Sdr.SRM (laki laki, umur sekitar 20 tahun, alamat Turut KabupatenBanjarnegara );8. Sdr.

FR BIN PND ( laki laki, umur sekitar 18 tahun, Pekerjaan Buruh,Alamat Turut Kabupaten Banjarnegara ) ;. Sdr. WHY ( laki laki , umur sekitar 25 tahun, pekerjaan Buruh, alamatTurut Kabupaten Banjarnegara);. Sdr. ANT ( laki laki umur sekitar 19 tahun,pekerjaan Buruh, alamatTurut Kabupaten Banjarnegara );. Sdr.SRM (laki laki, umur sekitar 20 tahun, alamat Turut KabupatenBanjarnegara );. Sdr. FR (laki laki, alamat Turut Kabupaten Banjarnegara ) ;. Sdr.

FR BIN PND ( laki laki, umur sekitar 18 tahun, Pekerjaan Buruh,Alamat Turut Kabupaten Banjarnegara ) ;. Sdr. WHY ( laki laki , umur sekitar 25 tahun, pekerjaan Buruh, alamatTurut Kabupaten Banjarnegara);. Sdr. ANT ( laki laki umur sekitar 19 tahun,pekerjaan Buruh, alamat TurutKabupaten Banjarnegara );. Sdr.SRM (laki laki, umur sekitar 20 tahun, alamat Turut KabupatenBanjarnegara );. Sdr. FR (laki laki, alamat Turut Kabupaten Banjarnegara ) ;. Sdr.

Banjarnegara), Sdr.FR BIN PND ( Lk, umur sekitar 18 Th, Buruh, alamat Turut Kab.Banjarnegara), Sdr. WHY (Lk, umur sekitar 25 Th, Buruh, alamat Ds.Turut Kab. Banjarnegara), Sdr. ANT (Lk, umur sekitar 19 Th, buruh,alamat Turut Kab. Banjarnegara), Sdr.SRM (Lk, umur sekitar 20 Th,Halaman 31 dari 65 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN BnrBuruh, alamat Desa Pentul Turut Kab. Banjarnegara ), Sdr. FERI (Lk,Turut Kab. Banjarnegara ), Sdr. NR (Lk, umur sekitas 25 Th, Supir,alamat Turut Kab.

tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, penuh mawaddah dan rahmah (vide Pasal 3 KompilasiHukum Islam) dan atau keluarga yang sakinah, penuh mawaddah dan rahmah(vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam), sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21:BON AA gy Bag Key frog Ug pnd

disebut al Syahadah biTasamu Ii Itsbati al Nasbi, artinya kesaksian berdasarkan berita untukmenetapkan garis keturunan, dan yang dimaksud dengan al Tasaamu adalahkesaksian berdasarkan berita yang telah berkembang ditengahtengah masyarakat;et Se BUEN g ANN Aacolt) sal ilMenimbang, bahwa terhadap kesaksian I/stifadhah dan Tasaamuberdasarkan doktrin Hanabilah dan yang sependapat dengannya, sebagaimana. terdapatdalam Nizamu al Qadha fi al Syarati al Islamiyah, him. 175, menyebutkan:well pol 4a wei ll g pnd

Bukti Saksi Saksi :Saksi I,Saksi I, lahir di Walenrang, pada tanggal 25 Desember 1970, agamaIslam, pekerjaan PND (Guru SD 018 Tanjung Redeb), bertempat tinggaldiKelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaSaksi adalah saudara ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 2004 di Toli toli dan telah dikaruniai 3(tiga)

PUTUS ANNomor : 572/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :IAINI binti SUGIANTQ umur 34 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diDusun gimbangan KecamatanKabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT" ;MELAWANNIGWV PND

suatu halanganyang sah;Bahwa untuk mendukung dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor:5203164107850028 tanggal 05 Oktober 2012 (P.1)Fotokopi Surat Keterangan Nomor : KK.19.03.19/PW.01/189/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suela kabupaten LombokTimur tertanggal 18 Agustus 2014 (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Saksi Pp umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PND

PUTUS ANNomor : 0778/Pdt.G/2016/PA.Pct.Zw, ,PND peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34, tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Taruma, pendidikan SMA

PatuG) DOUAI PND, jeecee earner nrntcicctnneeenamnenteinmineaenetctenenneiMenimbang, bahwa pernyataan permohonan banding tersebut telah diberitahukandengan sah dan saksama kepada Terbanding semula Penggugat, pada tanggal 07 Agustus2014, Terbanding semula Tergugat II pada tanggal 07 Agustus 2014, dan Terbandingsemula Tergugat III, pada tanggal 06 Agustus 2014, sesuai dengan relas PemberitahuanPernyataan Banding No.30/Pdt.G/ 2013/ PN.Dmk;Menimbang, bahwa sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi

AGUSTISH.MH.TOGI PARDEDE, S.H.Panitera PenggantiSRI SARUJINISH.Halaman 7 dari 8 halaman PenetapanNomor : 427/Pdt.G/2015/ PN.Bks.Perincian :Pendattaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Panggilan = Rp.560.000.PND DP wrwnennn22"" Rp. 15.000,RedakSi Rp. 5.000,ee = Rp. 6.000.Jumliah : Rp. 666.000, Halaman 8 dari 8 halaman PenetapanNomor : 427/Pdt.G/2015/ PN.Bks.

SALINAN PENETAPANNomor : 143/Pdt.P/2009/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Wali Adhol yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 23 Tahun, Status Perawan, Agama Islam, Pekerjaan PND,Bertempat tinggal di Kota Blitar, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON" ;TERHADAPAYAH PEMOHON, Umur 52 tahun, Agama

1974 dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah vide: Pasal 3 KompilasiHukum Islam tidak tercermin di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa dan sudah sulit untuk dirukunkan kembali adalah tidakbijaksana, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkan keadaannya sepertisekarang ini maka justru akan menimbulkan mudharat dan penderitaan lahirbatin yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, sebagai mana QaidahJliz pnd

Putusan Nomor 2249/Padt.G/2017/PA.BLMenimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Qur'an surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:oe 8acts Jats Gl pnd esl wl Yo SS ge ol cathe BosA,Z >)4am 9oeOtArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal

Akta Permintaan Banding tanggal 25 Mei 2016 Nomor : 21/Akta.Pid2016/PND Blb, yang menerangkan Penasehat hukum Terdakwa telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriBale Bandung tanggal 21 April 2016 Nomor 931/Pid Sus 2016/PN.Blb,permintaan banding mana sudah diberitahukan secara seksama kepadaJaksa Penunttut Umum pada tanggal 29 Juli 2016;Vil Bahwa Penasehat hukum terdakwa tidak mengajukan memori bandingbegitu juga Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan kontra memoribanding

jpn pnd OlyArtinya: Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi ataughaib, Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian,2. Kitab Figh Sunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:Ane Sha Y lee slay S53 @ 9 HH fel Jaa s Habe cll calla eo cid sAids dal gale Lagias eee) ye atalill jae gag! el spud petal 53Artinya: "Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiist!

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAW:jlo Va 50Artinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Baqarah 229 yang berbunyi:ol 998 we Tas 8 Lifes 5 delieun4Le ew 1 pnd 3Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujukdengan cara yang maruf atau cerai dengan cara yang batik";Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor:534/K/Pdt/1996 tanggal

PND... ee. cece eeeeeeeeteeeeeesesseeeeee RP. 20.000,5. ROCaKSL.........cccccceeecsseeeeseeeeeaeeeeeees Rp. 10.000,6. M@teral.......:ccccccccssssssssesssssseseeeeeess Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Hal 11 dari 11 hal Putusan No.385/Pdt.G/2019/PA.Bta.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istri Il(kedua) yang bernama YANTI NARI menurut anat Bali dan Agama Hinduyang dilangsungkan pada 22 Januari 2019 bertempat di BanjarPenendengan, RT/RW / Kelurahan/ Desa Manukaya, KecamatanTampaksiring, Kabupaten Gianyar, yang dipuput oleh GUSTI NYOMANMANGKU ARNAWA, sesuai dengan Surat Keterangan Kawin Nomor472/09/I/PND.7.

jpn pnd OlyArtinya: Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi ataughaib, Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian,2. Kitab Figh Sunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:Ane Sha Y lee slay S53 @ 9 HH fel Jaa s Habe cll calla eo cid sAids dal gale Lagias eee) ye atalill jae gag! el spud petal 53Artinya: "Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiist!

Fusanto Wijaya kepada Inansyahsebesar Rp.150.000.000, tanggal 05 Agustus 2005, diberi tanda T.I4;Fotokopi Surat pemyataan dan pemberitahuan SPP.No.1/PSHK/TT/AT/2015,tanggal 14 November 2015 An.ARBAIN.T. yang pada pokoknya mencabut statuskeabsahan tandatangan saya atas dan dalam surat pernyataan penguasaantanah No.reg.242/SPPT/PND/V2009 dan dalam surat keterangan HibahAwaristertanggal 1 Januar 2009 (10/01/2009) atas Nama SdrAbd.Jafar, diberi tanda T.5;Fotokopi Surat pemyataan ANAbdwJalil Bin Turaij

(Kakak kandung AbdJafar),tanggal 7 Nop 2016 yang pada pokoknya menyatakan bahwa tidak pemahmenandatangani surat pemyataan sebagai saksi persetujuan ahli waris tanggal 10Januari 2009dalam surat pemyataan penguasaan tanah (SPPT)No.242/SPPT/PND/I/2009 tanggal 12 Januari 2009, diberi tanda T./6;Fotokopi Surat pembatalan pemyataan tanggal 06 Januari 2016 An.H.lriansyahyang pada pokoknya menyatakan mencabut dan membatalkan surat pemyataanyang di tandatangani tanggal 06 Januari 2016, diberi tanda T.I7;

T. yang pada pokoknya mencabut statuskeabsahan tandatangan saya atas dan dalam surat pemyataan penguasaan tanahNo.reg.242/SPPT/PND/V2009 dan dalam surat keterangan Hibah/waris tertanggal1 Januari 2009 (10/01/2009) atas Nama Sdr.AbdJafar, diberi tanda TT.5;Halaman 43 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 62/Padt.G/2016/PN Trg.

Fotokopi Surat pemyataan AN.Abd.Jalil Bin Turaij, tanggal 7 Nop 2016 yang padapokoknya menyatakan bahwa tidak pemah menandatangani surat pemyataansebagai saksi persetujuan ahli wars tanggal 10 Januari 2009dalam suratpemyataan penguasaan tanah (SPPT) No.242/SPPT/PND/V2009 tanggal 12Januari 2009, diberi tanda TT.6;.

Saksi ARBAIN T. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pemah membuat Surat Pemyataan dan Pembertahuanpencabutan status keabsahan tandatangan dalam Surat pemyataanpenguasaan tanah nomor Reg. 242/SPPT/PND/V2009 ttg Surat keteranganHibahAwaris tertanggal 1 Januari 2009 atas nama sdr. Abd.

Halaman8 dari 11Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sesuai dengan doktrin hukumIslam dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Il, halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:MAN Gy ey Hib ptels dag Hats pa Ll gal lala cad dUcas YN pe cl LED jay Caged ay pnd algo ime LinsAi 4ilh il LegisArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan ister!