Ditemukan 615 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saksidian
Register : 06-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 110/Pid.B/2019/PN Wsb
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEF RYADI SH
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
1.DAVID BUDIMAN Als SENEN Bin BUDIYANTO
2.ADID GUNAWAN Bin SUMARMAN
11129
  • Fadlun Als Tukul (korban), pada saat itu saksiDimas menanyakan kepada korban Muh. Fadlun siapa yang memukuliTekat? kemudian dijawab Sdr. Muh. Fadlun nek mau ngamuk, ngamukaku wae (kalau mau mengamuk, mengamuk ke aku saja). Pada saat itusaksi Tekad mengambil 1(satu) batang kayu Mlanding dengan ukuranpanjang kurang lebih 75 (tujuh puluh lima) cm dan diameter kurang lebih 5(lima) cm di pinggir jalan.Bahwa datang saksi Kabul, saksi Rusmanto dan saksi Timbrung, padasaat itu Sdr. Muh.
    Fadlun tengkurap kemudian saksiDimas menendang paha Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan kaki kanan, kemudian saksi Sarpan menendang pinggangSdr. Muh. Fadlun sebanyak 1 (Satu) kali menggunakan kaki kanan danterdakwa David menendang punggung Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 1(satu) kali menggunakan kaki kanan.Bahwa saksi Kabul, saksi Rusmanto dan saksi Timbrung memapah Sadr.Muh.
    Fadlun Als Tukul (korban), pada saat itu saksiDimas menanyakan kepada korban Muh. Fadlun siapa yang memukuliTekat? kemudian dijawab Sdr. Muh. Fadlun nek mau ngamuk, ngamukaku wae (kalau mau mengamuk, mengamuk ke aku saja).
    Fadlun tengkurap kemudian saksiDimas menendang paha Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan kaki kanan, kemudian saksi Sarpan menendang pinggangSdr. Muh. Fadlun sebanyak 1 (satu) kali menggunakan kaki kanan danterdakwa David menendang punggung Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 1(satu) kali menggunakan kaki kanan.e Bahwa saksi Kabul, saksi Rusmanto dan saksi Timbrung memapah Sadr.Muh.
    Fadlun tengkurap kemudian saksiDimas menendang paha Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan kaki kanan, kemudian saksi Sarpan menendangpinggang Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 1 (Satu) kali menggunakan kakikanan dan terdakwa David menendang punggung Sdr. Muh. Fadlunsebanyak 1 (satu) kali menggunakan kaki kanan ;15. Bahwa saksi Kabul, saksi Rusmanto dan saksi Timbrung memapah Sadr.Muh.
Putus : 10-11-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1029 K/Pid/2017
Tanggal 10 Nopember 2017 — NANDO TAN alias NANDO T1; MUHAMAD GAMAL IRIANSYAH alias GAMAL T2;
10756 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUDI bersamasama saksi ANDRE UMASANGAJI, saksiDIMAS UMASUGI dan beberapa teman lainnya lalu sdr. ONO berkata kepadasaksi korban : kalau ada uang, beli rokok dulu lalu saksi kKorban memberikanuang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar kepadasdr. ONO lalu sdr.
    lalu saksi korban menjawab : saya (saksi) tidak menuduh kamu (saksiDIMAS UMASUGI), tadi hanya bercanda dan pada waktu saya memberikannya,temanteman semua juga melihatnya setelah itu saksi DIMAS UMASUGIlangsung memukul pelipis kiri saksi sebanyak 1 (satu) kali menggunakankepalan tangan hingga saksi korban mundur tiga langkah dan berlari Kemudiansaksi DIMAS UMASUGI bersama Terdakwa mengejarnya lalu saksi DIMASUMASUGI menendang perut kanan saksi korban menggunakan kaki kanannyasebanyak 1 (satu) kali
    BUDI bersamasama saksi ANDRE UMASANGAJI, saksiDIMAS UMASUGI dan beberapa teman lainnya lalu sdr. ONO berkata kepadasaksi korban: kalau ada uang, beli rokok dulu lalu saksi korban memberikanuang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar kepadasdr. ONO lalu sdr.
Register : 09-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1461/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Tolhas B Hutagalung, SH
Terdakwa:
NIKO YOHANDA Bin ARMEN
4226
  • Jendral Sudirman Senayan Jakarta Pusat saksiDimas Eko Saputra telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unitHandphone merk Xiaomi warna hitam, 1 (Satu) unit Ipad 6 2018warna Rose Gold, 1 (Satu) unit Laptop merk Acer Predator warnahitam dan 1 (Satu) unit Ipad mini 4 warna Grey;Bahwa saksi Dimas Eko Saputro adalah Staf Tata Usaha BidangKeuangan di Paska Kemendikbud;Bahwa awalnya saksi Dimas Eko Saputro datang ke kantor sekitarpukul 09.00 wib lalu membuka laptop Acer Predator di mejakerjanya untuk mengerjakan
    Jendral Sudirman Senayan Jakarta Pusat saksiDimas Eko Saputra telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unitHal 4 dari 12 Put. No. 1461/Pid.B/2019/PN. Jkt.
    menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunykan sesuatu barang, yang diketahuianya atau yang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan penadahan ;Berdasarkan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan berupaketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti yangdiajukan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa berawal dari Laporan Polisi yang dilaporkan oleh saksiDimas
Putus : 12-08-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 116/Pid.B/2014/PN Wng
Tanggal 12 Agustus 2014 — MAZDA RIZKY alias JOY bin TUKIMIN
323
  • RIZKYMUTIMATUL HIDAYAT;e Bahwa pada waktu itu Terdakwa bersama temanteman tersebut berhasilmengambil 8 (delapan) buah tabung Gas LPG 3 kg dan langsung pergitapi 1 tabung hilang dijalan ;e Bahwa Terdakwa bersama temantemannya yang telah mengambil 8tabung gas LPG 3 kg milik Saksi PURWANTI tersebut tanpasepengetahuan dan seijin dari pemiliknya ;e Bahwa Terdakwa ikut mencuri tabung gas karena diajak oleh SaksiDimas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan saksisaksi,keterangan Terdakwa, serta
    bersama temanteman tersebut berhasilmengambil 8 (delapan) buah tabung Gas LPG 3 kg dan langsung perginamun tabung hilang/tercecer dijalan ;e Bahwa Terdakwa bersama temantemannya yang telah mengambil 8tabung gas LPG 3 kg milik Saksi PURWANTI tersebut tanpasepengetahuan dan seijin dari pemiliknya ;e Bahwa atas perbuatan Terdakwa dan temantemannya tersebut SaksiPurwanti menderita kerugian Rp. 2.160.000, (Dua juta seratus enampuluhribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa ikut mencuri tabung gas karena diajak oleh SaksiDimas
    RIZKY MUTIMATUL HIDAYAT, sedangkan SaksiDIMAS PRADANA alias GEMBUL bin HARYADI, Sdr. VIO ALVINPRASETYO, dan Sdr. KRISTIANTO bertugas menerima / membawa tabungtabung Gas LPG 3 kg tersebut ke sepeda motor, sementara Terdakwa berperanmenunggu motor yang digunakan untuk transportasi ke lokasi itu dan jugasekaligus mengawasi keadaan sekitar ;Menimbang, bahwa sepeda motor yang dipergunakan untuk mengangkuttabungtabung gas tersebut adalah sepeda motor Yamah Mio warna hitam No.Pol.AD 5247 NR milik Sdr.
Register : 06-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 107/Pid.B/2019/PN Wsb
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEF RYADI SH
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
TEKAD Als BEJO Bin ABDUL ARIS.
10617
  • masih dalam tahun 2019, bertempat di jalan umum Dusun Kedungrejo Ds.Kauman Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWonosobo, telah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanpenganiayaan mengakibatkan mati, yang dilakukan Terdakwa dengan cara danperbuatan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 30Juni 2019 sekira pukul00.30 WIB,Terdakwa bersama dengan saksi Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksiDimas
    Keadaan akhir pasien dinyatakan meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, barang bukti dan hasilvisum yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 30Juni 2019 sekira pukul 00.30 WIB,Terdakwa bersama dengan saksi Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksiDimas, saksi Aan Subehan serta Sdr. Rian Als Ponimin dan Sdr.
    Agil yang masih menonton Ndolalak; Bahwa benar terdakwa bersama saksi Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksiDimas, saksi Aan Subehan serta Sdr. Rian dan Sdr. Agil mencari wargakecamatan Kalibawang yang telah memukuli Terdakwa. Kemudian terdakwaHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN.Wsbbersama saksi Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksi Dimas, saksi AanSubehan serta Sdr. Rian dan Sdr. Agil bertemu dengan Sdr. Muh.
    Selanjutnya yang dimaksud dengan unsur dengan tenagabersama adalah dilakukan oleh lebih dari 1 (Satu) orang dan masing masing orangsecara langsung turut mengambil bagian di dalam melakukan tindak kekerasantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terungkap : Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 30Juni 2019 sekira pukul 00.30 WIB,Terdakwa bersama dengan saksi Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksiDimas, saksi Aan Subehan serta Sdr. Rian Als Ponimin dan Sdr.
    Agil yang masih menonton Ndolalak; Bahwa benar terdakwa bersama saksi Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksiDimas, saksi Aan Subehan serta Sdr. Rian dan Sdr. Agil mencari wargakecamatan Kalibawang yang telah memukuli Terdakwa. Kemudian terdakwabersama saksi Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksi Dimas, saksi AanSubehan serta Sdr. Rian dan Sdr. Agil bertemu dengan Sdr. Muh. Fadlun AlsTukul (korban), pada saat itu saksi Dimas menanyakan kepada korban Muh.Fadlun siapa yang memukuli Tekat?
Register : 06-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 108/Pid.B/2019/PN Wsb
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEF RYADI SH
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
1.KABUL YUDIANTO Als DOBOL Bin AHMAD SYUKUR
2.SARPAN Als TW Bin KASBANI
14915
  • Bahwa saksi Tekad bersama terdakwa Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksiDimas, saksi Aan Subehan serta Sdr. Rian dan Sdr. Agil mencari wargakecamatan Kalibawang yang telah memukuli saksi Tekad. Kemudian saksiTekad bersama terdakwa Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksi Dimas, saksiAan Subehan serta Sdr. Rian dan Sdr. Agil bertemu dengan Sdr. Muh. FadlunAls Tukul (korban), pada saat itu saksi Dimas menanyakan kepada korbanMuh. Fadlun siapa yang memukuli Tekat? kemudian dijawab Sdr.
    tahun 2019, bertempat di jalan umum Dusun Kedungrejo Ds.Kauman Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWonosobo, telah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanpenganiayaan mengakibatkan mati, yang dilakukan Terdakwa dengan cara danperbuatan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira pukul 00.30 WIB, saksiTekad bersama dengan saksi David, saksi Adid, terdakwa Sarpan, saksiDimas
    Agil yang masih menonton Ndolalak.Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN.WsbBahwa saksi Tekad bersama terdakwa Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksiDimas, saksi Aan Subehan serta Sdr. Rian dan Sdr. Agil mencari wargakecamatan Kalibawang yang telah memukuli saksi Tekad. Kemudian saksiTekad bersama terdakwa Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksi Dimas, saksiAan Subehan serta Sdr. Rian dan Sdr. Agil bertemu dengan Sdr. Muh.
    Fadlun tengkurap kemudian saksiDimas menendang paha Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan kaki kanan, lalu terdakwa II Sarpan menendang pinggang Sadr.Muh. Fadlun sebanyak 1 (satu) kali menggunakan kaki kanan dan saksi Davidmenendang punggung Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 1 (Satu) kali menggunakankaki kanan; Bahwa benar terdakwa . Kabul, saksi Rusmanto dan saksi Timbrungmemapah Sdr. Muh.
Register : 20-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 143/PID/2020/PT PLG
Tanggal 11 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3722
  • Saksi Renaldo RollyPratama langsung melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, Saksi RikoSaputra, Saksi Dimas, Saksi Rico Renaldo Alias Rico dan Saksi Edi SaputraAlias Putra serta bentor tersebut kemudian ditemukan 1 (Satu) buah kotakrokok merekMagnum Mild yang di dalamnya berisikan 4 (empat) paketsedang narkotika golongan jenis ganja yang dibungkus plastik bening, 2(dua) buah kertas papir putin yang ditemukan plafon becak motor yangdikendaraiSaksi Edi saputra dengan Terdakwa, Saksi Riko Saputra, SaksiDimas
    Dimas danSaksi Rico Renaldo Alias Rico untuk menggunakan narkotika jenis ganjatersebut lalu ajakan Saksi Edi Saputra tersebut disetujui oleh Terdakwa, SaksiRiko Saputra, Saksi Dimas dan Saksi Rico Renaldo Alias Rico lalu Saksi EdiSaputra bersama dengan Terdakwa, Saksi Riko Saputra, Saksi Dimas danSaksi Rico Renaldo Alias Rico menggunakan narkotika jenis ganja tersebut dirumah Saksi Riko Saputra lalu setelah menggunakan ganja tersebut SaksiEdi Saputra bersamasama dengan Terdakwa, Saksi Riko Saputra, SaksiDimas
    tersebutdengan kertas papir, kKemudian Saksi Edi Saputra membakar lintingan rokokyang berisi ganja tersebut dengan korek api gas lalu menghisapnya sepertirokok biasa, kemudian lintingan ganja tersebut diserahkan ke Saksi RicoRenaldo lalu setelah dihisap oleh Saksi Rico Renaldo lintingan ganja tersebutdiserahkan ke Saksi Riko Saputra dan setelah dihisap oleh Saksi RikoSaputra diserahkan kepada Terdakwa lalu setelah dihisap oleh Terdakwasebanyak 2 (dua) kali hisapan diserahkan ke Saksi Dimas yang oleh SaksiDimas
Register : 24-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 135/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
FARIS AFIFY, SH
Terdakwa:
ANDIKA SAPUTRA BIN ANTONIUS BUDI
8524
  • Selanjutnya saksi Devi Zahara Atlenty meminta saksiDimas Setiawan untuk ikut bersama dengan Terdakwa dan Saudara Firman(DPO) menggunakan sepeda motor tersebut dan Terdakwa bersamasamadengan Saudara Firman (DPO) dan saksi Dimas Setiawan pergi dari indekosdengan menggunakan sepeda motor tersebut; Bahwa setibanya di depan masjid Istiqglal Bandar Jaya Terdakwamenghentikan laju sepeda motornya dan mengatakan kepada saksi DimasSetiawan untuk turun di tempat tersebut dan Terdakwa akan mencarikanangkutan
    umum untuk mengantar saksi Dimas Setiawan pulang, lalu saksiDimas Setiawan turun dari sepeda motor tersebut dan setelah itu Terdakwabersamasama dengan Saudara Firman (DPO) pergi dari tempat tersebutmeninggalkan saksi Dimas dan selanjutnya membawa sepeda motorHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 135/Pid.B/2021/PN Gnstersebut ke Kampung Gunung Sugih Baru Kecamatan TigenenengKabupaten Pesawaran dan dijual disana; Bahwa adapun 1 (satu) unit sepeda motor milik saksi Devi ZaharaAtlenty yang Terdakwa dan Saudara
    umum untuk mengantar saksi Dimas Setiawan pulang, lalu saksiDimas Setiawan turun dari sepeda motor tersebut dan setelah itu Terdakwabersamasama dengan Saudara Firman (DPO) pergi dari tempat tersebutmeninggalkan saksi Dimas dan selanjutnya membawa sepeda motortersebut ke Kampung Gunung Sugih Baru Kecamatan TigenenengKabupaten Pesawaran dan dijual disana; Bahwa adapun 1 (satu) unit sepeda motor milik saksi Devi ZaharaAtlenty yang Terdakwa dan Saudara Firman (DPO) pinjam tersebut telahTerdakwa jual
Putus : 30-05-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 50/Pid.B.An/2013/PN.Psr
Tanggal 30 Mei 2013 — AFH
436
  • WIB terdakwa memberi lagi pil calmlet sebanyak 1 (satu)butir kepada saksi DIMAS PUTRO UTOMO kemudian dikonsumsi oleh saksiDIMAS PUTRO UTOMO, dan sekira pukul 16.00. WIB terdakwa bersamadengan saksi DIMAS PUTRO UTOMO menuju GOR Kota Pasuruan untukmelihat balapan liar. Bahwa sekitar pukul 17.30.
    penangkapan terhadap terdakwa berawal dari sepeda motor yangdikenadari oleh terdakwa yang tidak dilengkapi dengan standarisasipersyaratan/tidak sesuai dengan peraturan yang berlaku sepertitidak dilengkapi dengan spion dan plat nomor kendaraan, terdakwaberjalan mondar mandir didepan mobil patroli Polsek Purworejoyang sedang standby mengawasi situsasi dan kondisi di depanGOR, sambil membleyer (membunyikan knalpot) seperti tidak takutsama Polisi; Bahwa saksi juga sempat bertanya kepada terdakwa dan saksiDIMAS
    dan setelahdibuka ternyata didalam dompet ditemukan 4 (empat) butir pil Calmlet yang ketikaditanyakan kepada terdakwa, terdakwa menerangkan bahwa pil Calmlet tersebut adalah milik terdakwa ;16Menimbang, bahwa dompet yang dijadikan barang bukti adalah dompet merkOakley berwarna coklat tua begitu juga 4 (empat) butir pil Calmlet yang menurutketerangan terdakwa pil Calmlet tersebut dibeli terdakwa dari tukang parkir didepanApotek Yap ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan keterangan saksiDimas
Register : 05-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
WAHYUNING DYAH WIDYASTUTIK.,S.H.,M.H.
Terdakwa:
ZAENAL ABIDIN Als ZAPRUN Bin ZAENUDIN
484
  • masingmasing botolnya berisi 1000(seriou) butir sehingga total sebanyak 26.000 (dua puluh enam ribu) butir,12 (dua belas) botol plastic warna putih yang tiap botolnya berisi 900(Sembilan ratus) butir pil LL sehingga total sebanyak 10.800 (sepuluhribu delapan ratus) butir pil LL dari Terdakwa Zaenal Abidin Bahwa Saksi mengedarkan pil LL tersebut kepada saksi DimasDianto pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekira pukul 21.00 Wibdi pinggir jalan di depan kos Jalan Nias Kota Blitar dengan cara saksiDimas
    Dianto menghubungi saksi Arom Cirita terlebin dahulu selanjutnyasetelah saksi Arom Cirita menemui saksi Dimas Dianto selanjutnya saksiArom Cirita menghubungi Terdakwa Zaenal Abidin Als Zaplun danmengatakan bahwa Dimas Dianto akan membeli 2 botol pil LL danselanjutnya Terdakwa Zaenal Abidin Als Zaplun menghubungi saksi AromCirita dan meminta saksi Arom Cirita menyerahkan 2 botol kepada saksiDimas Dianto.
    Dan selanjutnya saksi Arom Cirita mengambil dua botol pilLL di rumah kontrakan saksi Arom Cirita dan menyerahkan kepada saksiDimas Dianto, dan saksi Dimas Dianto menyerahkan uang tunai sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan uang tunai tersebut langsungdi setorkan kepada Terdakwa Zaenal Abidin Als Zaplun;Halaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN BIt Bahwa pada saat mengedarkan pil doubel L tersebut terdakwa tidakmemiliki keahlian dibidang farmasi; Bahwa pil LL tersebut
    Doubel L kepada temannya bernama Dimas Diantomelalui saksi Arom Cirita ; Bhawa sediaan farmasi berupa pil LL yang dijual kepada saksi DimasDianto melalui saksi Arom sebanyak 900 butir dengan harga Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah); Bahwa awalnya saksi dan tim dari Satresnarkoba Polres Blitar Kotamelakukan penangkapan atas diri saksi Dimas Dianto dimana pada saatdilakukan penggeledahan badan atas diri saksi Dimas Dianto ditemukanbarang bukti berupa pil LL sebanyak 900 (Sembilan ratus) butir yang saksiDimas
Register : 06-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN CIREBON Nomor 79/Pid.B/2014/PN.CN
Tanggal 10 Juli 2014 — Pidana - PANJI NUGRAHA MUHAPRILLIYAN Alias JAROT Bin MUHAYAT
8016
  • Dimas Ulhaq Dafasubrata bergabung dengan terdakwabersamasama saksi TAUFIK MAHENDRA Bin AGUS HARYONO, saksiDIMAS RAHARDI Bin IMAN dan 7 (tujuh) orang anak punk mengamen dilampu merah, setelah dapat uang dari hasil mengamen mereka patunganuntuk membeli tuak sebanyak 2 (dua) liter selanjutnya terdakwa bersamasama saksi Moh.
    HarjamuktiKota Cirebon lalu saksi dipanggil oleh terdakwasedangkan di lampu merah tersebut sudah adasaksi Taufik dan saksi Dimas kemudian saksimenghampiri terdakwa, saksi Taufik dan saksiDimas setelah itu terdakwa menanyakankenapa gak mainmain ?
    dan dijawab oleh saksiada di rumah saja lalu saksi dibawa olehterdakwa, saksi Taufik dan saksi Dimas ketempat mobil rongsok dengan jalan kakikemudian terdakwa menonjok saksi dua kali kedaerah rahang;Bahwa pada saat jalan ke tempat mobil rongsoksaksi Taufik di depan saksi, terdakwa di sebelahkanan belakang dan saksi Dimas di sebelah kiribelakang;Bahwa ketika ditempat mobil rongksok saksiDimas memukul saksi berkalikali dibagianpunggung lalu terdakwa dengan menggunakanpisau menusuk saksi ke bagian lengan
    Kemudian anak saksidibawa kearah tempat rongsok dan dijalan anak saksi ditonjok sebanyak 2(dua) kali oleh terdakwa lalu anak saksi dipukul pakai balok kayu oleh saksiDimas dan ditonjok perutnya oleh saksi Taufik. Kemudian jaket, baju koko,HP dan uang milik anak saksi diambil oleh terdakwa dan selanjutnyaterdakwa telepon temantemannya kalau disini ada kerjaan, tidak lamakemudian datanglah temanteman terdakwa lalu anak saksi dipukulin lagioleh temanteman terdakwa dan dicekoki obat Trihexipenidil.
Register : 22-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN KANDANGAN Nomor 224/Pid.Sus/2018/PN Kgn
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
YOSEPHINE DIAN E. W, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Bin SYAMSI. R
1145
  • Hasan Basry Desa Jembatan Merah Kecamatan PadangBatung Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di depan Polsek PadangBatung; Bahwa pada saat saksi, saksi GEDE DEDE YUDHA RESDIKA dan saksiDIMAS MAHDY MUSTHAFA serta rekan yang lainnya sedang melakukanrazia di depan Polsek Padang Batung lalu melintas terdakwa denganmenggunakan sepeda motor sendirian; Bahwa setelah itu saksi, saksi GEDE DEDE YUDHA RESDIKA dan saksiDIMAS MAHDY MUSTHAFA memberhentikan terdakwa namun saat ituterdakwa tidak mau berhenti malah
    berusaha melarikan diri; Bahwa selanjutnya saksi, saksi GEDE DEDE YUDHA RESDIKA dan saksiDIMAS MAHDY MUSTHAFA berusaha mengejar terdakwa hingga akhirnyaterdakwa berhasil diberhentikan kemudian dilakukan pemeriksaanterhadap terdakwa; Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan 1(satu) bilan senjata tajam penikam penusuk jenis sampana lengkapdengan gagang dan kumpang yang terbuat dari kayu warna coklat denganpanjang besi sekitar 17,5 cm, lebar besi sekitar 2 cm dan panjangHalaman
Register : 22-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 729/Pid.Sus/2016/PN.Kis
Tanggal 6 Februari 2017 — Mustopa Hussin Batubara Als Topa
296
  • Dimas AbhimanyuSunandar yang masingmasing merupakan anggota kepolisian dari PolresAsahan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Mustopa HussinBatubara Als Topa berdasarkan informasi dari masyarakat yang diterima olehHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 729/Pid.Sus/2016/PN.Kissaksi Rudi Afdi Pramana dan saksi Dimas Abhimanyu Sunandar yangmenerangkan bahwa ada transaksi jual beli shabu yang dilakukan olehseseorang yang bernama Mustopa;Bahwa sebelum melakukan penangkapan, saksi Rudi Afdi Pramana dan saksiDimas
    Abhimanyu Sunandar terlebih dahulu saksi Rudi Afdi Pramana dan saksiDimas Abhimanyu Sunandar berdasarkan informasi tersebut langsung menujutempat sebagaimana informasi tersebut langsung melakukan penyelidikan, danpada hari Kamis tanggal 01 September 2016 sekira pukul 16.00 WIB,bertempat di halaman salon/rumah milik Jemi tersebut, saksi Rudi AfdiPramana dan saksi Dimas Abhimanyu Sunandar melihat Terdakwa MustopaHussin Batubara Als Topa diduga sedang menunggu orang dan posisiTerdakwa Mustopa Hussin
    Batubara Als Topa duga adalah Polisi, danseketika itu pula Terdakwa Mustopa Hussin Batubara Als Topa langsungHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 729/Pid.Sus/2016/PN.Kismembuang/ melemparkan 1 (satu) plastik klip yang berisi shabushabu yangdipegang ditangan kiri Terdakwa Mustopa Hussin Batubara Als Topa ke tanahdekat posisi Terdakwa Mustopa Hussin Batubara Als Topa jongkok yangberjarak 3 (tiga) meter dari Terdakwa Mustopa Hussin Batubara Als Topa;Menimbang, bahwa pada saat itu saksi Rudi Afdi Pramana dan saksiDimas
    , kKemudianTerdakwa Mustopa Hussin Batubara Als Topa menjawab "bungkusan Pak", danselanjutnya Terdakwa Mustopa Hussin Batubara Als Topa mengambil shabutersebut;Menimbang, bahwa pada saat itu saksi Rudi Afdi Pramana dan saksiDimas Abhimanyu Sunandar langsung shabushabu tersebut dari TerdakwaMustopa Hussin Batubara Als Topa, kemudian saksi Rudi Afdi Pramanamengatakan kepada Terdakwa Mustopa Hussin Batubara Als Topa "shabu ini,punya siapa ini?"
    Hussin Batubara Als Topa, yang TerdakwaMustopa Hussin Batubara Als Topa duga adalah Polisi, dan seketika itu pulaTerdakwa Mustopa Hussin Batubara Als Topa langsung membuang/melemparkan 1 (satu) plastik klip yang berisi shabushabu yang dipegangditangan kiri Terdakwa Mustopa Hussin Batubara Als Topa ke tanah dekatposisi Terdakwa Mustopa Hussin Batubara Als Topa jongkok yang berjarak 3(tiga) meter dari Terdakwa Mustopa Hussin Batubara Als Topa;Menimbang, bahwa pada saat itu saksi Rudi Afdi Pramana dan saksiDimas
Register : 16-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 299/Pid.Sus/2019/PN Mgl
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
YADI AGUNG PRASETYA bin SUMIYONO
9126
  • warnabiru yang berisi 16 (enam belas) bungkus kertas tulis yang berisikan daunganja kering dan 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan potongan batangdaun ganja, saat para saksi menanyakan perihal kepemilikan barang buktidaun ganja kering tersebut, Anak Saksi HAIKAL mengatakan bahwa 1 (Satu)buah tas punggung warna biru yang berisi 16 (enam belas) bungkus kertastulis yang berisikan daun ganja kering dan 1 (satu) bungkus plastik klipberisikan potongan batang daun ganja tersebut adalah milik Anak SaksiDIMAS
    Terdakwa atas keterkaitandan keterlibatan terhadap barang bukti daun ganja kering tersebut.Bahwa barang bukti 16 (enam belas) bungkus kertas tulis yang berisikandaun ganja kering tersebut adalah sisa atau sebagian daun ganja yangbelum terjual, dimana jumlah sebelumnya yaitu berjumlah + 40 (empatpuluh) bungkus kertas yang berisikan daun ganja kering dan sebagian daunganja kering tersebut atas perintah Anak Saksi DIMAS telah dijual oleh AnakHAIKAL, Anak ARIS, Anak ARIF dan Terdakwa atas perintah Anak SaksiDIMAS
    299/Pid.Sus/2019/PN.Mgltas punggung warna biru yang berisi 16 (enam belas) bungkus kertas tulisyang berisikan daun ganja kering dan 1 (satu) bungkus plastik klip berisikanpotongan batang daun ganja, saat para saksi menanyakanperihalkepemilikan barang bukti daun ganja kering tersebut, Anak HAIKALmengatakan bahwa 1 (satu) buah tas punggung warna biru tersebut adalahmilik Anak Saksi DIMAS yang dititipkan kepada Anak HAIKAL sedangkanbarang bukti daun ganja kering tersebut adalah milik bersama Anak SaksiDIMAS
    bagi diri sendiri :Menimbang, bahwa unsur ini dapat dibuktikan berdasarkan faktafaktayang berhubungan dan terungkap di persidangan berupa keterangan saksisaksi, Surat, petunjuk, keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barangbukti dalam perkara ini adalah sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumattanggal 26 April 2019 sekira jam 11.00 wib saat sedang berada di rumahTerdakwa, saksi DIMAS menghubungi Terdakwa melalui handphone danberkata Ada duit tujuh ratus gak Terdakwa menjawab ada di jawab saksiDIMAS
    berangkatmenuju rumah keluarga saksi DIMAS yang berada di ETANOL tulang bawang,sekira jam 17.00 wib Terdakwa dan saksi DIMAS sampai di rumah keluargasaksi DIMAS, kemudian saksi DIMAS membuka bungkusan daun ganja, melihathal tersebut Terdakwa berkata buat apa ini MAS di jawab saksi DIMAS mausaya jual lagi, nanti kalo udah laku semua saya balikin uang kamu laluTerdakwa jawab waduh kok gitu MAS, ya terserah kamu lah, saya taunya uangsaya cepet pulangin kKemudian saksi DIMAS berkata ia DI setelah itu saksiDIMAS
Register : 05-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 26/Pid.Sus-Anak/2020/PN Dgl
Tanggal 20 Nopember 2020 — Terdakwa
9334
  • ALIF melihat Saksi MISRAN dan SaksiDIMAS PUTRA berboncengan sedang melintas. Setelah itu Anak dan Sdr.ALIF mengikuti dan menghentikan Saksi MISRAN dan Saksi DIMAS PUTRAdengan menggunakan motor Supra Fit dan berkata bisa minta tolongdorong motor yang kami gunakan dikarenakan habis bensinnya, kKemudianSaksi MISRAN dan Saksi DIMAS PUTRA mendorong motor yang Anak danSdr.
    ALIF melihat Saksi MISRAN dan SaksiDIMAS PUTRA berboncengan sedang melintas. Setelah itu Anak dan Sdr.ALIF mengikuti dan menghentikan Saksi MISRAN dan Saksi DIMAS PUTRAdengan menggunakan motor Supra Fit dan berkata bisa minta tolongdorong motor yang kami gunakan dikarenakan habis bensinnya, kemudianSaksi MISRAN dan Saksi DIMAS PUTRA mendorong motor yang Anak danSdr.
    ALIF menghentikan motor, kKemudian Anak berpindahmotor dan Saksi MISRAN lari dan berteriak HPku HPku kemudian SaksiDIMAS PUTRA mengambil motor mio milik Saksi DIMAS PUTRA dan larikarena Sdr. ALIF mengambil parang dari tangan Anak dan mengancamakan mengejar. Setelan itu. Anak dan Sdr. ALIF langsung pergimeninggalkan tempat kejadian. Setelah itu Anak dan Sdr. ALIF pergimenukarkan HP VIVO di tatangga dengan sabusabu dan uang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).
    Biromaru dengan korban adalah Saksi; Bahwa saat kejadian perkara, Saksi berboncengan dengan SaksiDimas Putra; Bahwa yang melakukan perampasan adalah Anak dan temannyayang Saksi tidak kenal; Bahwa yang telah dirampas oleh Anak adalah HP merk VIVO danuang tunai sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah); Bahwa modus Anak dan temannya adalah dengan berpurapurakehabisan bensin dan menahan saksi dan saksi Dimas Putra yangsedang mengendarai sepeda motor untuk mendorong sepeda motormereka;Halaman 5 dari
Register : 22-06-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -72/Pid.B/2017/PN Byl.
Tanggal 12 Juni 2017 — -AWAN SURYANTO Alias CEBONG Bin MARYANTO -SOFYAN TRI SANTOSO Bin TUHONO
10411
  • Saksi : TRI WINARSO ;e Bahwa ada kejadian pemerasan dengan kekerasan ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekira jam20.45 Wib di Pertigaan JI Nusantara sebelah utara kantor pertanianperkebunan dan kehutanan Kelurahan Kemiri, Kecamatan Mojosongo ;e Bahwa awal mula kejadian saksi dengan saksi Dimas Kurniawansedang duduk dipinggir jalan Nusantara, tibatiba datang dua orangHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 72/Pid.B/2017/PN Byl.dengan sepeda motor berboncengan menghampiri saksi dan saksiDimas
    tidak membawa senjata ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi III : WARSONO Bin MINTOREJO ;Bahwa ada kejadian berkaitan dengan pemerasan dengan kekerasan ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 15 maret 2017 sekira jam20.45 Wib ;Bahwa kejadiannya di pertigaan JI Nusantara sebelah utara kantorpertanian perkebunan dan kehutanan Kelurahan Kemiri, KecamatanMojosongo ;Bahwa kejadiannya sendiri saksi tidak tahu hanya saksi dilapori saksiDimas
    bengkak dibagian pipi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi IV : ARI WIBOWO Bin GITO WIYONO ;Bahwa ada kejadian berkaitan dengan pemerasan dengan kekerasan ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 15 maret 2017 sekira jam20.45 Wib ;Bahwa kejadiannya di pertigaan JI Nusantara sebelah utara kantorpertanian perkebunan dan kehutanan Kelurahan Kemiri, KecamatanMojosongo ;Bahwa kejadiannya sendiri saksi tidak tahu hanya saksi dilapori saksiDimas
    Boyolali, berhentimendatangi saksi Tri Winarso dan saksi Dimas Kurniawan Santosa yangsedang nongkrong ;Menimbang, bahwa terdakwa kemudian mendekati saksi Tri Winarsodan saksi Dimas Kurniawan Santosa, dengan membentak ngapain disitudan dijawab saksi Tri Winarso cuman nongkrong terdakwa berkata tadiada operasi Satpol PP tapi disepelekan dan saksi Tri Winarso jawab saksitidak tahu, baru datang tibatiba terdakwa Il Wawan (badannya kecil)menonjok muka saksi Tri Winarso sebanyak 2 (dua) kali, juga memukul saksiDimas
Register : 14-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 267/Pid.Sus/2016/PN
Tanggal 14 Juni 2016 — DEDI WAHYU UTOMO alias KUCING bin SUWAJI
545
  • Lowokwaru Kota Malang,lalu. saksi DIMAS PUDJA SAKTI ALS SODOM menanyakan kepadaterdakwa apakah terdakwa membawa pil koplo/iwak (pil berlogo ) atautidak dan terdakwa menjawab membawa pil tersebut, selanjutnya sekirapukul 11.00 wib saksi ROBIANSYAH ALS ROBET tiba di rumah saksiDIMAS PUDJA SAKTI ALS SODOM, kemudian saksi DIMAS PUDJASAKTI ALS SODOM mengajak saksi ROBIANSYAH ALS ROBET untukmembeli pil sebanyak 9 (Sembilan) butir dengan harga Rp 10.000, (sepuluhribu) kepada terdakwa secara patungan, lalu
    Lowokwaru Kota Malang,lalu saksi DIMAS PUDJA SAKTI ALS SODOM menanyakan kepadaterdakwa apakah terdakwa membawa pil koplo/iwak (pil berlogo ) atautidak dan terdakwa menjawab membawa pil tersebut, selanjutnya sekirapukul 11.00 wib saksi ROBIANSYAH ALS ROBET tiba di rumah saksiDIMAS PUDJA SAKTI ALS SODOM, kemudian saksi DIMAS PUDJA SAKTIALS SODOM mengajak saksi ROBIANSYAH ALS ROBET untuk membeli pilsebanyak 9 (sembilan) butir dengan harga Rp 10.000, (sepuluh ribu)kepada terdakwa secara patungan, lalu
    saksi ROBIANSYAH ALS ROBETmemberikan uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) kepada saksiDIMAS PUDJA SAKTI ALS SODOM yang kemudian saksi DIMAS PUDJASAKTI ALS SODOM menyerahkan uang Rp 10.000, (sepuluh ribu) kepadaterdakwa dan terdakwa menyerahkan 9 (sembilan) butir pil kepada saksiDIMAS PUDJA SAKTI ALS SODOM, setelah itu saksi DIMAS PUDJASAKTI ALS SODOM membagi pil yang telah dibelinya kepada terdakwa dansaksi ROBIANSYAH ALS ROBET masingmasing orang menerima 3 (tiga)butir pil yang langsung dikonsumsi
    saksi ROBIANSYAH ALS ROBETmemberikan uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) kepada saksiDIMAS PUDJA SAKTI ALS SODOM yang kemudian saksi DIMAS PUDJASAKTI ALS SODOM menyerahkan uang Rp 10.000, (sepuluh ribu)kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan 9 (Sembilan) butir pil kepadasaksi DIMAS PUDJA SAKTI ALS SODOM, setelah itu saksi DIMAS PUDJASAKTI ALS SODOM membagi pil yang telah dibelinya kepada terdakwa dansaksi ROBIANSYAH ALS ROBET masingmasing orang menerima 3 (tiga)butir pil yang langsung dikonsumsi
Register : 23-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1148/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ISMI K., SH.
2.NEVER TITI, SH.
Terdakwa:
SAFRIL HANAFI
728
  • Menyatakan Barang bukti : 1 (Satu) unit handphone merk Iphone 6S Dikembalikan kepada saksiDIMAS ARDIYANTO ;4.
    FAJAR sampai di masjid Istiqlal melihat saksiDIMAS ARDIYANTO membawa 1 (Satu) unit handphone merk Iphon 6S dikantong depan sebelah kanan yang sedang dipakainya, lalu timbul niatterdakwa dan sdr.
Register : 17-12-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 683/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
MALINDO Alias LINDO Bin MANIPOL
2819
  • Al sedangkan saksi DimasMahendra berhasil ditangkap oleh petugas kepolisian dari Polsek Sinaboi ,kemudian dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 9 (sembilan)bungkus plastik bening berisikan serbuk kristal narkotika jenis sabusabu diruangtamu rumah terdakwa tepatnya dibelakang kursi yang saat itu dibuang oleh saksiDimas Mahendra selanjutnya ditemukan juga barang bukti berupa 2 (dua) bungkusplastik bening berisikan serbuk kristal dikamar atas rumah terdakwa dan kemudianditemukan barang
    Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 bersamadengan saksi Jaksen Samosir pada saat melaksanakan patroli rutin diseputaranwilayah hukum Polsek Sinaboi, pada saat itu saksi Doni Pasaribu bersama dengansaksi Jaksen Samosir melihat 1 (Satu) orang lakilaki yang ciricirinya sama denganorang yang di cari oleh Pihak Kepolisian Polsek Sinaboi kemudian saksi Doni Pasaribubersama dengan saksi Jaksen Samosir mengamankan terdakwa yang selama inimelarikan diri lebin kurang 1 (satu) tahun lamanya dalam perkara narkotika saksiDimas
    Sinaboi yakni saksiDoni Pasaribu bersama dengan saksi Jaksen Samosir melaksanakan patroli rutindiseputaran wilayah hukum Polsek Sinaboi, pada saat itu saksi Doni Pasaribu bersamadengan saksi Jaksen Samosir melihat Terdakwa yang ciricirinya sama dengan orangyang di cari oleh Pihak Kepolisian Polsek Sinaboi kemudian saksi Doni Pasaribubersama dengan saksi Jaksen Samosir mengamankan terdakwa ;Bahwa benar Terdakwa selamaini melarikan diri lebih kurang 1 (satu) tahun lamanya dalam perkara narkotika saksiDimas
    HUTAGAOLmasingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang Medan menyimpulkanbahwa barang bukti berupa 11 (Ssebelas) plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 2,19 (dua koma sembilan belas) gram yang dianalisis milik saksiDimas Mahendra Alias Dimas Bin Naharudin adalah Positif Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh
Register : 06-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 79/PID.B/2014/PN.CBN
Tanggal 10 Juli 2014 — Pidana: - PANJI NUGRAHA MUHAPRILLIYAN Bin MUHAYAT
7115
  • Dimas Ulhaq Dafasubrata bergabung dengan terdakwabersamasama saksi TAUFIK MAHENDRA Bin AGUS HARYONO, saksiDIMAS RAHARDI Bin IMAN dan 7 (tujuh) orang anak punk mengamen dilampu merah, setelah dapat uang dari hasil mengamen mereka patunganuntuk membeli tuak sebanyak 2 (dua) liter selanjutnya terdakwa bersamasama saksi Moh.
    HarjamuktiKota Cirebon lalu saksi dipanggil oleh terdakwasedangkan di lampu merah tersebut sudah adasaksi Taufik dan saksi Dimas kemudian saksimenghampiri terdakwa, saksi Taufik dan saksiDimas setelah itu terdakwa menanyakankenapa gak mainmain ?
    dan dijawab oleh saksiada di rumah saja lalu saksi dibawa olehterdakwa, saksi Taufik dan saksi Dimas ketempat mobil rongsok dengan jalan kakikemudian terdakwa menonjok saksi dua kali kedaerah rahang;Bahwa pada saat jalan ke tempat mobil rongsoksaksi Taufik di depan saksi, terdakwa di sebelahkanan belakang dan saksi Dimas di sebelah kiribelakang;Bahwa ketika ditempat mobil rongksok saksiDimas memukul saksi berkalikali dibagianpunggung lalu terdakwa dengan menggunakanpisau menusuk saksi ke bagian lengan
    Kemudian anak saksidibawa kearah tempat rongsok dan dijalan anak saksi ditonjok sebanyak 2(dua) kali oleh terdakwa lalu anak saksi dipukul pakai balok kayu oleh saksiDimas dan ditonjok perutnya oleh saksi Taufik. Kemudian jaket, baju koko,HP dan uang milik anak saksi diambil oleh terdakwa dan selanjutnyaterdakwa telepon temantemannya kalau disini ada kerjaan, tidak lamakemudian datanglah temanteman terdakwa lalu anak saksi dipukulin lagioleh temanteman terdakwa dan dicekoki obat Trihexipenidil.