Ditemukan 617 data
13 — 8
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp91000,00 (Sembilang puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Pengadilan Agamawatansoppeng pada hari Selasa, tanggal 25 September 2018 Miladiyah.bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1440 Hijriyah, yang diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh, Drs.
Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(sembilang puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor:0187 /Pdt.P/2018/PA.Wsp
15 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000 (Tiga ratus sembilang puluh satu ribu rupiah)
17 — 12
Menyatakan Terdakwa Herman Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 287 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.96.000 (Sembilang Puluh Enam Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
26 — 15
Menyatakan Terdakwa Bahtiar Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.96.000 (Sembilang Puluh Enam Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
22 — 5
Sembilang RGM Rt.05 / Rw.02 Kel.Limbungan Kec. Rumbai Pesisir KotaPekanbatu. 2 2222 ne nnn nenaAgama SLT peseenasenennensesnsensenaneenasennnnmnennneeennPekerjaan Tidak a0 a.20nne nce nn ence nnnoon Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPO@NaNaNnan 2==s2n
21 — 10
Menyatakan Terdakwa Nuhra Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 (2) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.96.000 (Sembilang Puluh Enam Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara SebesarRp.1000 (Seribu Rupiah);2.
7 — 4
.- Menyatakan sah perkawinan PEMOHON I dengan PEMOHON II, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 10 Juli 1995, di Kelurahan Muara Sembilang, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara.- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam diKelurahan Muara Sembilang, Kecamatan Samboja, Kabupaten KutaiKartanegara, pada hari Senin, tanggal 10 Juli 1995 dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama S, karena ayah kandung Pemohon Ilyang bernama U sudah meninggal dunia, sedangkan yang menikahkanpara Pemohon adalah imam bernama R, dan pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama A dan AR denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).2.
oleh Pegawai Pencatat Nikah yang berwenang.Menimbang, bahwa ternyata perkawinan para Pemohon tidak tercatatpada kantor pencatatan nikah tempat para Pemohon menikah, yaitu di KantorUrusan Agama Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa ternyata sebelum pernikahan para Pemohondilaksanakan, para Pemohon telah melaporkan rencana pernikahannyakepada Imam Petugas Pencatat Nikah (PPN) Kelurahan Muara Sembilang
15 — 8
Menyatakan Terdakwa Ilyas Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 287 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.96.000 (Sembilang Puluh Enam Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
20 — 15
Menyatakan Terdakwa Sudarman Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.96.000 (Sembilang Puluh Enam Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
22 — 14
Menyatakan Terdakwa Ganding Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.94.000 (Sembilang Puluh Empat Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
18 — 11
Menyatakan Terdakwa Faisal Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 285 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.96.000 (Sembilang Puluh Enam Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
20 — 13
Menyatakan Terdakwa Baharuddin Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (2)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.94.000 (Sembilang Puluh Empat Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
25 — 7
Menyatakan Terdakwa Muh.Ridwan Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang IniTelah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 291(2) UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa DipidanaDengan Denda Sebesar Rp.96.000 (Sembilang Puluh Enam Ribu Rupiah), MembayarBiaya Perkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
24 — 3
Sembilang No. 01 RT. 02 / RW. 03 Kel.Limbungan Baru Kec. Rumbai Pesisir.Il. Nama : RahmahniarTempat/tanggal lahir : Midai, 14091961Pekerjaan : lou Rumah TanggaAlamat : Jl. Sembilang No. 01 RT. 02 / RW. 03 Kel.Limbungan Baru Kec.
10 — 6
.- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 19 Agustus 2007 di Kelurahan Muara Sembilang, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara.- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
14 — 8
PENETAPANNOMOR : 0020/PdtP/2014/PA.Pbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili permohonanpenetapan ahli waris pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara antara :ISMARNI binti BASYARUDDIN, Umur 64 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Jalan sembilang No.192 RT.01 RW.04, KelurahanLimbungan, Kecamatan
Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut Pemohon I, dalam hal ini bertindak untuk dirisendiri dan sebagai kuasa Insidentil dari Para Pemohon tersebut dibawah ini berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 05 Februari2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut Nomor 21/2014 tanggal 05 Februari 2014 yang masingmasing bernama sebagai berikut;FERRI SAMUEL bin FRANS SANTOSA, umur 46 tahun, agamaIslam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta, bertempattinggal di Jalan sembilang
Kecamatan Rumbai Pesisir, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut Pemohon ITI;JIMMI FRANS binti FRANS SANTOSA, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan PNS pada Dispenda Propinsi Riau,bertempat tinggal di Jalan Pusara RT.13 RW.03, Kelurahan BaganHalaman dari 17 halaman Penetapan perkara No.0020/Pdt.P/2014/PA.PbrJawa, Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan HilirRiau,selanjutnya disebut Pemohon IV;WELLY binti FRANS SANTOSA, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikanSLTA pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan sembilang
60 — 22
tempat dan tanggal lahir Samboja, 26 Februari1994, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Kartini, No. 23 (rumah Bapak H.Halim/ Ibu Riendha), Rt.17, Kelurahan Melayu,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Penggugat;melawanBn, tempat dan tanggal lahir Samboja, 26 Maret1993, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di (rumah Bapak Mista) Rt.01, KelurahanMuara Sembilang
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Handil Baru,Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun,kemudian berpindahpindah tempat kediaman dan terakhir bertempatkediaman di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Muara Sembilang,Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 5 bulan;3.
Kelurahan Melayu KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri Karena Saksi adalah Tante Penggugat; Bahwa, Saksi mengetahui setelan menikah Penggugat dan Tergugatkemudian membina rumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknyaHalaman 4 dari 14 putusan Nomor 1243/Pdt.G/2019/PA.Tgrsuami isteri dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Tergugatdi Kelurahan Muara Sembilang
17 Kelurahan Melayu Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutalKartanegara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri Karena Saksi adalah Sepupu Pemohon;Halaman 5 dari 14 putusan Nomor 1243/Pdt.G/2019/PA.Tgr Bahwa, Saksi mengetahui setelan menikah Penggugat dan Tergugatkemudian membina rumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknyasuami isteri dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Tergugatdi Kelurahan Muara Sembilang
19 — 14
Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUAPRIMAIR HAL 6 PUTUSAN NO: 88/PID.SUS/20 1 5/PN.NNKBahwa ia terdakwa BAMBANG PURNOMO Alias BAMBANG BinZAINUDDIN, pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2015 sekira pukul 09.00 Wita, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di bertempat di JalanAntasari Sungai Sembilang
Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa BAMBANG PURNOMO Alias BAMBANG BinZAINUDDIN, pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2015 sekira pukul 09.40 Wita, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di bertempat di JalanAntasari Sungai Sembilang Kel. Selisun Kec. Nunukan Selatan Kab.
dan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2015 sekira pukul 09.00 wita, ketikaterdakwa dan saksi ANDI MUHAMMAD AKRAM Alias AKRAM Bin ANDIMADDU (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) sedang berada di tempatfoto copy milk saksi ANDI AKRAM di Jalan Antasari Sungai Sembilang
yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, penyalahguna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2015 sekira pukul 09.00 wita, ketikaterdakwa dan saksi ANDI MUHAMMAD AKRAM Alias AKRAM Bin ANDIMADDU (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) sedang berada di tempatfoto copy milik terdakwa di Jalan Antasari Sungai Sembilang
Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya,dan masih tetap; Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan terdakwamemakai dan diketemukannya barang Narkotika Jenis Shabu di tempat foto copymilik saksi; HAL 17 PUTUSAN NO: 85/PID.SUS/201 5/PN.NNKBahwa pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 sekira pukul 09.00 wita ketikasaksi dan terdakwa sedang berada di tempat Foto copy milik saksi di Jalan AntasariSungai Sembilang Kel Selisun, Kecamatan Nunukan
10 — 6
Sembilang RT.O3 RW.02 Kelurahan Limbungan,Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 5 (lima) orang anak yangmasingmasing bernama:anak;anak ;anak ;anak ;Oo fF oN PRanak ;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai tahun 2002, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan
Saksi pertama, saksi I, dengan di bawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yang menikahpada tahun 1988 yang lalu; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan diKecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Sembilang, Kelurahan Limbungan, Kecamatan Rumbai Pesisir,Kota Pekanbaru, Bahwa semenjak pertengahan tahun 2013, Penggugat denganTergugat tidak satu
Saksi Il, dengan di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yang menikahpada tahun 1988 yang lalu; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan diKecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Sembilang, Kelurahan Limbungan, Kecamatan Rumbai Pesisir,Kota Pekanbaru, Bahwa semenjak pertengahan tahun 2013, Penggugat denganTergugat tidak satu rumah; Bahwa
25 — 12
Menyatakan Terdakwa Herlina Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (2)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.96.000 (Sembilang Puluh Enam Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.