Maudy Nurfauziyah binti Kari Sukaria, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, alamat di Blok Cibogor RT 003 RW 005 DesaCibogor, Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka.

dihadapan sidang Pengadilan Agama tersebut;Hal. 5 dari 10 hal Putusan Nomor 3592/Pdt.G/2018/PA.Mjl.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatuhkan tanpa kehadiran Termohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patut membebani Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P serta 2 (dua) orang saksi bernama Nining dan Maudy Nurfauziyah bintiKari Sukaria

Bahwa setelah pernikahan tersebut di atas, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dan hidup bersama sebagai Suamiisteri dengan bertempattinggal Jalan Suka Karya Perum Indah Perdana Lestari Jalan Sukaria Gg.Makmur Blok B.3 No.2 RT.004 RW.014 Kelurahan Sialang MungguKecamatan Tampan Kota Pekanbaru;.

Nama Saksi I.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada Agustus 2003;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KUAKecamatan XXXXXX, Kabupaten XXXXXXX;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 714/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Suka Karya Perum Indah Perdana Lestari Jalan Sukaria,Kelurahan Sialang Munggu Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat

Yunis.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada Agustus 2003;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KUAKecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Suka Karya Perum Indah Perdana Lestari Jalan Sukaria,Kelurahan Sialang Munggu Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 714/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat

Sinaga dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekira pukul 09.00 wibbertempat di JIn Sukaria Gg.Perintis No.20 Kec.

Saksi HENDRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dan terdakwa benar ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hariJumat tanggal 07 Maret 2014 sekira pukul 09.00m wib di rumah Hendra diJin Sukaria Gg.Perintis Medan;Bahwa barang bukti ditemukan 1 (satu) buah kaca pirek dan diselokanpembuangan air kamar mandi ditemukan satu bungkus plastic kecil shabushabu , 3 buah mancis, satu buah timbangan elektrik, dan 30 lembar plastickosong;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah

memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekira pukul 09.00 wibbertempat di Jin Sukaria Gg.

;Hal. 3 dari 11 Hal. putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Mks1.SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ASN, tempatkediaman di Kelurahan Tuwung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, sedang Termohon sebagaiisteri Pemohon bernama Rasviana; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal diJalan Sukaria, Kota Makassar; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis

tangganya, sehingga menurutsaksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk dirukunkanlagi;SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kelurahan KiruKiru, Kecamatan Soppeng Riaja,Hal. 4 dari 11 Hal. putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.MksKota Makassa, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon, sedang Termohon sebagai isteriPemohon bernama Rasviana; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal diJalan Sukaria

Bahwa Terdakwa pada saat kejadian perkara ini hari Minggutanggal 29 Januari 2012 berstatus prajurit TNI AD aktif danberdinas di Deninteldam VII/Wrb dengan pangkat Serda NRP570125.b.Bahwa sebelum kejadian perkara ini yaitu pada hari Minggu tanggal 24 juli 2011 SaksiAndi Puspa Sri Wahyuni menjalin hubungan pacaran dengan anak kandung Terdakwaatas nama Sdr Rishak dan pada tanggal 4 September 2011 sekira pukul 13.00 Witadirumah kost Saksi di JIn Sukaria no. 8 Kota Makassar Saksi Andi Puspa Sri Wahyunidan

Sukaria No. 8 KotaMakassar Saksidan Sdr. Rishak atas dasar suka sama sukamelakukan persetubuhan untuk yang pertama kalinya, selanjutnyapada waktu dan di kesempatan lain Saksi dan Sdr. Rishakmelakukan beberapa kali persetubuhan lagi baik di rumah kostSaksi tersebut maupun didalam kamar dirumah Terdakwa diPerumahan BTN Citra Daya Permai Blok A.18 No. 2 RT 001 RW021 Kel. Sudiang Kec. Biringkanaya Kota Makassar, Sulsel,hingga Saksi menjadi hamil selama 11 (sebelas) hari.3.

Rishak dan pada tanggal 4 September 2011 sekira pukul 13.00 Wita antaraq Sdr.Rishak (anak Terdakwa) dengan Saksi 4 telah melakukan hubungan badan layaknyasuami istri yang pertama kalinya dilakukan dirumah kost Saksi 4 di JIn Sukaria no. 8Kota Makassar atas dasar suka sama suka, selanjutnya pada waktu dan di kesempatanlain Saksi 4 dan Sdr.

Rishak dan padatanggal 4 September 2011 sekira pukul 13.00 Wita antaraq Sadr.Rishak (anak Terdakwa) dengan Saksi 4 telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri yang pertama kalinyadilakukan dirumah kost Saksi 4 di JIn Sukaria no. 8 Kota Makassaratas dasar suka sama suka, selanjutnya pada waktu dan dikesempatan lain Saksi 4 dan Sdr.

Bahwa awalnya Terdakwa Andi Muhammad Maruf bersama SaksiMuhammad Al Amin, Saksi Fikaris Septianus Gewar dan Saksi James EdwarsUkus yang sebelumnya berada di Jalan Tallasalapang Makassar bersamasamamenuju ke Warnet EA Net milik saksi Aksar yang terletak di Jalan Batua RayaMakassar, setelah sampai di warnet tersebut, terdakwa lalu menurunkan SaksiMuhammad Al Amin dan Saksi Fikaris Septianus Gewar, setelah menurunkankedua saksi tersebut, terdakwa bersama dengan Saksi James Edwars Ukusmenuju ke Jalan Sukaria

Baja, terdakwa mengetahui bahwa menikan daerahdada dapat mengakibatkan kematian, terdakwa kemudian membuang badiktersebut dan lari kea rah jalan Toddopuli mengambil Taxi menuju ke Rumah SaksiDewi Fortuna di Jalan Sukaria Makassar, setelah berada di Rumah Dewi Fortuna,Terdakwa bersama Saksi Dewi Fortuna lalu menuju ke Polsek Panakukang untukmelaporkan kejadian itu.

Baja, terdakwa merasakanbahwa badik yang dipegangnya juga menusuk dada korban Syarifuddin Dg.Baja;Selanjutnya terdakwa kembali dilempari oleh beberapa orang yangterdakwa tidak kenal dengan menggunakan botol bekas minuman;Terdakwa lalu berlari ke arah Jalan Toddopuli lalu mengambil taxi danmenuju ke rumah saksi Dewi Fortuna yang berada di Jalan Sukaria;Setelah mengobati lukanya, terdakwa lalu dibonceng oleh saksi Dewi untukmelaporkan kejadian itu di Polsek Panakukang Makassar;Terdakwa mengatahui bahwa

Said) terhadap Penggugat (Marina binti Jamal Sukaria);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Medan yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Medan berdasarkan Penetapan Majelis Hakim nomor***/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 15 Januari 2019 untuk memeriksa danmengadili perkara perdata agama Nomor ***/Pdt.G/2019/PA.Mdn padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,Pendidikan , Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Taud/Sukaria

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sukaria, Desa Mebongo,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara, sampai akhirnyaPenggugat dan Tergugat pisah rumah;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri (bada dukhul) dan sudah di karuniai dua orang anak,masingmasing bernama, Anak umur 7 tahun dan Anak II umur 3 tahundan kedua anak tersebut di asuh oleh Penggugat;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan September 2019, yang menyebabkanPenggugat dan Tergugat pisah rumah, dimana Tergugat di usir olehHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 88/Pdt.G/2021/PA.Kwd.Penggugat dan pergi ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Sukaria, DesaMebongo, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara dimanatempat tinggal Tergugat saat ini, sedangkan Penggugat saat ini tinggal dirumah Tante Penggugat di Dusun Baru, Desa Molingkapoto

, dan Tergugat sering melakukan kekerasandalam rumah tangga (KDRT) kepada Penggugat pada saat Tergugat dalamkeadaan Mabuk, hingga wajah bagian pipi lebam akibat di tonjok oleh Tergugat;Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 88/Pdt.G/2021/PA.Kwd.Menimbang, bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan September 2019, yangmenyebabkan Penggugat dan Tergugat pisah rumah, dimana Tergugat diusiroleh Penggugat dan pergi ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Sukaria

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUKARIA bin SAPIANI ) dengan Pemohon II (MARIANTI binti MANSYUR) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1992 di Desa Muara Pari, Kecamatan Lahei, Kabupaten Barito Utara; 3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahei, Kabupaten Barito Utara; 4.

SALINANPENETAPANNomor 15/Pdt.P/2013/PA.Mtw BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam perkara Itsbat Nikah telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara :SUKARIA bin SAPIANI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani / Pekebun,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Desa Muara PariRT.003 Kelurahan Muara Pari Kecamatan Lahei Kabupaten BaritoUtara

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUKARIA bin SAPIANI ) dengan PemohonIIT (MARIANTI binti MANSYUR) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Oktober1992 di desa Muara Pari Kecamatan Lahei Kabupaten Barito Utara;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara;Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUKARIA bin SAPIANI ) denganPemohon IT (MARIANTI binti MANSYUR) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 1992 di Desa Muara Pari, Kecamatan Lahei, Kabupaten Barito Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahei, Kabupaten BaritoUtara;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumarna bin Sukaria) terhadap Penggugat (Nisa Irfianti binti Ujang Supiandi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sugiono bin Rasika) terhadap Penggugat (Siti Munawaroh binti Sukaria) dengan 'iwadl berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus

Sukaria 34 Rt. 004/009 Kelurahan SukasariKec.

Sukaria 34 Rt. 004/009 Kelurahan SukasariKec. Tangerang Kota Tangerang, Selanjutnya disebut sebagai : PemohonSusunan persidangan : YOHANNES PANJLP, SH.MH...........0000000..0. 0 eee.

Sukaria, No.33, KelurahanTembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan, KabupatenIndragiri Hilir, dalam hal ini memberi kuasa kepada SarwoSaddam Matondang, S.H., M.H. dan Yudhia Perdana,S.H., C.PL. Advokat / Penasehat Hukum pada KantorHukum MATONDANG & SIKUMBANG?

Sukaria, No.33, KelurahanTembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan, Kab. Indragiri Hilir, Prov. Riau,sampai dengan berpisah, dan selama menjalani pernikahan, Pemohon danTermohon dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :Halaman 2 dari 26 halaman Putusan Nomor 0829/Pdt.G/2018/PA.Tbh ANAK I, Lahir di Tembilahan, 10 Oktober 2012, dan ANAK Il, Lahir di Tembilahan, 09 Juni 2018, kedua anak tersebut dibawah asuhan Termohon.4.

Sukaria NO. 33, KelurahanTembilahan Kota dan pada pernikahan tersebut antar Pemohon danTermohon dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:e ANAK I, lahir pada 10 Oktober 2012 di Tembilahan;e ANAK Il, lahir pada 9 Juni 2018 di Tembilahan;4.

SAKSI TERMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru SMP No. 3), bertempat tinggal diJalan Gunung Daeng, Lorong Sukaria, RT 005, RW 013, KelurahanTembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, dan dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon sebagai ibukandung Termohon;7 Bahwa Pemohon yang bernama PEMOHON;7

SAKSI Il TERMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru SMP No. 3), bertempat tinggal diJalan Gunung Daeng, Lorong Sukaria, RT 005, RW 013, KelurahanTembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, dan dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon sebagaipaman Termohon7 Bahwa Pemohon yang bernama PEMOHON;7 Bahwa

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Windi Astuti binti Sukaria untuk menikah dengan calon suaminya Prayogi Kurniawan bin Kamseno;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 335.000,- (Tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

DesaJurit Baru, Kecamatan Peringgasela,Kabupaten Lombok Timur.umur + 17 tahun, pekerjaan siswa,bertempat tinggal di Dusun Banok, DesaJurit Baru , Kecamatan Peringgasela,Kabupaten Lombok Timur.umur + 50 tahun, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Banok, DesaJurit Baru, Kecamatan Peringgasela,Kabupaten Lombok Timur.umur + 49 tahun, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Banok, DesaJurit Baru, Kecamatan Peringgasela,Kabupaten Lombok Timur.umur + 40 tahun, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Sukaria

SAHIRUDINAHMADumur + 38 tahun, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Sukaria,Desa Jurit, Kecamatan Peringgasela,Kabupaten Lombok Timur.Dalam hal ini diwakili olh kuasahukumnya bernama HNOKZULKARNAEN,SH Advokat/Pengacarapada Kantor Advokat HENOKZULKARNAEN, SH, ASSOCIATES danberdomisili hukum di Jalan Raya No 17Desa Terara, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur , berdasarkansurat kuasa khusus Nomor : 20/SKPDT/A/HZF/VI/2011, tanggal 20 Juni 2011,yang telah di trdaftar di KepaniteraanPengadilan

Negeri Selong dibawahRgister Nomor W25U4/152/HT.08.01.SK/VI/2011, tanggal 21 Juni2011.Selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon VERZET.Melawan:umur + 62 tahun, pekerjaan PensiunanPNS/Guru) SD, bertempat tinggal diDusun Sukaria, Desa Jurit, KecamatanPeringgasela, Kabupaten Lombok Timur.Yang semula sebagai Penggugat/Dan:1.

TOHRI, Spd.10.INAQ ANJAS dua orang tersebut sama bertempattinggal di Dusun Sukaria, Desa JuritBaru, Kecamatan Peringgasela,Kabupaten Lombok Timur.Dari nomor 7 sampai dengan nomor 10semula sebagai Tergugat /Pembanding/Pemohon Kasasi, sekarang disebutsebagai Para Turut Terlawan.Pengadilan Negeri Tersebut :Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnyayang bersangkutan.Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara.Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukandalam perkara ini.Setelah

Saksi, SAHDI alias AMAQ RUL : Lahir di Dasan Sukaria,Umur + 60 tahun, jeniskelamin lakilaki,Kebangsaan =: Indonesia,Agama : Islam, bertempattinggal, di Desa Jurit,Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur.e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan pihak yangberperkara dalam perkara 07/Pdt.G/2007/PN.SEL.e Bahwa setahu saksi tidak ada hubungan keluarga dengan LoqSapiin alias Bapak Inja, Mawardi alias Bapak Zam, RoniAhmad, Inaq Sehram, Marsuki alias Amaq Saepudin, LogIchsan alias Bapak Sohanah

Sukaria 07 Makassar.

Sukaria 07 Makassar,atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer I16 Makassar telahmelakukan tindak pidana : Barangsiapa tidak melaporkanpenyalahgunaan dan/atau pemilikan psikotropika secara tidaksah sebagaimana dimaksud dalam pasal 54 ayat (2),perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : a.

Sukaria 07 Makassar. Bahwa sesampainya di tempat kost Saksi Sabah UsmanBelo selanjutnya Terdakwa langsung masuk ke dalamkamar Saksi Sabah Usman Balo sedangkan Saksi SerdaJas Hanan Prijanto menunggu di luar, setelah bertemuselanjutnya menerima psikotropika jenis shabushabu dariSaksi Sabah Usman Balo lalu Terdakwa bersama SaksiSabah Usman Balo keluar dari kamar sambil membawabotol plastic, pipet plastic, alumunium foil 1 (satu) gulung,korek api.

Sukaria 08 Makassar karenamengkonsumsi narkoba, berdasarkan keterangan Saksi Serda JasHanan Prijanto tersebut Penyidik Pom TNI AL memeriksa Terdakwadan mengambil urine dan dinyatakan positif, sedangkan Terdakwapada waktu penangkapan Saksi Jas Hanan Prijanto pada tanggal 9Juli 2009 tidak berada di TKP dan tidak sedang mengkonsumsiNarkoba.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amiludin bin Sukaria) terhadap Penggugat (Ida Rosida binti Ibrohim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon (RASTAJI BIN SUKARIA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TARWINAH BINTI DALIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 600000 ( enam ratus ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Manirun bin Sukiyono) terhadap Penggugat (Dwi Yuli Sukaria binti);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 344.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);