Ditemukan 1660 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 63/Pdt.P/2022/PA.Tbn Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 24
25 — 24
PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2022/PA.TbnSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di xxxxx XXXXX XXXX, XXX XX, XXX XX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SebagaiPemohon ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kusnul
Register : 05-11-2021 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN PASURUAN Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Psr Tanggal 25 April 2022 — Penggugat:
1.Kusnul kotimah
2.Muktar
Tergugat:
PT BPR Pandaan Arta Jaya
Turut Tergugat:
1.Nurul Hidayat
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Cq Kantor Direktorat Jendral Kekayaan Negara Jawa Timur, Cq.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Sidoarjo (KPKNL)
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional cq. Badan Pertanahan Nasional Kota Pasuruan
87 — 29
1.Kusnul kotimah
2.Muktar
Tergugat:
PT BPR Pandaan Arta Jaya
Turut Tergugat:
1.Nurul Hidayat
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Cq Kantor Direktorat Jendral Kekayaan Negara Jawa Timur, Cq.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Sidoarjo (KPKNL)
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional cq. Badan Pertanahan Nasional Kota Pasuruan
87 — 29
Penggugat:
1.Kusnul kotimah
2.Muktar
Tergugat:
PT BPR Pandaan Arta Jaya
Turut Tergugat:
1.Nurul Hidayat
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Cq Kantor Direktorat Jendral Kekayaan Negara Jawa Timur, Cq.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Sidoarjo (KPKNL)
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional cq. Badan Pertanahan Nasional Kota Pasuruan
Register : 17-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 193/Pdt.G/2016/PA.TR Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
- Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Mejatuhkan talak satu bain sugra tergugat, Adityo Rezki Ramadhani bin Kusnul Jaeni terhadap penggugat, Amalia Iswandini binti Irwan Laharja;
- memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah
Register : 13-09-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1312/Pdt.G/2016/PA.Bi Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Haryanto bin Parjo Suwito) terhadap Penggugat (Kusnul Khotimah binti Hadi Yamto) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali
Register : 20-02-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1218/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Agus Siswanto Bin Kusnul Nur Hadiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Afrida Ningsih Binti Solikin) di depan sidang Pengadilan
Register : 15-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7017/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SAFRIL LUKMAN HADI binti KUSNAN HADI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KUSNUL KHOTIMAH binti SOKIB ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
Register : 23-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 58/Pdt.P/2018/PA.Sda Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 0680/164/VII/2017 tanggal 21 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo Nama Pemohon I Khusnul Isbakhul Baihaqi bin Kusnul Partik, Tempat/Tanggal Lahir Sidoarjo, 15 April 1992 dan Nama Pemohon II Siti Wahyuniningroh binti Djaman, Tempat/Tanggal Lahir Surabaya, 26 September 1994, diubah menjadi Nama Pemohon I Khusnul Isbakhul Baihaqi bin Khusnul Partik, Tempat/Tanggal Lahir Sidoarjo, 15 April 1992
Register : 15-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 196/Pdt.P/2020/PN SDA Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon:
WIWIK SULISTYO WAHYUNI
21 — 6
WIWIK SULISTYO WAHYUNI
21 — 6
Kusnul Alfan anak Haji Sudjono ;Ha. 10 dari 16 halaman Put.No.196/Pdt.P/2020/PN.Sda4. Lutfi Ashari anak Haji Sudjono ;5. Arif Hidayat anak Haji Sudjono ;6. Moh Rizky Nizzul Haq anak Haji Sudjono ;7. Wiwik Wahyuni menantu Haji Sudjono ; Bahwa sudarasaudara H. Sudjonio tidak ada yang keberatan tanahtersebut djual, mereka sudah tanda tangan didepan Notaries, dan saksiikut menyaksikan waktu tanda tangan;5. ABDULLAH WAZHINM IZUDDIN: Bahwa saksi menyaksikan istri dan anak pak H.
Register : 22-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 148/Pid.B/2019/PN Pkl Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
SAFRUDIN Als UDIN Bin RUSUH
35 — 7
WURYANTO, SH
Terdakwa:
SAFRUDIN Als UDIN Bin RUSUH
35 — 7
Pekalonga, dengankesimpulan : terdapat Luka Robek, HematPerbuatan Terdakwa terdakwa sebagaimana diancam dan diatur dalampasal 351 ayat (1) jo 55 ayat (1) ke1 KUHP;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 148/PID.B/2019/PN PklMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi KUSNUL LUGIARTI, didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 25/Pdt.P/2021/PA.Lwk Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
perselisinan dan kekerasandalam rumah tangga sehingga kepada para Pemohon disarankan menundamenikahkan anaknya hingga anak tersebut mencapai batas minimum usiamenikah sebagaimana ketentuan UndangUndang Perkawinan yaitu 19 tahun,akan tetapi para Pemohon tetap pada pendiriannya;Hal 3 dari 17 hal Penetapan Nomor 25/Padt.P/2021/PA.LwkBahwa, kemudian oleh Hakim telah dibacakan surat permohonan paraPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan perubahannama Rizky menjadi Rizki dan Kusnul
Register : 22-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 309/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
PUTUSANNomor 309/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaracerai gugat, antara :XXX, umur 43 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban = yangberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 Januari2020 telah menguasakan kepada SUTANTO WIJAYA, SH,MH, KUSNUL
Register : 07-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 94/Pdt.P/2022/PA.Tbn Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
45 — 40
45 — 40
., sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL CHATIMAH,S.H, KHATITAH TRI BASKOROWATI, S.H & SUTANTOWUAYA, S.H., M.H. Advokat/penasehat hukum yang beralamatdi JI. DR. Wahidin Sudirohusodo, Gg.
Register : 30-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 514/Pdt.P/2021/PA.Tbn Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
,sebagai Pemohon ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL CHATIMAH, S.H.,KHATITAH TRI BASKOROWATI,S.H. & SUTANTO WIJAYA, S.H.
Register : 27-08-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 147-K/PM.III-12/AD/VIII/2021 Tanggal 29 Nopember 2021 — Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Wahyudi Sutrisno
429 — 242
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Wahyudi Sutrisno
429 — 242
3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :
a. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah nomor: 278/19A/III/2013 tanggal 18 Agustus 2013 atas nama Imam Maruf dengan Siti Kusnul Kotimah;
b. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjukan Istri Nomor KPI/137/11/2014 tanggal 26 Februari 2014 atas nama Sdri.
Siti Kusnul Kotimah;
c. 3 (tiga) lembar foto copy chat WhatsApp antara Terdakwa dengan Sdri. Siti Kusnul Kotimah;
d. 10 (sepuluh) lembar foto copy buku daftar pengunjung Hotel Wisata Asri Grujugan Bondowoso;
e. 4 (empat) lembar foto Hotel Wisata Asri Jl. Bondowoso-Jember, Curah II, Desa Sumber pandan, Kec. Grujugan, Kab.
Register : 10-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2294/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
., MH, KUSNUL CHATIMAH, SH, KHATITAH TRI BASKOROWATI,SH Para Advokat / Para Pengacara Alamat di: Jl.
Register : 12-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 08 September 1996 umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan XxxXxxX XXXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN JAWA TIMUR,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL CHATIMAH,SH advokat/penasehat
Register : 04-02-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 39/Pdt.G/2015/PN.Bwi Tanggal 12 Agustus 2015 — YAYUK TAWANINGSIH, agama Islam, umur 46 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT 01/RW 07, Desa Gentengwetan, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Supriyadi, SH, Advokat yang berkantor di Jalan Muria Kopen RT 05/RW 01, Desa Genteng Kulon, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 31 Januari 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi, dibawah Nomor 54/HK/2015/PN Bwi, tanggal 4 Februari 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
L a w a n:
1. ROBIAH, agama Islam, umur 52 tahun, pekerjaan
wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT 01/RW 07, Desa Gentengwetan, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;
2. WARSITO disebut juga WASITO, agama Islam, umur 58 tahun,
pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT 01/RW 07, Desa Gentengwetan, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;
3. SRI AISAH disebut juga SRI MARLANI, agama Islam, umur 57 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat di KTP Dusun Krajan RT 03 RW 03 Desa Gentengwetan, tempat kediaman sekarang di Jalan Samiran Dusun Jalen 2 RT 01 RW 08, Desa Setail, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, Selanjutnya di sebut sebagai Tergugat III;
141 — 22
141 — 22
Bahwa Tergugat I mengalami persalinan yang mengharuskan bersama anaknya yangbaru lahir dirawat inap ke rumah sakit umum daerah Genteng;7.10.11.Bahwa Tegugat II mengeluhkan ketiadaan biaya berobat untuk istri dan anaknyayang sakit, kemudian menawarkan obyek sengketa kepada tetangga selatan rumahbernama Kusnul namun harga belum cocok, atas saran Tergugat I kemudianmenawarkan agar P. Alan berkenan membeli obyek sengketa milik Tergugat I;Bahwa Siti Rahayu (istri P.
bersama suami saksi yang bernama Pak Alan mengontrakrumah tersebut dari Tergugat I;Bahwa, saksi mengetahui masalah tanah dan rumah yang disengketakan tersebutkarena Para Tergugat ada mempermasalahkan pembayaran rumah tersebut yangsebenarnya sudah dibayar lunas, namun minta tambahan uang;Bahwa, pada tahun 2005 saksi ditawari oleh Tergugat I (Robiah) yang datang kerumah bersama Tergugat III (Sri Marlani) untuk membeli tanah dan rumah yang saksikontrak sejak tahun 2002, yang sebelumnya ditawarkan pada Kusnul
Register : 02-03-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Psr Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat:
1.Kusnul Kotimah
2.Muktar
Tergugat:
2.PT. BPR PANDAAN ARTA JAYA
3.NURUL HIDAYAT
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Keuangan Republik Indonesia, Cq. Kantor Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jawa Timur Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Cq. Badan Pertanahan Nasional Kota Pasuruan
67 — 4
1.Kusnul Kotimah
2.Muktar
Tergugat:
2.PT. BPR PANDAAN ARTA JAYA
3.NURUL HIDAYAT
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Keuangan Republik Indonesia, Cq. Kantor Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jawa Timur Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Cq. Badan Pertanahan Nasional Kota Pasuruan
67 — 4
Penggugat:
1.Kusnul Kotimah
2.Muktar
Tergugat:
2.PT. BPR PANDAAN ARTA JAYA
3.NURUL HIDAYAT
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Keuangan Republik Indonesia, Cq. Kantor Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jawa Timur Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Cq. Badan Pertanahan Nasional Kota Pasuruan
Register : 19-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 691/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
TUBAN, dalam hal inidikuasakan kepada KUSNUL CHATIMAH, SH., Advokat, yangberalamat di Dusun Krajan RT. 003 RW. 005, Sambonggede,Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, yang terdaftar padaregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Tanggal 08April 2021 Nomor 311/Adv/4/2021 sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya
Register : 10-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 332/Pid.B/2020/PN Gsk Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SARIEF HIDAYAT, S.H., M.H.
Terdakwa:
DENY PURWANTONO, SE
27 — 33
SARIEF HIDAYAT, S.H., M.H.
Terdakwa:
DENY PURWANTONO, SE
27 — 33
menggadaisepeda motor Suzuki satria miliknya, karena saat itu saksi tidak sempatHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 332/Pid.B/2020/PN Gskmenayakan nama dan alamatnya, sebab saksi berfikir yang penting sepedamotor saksi aman dan tidak kehilangan jejaknya.Bahwa saat itu saksi sempat menanyakan dompet milik saksi yang berisiuang Rp. 1.500.000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) dan kartu / surat surat penting yang telah diambil tanpa ijin dan terdakwa menjelaskanbahwa dompet milik saksi di simpan di masjid KUSNUL