yang telah dibeli dariterdakwa seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) yang disimpan di dalamrokok gudang garam surya 16 warna coklat mengetahui hal tersebut kemudianpetugas mendatangi rumah terdakwa yang berada tidak jauh dari tempat dimanasaudara DEDE ADHARI Bin MAMAN ditangkap kemudian pada saat di tangkapdan digledah didapatkan (satu) linting narkotika golongan I jenis daun ganja didalam rokok sampoerna Mild merah di saku baju terdakwa;Sesuai Berita Acara pemeriksaan Laboratoris dari UPT

labotatorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor :437 F/VI/2012/UPT LAB.

No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa telah terungkap dipersidangan bahwa obyek sentral dalamperkara ini adalah masalah narkotika berupa daun ganja kering, yang telah dijelaskanoleh saksi DARMADI dan FITRI YULIANTO, pada saat melakukan penangkapanterhadap DEDE ADHARI Bin MAMAN menerangkan bahwa daun ganja keringtersebut didapat dari terdakwa dan hal tersebut diakui kebenarannya olehTerdakwa ;Menimbang, bahwa telah dibacakan berita acara pemeriksaan LaboratorisNomor: 437.c/II/2012/UPT

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor 489.D/IV/2015/BALAI LAB NARKOBA, tanggal 30 April 2015 yang ditandatangani oleh:1. MAIMUNAH, S.Si, M.Si.;2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si.;3. PUTERI HERYANI, S.Si., Apt.

;Selaku penguji serta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt. dalam kesimpulan menyebutkansetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan: barang buktibahan/daun dengan berat 50,4360 gram milik tersangka KRISMAN TURNIPtersebut di atas adalah benar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol)dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa dalam melakukan permufakatan

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor 489.D/IV/2015/BALAI LAB NARKOBA, tanggal 30 April 2015 yang ditandatangani oleh:1. MAIMUNAH, S.Si., M.Si.;2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si.;3. PUTERI HERYANI, S.Si., Apt.;Selaku penguji serta diketahui olen Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN Kuswardani, S. Si, M.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor489.D/IV/2015/BALAI LAB NARKOBA, tanggal 30 April 2015 yang ditandatangani oleh:1. MAIMUNAH, S.Si., M.Si.;2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si.;3. PUTERI HERYANI, S.Si., Apt.;Hal. 10 dari 13 hal.

Putusan No. 354 K/PID.SUS/2016Selaku penguji serta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN Kuswardani, S.Si., M.Farm, Apt. dalam kesimpulan menyebutkansetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan: Barangbukti bahan/daun dengan berat 50,4360 gram milik tersangka KRISMANTURNIP tersebut di atas adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Sehingga atas

sebagaimana dimaksudpada ayat (1) dilaksanakan dengan atau tanpa permohonan dari orang yangmenjadi subjek akta;(3) Pembetulan akta Pencatatan Sipil sebagaimana dimaksudpada ayat (1) dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil sesuai dengankewenangannya;Menimbang bahwa dalam Pasal 59 Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil disebutkan:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/ Kota atau UPT

sebagaimanadimaksud pada ayat (1) diajukan oleh subjek akta harus memenuhi persyaratan:a. dokumen autentik yang menjadi persyaratan pembuatan aktaPencatatan Sipil; danb. kutipan akta Pencatatan Sipil dimana terdapat kesalahan tulisredaksional;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, kesalahan penulisannama pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon terjadi dikarenakan kesalahantulis redaksional sehingga kewenangan pembetulan akta Pencatatan Sipil tersebutada pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

undangundang, adat istiadat, kebiasaan, dan normakesusilaan di masyarakat;Menimbang bahwa dalam pembuktian yang diajukan Pemohon, Pemohondapat membuktikan bahwa nama pemohon yang benar adalah Maarif;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon yang dapat dikabulkan adalah sebatas menyatakannama anak Pemohon yang benar, sedangkan perubahan nama anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon dapat diajukan oleh Pemohon kepada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT

Bahwabenar daun ganja kering tersebut didapat Terdakwa dari saksi Mulyadi dan Terdakwamembelinya dengan harga Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan hasil pengujian Badan Narkotika Nasional UPTLabopratorium Uji Narkiba No.481.B/2014/UPT Lab.Uji Narlkoba yang ditanda tanganioleh Kuswardani S.Si M.Farm,Apt pada tanggal 27 Pebruari 2014 diperoleh kesimpulanbahwa Bahan daun tersebut diatas adalah benar ganja dan mengandung THC(Tetrahydrovoabinol) dan terdaftar dalam golongan I No.Urut

merupakan patungan dari saksi Mulyadi dan terdakwa dan ganjakering milik Terdakwa disimpan dirumah terdakwa, teatnya dibawah speaker yang adadikamar Terdakwa dan saat itu Terdakwa mengakui kalau Terdakwa memiliki daun ganjakering tersebut dengan maksud untuk dipergunakan sendiri oleh Terdakwa dengan caradicampur dengan tembakau dibakar lalau dihisap sebagaimana layaknya orang yangsedang merokok ;Bahwa berdasarkan hasil pengujian Badan Narkotika Nasional UPTLabopratorium Uji Narkiba No.481.B/2014/UPT

merupakan patungan dari saksiMulyadi dan terdakwa dan ganja kering milik Terdakwa disimpan dirumah terdakwa, teatnya dibawah speaker yang ada dikamar Terdakwa dan saat itu Terdakwa mengakuikalau Terdakwa memiliki daun ganja kering tersebut dengan maksud untuk dipergunakansendiri oleh Terdakwa dengan cara dicampur dengan tembakau dibakar lalau dihisapsebagaimana layaknya orang yang sedang merokok ;Bahwa berdasarkan hasil pengujian Badan Narkotika Nasional UPTLabopratorium Uji Narkiba No.481.B/2014/UPT

PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2020/PN TjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Pemohon:SULASTRI, Perempuan, umur 30 tahun, Tempat/Tanggal Lahir di Brebes, 25Mei 1990, bertempat tinggal di UPT.

atas nama SULASTRI yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Pencatatan Sipil Tenaga Kerja dan Transmigrasi KabupatenBrebes yang semula tahun lahir Pemohon tertulis 20 Mei 1990 diperbaikimenjadi tahun 25 Mei 1990;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa perkara pokok harusdipertimbangkan terlebih dahulu mengenai apakah Pengadilan Negeri TanjungSelor berwenang atau tidak untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 diketahui Pemohonbertempat tinggal di UPT

Hakim permohonan Pemohontersebut adalah beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum sehinggapetitum kedua dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum kedua Pemohon dikabulkan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden Nomor 96Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendafatran Penduduk danHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2020/PN TjsPencatatan Sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulan Akta Pencatatan Sipildilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

DisdukcapilKabupaten/Kota atau Perwakilan Republik Indonesia sesuai dengan domisilidengan atau tanpa permohonan dari subjek akta, dalam hal ini pemohonbertempat tinggal di UPT.

HARIYONO (keduanya anggota kepolisian Resor Metro Jakarta Selatan) lalu saksi Y.DONI HERMAWANTO dan saksi PIPIN HARIYONO melakukan penggeledahan badan/pakaianterhadap terdakwa ALFIN JUNIANSYAH dan terdakwa ABDUL AZIZ dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) linting kertas papir yang berisikan narkotika jenis ganja berat brutto 0,22 (nol komadua puluh dua) gram sisa pakai yang berada di tangan kanan terdakwa ALFIN JUNIANSY AH ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 191H/VII/2013/UPT

,RIESKA DWI WIDAYANTI, S.Si., dan TANTI, S.T., selaku pemeriksa pada UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional RI telah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktisehubungan dengan surat Kapolres Metro Jakarta Selatan No.Pol. R/276/VIII/2013/Sat.Res.Narkoba.,tanggal 23 Agustus 2013 barang bukti berupa (satu) linting kertas putih bekas pakai berisikanbahan/daun dengan berat netto 0,0924 gram.

HARIYONO (keduanya anggota kepolisian Resor Metro Jakarta Selatan) lalu saksi Y.DONI HERMAWANTO dan saksi PIPIN HARIYONO melakukan penggeledahan badan/pakaianterhadap terdakwa ALFIN JUNIANSYAH dan terdakwa ABDUL AZIZ dan ditemukan barang buktiberupa (satu) linting kertas papir yang berisikan narkotika jenis ganja berat brutto 0,22 (nol komadua puluh dua) gram sisa pakai yang berada di tangan kanan terdakwa ALFIN JUNIANSY AH ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 191H/VIII/2013/UPT

,RIESKA DWI WIDAYANTI, S.Si., dan TANTI, S.T., selaku pemeriksa pada UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional RI telah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktisehubungan dengan surat Kapolres Metro Jakarta Selatan No.Pol. R/276/VII/2013/Sat.Res.Narkoba.,tanggal 23 Agustus 2013 barang bukti berupa (satu) linting kertas putih bekas pakai berisikanbahan/daun dengan berat netto 0,0924 gram.

DONI HERMAWANTO dan saksi PIPIN HARIYONOmelakukan penggeledahan badan/pakaian terhadap terdakwa ALFIN JUNIANSYAH danterdakwa ABDUL AZIZ dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) linting kertas papir yangberisikan narkotika jenis ganja berat brutto 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram sisa pakaiyang berada di tangan kanan terdakwa ALFIN JUNIANSYAH ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 191H/VII/2013/UPT LABUJI NARKOTIKA tanggal 27 Agustus 2013 yang dibuat dan ditandatangani MAIMUNAH

HARIS' Dan Ibu SRI MULIATI berdasarkan Surat KeteranganKelahiran yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Jatibaru Kota Bima Nomor445/25/ Pum.JB/IX/08,atau suratsurat administrasi lainnya sehingga perludilakukan Perbaikan;5.

HARIS~ dan Ibu SRI MULIATI berdasarkan SuratKeterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas JatibaruKota Bima Nomor 445/25/ Pum.JB/IX/08,atau suratsurat administrasilainnya sehingga perlu dilakukan Perbaikan;Saksi ERMAWATISaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon adalahpasangan suamiisteri yang telah menikah sah pada Kamis 1November 2007 berdasarkan Surat Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Asakota

HARIS Dan Ibu SRI MULIATI berdasarkan SuratKeterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas JatibaruKota Bima Nomor 445/25/ Pum.JB/IX/08, atau suratsurat administrasilainnya sehingga perlu dilakukan Perbaikan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon tidak mengajukan sesuatuhal lagi dalam perkara ini, maka selanjutnya Para Pemohon mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini halhal yangtercantum dalam Berita acara persidangan bila belum tercantum dalam Penetapanini dianggap

HARIS. dan Ibu SRIMULIATI berdasarkan surat keterangan kelahiran dari UPT Puskesmas JatibaruKota Bima Nomor 445/25/ Pum.JB/IX/08 tanggal 12 Februari 2008;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah Para Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya yang manaPara Pemohon akan memperbaiki tahun lahir anak Para Pemohon tersebut dantelah mengajukan 6 (enam) alat bukti surat dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 56 Ayat (1) UndangUndang Nomor

, yang sebelumnya Narkotika jenisdaun ganja tersebut terdakwa dapatkan dari Kubil (belum tertangkap) pada hari Jum attanggal 16 Mei 2014 sekitar jam 19.00 Wib yang dibelinya dengan harga Rp. 200.000;(dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I (jenis daun ganja) tidak memiliki ijindari Departemen Kesehatan RI ataupun Instansi lain yang berwenang ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris UPT

No. 404 E/V/2014/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 28 Mei 2014yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, Ssi.,M.

milik terdakwa di dalam rumah terdakwa, yang sebelumnya Narkotika jenisdaun ganja tersebut terdakwa dapatkan dari Kubil (belum tertangkap) pada hari Jum attanggal 16 Mei 2014 sekitar jam 19.00 Wib yang dibelinya dengan harga Rp. 200.000;(dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I (jenis daun ganja) tidak memiliki 1jin dari Departemen Kesehatan RI ataupunInstansi lain yang berwenang ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris UPT

Bertempat di rumah terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki surat izin dari Instansi yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai, menjual dan pakai atau mengkomsumsiNarkotika jenis ShabuShabu ataupun jenis Narkoba lainnya ;e Bahwa daun ganja tersebut berdasarkan berita acara pemeriksaan LaboratorisNo. 404E/V/I/2014/UPT BALAI LAB NARKOBA tanggal 28 Mei 2014 yang ditandatangani oleh pemeriksa RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si,M.Si, PUTERIHERYANLISSi.

ditemukan 1(satu) linting yang berisi daun ganja kering di dalam rokok hits yang beradadi jaket switer milik Terdakwa I dan 1 bungkus kertas yang berisikan daunkering yangg di duga ganja ditemukan di dalam saku celana milikTerdakwa'I, selanjutnya para Terdakwa dan beserta barang bukti dibawa kePolsek Kedaton Bandar Lampung untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa (satu) linting kecil daun ganja kering, dan dua bungkus kertasberisikan daun ganja dengan berat total seluruhnya 1,2077 gram telahdiperiksa di UPT

LABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANAHARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL JAKARTA dalam suratnyaNomor 287 E/ V/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 20 Mei 2014,dalam kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti tersebut adalah benarmengandung THC (Tetrahydrrocannbinol) dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Th2009 tentang Narkotika);Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang

ditemukan (satu) linting yang berisi daun ganja kering di dalam rokok Hits yang beradadi jaket switer milik Terdakwa I dan 1 bungkus kertas yang berisikan daunkering yangg di duga ganja ditemukan di dalam saku celana milikTerdakwa I, selanjutnya para Terdakwa dan beserta barang bukti dibawa kePolsek Kedaton Bandar Lampung untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa (satu) linting kecil daun ganja kering,dan dua bungkus kertasberisikan daun ganja dengan berat total seluruhnya 1,2077 gram telahdiperiksa di UPT

Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian BadanNarkotika Nasional Jakarta dalam suratnya Nomor 287 E/V/2014/UPT LabUji Narkoba tanggal 20 Mei 2014, dalam kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti tersebut adalah benar mengandung THC (Tetrahydrrocannbinol) dan terdaftar dalam Narkotika Golongan I Nomor urut 8 dan 9Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa (satu) pot plastic bening berlak segel milik Terdakwa Rivaldo binSuwondo telah diperiksa di UPT Lab

Uji Narkoba dalam suratnya Nomor287 E/V/2014/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 20 Mei 2014, dalamkesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti tersebut adalah benarnegatif mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalamNarkotika Golongan I nomor urut 10 Lampiran UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa 1 (satu) pot plastic bening berlak segel milik Terdakwa AgusApriyanto telah diperiksa di UPT Lab Uji Narkoba dalam suratnya Nomor285 E/V/2014/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 20

Mereka Terdakwa kemudian pergi ke diskotik adasebagaian yang digunakan dan sisanya dibawa pulang;Bahwa selanjutnya mereka Terdakwa pulang ke Kampung Nambo Hilir sekira jam09.00 Wib selanjutnya menuju rumah masingmasing;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh mereka Terdakwa membeli, menerimanarkotika jenis sabusabu tersebut adalah tidak mempunyai izin yang sah daripemerintah atau pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalNo.285.j/X/2012/UPT LAB

adasebagaian yang digunakan dan sisanya dibawa pulang; Bahwa selanjutnya mereka Terdakwa pulang ke kampung Nambo Ilir sekira jam 09.00selanjutnya menuju rumah masingmasing; Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh mereka Terdakwa menyimpan, menguasainarkotika jenis sabusabu tersebut yang kepemilikannya diakui oleh mereka Terdakwaitu adalah tidak mempunyai izin yang sah dari pemerintah atau pihak yang berwenang; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalNo.285.j/X/2012/UPT

Kemudian pipet kacayang berisi sabusabu itu dibakar dengan api kecil menggunakan korek api gas, setelahtimbul asap lalu dihisap; Bahwa selanjutnya mereka Terdakwa pulang ke kampung Nambo Ilir sekira jam 09.00selanjutnya menuju rumah masingmasing; Bahwa mereka Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut adalahtidak mempunyai izin yang sah dari pemerintah atau pihak yang berwenang; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalNo.285.j/X/2012/UPT LAB UJI

Terdakwa II sedang berada di diskotik Exso Jakarta;Bahwa Terdakwa II menggunakan sabusabu tersebut dengan cara memasukkansabusabu kedalam pipet kaca sedikitsedikit lalu pipet dipasang dengan alatpenghisap berupa bong yang didalamnya berisi air, kemudian pipet kaca yangberisi sabusabu dibakar dengan api kecil menggunakan korek api gas, setelahtimbul asap lalu dihisap secara bergantian dengan Terdakwa I;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional RI No.285j/X/2012/UPT

bukti dan surat bukti diketahui bahwa Para Terdakwa telah menggunakannarkotika jenis sabu di diskotik Exso Jakarta dengan cara memasukkan sabusabu kedalampipet kaca sedikitsedikit lalu pipet dipasang dengan alat penghisap berupa bong yangdidalamnya berisi air, kemudian pipet kaca yang berisi sabusabu dibakar dengan api kecilmenggunakan korek api gas, setelah timbul asap lalu dihisap secara bergantian danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional RI No.285j/X/2012/UPT

Pembanding/Tergugat : Pemerintah Repoblik Indonesia, Cq, Mentri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Ri Di Jakarta, Cq, Kepala Dinas Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Provinsi NTT Di Kupang, Cq, Kepala Dinas Lingkungan Hidup Dan Kehutanan UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilaya Kota Kupang Diwakili Oleh : Alexon Lumba, SH.MHum
Terbanding/Penggugat : IBRAHIM NIFU

Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan RI di Jakarta Cq Kepala Dinas Lingkungan Hidupdan Kehutanan Provinsi NTT di Kupang Cq Kepala DinasLingkungan Hidup dan Kehutanan UPT Kesatuan PengelolaanHutan Wilayah Kota Kupang, beralamat di Jalan Karya Kencana,Kelapa Lima, Kota Kupang, Nusa Tenggara Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada ALEXON LUMBA, SH, MHum, LUKAS N.MAU, SH, Ir. C.Ch. RATRI SOENGKONO, FIDEON G.

Bahwa Tergugat KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN UPTKESATUAN PENGELOLAAN HUTAN WILAYA KOTA KUPANG, pada tahun 1970melalui Bapak SAUL KEBA(Sebagai Pegawai Atau Mantri Dinas Lingkungan HidupDan Kehutanan UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilayah Kabupaten Kupangsekarang Kota Kupang) meminta izin dari Penggugat untuk menggunakan tanahobyek sengketa tersebut sebagai tempat penyamaian bibit tanaman/anakan dengansyarat akan adanya pembagian hasil Antara Penggugat dan Tergugat untuk setiaptahun,

sebagai berikut:Bahwa dalil Penggugat ini adalah dalil yang mengadaada dan memerlukanpembuktian karena tidak ada Pegawai atas nama Saul Keba di DinasLingkungan Hidup dan Kehutanan UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan WilayahKabupaten Kupang sekarang Kota Kupang, sehingga menjadi pertanyaanbagi Tergugat Siapa itu bapak Saul Keba? apa kapasitasnya untuk melakukanperjanjian dengan Penggugat? seperti apa bentuk perjanjiannya?

Bahwa Tahun 2020 tim patrol UPT KPH Kota Kupang menemukan pondok(rumah kebun) sebanyak 13 buah dalam kawasan hutan atau objeksengketa a quo dan setelah melakukan sosialisasi kepada masyarakattentang kawasan hutan ditindak lanjuti dengan membongkar pondokpondok tersebut, terhadap pembongkaran itu tidak ada pihakpihak yangmenyampaikan keberatan termasuk Penggugat;c.

Bahwa Bukti Tergugat (T.13) berupa laporan Kepala UPT KPH Wilayah KotaKupang Nomor: UPT.KPH.Kota./232/X/2020 kepada Kepala Dinas KehutananProvinsi NTT Tanggal 20 Oktober 2020 yang menunjukkan bahwa adakegiatan Tim Patroli Pengamanan Hutan di atas Kawasan Hutan CendanaKonabau RTK 174, Kelurahan Fatukoa atau lokasi obyek sengketa a quoyang menemukan adanya okupasi lahan kurang lebih 15 Ha, kegiatanpembersihan lahan untuk berkebun, dan penggalian sumur di dalamKawasan;.

BONG) yaitu tutup botol VICKVORMULA 44 yang sudah di lubangi bagian atas nya, pipet bekas pakaiserta pirex (tabung kaca) yang masih berisi kristal kristal putih yang di dugakeras narkotika golongan jenis Shabu Shabu di dalam 1 (satu) bungkuskotak rokok Sampoerna mild. kemudian terdakwa beserta Barang buktiyang di temukan di rumah terdakwa di bawa ke Sat Narkoba PolresLampung Timur untuk di lakukan penyelidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor95 D /N/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA pada hari Jumat tanggal 05 April2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN KUSWARDANI S, Si, M Farm, Apt, pemeriksa MaimunahS.Si, M.Si , Rieska Dwi Widayati S.Si, M.Si , Carolina Tonggo M.T.

(BONG) yaitu tutup botolVICK VORMULA 44 yang sudah di lubangi bagian atas nya, pipet bekaspakai serta pirex (tabung kaca) yang masih berisi kristal kristal putin yang diduga keras narkotika golongan jenis Shabu Shabu di dalam 1 (satu)bungkus kotak rokok Sampoerna mild kemudian terdakwa beserta Barangbukti yang di temukan di rumah terdakwa di bawa ke Sat Narkoba PolresLampung Timur untuk di lakukan penyelidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor95 D /N/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA pada hari Jumat tanggal 05 April2013 yang dibuat dan ditandatangani olen Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN KUSWARDANI S, Si, M Farm, Apt, pemeriksa MaimunahS.Si, M.Si , Rieska Dwi Widayati S.Si, M.Si , Carolina Tonggo M.T.

Bahwa Terdakwa dan Saksi1 selanjutnya dibawa ke Polres Metro Jakarta Timur untuk dimintaiketerangan, dan pada saat pemeriksaan terhadap Terdakwa ternyata adalah anggota TNI AD, kemudian padatanggal 26 September 2012 diserahkan ke Denpom Jaya/2.9, Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia NO. 34Y/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 2 Oktober 2012 dari Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia yang diperiksa oleh 1.

Tanti,S.T dan diketahui Kuswardani, S.Sim, .Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN berkesimpulanbahwa barang bukti 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan plastik wama putih yang disita dari Terdakwa danSaksi1 adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada hariSelasa tanggal

Tanti,S.T dan diketahui Kuswardani, S.Sim, Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN berkesimpulanbahwa barang bukti 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan plastik wama putih yang disita dari Terdakwa danSaksi1 adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut:4Pertama : Pasal 114

buktibukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 1Juli 2021 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 1Juli 2021 di bawah Register Nomor 57/Pdt.P/2021/PN Bls, telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:Dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan kepada Bapak sebagai berikut :1.Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai akta kelahiran yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil UPT

Bahwa oleh karena kelalaian serta kesibukan dan keterlambatan Pemohonyang mana kesalahan tulisan dalam akta kelahiran tersebut belum dilaHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 57p/Pat.P/2021/PN Bisporkan di kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Bengkalis hingga sekarang;Sebagai pertimbangan Bapak bersama ini Pemohon lampirkan Suratsuratbukti sebagai berikut:Fotokopi yang telah dilegalisir berupa KTP PemohonFotokopi yang telah dilegalisir berupa

Mengirimkan Salinan penetapan kepada Kantor Dinaas Kependudukandan Catatan Sipil UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKecamatan Bengkalis untuk membat catatan pinggir pada akta kelahiranAnak Pemohon yang bernama Lehong, Kesalahan yang tertulis tempatlahir di Bengkalis pada tanggal 18 Juli 2002 yang seharusnya dansebenarya tempat lahir di Kelemantan tanggal lahir 29 Agustus 2002;Biaya permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon

nama Pemohontersebut diatas dalam hal ini adalah Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKecamatan Bengkalis;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan dimaksud, makaPengadilan Negeri memandang perlu untuk memerintahkan kepada Pemohonuntuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut diatas kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Bengkalis, sehingga petitumPemohon pada angka 2 (dua) yang menyebutkan Mengirimkan Salinanpenetapan kepada Kantor Dinaas Kependudukan dan Catatan Sipil UPT

Terdakwa mengakui bahwa dirinya tidakmempunyai ijin untuk melakukan jual beli atau untuk menjadi perantara dalam jual belitersebut.Selanjutnva dilakukan pemeriksaan atau pengujian terhadap barang bukti berupa 13 (tigabelas) bungkus kecil ganja kering yang dibungkus kertas warna putih yang berat nettonyaadalah 13,0975 gram di Upt Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian BadanNarkotika Nasional yang kemudian dari hasil pemeriksaan tersebut menyatakan bahwabarang daundaun kering tersebut adalah GANJA

dan mengandung THC/Tetra HidroCannabinol yang terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 1997 Tentang Narkotika, sebagaimanatersebut dalam Berita Acara Pemenksaan Laboratory No. . 385.F/VI/2009/UPT Lab UjiNarkoba, tanggal 23 Juni 2009 yang dibuat dan di tanda tangani oleh RIESKA DWIWIDAYATLS.Si, MAIMUNAH.S & dan TANTI.

bukti berupa : 3 (tiga) linting kertas putih berisikan Narkotika jenis ganja, berat Neto1,7869 gram;Barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakusehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yangsari:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, Terdakwamembenarkan dan mengakuinya kalau barang bukti tersebut berkaitan dengan yangdilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.252 L/2013/X/2013/UPT

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 252L/2013/XII/2013/UPT Lab Uji Narkoba, berupa 3 ( tiga) kertas warna putihberisikan Ganja dengan berat Netto 1,7869 adalah benar ganja yang terdaftar dalamgolongan I Nomor Urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa apakah dari faktafakta yang ditemukan dipersidangantersebut di atas, perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari dakwaanyang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah

penangkapan terhadap terdakwa karena membawa 3 (linting)kertas putih berisi berisi ganja dan dibungkus dalam rokok merk class mild ;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap bukan pada waktu melakukantransaksi, tetapi sedang membawa ganja;Menimbang, bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dan terdakwamengatakan mau menggunakan ganja tersebut;Menimbang, bahwa ganja tersebut terdakwa belt dan Lumping (DPO) sehargaRp.20.000.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.252 L/2013/XI/2013/UPT

membawa 3 (linting)kertas putih berisi berisi ganja dan dibungkus dalam rokok merk class mild ;Menimbang, bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dan terdakwamengatakan mau menggunakan ganja tersebut;Menimbang, bahwa ganja tersebut terdakwa beli dari Lumping (DPO) sehargaRp.20.000.Menimbang, bahwa benar sebelum ditangkap ganja yang dimiliki terdakwadijadikan 43 linting dan telah dipakai sisanya yang ditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.252 L/2013/XM/2013/UPT

(belum tertangkap) dengan harga Rp. 2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah) dan (satu) bungkus plastik bening berisikan15 (lima belas) butir narkotika jenis ekstasi dengan berat brutto 3,92 gramtersebut adalah milik Terdakwa yang Terdakwa beli dari GATOT (belumtertangkap) dengan harga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).Selanjutnya Terdakwa dan berikut barang bukti dibawa ke Polres Metro JakartaSelatan untuk diproses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT

Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia No : 397 K/X//2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 27 November 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehMAIMUNAH,S.Si,M.Si dkk menyatakan Barang bukti berupa :5 (lima) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 2,1748 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan sisa lab berat netto2,0778 gram disimpulkan bahwa barang bukti tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor

mengakuibahwa barang bukti berupa 5 (lima) bungkus plastik bening berisikan narkotikajenis shabu dengan berat brutto 3,21 gram dan 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan 15 (lima belas) butir narkotika jenis ekstasi dengan berat brutto 3,92gram tersebut dalah milik Terdakwa;Bahwa perbuatan Terdakwa yang secara tanpa hak dan melawan, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukantanaman, tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT

Surat-surat:a. 1 (satu) lembar foto alat tes urine (Tespeck).b. 1 (satu) lembar surat Dinkes Provinsi Sumatera Utara UPT. Laboratorium Kesehatan Daerah Nomor 425/II/2018 tanggal 19 Februari 2018 tentang Laporan Hasil Pengujian Narkotika/Psikotropika a.n.

Dinkes Sumut Nomor: 420/II/ 2018 tanggal 19Februari 2018 digunakan sebagai bukti dalam perkarain) untuk memastikan kalau Terdakwa telahmengkonsumsi Narkotika, karena berdasarkanketerangan saksi5, UPT.

Sumut di UnitPelaksana Teknis (UPT) Laboratotium Kesehatan denganJabatan sebagai Kasie Laboratoriun Klinis.3. Bahwa Laboraorium klinis milik Dinkes Prov. Sumut adalahLaboratorium yang ditunjuk oleh Kemenkes untukmelaksanakan uji Narkoba.4. Bahwa yang biasanya di uji di Laboratorium Dinkes Prov. SumutUPT Labkes adalah sampel urine dan darah serta rambut.5. Bahwa sesuai dengan Standar Operasional Prosedur (SOP)yang berlaku di UPT Labkes milik Prov.

Bahwa Saksi bertanggungjawab atas pemeriksaan yangdilakukan di UPT Labkes Prov. Sumut dan ikut menandatanganiHal. 19 dari 47 hal. Putusan Nomor 87K/PM.102/AD/VII/2018setiap hasil pemeriksaan.8.

Bahwa saksi bekerja di UPT Labkes Dinkes Prov. SumateraUtara sejak tahun 2000.3. Bahwa pekerjaan saksi seharihari sebagai tenaga ahli dilaboratorium, yang tugasnya melaksanakan pengujian sampelyang dikeluarkan oleh seseorang dapat berbentuk urine ataupundarah guna diketahui apa hasil dari sampel yang diperiksatersebut apakah berhubungan dengan narkotika ataupun tidak.4. Bahwa sesuai dengan Standar Operasional Pelaksanaan (SOP)yang berlaku di UPT Labkes Prov.

Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa menolak dengan tegaskalau dengan hasil Pemeriksaan Urine oleh UPT. Dinkes SumutNomor : 420/ Il! 2018 tanggal 19 Februari 2018 digunakansebagai bukti dalam perkara ini untuk memastikan kalauHal. 36 dari 47 hal. Putusan Nomor 87K/PM.102/AD/VII/2018Terdakwa telah mengkonsumsi Narkotika, karena berdasarkanketerangan Saksi5, UPT.

Mohon agar barang bukt :1) Berupa surat : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LAB UuJlNARKOBA BNN RI Nomor: 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Desember 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Berupabarang: Nihil.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).2.

Ridwan mengkomsumsi narkotkajenis shabushabu di Cafe Mamiri Kalibata Jakarta Selatan.i Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistk dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional RI Nomor 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Desember2013 berkesimpulan urine Sertu Hamsah (Terdakwa) adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistk dari UPT Laboratorium15Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI Nomor 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Desember2013 berkesimpulan urine Sertu Hamsah (Terdakwa) adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalanGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.16.

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistk dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI Nomor 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Desember2013 berkesimpulan urine Sertu Hamsah (Terdakwa) adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalan17Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.9, Bahwa benar Terdakwa sebelumnya sudah 4 (empat) kali mengkomsumsi Narkotika jenis shabushabu,yaitu yang pertama pada

Menetapkan barang bukti surat berupa: 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LAB UJI NARKOBA BNN RI Nomor :168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Desember 2013.20Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 di dalam Musyawarah MajelisHakim oleh FX. RAGA SEJATI, S.H.

Direktur Narkotika Alami, telah dimintakan pemeriksaan secaralaboratorium ke Kepala UPT Lab. Uji Narkotika dan padahari Selasa tanggal 23 Juli 2013 dari pihak UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN, yaitu. Badan Narkotika Nasional (BNN)yang dilakukan oleh 1. RIESKA DWI WIDAYANTI,S.Si, M.Si,2. CAROLINA TONGGO M.T. S.Si, dan 3. ERI ARFIYANI, S.

Farm,dengan membuat Berita Acaia Pemeriksaan Laboratoris Nomor :333.G/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan, bahwa barang bukti ; Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening berkode 4No.1, Kristal warna putih dialam bungkus plastik bening berkode5 No.2. Kristal warna putih didalam bungkus platik beingberkode 6 No.3.

DirekturNarkotika Alarni, telah dimintakan pemeriksaan secara laboratoriumke Kepala UPT Lab. Uji Narkotika dan pada ban Selasa tanggal23 Juli 2013 dari pihak UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yaituBadan Narkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh 1. RJESKADWI WIDAYANTI,S.Si,M.Si, 2. CAROLINA TONGGO M.T., S.Si, dan3. ERI ARFIYANI, S.

Kepala Badan Narkotika Nasional Deputi Pemberantasan Ub.Direktur Narkotika Alami, telah dimintakan pemeriksaan secaralaboratorium ke Kepala UPT Lab. Uji Narkotika dan pada hari Selasatanggal 23 Juli 2013 dari pinak UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN,yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh 1,RIESKA DWI WIDAYANTI, S. Si, M. Si, 2. CAROLINA TONGGOM.T., S.Si, dan 3. ERI ARFIYANI, S.

Kepala Badan Narkotika Nasional Deputi Pemberantasan Ub.Direktur Narkotika Alarm, telah dimintakan pemeriksaan secaralaboratorium ke Kepala UPT Lab. Uji Narkotika dan pada hari Selasatanggal 23 Juli 2013 dari pihak UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN,yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh 1.RIESKA DWI WIDAYANTI, S. Si, M. Si, 2. CAROLINA TONGGOM.T., S.Si, dan 3. ERI ARFIYANI, S.