Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 18 Oktober 2013, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor 735/17/X/2013 tanggal 18 Oktober 2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Kasemen, Kota SerangHal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 1268/Pat.G/2018/PA.Srg.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 735/17/X/2013; atas nama Tergugatdengan Penggugat sebagai suami isteri, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kasemen tanggal 18 Oktober 2013 , buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;B.

Bahwa, pada tanggal 13 Desember 1996 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 6893/Pdt.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, (KutipanAkta Nikah Nomor 735/47/XII/1996 tanggal 13 Desember 1996;2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalterakhir bersama di Kabupaten Bogor;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikarunia 2 orang anak;4.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan tersebut dimanaPemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 735/47/XII/1996 bertanggal 13 Desember 1996 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, bukti surat tersebut telahdiberi

Sertifikat Hak MilikNo 735. An RICHARD SIGMUND SIMATUPANG, IMB NO617/B/03/IMB/D.TK/ 2006;3. Bahwa setelah disetujui permohonan kredit modal kerja (KMKPRkK)tertanggal 01 maret 2013. Pihak Penggugat pada awalnya mempergunakankredit tersebut sejumlah RP 1.167.430.880, dan mengembalikannya secarabertahap (mencicil) dengan perincian adalah sebagai berikut:Tanggal 13 Maret 2013 Pembayaran Pokok sebesar ...... Rp19.000.0001. Tanggal 15 Maret 2013 Pembayaran Pokok sebesar Rp 100.000;2.

Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang ada di atasnya seluas 175m2 terletak di Kelurahan Tangkerang Labuai Kecamatan Bukit RayaKota Pekanbaru Sertifikat Hak Milik Nomor : 735/Tangkerang Labuaiatas nama Penggugat telah diikat sempurna dalam Sertifikat HakTanggungan yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaruyang berkepala DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA Peringkat Nomor 3913/2013 tanggal 16 Mei 2013sesuai Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 42/2013 tanggal 04Maret 2013

Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang ada di atasnya seluas 175m2 terletak di Kelurahan Tangkerang Labuai Kecamatan Bukit RayaKota Pekanbaru Sertifikat Hak Milik Nomor : 735/Tangkerang Labuaiatas nama Penggugat telah diikat sempurna dalam Sertifikat HakTanggungan yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaruyang berkepala DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA Peringkat Nomor 3913/2013 tanggal 16 Mei 2013Halaman 28 dari 37 Putusan Nomor 36/PDT/2017/PT.PBR10.sesuai Akta Pemberian

Bahwa Turut Tergugat Il menolak dalildalil yang disampaikan olehPenggugat, kecuali terhadap halhal yang diakui secara tegaskebenarannya;Halaman 31 dari 37 Putusan Nomor 36/PDT/2017/PT.PBRBahwa yang menjadi objek perkara adalah Sertipikat Hak Milik Nomor :714 Kelurahan Tangkerang Labuai tanggal 03 Agustus 2007, SuratUkur Nomor : 00788/2007 tanggal 10 Juli 2007 dengan luas 176 M@terakhir terdaftar atas nama RICHARD SIGMUND SIMATUPANG danSertipikat Hak Milik Nomor : 735 Kelurahan Tangkerang Labuai tanggal06

BankTabungan Negara (Persero) Tbk.Sertipikat Hak Milik Nomor : 735 Kelurahan Tangkerang Labuai tanggal06 Agustus 2007, Surat Ukur Nomor : 00787/2007 tanggal 10 Juli 2007dengan luas 175M?, saat ini sedang dibebani Hak Tanggungan Nomor :3913/2013 tanggal 16 Mei 2013 senilai Rp. 900.000.000, berdasarkanAkta Pemberian Hak Tanggungan No. 42/2013 tanggal 04 Maret 2013yang dibuat oleh PPAT ASEP SUDRAJAT, SH, MKn atas namapemegang hak tanggungan PT.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari HALIM diganti menjadi ENDRA HALIM dalam Kutipan Akta Nikah No. 735/45/XII/1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Permohonan ini

735/Pdt.G/2012/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor : 735/Pdt.G/2012/ PA.Cbd BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenSukabumi, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Dagang,oependidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi sertatelah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal 05Desember 2012 dengan register perkara Nomor: 735/Pdt.G

Adapun hukum formil dan materiel di bidang hukumperkawinan,hukum kewarisan dan hukum perwakafan yang berlaku dilingkunganPeradilan Agama pada saat itu adalah tunduk kepada UndangUndang Nomor 22 Tahun1946 Tentang Pencatatan Nikah, Nikah Talak dan Rujuk serta berpedoman kepadahukum syara yang terhimpun dalam 13 buah kitab Figih yang kemudian ditegaskandengan Surat Edaran Biro Peradilan Agama tanggal 18 Pebruari 1958 Nomor B/I/735,sehingga ketentuan dalam KUHPerdata maupun yang lainnya tidak diberlakukan

tidak menjadi alat bukti yang sah menurut hukum (vide Pasal1905 KUHPerdata), maka dalam hal ini dapat dijelaskan bahwa untuk perkara tertentuseperti itsbat nikah dan wakaf, Pengadilan Agama dapat menerapkan saksi istifadhoh(berdasarkan pendengaran dari banyak orang) sebagai ketentuan khusus yang berlaku dilingkungan Peradilan Agama yaitu berdasarkan hukum syara yang terhimpun dalam 13buah kitab Fiqhu yang kemudian ditegaskan dengan Surat Edaran Biro Peradilan Agamatanggal 18 Pebruari 1958 Nomor B/I/735

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah menurut hukum Islam dan peraturan perundang undangan padatanggal 28 September 2016 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:735/141/I1X/2016 tertanggal 28 September 2016;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah Penggugat yang beralamat di XXXXXX;3.

Penggugatmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXX, Nomor 735

735/Pdt.P/2020/PA.Krw

PENETAPANNomor 735/Pdt.P/2020/PA.Krw.rTBla7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;Kastuba bin Sohib, NIK: 3215231603630005, Tempat tanggal lahir: 16 Maret1963, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.OO1RW.001, Desa Bayur Lor,

Selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonannyatertanggal 2 Nopember 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Karawang dengan register Nomor 735/Pdt.P/2020/PA.Krw.,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 28 Nopember 2010 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 735/102/XI/2010, tanggal 29 Nopember 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gurah, KabupatenKediri;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2638/Pat.G/20177/PA.Kab.Kadr.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 735/102/X1/2010, tanggal 29 Nopember2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri, bukti (P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 145/417/418.76.01/2017,tanggal 30 Agustus 2017, atas nama Penggugat, yang dibuat danHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2638/Pat.G/20177/PA. Kab.

nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nc nn nnn nn nnn nen na nnn ne nnn nnn nnnSurat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara Nomor: QD Tanggal11 September 2012, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.1; Fotokopi Surat Pernyataan Tergugat tanggal 9 Mei 2013 bermaterai cukup,tidak melampirkan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2; Fotokopi Surat Gugatan Penggugat dengan perkara Nomor. 735

/Pdt.G/2016,tanggal 22 Agustus 2016, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, selanjutnyadiberi kode P.3; Fotokopi Surat Panggilan (Relaas) Nomor: 735/Pdt.G/2016/PA Tgr, tanggal25 Agustus 2016, bermaterai cukup dan telah sesuai aslinya, selanjutnyadiberi kode P.4; Fotokopi Pencabutan Surat Kuasa, tangga 19 September 2016, bermateraicukup dan telah sesuai aslinya, selanjutnya diberi kode P.5; Fotokopi Surat Keterangan berobat dari Dr.M.Darwis Toena,Sp,KK tanggal28 Juni 2018, bermaterai cukup dan telah

Fotokopi Surat Permintaan Keterangan dari Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Kalimantan Timur resor Kutai Kartanegara Nomor:B/616/V1/2018/Reskrim, tanggal 6 Juni 2018, bermaterai cukup dan telahsesuai aslinya, selanjutnya diberi kode P.7; Fotocopi Salinan Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong,.Nomor 735/Pdt.G/2016/PA.

Bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehingga buktitersebut mempunyai nilai pembuktian bahwa Penggugat pernah mengajukangugat cerai terhadap Tergugat dengan Nomor Perkara 735/Pdt.G/2016/PA.Tgrdan perkara tersebut telah dicabut;Menimbang, bahwa bukti P6 adalah bukti tertulis berupa fotokopi SuratKeterangan berobat, dari Dr.M.Darwis Toena,Sp,KK tanggal 28 Juni 2018,bermaterai cukup dan telah sesuai aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanbahwa Penggugat pernah berobat karena penyakit herpes.

dan Tergugat serta halhal yang diakui atau yang tidak dibantahTergugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di Kecamatan Tenggarong pada tanggal 25 Agustus 2012dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai keturunan; Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugat cerai diPengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor Perkara 735

735/Pid.B/2012/PN-RAP

PUTUSANNomor : 735/Pid.B/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana pada Tingkat Pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalamperkara terdakwaterdakwa:1.

Labuhan Batu UtaraAgama : KristenPekerjaan : PetaniPendidikan : SMPTerdakwaterdakwa ditahan sejak tanggal 11 Mei 2012 s/dsekarang;Terdakwaterdakwa menghadap sendiri dipersidangan dan tidakdidampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat tertanggal 19 Juli2012 Nomor : 735/Pen.Pid/2012/PNRAP, tentang PenghunjukanMajelis Hakim dan Panitera Pengganti untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri

Rantau Prapattertanggal 24 Juli 2012 Nomor : 735/Pen.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Maret 1988 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Demak, Kabupaten Demak sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 735/21/IlV88 tanggal 14 Maret 1988 ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 735/21/II/88, tanggal 14 Maret 1988dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, yangternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup dan distempel Kantor Pos, sebagai bukti P.2.;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah pula mengajukan alat buktisaksisaksi yang menyampaikan keterangan secara terpisah satu persatusetelah mengucapkan sumpah dipersidangan, masingmasing sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 23 Oktober 1980, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Utara, Kabupaten Semarang,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 735/126/19780tertanggal 23 Oktober 1980 stratus Jejaka dan Perawan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah bersama di KABUPATEN BANYUMAS;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 735/126/1980 yang aslinyaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2591/Pdt.G/2020/PA.Pwtdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semarang Utara, Kabupaten Semarang, tanggal 23Oktober 1980, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukupserta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (P.2);B.

735/Pdt.G/2017/PA.Pwr

PUTUSANNomor 735/Pdt.G/2017/PA.Pwr.itd 17 .a .~5: aa wt 5 bs eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara :YYY binti YYY umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPedagang, tempat tinggal di RT.01 RW. 02 Desa YYYKecamatan YYY Kabupaten Purworejo,dalam hal ini memberikuasa kepada Hari Widiyanto, SH.

sebagai Penggugat;melawanYYY bin YYY umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPedagang, tempat tinggal di RT.01 RW. 03 Desa YYYKecamatan YYY Kabupaten Purworejo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11 Juli2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Agama Purworejo dengan Nomor 735

Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun dan karenanya maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kajang dengan Surat Penolakan NomorSurat Keterangan dari KUA Kajang Nomor : 13.716.KUA/210403/735/12/2017tanggal 11 Desember 2017, oleh karena itu Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bulukumba dapat

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor :B.716.KUA/21.04.03/735/12/2017 yang dikeluarkan oleh Penghulu KantorUrusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba pada tanggal 11Hal. 3 dari 12 hal. Pen. No. 497/Pdt.P/2017/PA BIk.Desember 2017, telah bermeterai cukup, bercap pos, dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan dua orang saksi,masingmasing bernama :1.

Barang bukti tersebuttersebut diatas adalah milk UMAR SALEH SIREGAR.Kesimpulan :Barang bukti tersebut tersebut diatas Positif Ganja danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Narkotika.Daftar Hasil Penimbangan barang bukti nomor : B/735/III/2018/Psptanggal 14 Maret 2018 berupa :18 (delapan) bungkus kertas berisi didugakeras narkotika golongan jenis ganja milk UMAR SALEH SIREGAR denganberat seluruh : 19,96 (sembilan belas koma sembilan

Barang bukti tersebuttersebut diatas adalah milik UMAR SALEH SIREGAR.Kesimpulan :Barang bukti tersebut tersebut diatas Positif Ganja danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Narkotika.Daftar Hasil Penimbangan barang bukti nomor : B/735/III/2018/Psptanggal 14 Maret 2018 berupa :18 (delapan) bungkus kertas berisi didugakeras narkotika golongan jenis ganja milk UMAR SALEH SIREGAR denganberat seluruh : 19,96 (sembilan belas koma sembilan

Barang bukti tersebut tersebut diatas adalah milik UMAR SALEHSIREGAR;Menimbang bahwa kesimpulan :Barang bukti tersebut tersebut diatasPositif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Narkotika;Menimbang bahwa Daftar Hasil Penimbangan barang bukti nomor :B/735/III/2018/Psp tanggal 14 Maret 2018 berupa :18 (delapan) bungkus kertasberisi diduga keras narkotika golongan jenis ganja milik UMAR SALEHSIREGAR dengan berat seluruh :

YULISHENDRI lalu menceritakan perbuatan terdakwa, selanjutnya orangtua AnakZAFRAN DHIYAUL HAQ melaporkan perbuatan terdakwa ke PolresPelabuhan Tanjung Priok.Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum dari Rumah Sakit AtmajayaNomor : 735/B/K/III/2019/Resort Pel tanggal 18 Maret 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

Visum et Repertum Nomor : 735/B/K/III/2019/Resort Pel dari Rumah SakitAtmajaya tanggal 18 Maret 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

735/Pdt.G/2017 /PA.Cbd

PUTUSANNomor 735/Pdt.G/2017 /PA.CbdBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara para pihak sebagaiberikut :Xxx Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 08 Juli 1978 (Umur 39 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Karyawan Honorer, AlamatXxx Kabupaten Sukabumi, yang untuk selanjutnya

Sukabumi 24 Mei 1968 (Umur 49 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat XxxKabupaten Sukabumi (tinggal bersama Bapak H.E Komarudin), Yanguntuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal04 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak, Nomor 735

PUTUSANNomor :1068/Pdt.G/2013/PA.Grta> 5 Ca 5 All anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat kediaman di Kampung Karangpamulang RT01 RW 05, No. 735, Desa Wanamekar, KecamatanWanaraja, Kabupaten Garut yang dalamhal inimemberikan kuasa kepada BAMBANG IRAWAN, SH,Advokat dan

Guntur Sari(Blok Alfamart Terminal Guntur) Garut, berdasarkankekuatan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Mei 2013,selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta bertempatkediaman di Kampung Karangpamulang RT 01 RW 05No. 735, Desa Wanamekar, Kecamatan Wanaraja,Kabupaten Garut, dan saat ini tidak diketahui lagialamatnya yang jelas dan pasti, selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama Garut tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat

Rusdi pada tanggal 2 Agustus2000 telah melangsungkan perkawinan secara sah di Menggala sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 735/21 AjJIll/2000 tertanggal 02Agustus 2000; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah diakui 4 (empat) orang anakdiantaranya :1. M. Zhafran, Jenis Kelamin LakiLaki, lahir di Jakarta, 13 September 2000(usia 19 tahun);2. M. Zidane, Jenis Kelamin LakiLaki, lahir di Pangkalpinang, 02 Juni 2002(usia 17 tahun);3. M.

Rusdi AHNomor 1905011505080073 yang ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Barat, tanggal 11Oktober 2012, bertanda P3;4. 1(satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 735/21/VIII/2000, tanggal 2Agustus 2000 yang diperbuat KUA Kecamatan Menggala Kabupaten TulangBawang Provinsi Lampung, bertanda P4;5. 1(satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Kelahiran An.