Ditemukan 2433 data
15 — 1
PUTUSANNomor : 0706/Pdt.G/2019/PA.Pct.ez sl por) all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis' telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32, tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SDNWonodadi Kulon II, pendidikan S1, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan
9 — 0
Salinan PUTUSAN Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar
12 — 3
PUTUSANNomor : 226/Pdt.G/2014/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT (SD 3Jeruk), tempat tinggal Kabupaten Pacitan
9 — 0
PUTUSANNomor : 875/Pdt.G/2014/PA.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SMK tempattinggal di Kabupaten Pacitan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalKabupaten Pacitan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan
8 — 1
PENETAPANNomor 0282/Pdt.P/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengangkatan anak yang diajukan:NamaAgamaUmurPekerjaanAlamatNamaAgamaUmurPekerjaanAlamatPEMOHON Islam45 tahunGuru TK ( GTT )Di, Kabupaten Kediri, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon PEMOHON IIIslam43 tahunGuru (PNS)Pemohon Il, Kabupaten
45 — 6
Mel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:XXXxxx binti xxxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanguru GTT TK MASYITOH Magersari, tempat tinggal diMagersari Timur RT.07 RW.09 Kelurahan MagersariKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, disebutPENGGUGAT;LAWANXXXxxx
11 — 7
PUTUSANNomor 0351/Pdt.G/2019/PA.BkIasm ll Gee Ol ath anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (GTT),pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SLTA,
54 — 0
disanggupi Tergugat Rekonspensi berupa nafkahlampau sebesar Rp.8.000.000, , Iddah Rp.3.000.000, danMut ah Rp.50.000.000, yang jumlah totalnyaRp.61.000.000, dan walaupun kesimpulan juga sudah turunyang jumlah totalnay sebesar Rp.40.000.000, , jumlahtersebut adalah terlalu besar sedang Penggugat Rekonpensitidak nusus karena masih senang dan ingin punya keturunandengan Pemohon, namun Penggugat Rekonpensi sendiri tidakbisa membuktikan masalah penghasilan Tergugat Rekonpensiselain menjadi guru honor GTT
15 — 0
nikahdan sekarang dirinya hamil, oleh karena itu dirinya bermaksud mau menikah ;e Bahwa benar dirinya setuju untuk menikah serta tidak mempunyai hubungandarah maupun kerabat dan saudara sesusuan dengan calon suaminya ;e Bahwa dirinya telah dilamar oleh calon suaminya bersama keluarganya ;e Bahwa pada pokoknya ia membenarkan permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa Majelis telah mendengarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan Pemohon dipersidangan, yaitu :1.SAKSI I, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan GTT
16 — 1
PUTUSANNomor : 270/Pdt.G/2014/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SD tempat tinggaldi Kabupaten Pacitan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggalKabupaten Pacitan, sebagai Tergugat;Pengadilan
15 — 1
SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT , bertempat tinggaldi Kabupaten Pacitan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 12 Nopember 1996Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 10 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3
17 — 1
PUTUSANNomor 0779/Pdt.G/2017/PA.Pct.ata ll cpa pil ail aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT MI,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai"Tergugat
11 — 1
sudahbaik dan rukun (Bada dhukul).Bahwa dari perkawinan ini antara Pemohon dan Termohon dikaruniai seoranganak.Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Temohon cukup harmonisdan bahagia, akan tetapi kebahagiaan dan keharmonisan tersebut mulai retak,sejak tahun 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang menjadi penyebabnya adalah masalah ekonomi kurang.Bahwa Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah yang diberikan olehPemohon yang bekerja masih sebagai guru sukuan (GTT
17 — 16
PUTUSANNomor 1442/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Guru GTT, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun ; selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan
11 — 1
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Solokuro KabupatenLamongan Nomor : 474.2/47/326.5/2004, tertanggal 17 Februari 2014, dan alatbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat,yaitu :1.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan
6 — 0
PA.MetBISMILLAHIRRAHAMNNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TeknisiKomputer, bertempat tinggal di , Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GTT
6 — 0
=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan honorer, tempatkediaman di Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON LAWANTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SD, tempat kediamandi selanjutnya disebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama
9 — 2
dirumahbersama kurang lebih selama 2,5 tahun akan tetapi belum dikaruniai anak;4 Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpercekcokan yang disebabkan kebutuhan Termohon kurang tercukupi Pemohon;5 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selama 3 bulan dantidak pernah kembali rukun;6 Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga sudah menasehati Pemohon agar rukundengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;bSaksi II: , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan guru GTT
12 — 5
PUTUSANNomor: 0204/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya
8 — 1
SAKSII, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahmenantu Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13Desember 1976, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuaTergugat