Ditemukan 1513 data
15 — 8
pekerjaan sebagai Petanidengan penghasilan ratarata perbulan sebesar Rp 2.500.000,00,Bahwa Hakim telah mendengar keterangan orang tua (wali) calonsuami anak Pemohon yang bernama Joli bin Yurmalis (wali), agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Pematang Balam, Kecamatan HuluPalik, keduanya telah memberikan keterangan yang sama yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa dirinya kenal dengan Pemohon adalah orang tua dari AditiaAprilia;Bahwa benar dirinya adalah orang tua kandung dari Suhardi bin Salli
119 — 23
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu jugaputusan diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umumdidampingi HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Fitri Yanti Salli, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi.Ketua Majelis,ttd.Drs. Muh. Yasin, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Moh. Ashri, M.H. Drs. H. M. Nasruddin, SH.Hal. 39 dari 40 hal. Put.
No. 788/Pdt.G/2020/PA.kKdi.Panitera Pengganti,ttd.Fitri Yanti Salli, S.H.Perincian biaya :1. PNBP : Pendaftaran : Rp. 30.000, Panggilan pertama : Rp. 20.000. Redaksi : Rp. 10.000, PBT : Rp 0,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 340.000,4. PBT > Rp 0,5. Meteral : Rp 12.000, Jumlah : Rp 462.000,(empat ratus enam puluh dua ribu rupiah)Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. H. Rahmading, M.H.Hal. 40 dari 40 hal. Put.
53 — 24
Saksisaksi1.Ahmadiyah bin Salli, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Perangeng, Kecamatan Cenrana,Kabupaten Bone, bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut :2. Bahwa, saksi kenal para Penggugat dan Tergugat. Bahwa saksi kenal dengan orang tua para Penggugat danTergugat karena satu kampung dengan saksi; Bahwa saksi tidak tahu apakah almarhum Saing (ayah) paraPenggugat dan Tergugat pernah menikah setelah meninggalisterinya (idbu kedua belah pihak).
16 — 4
Bes as dye al55s Uke Salli Ggl5 ly135 bye LHI 3 ES Ab US Se NE ee OSESls le Alig ali Gye hres Flas KE 433 SI le 29h ro Salinan Penetapan Perkara No. 2997/Pdt.P/2020/PA.Jr. 17Artinya : Allah mensyari'atkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk) anakanakmu. yaitu : bahagian seorang anak lelaki sama dengan bahagian duaorang anak perempuan; dan jika anak itu semuanya perempuan lebih daridua, Maka bagi mereka dua pertiga dari harta yang ditinggalkan; jika anakperempuan itu seorang saja, Maka ia memperoleh
48 — 9
TasBahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun karenasudah sejak setahun yang lalu Pemohon dan Termohon bernasalah;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Pemohondan Termohon karena Termohon selingkuh dengan lakilaki yang bernama Nopiarwarga Desa Talang Salli;> Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersamaPemohon kembali kerumah saksi sedangkan Termohon di Desa Serambi Gunung;> Bahwa mengenai halhal yang saksi ketahui tadi
8 — 2
Nari ) terhadap Penggugat (Siti Rofiqoh binti Salli);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambe Sari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso tempat kediaman Tergugat
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
SUPRIYADI Als YADI Bin MISPAN Alm
79 — 21
Saksi ANDI NUSA PANE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian, dan semuaketerangan yang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan sudahbenar dan telah di baca serta ditandatangani; Bahwa saksi mengetahui terdakwa pernah kredit mobil; Bahwaterdakwa telah mengalihkan mobil ke pihak lain; Bahwa setahu saksi, saksi Beny Salli Irawan yang kenalkan terdakwadengan pembeli mobil; Bahwa yang membeli mobil terdakwa ada beberapa orang yakniMuhamad
Saksi BENY SALLI IRAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian, dan semuaketerangan yang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan sudahbenar dan telah di baca serta ditandatangani;Halaman 17 dari 33 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Plw Bahwa saksi mengetahui terdakwa menjual mobil take over kepadapihak ketiga dan ada surat perjanjian dengan pihak ke tiga tersebut; Bahwa alasan terdakwa menjual mobil tersebut karena terdakwa
35 — 11
Laila Syahidan, S.Ag.ttdUlfiana Rofigoh, S.H.IPanitera PenggantittdFitri Yanti Salli, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Salinarr Situsan sesuai dengan aslinyaBiaya Proses/ATK Perkara Rp. 50.000, Tlah Berkekwatan Hukum TetapBiaya panggilan Rp. 750.000, Panitera 1Biaya redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000. r ffJumlah Rp. 841.000(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah H. Abdul Haq, S.Ag..M.H.Hal. 15 dari 15 halaman Salinan Putusan Nomor 0196/Pdt.G/2014/PA Una.
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rohani Binti Salli dan keterangan saksi Ranreng BinPalaloi;Bahwa adanya orang tua Tergugat Rekonvensi yang melakukanpembayaran mengenai biaya pembangunan rumah obyek sengketa tersebut,oleh karena memang Tergugat Rekonvensi bekerja sebagai petani secarabersamasama dengan orang tuanya dan jika ada penghasilan TergugatRekonvensi, dan orang tua Tergugat Rekonvensi yang simpan jika adapenghasilan Tergugat Rekonvensi;Bahwa hal tersebut di atas diakui sendiri oleh orang tua TergugatRekonvensi di depan persidangan
15 — 10
Ihsan sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dan didampingi oleh Fitri YantiSalli, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon,;Hakim,Drs. hsanPanitera Pengganti,Fitri Yanti Salli, S.H.Perincian biaya :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,b. PNBP Panggilan : Rp 20.000,c. Redaksi : Rp 10.000,Halaman 19 dari 20 hal. Penetapan No.136/Pdt.P/2020/PA kdi2. Biaya Proses : Rp 50.000,3.
DEVI ANDRE ZUHANDIKA, SH
Terdakwa:
P.NUR JUMASAN Als JUMASAN Bin JUMASIN
67 — 23
Pudding Als Bpk Tiara Bin Salli;Bahwa ada kejadian saksi kehilangan sapi pada hari Jumat tanggal 9 Maret2018 sekira jam O6 30 wita di kebun dekat rumah saksi di Jl. PorosBengalon Camp 3 Rt.007 Desa Kaliorang Kab. Kutim ;Bahwa adapun ciriciri sapi milik saksi yang hilang adalah sapi betina ,kedua tanduknya menonjol kebelakang daqn ada tali nilon warna putihterikat di lehernya dan tali nilon warna biru diikat dari leher ke mulut sap!
106 — 38
menyampaikan bahwa telah ada kesepakatan untukmenyelesaikan perkara ini secara damai dengan membuat KesepakatanPerdamaian secara tertulis tertanggal 24 Desember 2021 dan memohonkepada Majelis Hakim untuk dikukuhkan melalui putusan;Menimbang, bahwa terhadap Kesepakatan Damai tersebut, MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dengan memperhatikan dan mengingat FirmanAllah SWT. dalam surah AlHujurat ayat 10 yang berbunyi:C565 aSaD abl 5251 5 ASG GA) Gal gALLaLS 5 g8) Ge Salli
BAYU RENDRA ADHYPUTRA,SH
Terdakwa:
Junaidi Bin Saili
58 — 30
Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahmenunjuk kepada manusia sebagai subyek hukum yang merupakan pendukunghak dan kewajiban, baik lakilaki atau) perempuan yang mampubertanggungjawab (toerekeningsvatbaar person) atas setiap tindakan atauperbuatanperbuatan (materiale daden) yang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada TerdakwaTerdakwa Junaidi Bin Salli yang telah diduga melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam
2.2. SUDIN
3.TOMO
4.MAHRUS
5.TOYYIMAH
6.TAUFIK
7.HALIMATUS SAKDIYAH
8.SULI
9.SUBAIDAH
10.ALIYAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMPANG
Intervensi:
ATHI MASHLAHAH
101 — 41
dalam buku Pendaftaran TanahMilik Kantor Daerah ke IX Surabaya Cabang Pamekasan tanggal 29Januari 1958 dengan Surat Pemberitahuan Pajak Terhitung PajakBumi dan Bangunan (SPPT PBB) Nomor Obyek Pajak (NOP) :35.27.030.002.0090008.0 yang terletak di Desa Aengsareh,Halaman 9 dari 73 Halaman Putusan Perkara Nomor 25/G/2020/PTUN.Sby.10.11.12.13.Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, Provinsi Jawa Timurdengan batas batas :0Batas Utara : jalan raya Aeng sareh;Batas Timur : Haji Saini; Batas Selatan: Haji Salli
13 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Basri bin salli) dengan pemohon II (Intan binti Palasa) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2001 di Jeneponto-Sulawesi Selatan;
3. Memerintahkan
9 — 3
- Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Basri bin Salli) terhadap penggugat (Kamisa Dg. Tarring binti Makka Dg. Ngitung).
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Ramli Bin Sali Alm.
53 — 10
mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapatmenimbulkan akibat sebagaimana dikehendaki;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja haruslah terwujud dalamkehendak dan pengetahuan dari si pelaku untuk melakukan suatu perbuatantertentu, dimana dalam hal ini Terdakwa harus mempunyai kehendak danpengetahuan untuk menimbulkan perasaan sakit atau untuk menimbulkan lukapada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dikaitkan dengan uraianyuridis tersebut diatas, dapat disimpulkan bahwa Terdakwa Ramli bin Salli
50 — 7
a il D03509 Sam Dolly al loa I U4 > s9 Ol laall> 75 6555 Salli SRF5Artinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
SALEH Bin SAMING
54 — 6
Pudding Als Bpk Tiara Bin Salli;Bahwa ada kejadian saksi kehilangan sapi pada hari Jumat tanggal 9 Maret2018 sekira jam O6 30 wita di kebun dekat rumah saksi di Jl. PorosBengalon Camp 3 Rt.007 Desa Kaliorang Kab. Kutim ;Bahwa adapun ciriciri sapi milik saksi yang hilang adalah sapi betina ,kedua tanduknya menonjol kebelakang daqn ada tali nilon warna putihterikat di lehernya dan tali nilon warna biru diikat dari leher ke mulut sap!
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : SATTING Diwakili Oleh : ANDI ALWI M,.S.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : JUMRIA Diwakili Oleh : ANDI ALWI M,.S.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : SANTI Diwakili Oleh : ANDI ALWI M,.S.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat V : RABAISA Diwakili Oleh : ANDI ALWI M,.S.H
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : JUMAISA Diwakili Oleh : Hasrum Malik, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat
36 — 39
Pembanding/Terbanding/Penggugat I : SALLI Diwakili Oleh : ANDI ALWI M,.S.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : SATTING Diwakili Oleh : ANDI ALWI M,.S.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : JUMRIA Diwakili Oleh : ANDI ALWI M,.S.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : SANTI Diwakili Oleh : ANDI ALWI M,.S.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat V : RABAISA Diwakili Oleh : ANDI ALWI M,.S.H
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : JUMAISA Diwakili Oleh : Hasrum Malik, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat