daritangan nya, selanjutnya terdakwa mendatangi saksi korban Syaiful Anwarlalu mendorong nya dengan menggunakan kedua tangan nya sambilmengatakan apa kau, kupertahan kan ini Sampai tumpah darah ku sambilmenyundul dan menanduk wajah saksi korban Syaiful Anwar sehinggamengenai tepat pada mata sebelah kiri dan mengakibatkan mata bagianbawah luka gores dan mata bagian atas bengkak yang menimbulkan rasasakit, hal ini sesuai dengan hasil Visum et Repertum dari PemerintahKabupaten Deli Serdang Dinas Kesehatan UPT

Aguswan, NIP. 19780819 201001 1 001 Kepala UPT PuskesmasBatang Kuis Kecamatan Batang Kuis.PerbuatanT erdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) dari KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa IRAWADI GINTING pada hari Minggu Tanggal 07 Juni2020 sekira Pukul 11.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yangmasih termasuk dalam Bulan Juni Tahun 2020, bertempat di Jalan SugiharjoDesa Sidodadi Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang, atausetidakHalaman 3 dari 15 Putusan

daritangan nya, selanjutnya terdakwa mendatangi saksi korban Syaiful Anwarlalu mendorong nya dengan menggunakan kedua tangan nya sambilmengatakan apa kau, kupertahan kan ini sampai tumpah darah ku sambilmenyundul dan menanduk wajah saksi korban Syaiful Anwar sehinggamengenai tepat pada mata sebelah kiri dan mengakibatkan mata bagianbawah luka gores dan mata bagian atas bengkak yang menimbulkan rasasakit, hal ini sesuai dengan hasil Visum et Repertum dari PemerintahKabupaten Deli Serdang Dinas Kesehatan UPT

Aguswan, NIP. 19780819 201001 1 001 Kepala UPT PuskesmasBatang Kuis Kecamatan Batang Kuis.PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 ayat (1) dariK UHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Syaiful Anwar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengalami penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwapada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekira pukul 11.00 Wib di JalanSugiharjo

Terdapat lukalecet pada wajah kiri dibawah mata sekitar 2 cm x 0,1 cm.Kesimpulan : Saksi Korban Syaiful Anwar mengalami lukalecet pada wajahkiri di bawah mata sekitar 2 cm x 0,1 cm akibat benda tumpul.DemikianVisum et Repertum tersebut dibuat dengan sesungguhnya berdasarkankeilmuan kedokteran dan dengan mengingat sumpah sesuai denganUndangUndang No. 81 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana oleh dr.Aguswan, NIP. 19780819 201001 1 001 Kepala UPT Puskesmas BatangKuis Kecamatan Batang Kuis.Menimbang,

No. 1921 K/Pdt/2008wilayah Kecamatan Mestong, Kabupaten Batang hari dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan tanah perumahan/rumah MULYADI; Sebelah Timur berbatas dengan tanah perumahan/rumah TIRTO; Sebelah Utara berbatas dengan parit; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Desa;Sedangkan tanah lahan kebun sawit yang diperuntukan bagi Penggugatkaplingan No. 922 UPT XVI yaitu jatah kebun kelapa sawit Tergugat dicabuthaknya (P2) dengan luas lebih kurang 2 Ha atau 20.000 m?

No. 1921 K/Pdt/2008No. 922 UPT XVI yang terletak di RT. 05 Desa Bahar Mulya, Kecamatan SungaiBahar, Kabupaten Muaro Jambi dengan batasbatas seperti pada poin 3 (tiga)gugatan di atas, akan dialihkan/digadaikan Tergugat ke pihak lain, maka denganini Penggugat mohon agar Pengadilan Negeri Sengeti berkenan meletakkansita jaminan (Conservatoir Beslag) atas kedua objek perkara tersebut;Bahwa wajar pula Tergugat membayar uang paksa (duangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) per

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan objek perkara berupa tanahperumahan SH No. 1014 tahun 2001 dan tanah perkebunan kelapa sawitNo. 922 UPT XVI kepada Penggugat tanpa dibebani hak apa pun;6. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dvangsom) sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) per hari sebagai akibat kelalaiannyamelaksanakan putusan perkara ini;7. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun adaverzet, banding mau pun kasasi;8.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanahberikutbangunan yang ada di atasnya (GHM No. 1014) yang terletak di RT. 05 DesaBahar Mulya, Kecamatan Sungai Bahar, Kabupaten Muaro Jambi dan tanahperkebunan kelapa sawit seluas + 2 Ha kaplingan No. 922 UPT XVI yangterletak di RT. 05 Desa Bahar Mulya, Kecamatan Sungai Bahar, KabupatenMuaro Jambi;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;3.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan objek perkara berupa tanahperumahan SHM No. 1014 tahun 2001 dan tanah perkebunan kelapa sawitNo. 922 UPT XVI kepada Penggugat tanpa dibebani syarat apa pun;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM REKONVENSI. Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonvensi untuk seluruhnyua;DALAM KONVENSI! DAN REKONVENSI.

N8002KP milik Pemkot Batu ,mobil tersebut semula berada di Area parkir Pemkot Batu dan kunci kontakmobil tersebut berada di laci Posko Keamanan Unit Pelayanan Terpadu(UPT) Pemkot Batu, bahwa tanpa sepengetahuan penjaga Posko KeamananUnit Pelayanan Terpadu (UPT) Pemkot Batu terdakwa mengambil kuncimobil di laci Posko, kemudian tanpa seijin Pemkot Batu terdakwa membawa1 (Satu) unit mobil Pick Up Isuzu Panther warna hitam No. Pol.

N8002KPmilik Pemerintah Kota Batu yang hilang sekitar awal Oktober2016 ; Bahwa pada akhir Bulan Maret 2017 saksi diberitahu oleh Ceguk danMad jika 1 ( satu ) unit mobil Izusu Panther milik Pemkot Batu hilang ; Bahwa saksi merupakan staff UPT yang memiliki tugas mengawasiperawatan kendaraan, mendata tentang pemakaian bis milik Pemkot Batu,mendata tentang pemakaian BBM ; Bahwa setahu saksi untuk meminjam mobil dengan menyertakan suratdari SKPD ( Satuan Kerja Perangkat Daerah ) yang ditanda tangani

Panglima Sudirman, Kec.Batu, Kota Batu pada Bulan Nopember2017 ; Menimbang, bahwa dipersidangan saksisaksi menerangkan jika mobiltersebut semula berada di area parkir Pemkot Batu dan kunci kontak mobiltersebut berada di laci Posko Keamanan Unit Pelayanan Terpadu (UPT) PemkotBatu, tetapi ketika akan digunakan oleh Dinas Cipta Karya Batu mobil tersebuttidak ada ; 2222222 22 ono enna nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Terdakwa mengakui telah mengambil mobil IzusuPanther tersebut, dengan cara

mengambil kunci laci mobil di laci Posko tanpasepengetahuan penjaga Posko Keamanan Unit Pelayanan Terpadu (UPT)Pemkot Batu Terdakwa, kemudian tanpa seijin Pemkot Batu Terdakwa membawa1 (Satu) unit mobil Pick Up Isuzu Panther warna hitam No.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT Laboratorium UjiNarkotika BNN RI di Jakarta No: LAB 342 AS/VII/2018/BALAI LABNARKOBA pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 yang ditanda tangani olehPemeriksa: Maimunah,S.Si.M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si, sertamengetahui Kepala Laboratorium UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN Kuswardani,S.Si.Apt, sebagaimana terlampir dalam berkas perkara,telah menyimpulkan bahwa barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan Kristal warna putin dengan berat

jaket yang digunakan oleh terdakwa yang diakui terdakwa milikterdakwa selanjutnya pihak kepolisian membawa Terdakwa beserta barangbukti kepolresta Bandar lampung guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa pada saat terdakwa LUKMANNULHAKIM Bin MASROH (Alm) tanpahak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman, yang mengandungMETAMFETAMINA tidak dilengkapi izin dari pihak yang berwenang menurutUndangUndang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT

Laboratorium UjiNarkotika BNN RI di Jakarta No: LAB 342 AS/VII/2018/BALAI LABNARKOBA pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 yang ditanda tangani olehPemeriksa: Maimunah,S.Si.M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si, sertamengetahui Kepala Laboratorium UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN Kuswardani,S.Si.Apt, sebagaimana terlampir dalam berkas perkara,telah menyimpulkan bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,1800 gram adalah benarMengandung Metamfetamina

kantong jaket yangdigunakan oleh terdakwa yang diakui terdakwa milik terdakwa selanjutnyapihak kepolisian membawa Terdakwa beserta barang bukti kepolresta Bandarlampung guna pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPTLaboratorium Uji Narkotika BNN RI di Jakarta No: LAB 342 AS/VII/2018/BALAILAB NARKOBA pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 yang ditanda tanganioleh Pemeriksa: Maimunah,S.Si.M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si, sertamengetahui Kepala Laboratorium UPT

HILDA HIDAYATINASUTION dokter pada UPT Rumah Sakit Kusta Sumberglagah dengan hasilpemeriksaan luar pada PARWI :1. Keadaanumum : Cukup2. Kesadaran : Composmentis3. Kepala : Terdapat luka robek panjang 3 cm, lebar 1 cm, kedalaman %cm arah melintang pada wajah sebelah kiri dibagian pipi4. Leher, dada : Tidak terdapat kelainan patologis5. Extremitas atas : Terdapat luka robek sepanjang 7 cm, lebar 3 cm, sedalamtendon pada tangan kiri, jembatan jaringan terputus, akar rambut terputus6.

HILDA HIDAYATINASUTION dokter pada UPT Rumah Sakit Kusta Sumberglagah ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; 2. Saksi SUPARDI ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa pada hari SABTU tanggal 24 Maret 2012 sekira jam 08.30 WIB atau padawaktu lain setidaktidaknya dalam bulan Maret 2012, bertempat di dekat sungaiDsn. Padi Ds. Padi Kec. Gondang Kab.

HILDA HIDAYATINASUTION dokter pada UPT Rumah Sakit Kusta Sumberglagah ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; 3. Saksi ANWAR SUYANTO ; Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :=> Bahwa pada hari SABTU tanggal 24 Maret 2012 sekira jam 08.30 WIB atau padawaktu lain setidaktidaknya dalam bulan Maret 2012, bertempat di dekat sungaiDsn. Padi Ds. Padi Kec. Gondang Kab.

HILDA HIDAYATINASUTION dokter pada UPT Rumah Sakit Kusta Sumberglagah ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; 4.

HILDA HIDAYATINASUTION dokter pada UPT Rumah Sakit Kusta Sumberglagah :=> Bahwa korban merupakan adik kandung Terdakwa dan setelah kejadian tersebut antaraTerdakwa dan korban sudah saling memaafkan dimana korban telah membuat suratpernyataan pencabutan perkara ; Menimbang , bahwa atas Dakwaan yang didakwakan pada Terdakwa , PenuntutUmum telah mengajukan Tuntutan Pidananya ( Requisitoimya ) sebagaimana telahdibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari SELASA tanggal 26 Juni 2012 ,Nomor : REG.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan April 2019saat Terdakwa pindah dari UPT Ternate ke Otmil IV19 Ambon,namun antara Saksi dan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa khusus Terdakwa, atas perintah lisan Ka Otmilmemerintahkan agar Terdakwa setiap hari Sabtu dan Minggunaik piket dari pukul 18.00 WIT dan turun piket pada pukul09.00 WITHal. 7 dari 33 hal.

Maluku.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan April 2019saat Terdakwa pindah dari UPT Ternate ke Otmil IV19 Ambon,namun antara Saksi dan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga dan hanya sebatas hubungan antara Atasan danBawahan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2019 sekira pukul22.00 WIT Saksi bersama Letkol Sus M.

Bahwa benar sebelum perbuatan ini, pada saat Terdakwaberdinas di UPT Ternate Terdakwa pernah melakukanpelanggaran yaitu yang mengarah ke tindak pidana Penipuan,Penggelapan dan Asusila, dan telah dilakukan pembinaan baikteguran dan penjatuhan hukuman Disiplin yang berupapenahanan berat.26.

Bahwa benar pada bulan Januari 2019 Terdakwa dipindahkanke UPT Otmil IV19 Ambon di Ternate dan selanjutnya padabulan Mei 2019 Terdakwa dipindah tugaskan ke Otmil IV19Ambon sampai melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa masih berdinas di Otmil IV19 Ambon denganpangkat Prada NRP 31180036500399.3.

PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2015/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Idam bin Ajun, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan tidak lulus SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun UPT Marisa V B, Desa MakartiJaya, Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato, selanjutnya disebutPemohon

I;De Sinta binti Nanu, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan tidak lulus SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun UPT Marisa V B, DesaMakarti Jaya, Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal23 September 2015 yang terdaftar

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:7504072111740001 atas nama Pemohon I (Idam), yang menjelaskan bahwaPemohon I beragama Islam dan bertempat tinggal di Dusun UPT Marisa V B,Desa Makarti Jaya, Kecamatan Taluditi , Kabupaten Pohuwato, bermeteraicukup, dinazegelen di Kantor Pos, dileges di Kantor Pengadilan AgamaMarisa, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P.1;2, Fotokopi Kartu.

Tanda NIK: 7504075803800001Penduduk atas nama Pemohon II (De Sinta) yang menjelaskan bahwaPemohon II beragama Islam dan bertempat tinggal di Dusun UPT Marisa VB, Desa Makarti Jaya, Kecamatan Taluditi , Kabupaten Pohuwato, bermeteraicukup, dinazegelen di Kantor Pos, dileges di Kantor Pengadilan AgamaMarisa, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, para Pemohon jugamengajukan 2 orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangansecara

Kantor Urusan Agama, untuk itu para Pemohon memohon agarperkawinan mereka disahkan oleh Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan bukti P.1 dan P.2, 2 orang saksi serta mengangkat sumpahsupletoir;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 adalah fotokopi KTP yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup, dinazegelen, ketikadicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, menerangkan bahwa para Pemohonberagama Islam bertempat tinggal di Dusun UPT

Bahwa setelah diperksa ternyata terdakwa yang menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut tidak ada izin dari pejabatyang berwenang untuk itu dan tidak ada hubungannya dengan tugas danjabatan terdakwa seharihari.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 19November 2013 Nomor : 257 K/X1/2013/UPT Uji Lab Narkotika yang dibuat danditandatangani

Bahwa setelah diperiksa ternyata terdakwa yang menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenanguntuk itu dan tidak ada hubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwaseharihari.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 19November 2013 Nomor : 257 K/X1/2013/UPT Uji Lab Narkotika yang dibuat danditandatangani oleh

atau melawanhukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut tidakada izin dari pejabat yang berwenang untuk itu dan tidak adahubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwa seharihari.Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 19Putusan Perkara Pidana Nomor :45/Pid/Sus/2014/PN.Jkt.Tim ,Halaman 5 dari 12November 2013 Nomor : 257 K/X1I/2013/UPT

tersebut terdakwa simpan didalam rak.Bahwa benar, terdakwa telah secara tanpa hak atau melawanhukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut tidakada izin dari pejabat yang berwenang untuk itu dan tidak adahubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwa seharihari.Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 19November 2013 Nomor : 257 K/XI/2013/UPT

terdakwa simpan didalam rak.e Bahwa benar, terdakwa telah secara tanpa hak atau melawanhukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut tidakada izin dari pejabat yang berwenang untuk itu dan tidak adahubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwa seharihari.e Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 19November 2013 Nomor : 257 K/XI/2013/UPT

sehingga senjata tajam jenis arit yang dipegangterdakwa terlepas dari tangan terdakwa lalu terdakwa ditarik keluar rumaholeh saksi Murni Ali dan saksi Murni Ali baru menyadari jika ada darah segarmengucur dari kepala saksi Murni Ali akibat dibacok oleh terdakwa, setelahitu terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi Murni Ali.Halaman 3 dari 20 halamanPutusan Nomor: 11/Pid.B/2019/PN Gdt Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Murni Ali Bin Ismail (Alm)mengalami lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum dari UPT

Ali Zainal Abidin Syahab, dokter pada UPT Puskesmas Rawat InapPadang Cermin dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Terdapat Iluka robek linier bagian kepala sebelah kiri + 7 cm danmengeluarkan darah segar. Pada luka dilakukan penjahitan sebanyak 7 jahitan.Kesimpulan :Trauma benda tajam pada kepala sebelah kiri.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Murni Ali Bin Ismail (Alm)mengalami lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum dari UPT PuskesmasRawat Inap Padang Cermin Nomor: 870/105/VISUM/ADMEN/X/2018 tanggal13 Oktober 2018 an. Murni Ali Bin Ismail yang dibuat dan ditandatangani olehdr. Ali Zainal Abidin Syahab, dokter pada UPT Puskesmas Rawat InapPadang Cermin dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Terdapat Iluka robek linier bagian kepala sebelah kiri + 7 cm danmengeluarkan darah segar.

dengan menggunakankayu sehingga senjata tajam yang ada digenggaman terdakwa terlepaskemudian diamankan oleh saksi Syahrial Efendi, selanjutnya setelahterdakwa melihat kepala saksi Murni Ali berlumuran darah terdakwalangsung pergi dan masuk ke dalam rumah saksi Muhaya.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan ini;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakan Visum etRepertum Nomor: 870/105/VISUM/ADMEN/X/2018 dari UPT

Unsur Yang Mengakibatkan Luka Berat:Menimbang bahwa berdasarkan fakta Hukum yang terungkapdipersidangan dan dikuatkan dengan Visum et Repertum Nomor:870/105/VISUM/ADMEN/X/2018 dari UPT PUSKESMAS RAWAT INAP PADANGCERMIN tanggal 13 Oktober 2018 ditandatangani oleh dr.

LAB :333j/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Oktober 2013 dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Pusat, dengan kesimpulanpemeriksaan : bahwa barang bukti yang berupa kristal warna putih adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;DANKEDUABahwa Ia terdakwa WAHAB TOMY als WAHAB

LAB :333j/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Oktober dari UPTHalaman 5 dari 20 halaman Putusan No.94/Pid.B/2014/PN.PkpLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Pusat, dengan kesimpulanpemeriksaan : bahwa barang bukti yang berupa urine an.

Bima PangkatPedatu/TKI 1981022620091210001 bersama dengan Teguh Mantoko PangkatPengatur TK I,K 1000261 selaku Kaur Subbid Yanmatfaskes dari Bid Dokkes PoldaBangka Belitung dilanjutkan dengan berita acara pembungkusan dan penyegelan urinepada hari kamis tanggal 17 Oktober 2013 yang dilakukan oleh Kunto Adjie ,SIKdisaksikan oleh Derisandi dan Fatuh Apriyan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukansurat bukti berupa Berita acara Pemeriksaan Laboratoris No 333J/X/2013/UPT

LAB UJINARKOBA pada hari Senin Tanggal 21 Oktober 2013 yang ditandatangani olehPemeriksa Maimunah, S.Si M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si M.Si dan Putri HeryaniS.Si Apt diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani S.SiM Farm .

LAB UJI NARKOBA pada hari Senin Tanggal 21 Oktober 2013 yangditandatangani oleh Pemeriksa Maimunah, S.Si M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si M.Sidan Putri Heryani S.Si Apt diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani S.Si M Farm .

Saksi Damayanti Dewi Rahayulangsung mengamankan Terdakwa Nendah beserta barang bukti ke Sat ResNarkoba Polres Ciamis guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa 2 (dua) paket kecil narkotika jenis shabu yang dibungkus menggunakanplastik klip transparan didalam bungkus rokok polo mild dengan berat netto0,3027 gram setelah disita dari Terdakwa Nendah, kemudian dilakukanpemeriksaan laboratorium Badan POM RI di Jakarta Timur dan sesuai hasilpemeriksaan laboratorium dengan nomor : 326B/II/ 2014/UPT

bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 2 (dua) paket kecil Narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabushabuyang dibungkus dalam plastik klip transparan di dalam bungkus rokok polomild;e 1 (satu) potong jaket jeans warna biru;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Nomor 326B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA, yang dibuat danditandatangani oleh Maimunah, S.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si., dan Tanti, S.T.sebagai Pemeriksa dan diketahui oleh Dwi Handayani, S.Si., M.Si., sebagai Kasubag14Tata Usaha mewakili Kepala UPT Laboratorium Narkoba BNN, pada hari Rabutanggal 19 Pebruari 2014, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yang pada pokoknyasebagai berikut : setelah dilakukan pengujian secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang

Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2014/PN Cms.20buktinya dibawa dan diserahkan ke Polres Ciamis untuk dilakukan proses hukum lebihlanjut;Menimbang, bahwa telah telah ternyata pula barang bukti berupa 2 (dua)paket kecil yang dibungkus menggunakan plastik klip transparan di dalam bungkusrokok merk Polo Mild yang disimpan oleh Terdakwa di dalam saku jaket jeans warnabiru sebelah kanan bagian depan tersebut telah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor 326B/II/2014/UPT LAB UJINARKOBA, yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si., Rieska DwiWidayati, S.Si., dan Tanti, S.T. sebagai Pemeriksa dan diketahui oleh Dwi Handayani,S.Si., M.Si., sebagai Kasubag Tata Usaha mewakili Kepala UPT LaboratoriumNarkoba BNN, pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa barang bukti berupa 2 (dua)bungkus plastik bening berisikan

Bukti pada hari Kamis tanggal27 Oktober 2011 dengan berat Brutto 30.000 gram yang kemudian disisihkanuntuk dimusnahkan sebagaimana Surat Perintah Pemusnahkan Barang BuktiNo : SPRIN / 2256 / XI / 2011 tanggal 28 November 2011 dan sisanya berupa 3(tiga) bungkus plastic bening berisikan bahan/daun dengan berat nettoseluruhnya 29,2707 gram dikirim ke BNN guna Pemeriksaan secara laboratoriesKriminalistik untuk proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIS UPT

LABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANA HARIANBADAN NARKOTIKA NASIONAL No.232.N / XI / 2011 /UPT LAB UulNARKOBA hari Rabu tanggal 16 November 2011 yang dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan dan ditandatangani oleh 1.MAIMUNAH, S.Si, 2.

Nomor: 2086 K/Pid.Sus/201 2berat Brutto 30.000 gram yang kemudian disisihkan untuk dimusnahkansebagaimana Surat Perintah Pemusnahkan Barang Bukti No : SPRIN / 2256 / XI/ 2011 tanggal 28 November 2011 dan sisanya dikirim ke BNN gunaPemeriksaan secara laboratories Kriminalistik untuk proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIS UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANA HARIANBADAN NARKOTIKA NASIONAL No.232.N / XI / 2011 /UPT LAB UuJlNARKOBA hari Rabu tanggal

LABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANA HARIANBADAN NARKOTIKA NASIONAL Nomor 232.N / XI / 2011 /UPT LAB UulHal. 11 dari 19 hal.

Bahwa oleh karena kelalaian serta kesibukan dan keterlambatan Pemohon yangmana kesalahan tulisan dalam akta kelahiran tersebut, belum dilaporkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil UPT Kec.Bengkalis hingga sekarang;Sebagai bahan pertimbangan bagi Bapak, bersama ini Pemohon lampirkan suratsurat bukti sebagai berikut:Fotocopy KTP Pemohon selanjutnya disebut (P1);Fotocopy Kartu Keluarga selanjutnya disebut (P2);Fotocopy Akta Kelahiran selanjutnya disebut (P 3);Fotocopy ijazah pemohon (P4);

Mengirimkan salinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil UPT Kec.Bengkalis untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta kelahiranPemohon yang: tertulis nama orang tua pemohon yang bernama Nara Sutan H dalamakte kelahiran yang seharusnya dan sebenarnya Nara Sutan Hutasuhut3.

Pemohon sudah mempunyai Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Kab.Bengkalis, yang mana Akte kelahiran tersebut ada kesalahan penulisananak ke11.Bahwa didalam Akte kelahiran tersebut tertulis Kesalahan dan kekeliruan tersebuttertulis anak ke11 sebelas yang seharus dan sebenarnya adalah anak ke2 (dua);Bahwa oleh karena kelalaian serta kesibukan dan keterlambatan Pemohon yangmana kesalahan tulisan dalam akta kelahiran tersebut, belum dilaporkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil UPT

Sus TPK / 2016 / PT SMGPasal 3 Ayat (1) menyebutkan: Atas Jasa Pelayanan Kesehatan yang disediakan atau diberikan oleh UPTDinkes dipungut restnbusi pelayanan kesehatan,Pasal 3 Ayat (2) menyebutkan : UPT Dinkes sebagaimana dimaksud pada Ayat (1) adalah :Puskesmas, yang meliputi 39 Puskesmas sewlayah Kab.

Sus TPK / 2016 / PT SMGtanggal 31 Desember 2013 tentang Tata cara Pemberian dan PemanfaatanInsentif Pemungutan Pajak Daerah dan Retribusi Daerah Kabupaten Banyumastahun Anggaran 2014 yang mengatur Target Kinerja Pendapatan Asli Daerahyaitu pejabat atau pegawai pemungut retribusi langsung adalah Unit PelaksanaTeknis (UPT) pada Dinkes yaitu Puskesmas yang terdiri dari 39 Puskesmassebagai berikut :No.

Peraturan Bupati Banyumas Nomor : 69Tahun 2013 tanggal 31 Desember 2013 tentang Tata cara Pemberian danPemanfaatan Insentif Pemungutan Pajak Daerah dan Retribusi DaerahKabupaten Banyumas tahun Anggaran 2014 yang mengatur Target KinerjaPendapatan Asli Daerahyaitu pejabat atau pegawai pemungut retribusi langsungadalah Unit Pelaksana Teknis (UPT) pada Dinkes yaitu Puskesmas yang terdiridari 39 Puskesmas sebagai berikut :No. Puskesmas No. Puskesmas No. Puskesmas1. Lumbir 14.

Banyumas untuk dibagikan kembali kepadapegawai pada UPT Dinkes yaitu 39 Puskesmas, 3 Balai Kesehatanyaitu Balai Kesehatan Mata Masyarakat (BKMM), Balai KesehatanParu Masyarakat (BKPM), Balai Kesehatan Ibu dan Anak Kartini(BKMIA Kartini) dan Labkesmas ;5. Membebani Terdakwa dr. Istanto, M. Kes.

Labotarorium Uji NarkobaNomor 411.C/III/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, barang bukti yangditerima berupa 1 (satu) buah amplop' warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus kecil plastik beningbrisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,2283 gram.Barang bukti tersebut adalah milik tersangka RACHMATULLOHALS RAHMAT BIN OMAN ABDUROHMAN, TAUFIK ANDRIANA ALS WELLYBIN H.

Labotarorium UjiNarkoba Nomor 411.C/III/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, barangbukti yang diterima berupa 1 (satu) buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, ~~ setelahdibuka didalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus kecil plastikbening brisikan kristal warna putih dengan berat netto0,2283 gram.

Labotarorium Uji NarkobaNomor 411.C/III/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, barang bukti yangditerima berupa 1 (satu) buah amplop' warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus kecil plastik beningbrisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,2283 gram.Barang bukti tersebut adalah milik tersangka RACHMATULLOHAlias RAHMAT Bin OMAN ABDUROHMAN, TAUFIK ANDRIANA Alias WELLYBin H.

Bahwa dari pernikahan pemohon dengan ISWAN SANGAJI pemohon dikaruniai 1(satu) orang anak yakni KEYSA SAVIRNA SANGAJIBahwa anak pemohon yakni KEYSA SAVIRNA SANGAJI Lahir di Sofifipada Tanggal 07 Mei 2017 akan tetapi terdapat kesalahan dalam penulisanAkta kelahiran anak pemohon, yakni di Akta Tertulis 07 Agustus 2017sebagaimana bukti Akta Lahir Nomor:8272LU281120170002 buktiterlampir;Bahwa anak pemohon lahir di Sofifi Pada Tanggal 07 Mei 2017 berdasarkansurat keterangan lahir dari DINAS KESEHATAN UPT

Foto copy Surat Keterangan Lahir Nomor:440/141/11/2020 yangdikeluarkan oleh UPT Puskesmas Rawat Inap Galala atas nama KEYSASAVIRNA SANGAJI diberi tanda P.3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama KEYSA SAVIRNA SANGAJIdiberi tanda P.4;5. Foto copy Buku Nikah atas nama ISWAN SANGAJI dan ADE IRMASABTU diberi tanda P.5;6.

MEI2017;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diajukanPemohon yang ditandai dengan P.3, P.5, keterangan saksi, dan berdasarkanfaktafakta yang terungkap dipersidangan pemohon adalah istri yang sah dariISWAN SANGAJI yang telah menikah pada tanggal 24 Juli 2016 dan telahHalaman 4 dari 6 Penetapan No.24/PDT.P/2020/PN.Sosdikaruniai anak perempuan yang bernama KEYSA SAVIRNA SANGAJI yanglahir pada tanggal 07 Mei 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Lahir yangditerbitkan oleh UPT

., (Kasi Pengembangandan Binjut pada UPT.

AMELIA ROZANTY (Kepala UPT.

PelayananSosial Asuhan Balita / PSAB Sidoarjo) kepada Pemohon yangdikeluarkan oleh Unit Pelaksana Teknis (UPT) Pelayanan SosialAsuhan Balita (PSAB) Sidoarjo ; Foto kopi Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial Provinsi JawaTimur Nomro : 474.11/491/SK/102.005/2011, tertanggal 27Desember 2011 tentang Pemberian ljin Pengangkatan Anak WargaNegara Indonesia kepada Pemohon (SYAMSUL ARIF dan LAILINAFILAH) terhadap seorang anak perempuan bernama : NABILA,yang dikeluarkan oleh Dinas Sosial Provinsi Jawa Timur

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memerintahkan kepada Kantor UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran Pemohon kesalahan yang tertulis 31 DESEMBER 1977 yang seharus dan sebenarnya tanggal lahir pemohon adalah 4 Oktober 1978;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon sebesar

MEI1997 di BengkalisBahwa Pemohon telah mempunyai Surat keterangan kutipan akta nikah yang dikeluarkanpada tanggal 01 november 2000;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh permohonan Pemohon dapat dikabulkan, maka biayayang timbul akibat permohonan ini patut dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan pasal 52 UndangUndang No.23 tahun 2006 serta segalaketentuan peraturan perundangundangan yang bersangkutan:1.2.MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memerintahkan kepada Kantor UPT

MARUF, SH, Advokat di Sukabumi.Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yangberkenaan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para saksi, keterangan Terdakwa , bukti SuratBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Lab Uji Narkoba Nomor: 43A/I/2014/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 8 Januari 2014 Badan Narkotika Nasional (BNN), buktiSurat Hasil Pemeriksaan Laboratorium Klinik Kimia Farma tanggal 22 Januari 2014atas nama HENDRY KUSMAWARDI, dan telah memeriksa

penyidikan hingga menangkap Terdakwa ditempat kost Terdakwa karena saksi ADING YAHYA dan saksi GUN GUNSASTRAWIGUNA menemukan 1 (satu) bungkus plastik warna bening ukurankecil berisikan kristal warna putin yang biasa disebut Shabu di ventilasitempat kost Terdakwa dan 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Duostipe GTC 3322 warna merah silver milik Terdakwa sebagai alat komunikasitransaksi jual beli Narkotika secara tidak sah.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Lobaratoris Nomor: 43 A/I/2014/UPT

penyelidikan hingga menangkap Terdakwa ditempat kost Terdakwa karena saksi ADING YAHYA dan saksi GUN GUNSASTRAWIGUNA menemukan 1 (satu) bungkus plastik warna bening ukurankecil berisi Kristal warna putin yang biasa disebut shabu di Ventilasi tempatkost Terdakwa dan 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Duos tipe GTC3322 warna merah Silver milik Terdakwa sebagai alat Komunikasi transaksijual beli Narkotika secara tidak sah.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 43 A//2014/UPT

Pasar Minggu Jakartadengan cara membelinya seharga Rp. 1.300.000,Bahwa sabusabu tersebut Terdakwa gunakan sendiri dan dari hasilPemeriksaan Laboratorium dinyatakan positif Terdakwa menggunakansabu / Metamfetamine.Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2014/PN Smi10e Bahwa Terdakwa menyimpan, membawa atau menggunakan Narkotikajenis sabu tersebut tidak disertai ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa atas bukti Surat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Lab UjiNarkoba Nomor: 48A/I/2014/UPT

beli dari orang yang bernama DADAD di daerah Pasar MingguJakarta dengan cara membelinya seharga Rp. 1.300.000,e Bahwa benar sabusabu tersebut Terdakwa gunakan sendiri dan darihasil Pemeriksaan Laboratorium dinyatakan Terdakwapositifmenggunakan sabu /amfetamine.1213e Bahwa benar Terdakwa menyimpan, membawa, membeli ataumenggunakan Narkotika jenis sabu tersebut tidak disertai ijin dari pihakyang berwenang.e Bahwa benar bukti Surat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Lab UjiNarkoba Nomor: 43A/I/2014/UPT

Cirebon dari UPT Laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kab. Cirebon telah melakukan pemeriksaan terhadap OjiFauji Als. Oji Bin Samsuno dengan kesimpulan :THC : Positif ;Kesimpulan : Yang bersangkutan mengkonsumsi Napzayang diperiksa (mengkonsumsi jenis napza tertentu) ;Berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor : N104/1V/13 tertanggal16 April 2013 yang ditandatangani oleh dr. Tetti Sri Nurliyawati selaku KepalaUPT Labkesda Kab.

Cirebon dari UPT Laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kab. Cirebon telah melakukan pemeriksaan terhadap JejeSaroji Als. Jeje Bin Wikanta dengan kesimpulan :THC : Positif ;Kesimpulan : Yang bersangkutan mengkonsumsi Napzayang diperiksa (mengkonsumsi jenis napza tertentu) ;Berdasarkan Visum Et Repertum Jiwa Nomor : 182.2/1124/RSRen tertanggalO01 Mei 2013 yang ditanda tangani oleh dr.

Cirebon dari UPT Laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kab. Cirebon ;e Berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor : N104/1V/13 tertanggal16 April 2013 yang ditandatangani oleh dr. Tetti Sri Nurliyawati selaku KepalaUPT Labkesda Kab. Cirebon dari UPT Laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kab. Cirebon ;e Berdasarkan Visum Et Repertum Jiwa Nomor : 182.2/1124/RSRen tertanggalO01 Mei 2013 yang ditanda tangani oleh dr.

Cirebon dari UPT Laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kab. Cirebon telah melakukan pemeriksaan terhadap JejeSaroji Als. Jeje Bin Wikanta dengan kesimpulan :e THC : Positif ;e Kesimpulan : Yang bersangkutan mengkonsumsi Napzayang diperiksa (mengkonsumsi jenis napza tertentu) ;e Berdasarkan Visum Et Repertum Jiwa Nomor : 182.2/1124/RSRen tertanggalO01 Mei 2013 yang ditanda tangani oleh dr.