Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 810/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
wai L318. Jaaly i Joall Ge poll ole gals!
Register : 16-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5146/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
eles ello VI Lisl 25 5YOY Tay HE V0 0592 W479 5/1 ales LJ qos yr 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgolJl Kawdhb rragpJl aol We LS yl olixe jloiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gWlell Igo5e olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 18-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1057/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
wai L318. Jaaly i Joall Ge poll ole gals!
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3999/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
jlslr5,OY Tap, Yo by9~0 Taj II Al, Wai Curg THoVe Dai QsZo) olsl lime %h0) yrtWl curs) 221 le pSou Ul olize jlpoiwyllaraeJlArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai manakala rumah tangga sudahdianggap goncang, dimana nasehat serta upaya damai sudah tidaklagi bermakna dan hubungan suami isteri telah hampa, maka padasaat itu mempertahankan perkawinan berarti menempatkan salahsatu pihak (Suami/isteri) dalam penjara yang berkepanjangan danperbuatan semacam ini bertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang
Register : 16-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0404/Pdt.P/2013/PA.TA Tanggal 7 Januari 2014 — pemohon
11 — 0
11 — 0
ayah kandung, maskawin sebesar Rp 10.000, tunaidengan disaksikan 2 orang saksi sertaa kerabat dan tetangga dekat lainnyadan antara keduanya tidak terdapat larangan nikah baik dari segi nasab,maupun sesusuan.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka pernikahanPemohon dan Pemohon II telah sesuai dengan syariat Islam dan perundangundangan yang berlaku ( pasal 14 dan pasal 39 s/d pasal 44 KHI ). sertadoktrin hukum Islam dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yangberbunyi :Ev ,aSU wai
Register : 23-10-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5258/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 7 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
eles ello VI Lisl 25 5YOY Tay HE V0 0592 W479 5/1 ales LJ qos yr 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgolJl Kawdhb rragpJl aol We LS yl olixe jloiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gWlell Igo5e olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 24-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2062/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 9 Juni 2014 — penggugat tergugat
13 — 3
13 — 3
maupun Kompilasi Hukum Islam, namun kondisirumahtangga Pemohon dan Termohon justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi:sblg Y ool IVasls 4 Sey Woz loleiplie Wigra wai
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0674/Pdt.P/2018/PA.Pdg Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
;Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil permohonan Pemohon danPemohon Il yang telah dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi,ditemukan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 05 Maret 2013;Bahwa yang menjadi wai nikahnya adalah uztaz Suherman (P3NTR),saksinya 2 orang lakilai, dan maharnya berupa uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);Bahwa ketika melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Ilmasingmasingnya
Register : 19-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 392/Pdt.G/2016/PA.Pwl Tanggal 13 Oktober 2016 — -Haris bin Nasaruddin
-Rajawati binti Abd. Halim
14 — 6
14 — 6
SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa UnasmanPolewali Mandar, bertempat tinggal di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak kandung Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri;Bahwa awal pernikahan Pemohon dan Termohon berjalan rukun danbahagia namun belum dikaruniai anak;Bahwa sekarang antara Pemohon
Register : 15-07-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA KANGEAN Nomor 300/Pdt.G/2014/PA.Kgn Tanggal 3 Nopember 2014 —
40 — 3
40 — 3
Hal tersebut juga dikuatkan dengan firman AllahSWT dalam Surat AlBagarah ayat 233 yang berbunyi:VY SerxIb vgiowSs vedis J lool ulktswes "Lesa g Y wai Wal SGArtinya : ....dan kewajiban ayah memberi memberi makan dan pakaian kepadapara ibu dengan cara yang maruf, tidak dibebani seseorang kecuali menurutUSANANY A. ...") nanan mene n nnn c nnn nn nance ncaa nasaMenimbang, apabila seorang suami telah melalaikan kewajibannya untukmemberikan nafkah kepada istrinya dan istri menuntutnya, maka kelalaiansuami
Register : 04-12-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor putusan No:7/Pdt.P/2007/PA.Pyb Tanggal 10 Desember 2013 — -penggugat
-tergugat
20 — 15
20 — 15
Ikhwan Halim Hasim anak lakilaki mendapat2/8 dari seluruh harta warisanPEG WAI IS
Putus : 08-10-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2196 K/Pdt/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — PT. ABDI RAKYAT BAKTI VS UNITED OVERSEAS BANK LIMITED, DKK
257 — 206 — Berkekuatan Hukum Tetap
257 — 206 — Berkekuatan Hukum Tetap
Thamrin Nomor 1Jakarta 10310, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Desember 2017;Pemohon Kasasi;LawanUNITED OVERSEAS BANK LIMITED, berkedudukan di 80Raffles Place, UOB Plaza, Singapore 048624 yang diwakili olehLEE WAI FAI selaku Cief Financial Officer, dalam hal inimemberi kuasa kepada Swandy Halim, S.H., M.Sc., dankawankawan, Para Advokat pada Law Firm Swandy Halim &Partners, beralamat di Menara Kadin Indonesia Lantai 19,Jalan H.R.
Register : 20-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3149/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa, sikap . emia tersebut membuatPenggugat sangat f@xse mieacdexite wai, tidak sanggup lagihilang ikatan batin (tidak cinta lagi) dengan Tergugat, maka sejak sekitar +25 tahun lalu Penggugat pisah/tidak rukun dengan Tergugat hinggasekarang;8.
Register : 23-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4838/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 5 Maret 2015 — penggugat tergugat
12 — 0
12 — 0
telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatselama 3 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:aad olla 2 ga gtaload phe wai
Register : 20-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Ktb Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 13
59 — 13
No. 460/Pdt.G/2020/PA.KtbLao slau VI OS 9 eg I LiCl gl amg JI ate Wwolall oJ Lalas. wai IlLogin TMLoV!
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 463/Pdt.G/2020/PA.Ktb Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 13
57 — 13
oJ llgss wai IlLogins TMLOVI YS wwolall jas 9 Iglliol yu opus! ply2 aro Gl. VYArtinya : Dan jika telah terbukti dakwaan istri dihadapan Hakim tentangkemadlorotan dari Suami dengan saksisaksi yang diajukan oleh Isteriatau pengakuan suami dan Hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka Hakim menjatuhkan talak bain.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi pasal 39Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 10-11-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 548/Pdt.P/2011/PA.Spg Tanggal 28 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 1
13 — 1
Membebank4 ktpada a hA Yup menfoayar biayaperkara yangberlaku ;*& " f Pi ~ eee eee eeeSUBSIDER : Atau apabila wai dap lai maka kami mohonputusan lain yang seadil adilnya = ; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telahditentukan, Para Pemohon hadir sendiri di muka persidangan;Menimbang, bahwa surat permohonan Para Pemohontelah dibacakan di muka persidangan, yang ternyata isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilnya, ParaPemohon telah mengajukan bukti
Register : 09-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0354/Pdt.G/2015/PA.Blk Tanggal 28 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 18
16 — 18
Wai Uw Gib! elai plwyl jlisl 255pSrz Ul olixe sreiw yl oY Toy sub yo By910 Clo Jl ales sl quad curs ho VsVlas) 79 LU lb lims uholl pawl gure ill aol uleArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 24-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0229/Pdt.P/2016/PA.Mto Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Lahir Wai Mili, O08 Februari 1997,agama Islam pendidikan SMA pekerjaan Ibu Rumah Tanggaberalamat di RT.002 Desa Pelayang Kecamatan Tebo TengahKabupaten Tebo selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
Register : 04-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3409/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
PaniteraBiaya Panggilan :Rp 600.000,>al. 9 dari 10hlolrdtDtmea WAI G.d1G/2015/PA.1 Redaksi :Rp 5.000.Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 691.000,