Ditemukan 2433 data
9 — 0
sesuai pula dengankaidah fiqhiyah dalam kitab Al Bajuri Juz II halaman 334:Ac ge) ANd any oad Vy 4a lil Le de 4a ale Ge al La Sl Old6artinya: apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadapdirinya, maka Hakim menetapkan perkara itu berdasarkaneepengakuan tersebut ;Menimbang, selain itu juga dikuatkan oleh keterangandua orang saksi masing masing bernama: SAKSI 1 , umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Trenggalek dan SAKSI 2 , umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru GTT
14 — 8
Bahwa penyebabnya perselisinan adalah sebagai berikut; Tergugat memiliki sifat temperamental serta kerap berkata kasar,yang mana saat marah, Tergugat kerap mengucapkan katakata yangtidak sepatutnya diucapkan oleh seorang suami, sehingga dikarenakanhal tersebut Penggugat merasa sakit hati; Tergugat merupakan pribadi yang malas bekerja serta jarangmemberikan nafkah, yang mana guna mencukupi nafkah Penggugatharus bergantung pada gaji sebagai Guru tidak tetap (GTT) sertameminta bantuan orang tua Penggugat
10 — 0
PUTUSANNomor : 1264/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SD, tempat kediaman diDesa Gemaharjo Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,sebagai Peng gugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam
ARPAN C. PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
KHAIRUMAN SIMANJUNTAK
55 — 12
unit Kompas Basah;
- 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Berlayar (SPB) No. 365/22.XII/B/2017 tanggal 22 Desember 2017;
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa Khairuman Simanjuntak;
- Uang tunai sejumlah Rp. 104.195.000,00 (seratus empat juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) hasil penjualan ikan basah jenis campur-campur sebanyak 14.885 Kg (empat belas ribu delapan ratus delapan puluh lima kilogram) hasil tangkapan kapal ikan KM Sinar Harapan-88 GtT
5 — 1
Salinan PU TUS ANNomor : 1712/Pdt.G/2014/PA.Ngwhoe tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan Swasta (GTT diSD LB Karangrejo Magetan), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnyadisebut sebagai: Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan
7 — 3
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas perkara Permohonan PerubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon , umur 29 tahun/tanggal lahir 3 Oktober 1988, agama Islam,pekerjaan POLRI, pendidikan , tempat tinggal di KabupatenBangkalan, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 28 tahun/anggal lahir 20 April 1989, agama Islam,pekerjaan Guru (GTT
12 — 1
SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan guru (GTT), tempat kediaman diKecamatan Jatibanteng, Kabupaten SitubondoSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah adik Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 3 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai orang anak bernama :ANAK KANDUNG, umur 2 tahun 3 bulan ;Bahwa sejak 1 tahun rumah tangga
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 2301/Pdt.G/2013/PA.Mrra rs SPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXX XXXK XXXXXXXX umur 41 tahun, pendidikan terakhir S1,agama Islam, pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT), tempat tinggaldi Jalan Kecapi 21 RT.04 RW. 03 Kelurahan Wates KecamatanMagersari Kota Mojokerto sekarang
14 — 1
SAKSI I, agama Islam, pekerjaan Guru (GTT), tempat kediamandi Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2016,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 7 bulan,disebabkan karena sebelumnya
11 — 0
PUTUSANNomor : 0525/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan terakhir , selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANpT Umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan GTT SD,Pendidikan terakhir $1, tempat tinggal di Pengadilan Agama tersebut ;Telah
8 — 0
Surat Keterangan Nomor : 470/103/403.404.12/2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Buluharjo, Kecamatan Plaosan, Kabupaten Magetan yang diketahui olehCamat Plaosan, Kabupaten Magetan tanggal 21 Mei 2012, (P. 3) ; Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :Saksi I P, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan GTT di TK, beralamat di KabupatenMagetan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi
8 — 0
PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT,bertempat tinggal di Desa Samaran, Kecamatan Tambelangan, Kabupaten Sampang,sebagai saksi II.Menimbang, bahwa saksi I di persidangan telah memberikan keterangannya dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat, benar keduanya adalah pasangan suami isteri yang sah dan telah dikaruniai orang anak.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
15 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 1953/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (GTT),pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan belum kerja, pendidikanSMA
15 — 4
MUHAROR, umur 27 tahun, agama Islam,Pekerjaan GTT SDN Kuwon 2, tempat tinggal Desa Karasan RT 005,RW 020, Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan, dibawah sumpahsaksi menerangkan yang sebenarnya pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal para Pemohon, karena saksi tetangga dekatpara Pemohon ;e Bahwa para Pemohon suami istri sah yang menikah pada tanggal2 Juni 1975 dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anak;e Bahwa setahu saksi para Pemohon tidak pernah bercerai sampaisekarang;e Bahwa setahu
15 — 2
PUTUSANNomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara .PEMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan GTT PaudPenggung, pendidikan S1, tempat
11 — 1
Saksi 2, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GTT, TempatKediaman di Desa ..........
6 — 0
SALINAN PUTUS ANNomor : 1149/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan olehDOH HII EHIEHISHIHISHEHHHESHEE, = urn 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru) (GTT), tempat kediaman diDOES ESE EGE SISSIES Mojokerto;Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MELAWANDOE EHH EHS EHS HEHEHEHE
6 — 0
Pdt.G/2011/PA.MegtBISMILLAHIRRHAMNNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, pendidikan MTs, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Magetan, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTergugat, umur 29 tahun, pendidikan S.1, agama Islam, pekerjaan GTT
6 — 1
., umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan S1,pekerjaan Swasta (GTT), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agamatersebut :e Telah membaca suratsurat yang bersangkutane Telah mendengar pihak pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Agustus 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dibawah Nomor: 1125/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhalyang pada pokoknya
9 — 5
PUTUSANNomor:0114/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.asm ll Cpa ll a) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT Guru SMA,tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT ASLI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di