Ditemukan 2433 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 822/Pdt.G/2012/PA.Po Tanggal 5 Juli 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2012/PA.PoZN :Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan GTT SD, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, sebagai "Penggugat" ; MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut
Register : 28-01-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 42/Pid.B/2010/PN.Pks Tanggal 29 Juni 2010 — MUNGID HARIYANTO
121 — 13
121 — 13
Negara atauperekonomian Negara, yang dilakukan dengan cara carasebagai berikutTerdakwa selaku Direktur CV.Cahaya Marta Perkasaberdasarkan Akta No.5 tanggal 2 Mei 2006 yang dibuatoleh R.Ahmad Ramali Notaris di Pamekasan bersamaRoosnawaty, telah melaksanakan = pekerjaan proyekpembangunan perluasan jaringan listrik di Ds.BujurBarat Kec.Batumarmar Kab.pamekasan berupa pekerjaanpemasangan gardu distribusi Jaringan Tenaga Menengah(JTM) 1,523 Kms, Jaringan Tenaga Rendah (JTR) 1,660Kms, 59 tiang beton dan GTT
keuangannegara atau perekonomian negara yang dilakukan denganCcara cara sebagai berikutTerdakwa selaku Direktur CV.Cahaya Marta Perkasaberdasarkan Akta No.5 tanggal 2 Mei 2006 yang dibuatoleh R.Ahmad Ramali Notaris di Pamekasan bersamaRoosnawaty , telah melaksanakan pekerjaan proyekpembangunan perluasan jaringan listrik di Ds.BujurBarat Kec.Batumarmar Kab.pamekasan berupa pekerjaanpemasangan gardu distribusi Jaringan Tenaga Menengah(JTM) 1,523 Kms, Jaringan Tenaga Rendah (JTR) 1,660Kms, 59 tiang beton dan GTT
pemeriksaan administrasi , yangdilakukan dengan cara cara sebagai berikutTerdakwa selaku Direktur CV.Cahaya Marta Perkasaberdasarkan Akta No.5 tanggal 2 Mei 2006 yang dibuatoleh R.Ahmad Ramali Notaris di Pamekasan bersamaRoosnawaty , telah melaksanakan = pekerjaan proyekpembangunan perluasan jaringan listrik di Ds.BujurBarat Kec.Batumarmar Kab.pamekasan berupa pekerjaanpemasangan gardu distribusi Jaringan Tenaga Menengah(JTM) 1,523 Kms, Jaringan Tenaga Rendah (JTR) 1,660Kms, 59 tiang beton dan GTT
pemeriksaan fisikdilapangan yang dilaksanakan oleh PLN Pamekasan;Bahwa pada tahun 2006 dan tahun 2007 PLN Pamekasantidak pernah menjadi konsultan proyek di PemkabPamekasan;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang perjanjian kerjaantara rekanan dengan pohak Pemkab Pamekasan;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau terdakwa pernahmelakukan pekerjaan pembangunan proyek jaringanlistrik pedesaan;Bahwa suatu jaringan JT tidak bisa dialirikemasyarakat kalau hanya JTM saja;Bahwa kalau tanpa JTM dan JTR tapi ada GTT
PegantenanSUTM: Trekscor TMIO belum terpasang, pipa bajongbelum terpasang ;GTT : Pondasi travo belum terpasang ;SUTR: SP belum terpasang, grond belum terpasang ;DesaTerrak, Kec.
Register : 30-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 914/Pdt.G/2019/PA.Rbg Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
PUTUSANNomor 914/Pdt.G/2019/PA.Rbg.ear Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Rembang, 9 Mei 1979 (umur 40 tahun), NIK3317054905790001, agama Islam, pendidikan Sarjana (S1),pekerjaan guru MTs Sunan Bonang Sarang (GTT), alamat DukuhBabak Rt.2
Register : 21-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2014/Pdt.G/2015/PA.Lmg Tanggal 26 Oktober 2015 — PT
7 — 1
7 — 1
all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SMK PGRI,pendidikan terakhir Sl, tempat kediaman di Kecamatan Babat KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan
Register : 18-01-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 34/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 16 Februari 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
Sal i nanPUTUS ANNomor: 34/Pdt.G/2010/PA.Kdr.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat sebagaiberikut dalam perkara antaraPENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan D2, pekerjaan GuruHonorer/GTT, bertempat tinggaldi Perum Kota Kediri, SebagaiPENGGUGAMelawanTERGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, Pekerjaan
Register : 18-08-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1811/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
PUTUSANNomor 1811/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKabupaten Tuban ( dekat masjid
Register : 07-11-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 992/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 10 Januari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
P, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggal di,Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal di rumah kontrakan di Surabaya selama 3 bulan, lalu pindahdirumah orang tua Tergugat selama 3 tahun, lalu pindah dirumah kontrakan diBogor selama 2 tahun,
Register : 20-05-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 684/Pdt.G/2013/PA.Kjn. Tanggal 24 Desember 2013 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
PUTUSANNomor : 0684/Pdt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Gugatan Cerai antara :XXXXxX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GTT,tempat tinggal di RT.018 RW.004, Desa Kalimojosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT "
Register : 14-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 668/Pdt.G/2014/PA.Rbg Tanggal 15 September 2014 — Pemohon dan Termohon
42 — 13
42 — 13
Nama Saksi I, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru GTT, tempat tinggal di NamaDesa Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang sebagai saksi pertama Pemohon, setelahbersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai keponakanPemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah bulanFebruari 2014 di Kantor urusan Agama kecamatan Kragan Kabupaten Rembang;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal
Register : 17-04-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0819/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 25 Agustus 2014 — P DAN T
10 — 0
10 — 0
Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK umur 4 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan
Register : 10-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 345/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
PUTUSANNomor : 345/Pdt.G/2013/PA.Pct.LEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang berbunyi sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT (SD), pendidikan D3,alamat Jalan Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh
Register : 17-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
PUTUSANNomor 1843/Pdt.G/2019/PA.Mkdo4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara;XXXXXX, lahir tanggal 31 Mei 1977, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanGuru GTT, bertempat tinggal di Dusun XXXxXxXxX,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang; SebagaiPemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 22 Febriari
Register : 01-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 875/Pdt.G/2012/PA.Pct Tanggal 5 Nopember 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenPacitan, tanggal 29 Agustus 2004, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P.1);berikut:12 Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon(PEMOHON ) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Pacitan, tanggal 27 Juni 2007,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiSAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
Register : 04-06-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 71/Pdt.P/2014/PA.Pct Tanggal 18 Juni 2014 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
SaksiSaksi : SAKSI/ /, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, bertempattinggal di Kabupaten pacitan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :1. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai ayah calon isterikeponakan Pemohon ;2. Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkankeponakannya yang bernama CALON LAKILAKI dengan calon isterinyabernama CALON PEREMPUAN;3.
Register : 28-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0507/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 16 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Saksi II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT), tempatkediaman di Kabupaten Gunungkidul, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga dan kenal denganTergugat namanya Jumiyo berasal dari Gesing I;hal 5 dari 12 Put No 0507/Pat.G/2014/PA.Wno.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri menikahpada tahun 2006 = dan telah dikaruniai orange Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Register : 19-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 847/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor : 847/Pdt.G/2013/PA.Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat yang berbunyi sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT di SD Kemuning,bertempat tinggal Kabupaten Pacitan, Selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,
Register : 02-03-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 409/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (guru), tempat kediamandi Kabupaten Ponorogo, sebagai, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
Register : 21-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat:
Sri Wahyuni binti Kusmin
Tergugat:
Taufik Hidayat bin Soeryadi
11 — 4
Sri Wahyuni binti Kusmin
Tergugat:
Taufik Hidayat bin Soeryadi
11 — 4
PUTUSANNomor 0664/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Sri Wahyuni binti Kusmin, Umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanS2, Pekerjaan Guru GTT, Bertempat tinggal di RT.012RW. 001 Desa Tambakmas Kecamatan KebonsariKabupaten Madiun , sebagai Penggugat;melawanTaufik Hidayat
Register : 04-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1455/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 10 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 1455/Pat.G/2015/PA.KrsANE :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (GTT), pendidikanSMA, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), pendidikan S.1.
Register : 05-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0239/Pdt.G/2015/PA.DP Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat m e l a w a n Tergugat
14 — 6
14 — 6
PUTUSANNomor 0239/Pdt.G/2015/PA.DP.ZN ENA :Key yiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikanSMA tempat tinggal di Kabupaten Dompu selanjutnya disebutsebagai "Penggugat",melawanTergugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT (Guru Tidak Tetap SDN 05Ranggo), pendidikan