Ditemukan 202466 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 248/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Membatalkan perkara Nomor 248/Pdt.G/2021/PA.Pwk;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
    248/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Register : 14-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 248/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 12 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • Menyatakan perkara Nomor 248/Pdt.G/2011/PAJU yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal 13 Maret 2011 dicabut; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    248/Pdt.G/2011/PAJU
    PUTUSANNomor 248/Pdt.G/2011/PAJUBISMILLIAHIRROMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ditingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wartawan, bertempat tinggal diJakarta Utara, selanjutnya disebut Penggugat;ME LAWANTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di JakartaUtara, selanjutnya
    Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Jakarta Utara, makaberdasarkan ketentuan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Keduaatas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dan peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat;2 Menyatakan perkara Nomor 248
Register : 26-04-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA BATURAJA Nomor 248/Pdt.G/2021/PA.Bta
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 248/Pdt.G/2021/PA.Bta dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.876000,00( delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    248/Pdt.G/2021/PA.Bta
Register : 20-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 248/Pdt.P/2022/PA.Clp
Tanggal 12 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Menyatakan Perkara Nomor 248/Pdt.P/2022/PA.Clp dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

    248/Pdt.P/2022/PA.Clp
Putus : 28-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 2/PID/2016/PT.TTE
Tanggal 28 April 2016 — AMIR AYAT, S.Pd
9535
  • M E N G A D I L I- Menerima permintaan Banding dari Kuasa hukum terdakwa tersebut;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor : 248/Pid.B/2015/PN.Tte. - Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah)
    Ttetertanggal 7 Januari 2016;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor2/Pid/2016/PT.TTE tanggal 8 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara dan turunan Resmi Putusan PengadilanNegeri Ternate Nomor 248/Pid.B/2015/PN.Tte tanggal 14 Maret 2016, dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini .Membaca Surat Dakwaan dari Penuntut Umum Nomor Reg.Perk: PDM55/TERNA/Ep.2
    AMIR AYAT;Dikembalikan kepada terdakwa;Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 11 dari 30 halaman Putusan No 2/PID/2016/PT.TTE.Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Ternate telah menjatuhkan Putusanpada tanggal 14 Maret 2015, Nomor: 248/Pid.B/2015/PN.Tte, yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Amir Ayat, S.Pd. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan berlanjutsebagaimana
    ,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Ternate tersebut,Kuasa hukum terdakwa telah mengajukan Permohonan Banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Ternate pada tanggal 21 Maret 2016, sebagaimana ternyatadalam Akta pernyataan Banding Nomor: 4/Akta.Pid.B/2016/PN.Tte, dan terhadappernyataan Banding tersebut telah diberitahukan sebagaimana mestinya padaPenuntut Umum pada tanggal 22 Maret 2016, sebagaimana ternyata dalam relaspemberitahuan pernyataan Banding nomor: 248
    Terdakwa/Pembanding dinyatakan padatanggal 21 Maret 2016 atau Pernyataan Banding masih dalam tenggangwaktu Banding menurut ketentuan Pasal 233 KUHAP dan olehkarenanya Pembanding Mohon kiranya untuk Pemeriksaan Banding inidapat diterima oleh Pengadilan Tinggi Maluku Utara; Bahwa setelah membaca dan memperhatikan pertimbanganpertimbangan yang dikemukakan dalam Putusan Perkara Pidana atasnama Terdakwa AMIR AYAT,S.PD alias AMIR ( Perkara Nomor :Halaman 15 dari 30 halaman Putusan No 2/PID/2016/PT.TTE.248
    Tidak ada perbuatan yang dapat merugikan orang lain sehingga tidak adaperbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat Banding, memeriksameneliti serta mempelajari berkas perkara tersebut khususnya pertimbangan MajelisHakim Tingkat pertama sebagaimana termuat dalam putusan Nomor:248/Pid.B/2015/PN.TTE, Majelis Hakim tingkat pertama telah mempertimbangkansemua alat bukti termasuk keterangan saksi korban Shinta Purnama yang dijadikandasar bagi Majelis Hakim tingkat pertama untuk
Register : 03-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 248/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
167
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 248/Pdt.G/2022/PA.Rap telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    248/Pdt.G/2022/PA.Rap
Register : 02-01-2020 — Putus : 10-01-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN METRO Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Met
Tanggal 10 Januari 2020 — Pemohon:
Hepni
184
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Buku Nikah Nomor : 248/II/VII/2011 yaitu tertulis HEPNI SAPUTRA untuk dibetulkan menjadi HEPNI;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk segera mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro untuk mencatat atau memproses lebih lanjut tentang
      pembetulan / disempurnakannya Buku Nikah dari Kantor KUA Metro Nomor : 248/II/VII/2011 tanggal 17 JULI 2011 yang ditanda-tangani oleh DESWIN FITRA, S.Ag yaitu tertulis HEPNI SAPUTRA untuk dibetulkan menjadi : HEPNI.
    4. Register : 16-04-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 12-05-2020
      Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0248/Pdt.G/2015/PA.Blk
      Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
      119
      • Menyatakan perkara Nomor: 248/Pdt.G/2015/PA Blk dicabut;
        3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

        PENETAPANNomor 248/Pdt.G/2015/PA.
        No.248/Pdt.G/2015/PA.BIk2000 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagaimana layaknya pasangan suami isteri di rumah orang tuaPenggugat selama 7 tahun, dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Muh. Alsyar bin Lasse, umur 14 tahun, dan sekarang anaktersebut ikut bersama Penggugat ;3.
        No.248/Pdt.G/2015/PA. BlkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT,3.
        No.248/Pdt.G/2015/PA.BIkMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,yang telah dirubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006, dan telahmengalami perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dan Peraturan Perundangundanganyang berlaku dan berkaitan dengan penetapan ini.MENETAPKAN1.
        No.248/Pdt.G/2015/PA. BlkPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp50.000,00 Panggilan Rp 500.000,00 Redaksi Rp5.000,00 Materai Rp6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama BulukumbaPaniteraHusain, S. H., M. H.Hal. 5 dari 5 hal. Pnt. No.248/Pdt.G/2015/PA. Blk
      Register : 17-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 27-08-2019
      Putusan PA SELONG Nomor 248/Pdt.P/2019/PA.Sel
      Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
      70
        1. Menyatakan perkara Nomor 248/Pdt.P/2019/PA.Sel gugur;'
        2. Membebankan paraPemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
        248/Pdt.P/2019/PA.Sel
      Register : 05-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 03-04-2020
      Putusan PT SAMARINDA Nomor 248/PID/2019/PT SMR
      Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MEILANY MAGDALENA M, SH
      Terbanding/Terdakwa : SYAHRUDDIN ALS MANDOR BIN H. JAWA
      238
      • MANDOR Bin H.JAWA tersebut;
      • Menghentikan dan mengakhiri pemeriksaan perkara pidana Nomor 248/PID/2019/PT Smr, pada pengadilan tingkat banding.
      • Memerintahkan Panitera Muda Pidana untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 248/PID/2019/PT SMR dalam Register Induk Perkara Pidana Banding yang dimohonkan banding.
      • Membebani biaya perkara dalam pengadilan tingkat banding kepada Negara sejumlah nihil.
    248/PID/2019/PT SMR
    PENETAPANNomor 248/PID/2019/PT SMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksadan mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat banding telahmengeluarkan Penetapan Pencabutan Permohonan Banding sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SYAHRUDDIN Als.MANDOR Bin H.JAWATempat lahir : Ujung Pandang;Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun / 17 Juli 1978;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Trikora
    Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiKalimantan Timur Nomor 248/PID/2019/PT SMR tanggal 5Desember 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanTinggi Kalimantan Timur Nomor 248/PID/2019/PT SMR tanggal 5Desember 2019 tentang Penetapan Hari Sidang;3.
    Menerima permohonan pencabutan banding dari Jaksa PenuntutUmum terhadap putusan Pengadilan Negeri Samarinda NomorHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 248/PID/2019/PT SMR859/Pid.Sus/2019/PN Smr, tanggal 7 Nopember 2019 atas namaterdakwa SYAHRUDDIN Als. MANDOR Bin H.JAWA tersebut;2. Menghentikan dan mengakhiri pemeriksaan perkara pidana Nomor248/PID/2019/PT Smr, pada pengadilan tingkat banding.3.
    Memerintahkan Panitera Muda Pidana untuk mencatat pencabutanperkara Nomor 248/PID/2019/PT SMR dalam Register Induk PerkaraPidana Banding yang dimohonkan banding.4.
    KURNIA YANI DARMONO, S.H., M.HumPANITERA PENGGANTINURHAYATI, S.H.Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 248/PID/2019/PT SMR
    Register : 07-02-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 15-03-2022
    Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 248/Pdt.G/2022/PA.Tmk
    Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
    73
    • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 248/Pdt.G/2021/PA.Tmk dari Penggugat.
      2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
      3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

      248/Pdt.G/2022/PA.Tmk
    Register : 15-04-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 23-08-2013
    Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 248/Pdt.G/2013/PA.Bkt
    Tanggal 9 Juli 2013 — Penggugat VS Tergugat
    124
    • Menyatakan perkara Nomor : 248/Pdt.G/2013/PA.Bkt dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
      248/Pdt.G/2013/PA.Bkt
      SALINAN PENETAPANNomor 248/Pdt.G/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikan penetapan dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Jualan tempat tinggal di Kabupaten agam, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Satpam, tempat
      tinggal di Kota Bukittinggi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 15April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi dalamregister Nomor 248/Pdt.G/2013/PA.Bkt, tanggal 15 April 2013 dengan dalildalilgugatan sebagai berikut:1.
      Menyatakan perkara Nomor : 248/Pdt.G/2013/PA.Bkt dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Bukittinggi pada hari .......... tanggal oe. Masehi bertepatan dengan tanggal693595 Muharam 1419 Hijriyyah, oleh Drs. FARDINAL TANJUNG, Ketua Majelis,serta Dra. Hj. TINIWARTI AS, MA dan Dra. Hj.
      NURMI Z, HakimHakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi dengan penetapan Nomor 248/Pdt.G/2013/PA.Bkt tanggal 16 April 2013 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal09 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Syakban 1434 Hijriyyah dengandihadiri oleh Dra. Hj. TINIWARTI AS, MA dan Dra. Hj. NURMI Z, HakimHakimAnggota serta Dra. Hj.
    Register : 11-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
    Putusan PA BATULICIN Nomor 248/Pdt.P/2023/PA.Blcn
    Tanggal 19 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
    166
      1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
      2. Menyatakan perkara Nomor 248/Pdt.P/2023/PA.Blcn dicabut;
      3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
      248/Pdt.P/2023/PA.Blcn
    Register : 23-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
    Putusan PA TAKALAR Nomor 248/Pdt.G/2019/PA.Tkl
    Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    125
      1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
      2. Menyatakan perkara Nomor 248/Pdt.G/2019/PA.Tkl dicabut;
      3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu );
      248/Pdt.G/2019/PA.Tkl
      PENETAPANNomor 248/Pdt.G/2019/PA.
      Menyatakan perkara Nomor 248/Pdt.G/2019/PA.TkI dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 09 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Safar 1441 Hyjriyah, oleh kami Dodi Yudistira,S.Ag.,M.Hsebagai Ketua Majelis, Fadilah, S.Ag dan Muh.
    Register : 22-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
    Putusan PA KENDAL Nomor 248/Pdt.G/2020/PA.Kdl
    Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    111
    • Menyatakan perkara nomor 248/Pdt.G/2020/PA.Kdl dicabut;
      3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.422.000,- (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah);
      248/Pdt.G/2020/PA.Kdl
    Register : 25-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 07-11-2019
    Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 248/Pdt.G/2018/PA.JB
    Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    80
      1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 248/Pdt.G/2018/ PA.JB, dari Pemohon ;
      2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
      3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara berjumlah Rp.516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu Rupiah);
      248/Pdt.G/2018/PA.JB
      PENETAPANNomor 248/Pdt.G/2018/PA.JB.g !
      PUTUSAN No.248/Pdt.G/2018/PA.JB.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :a. ANAK I, umur XXXX tahun ;b. ANAK II, umur XXXX tahun ;4. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan SeptemberTahun 2015 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, yang disebabkan oleh :a.
      PENETAPAN No.248/Pdt.G/2018/PA.JB.9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebakansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
      Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 248/Pdt.G/2018/PA.JB, dari Pemohon ;Halaman 4 dari 6 hal. PENETAPAN No.248/Pdt.G/2018/PA.JB.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.
      PENETAPAN No.248/Pdt.G/2018/PA.JB.ORWONE. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00. Biaya Proses Rp. 75.000,00. Biaya Panggilan Rp.400.000,00. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00. Biaya Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp.516.000,00(Lima ratus enam belas ribu Rupiah).Halaman 6 dari 6 hal. PENETAPAN No.248/Pdt.G/2018/PA.JB.
    Register : 23-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-03-2019
    Putusan PA BATAM Nomor 248/Pdt.G/2019/PA.Btm
    Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    75
      1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 248/Pdt.G/2019/PA.Btm, dari Pemohon;
      2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
      3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
      248/Pdt.G/2019/PA.Btm
    Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
    Putusan PA SELONG Nomor 248/Pdt.P/2021/PA.Sel
    Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
    86
      1. Menyatakan perkara Nomor 248/Pdt.P/2021/PA.Sel. gugur;
      2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun : 2021, Nomor : DIPA-005.04.2.309111/2021, tanggal 23 November 2020 sebesar Rp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
      248/Pdt.P/2021/PA.Sel
      PENETAPANNomor: 248/Pdt.P/2021/PA.
      ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor: 248/Pdt.P/2021/PA.Sel tanggal 17 Maret 2021, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
      Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berdasarkan Penetapannya tertanggal17 Maret 2021 telan memerintahkan kepada Jurusita Pengganti untukmemanggil Pemohon I dan Pemohon II agar hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor:248/Pdt.P/2021/PA.Sel tanggal 22 Maret 2021, tidak hadir di persidangan danternyata ketidak
      menurut hukum;Menimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilinat dalam berita acarapersidangan dan untuk mempersingkat uraian maka dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan ternyataPemohon dan Pemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut sesualRelaas Panggilan Nomor : 248
      Menyatakan perkara nomor 248/Pdt.P/2021/PA.Sel. gugur;2.
    Register : 29-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
    Putusan PA UNAAHA Nomor 248/Pdt.G/2023/PA.Una
    Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
    241
      1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
      2. Menyatakan perkara Nomor 248/Pdt.G/2023/PA.Una,dicabut;
      3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.152.000,- (seratus lima puluh dua ribu rupiah);
      248/Pdt.G/2023/PA.Una
    Register : 09-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 15-04-2020
    Putusan PA CIAMIS Nomor 248/Pdt.G/2019/PA.Cms
    Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    347
    • Menyatakan permohonan Pemohon nomor 248/Pdt.G/2019/PA.Cms tanggal #tanggal_putus# gugur;

      2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ).

      248/Pdt.G/2019/PA.Cms