Bastomi, lakilaki, lahir 03022009;c.

Bastomi, lakilaki, lahir 03022009;c. Audi Sofia, perempuan, lahir 16062013;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny/i:Salinan Penetapan Nomor 0667/Pdt.P/2017/PA.GM.

penghitung meteran tidak berfungsi(tidak menunjukan angka pengeluaran BBMbensin/tetap pada angka nol) sehingga saat ituterdakwa berhasil mengisi BBM jenis bensinsebanyak dua derigen (sekira 70 liter).Lalu melihat hal tersebut pada hari jum/attanggal 14 Agustus 2015, saksi Khairulmelaporkan kepada saksi Hadi perihal kejadianmalam tersebut, selanjutnya saksi Hadi menujukerumah saksi khairul untuk menanyakankebenarannya dan meminta saksi Okta untukmenjemput terdakwa Agung dirumahnya,sedangkan saksi Adi Bastomi

yang merupakananggota Polsek Dempo Tengah atas telepon darisaksi Hadi mendatangi rumah saksi Khairuluntuk mendengarkan kejadian tersebut,kemudian tidak lama terdakwa Agung datangdan ditanyakan kepada terdakwa Agung perihalkejadian tersebut, dimana awalnya terdakwaAgung tidak mengakui namun dikarenakanterdakwa untuk bersumpah dihadapan AlQuran,terdakwa kemudian mengakui perbuatannyadihadapan saksi Khairul, saksi Okta dan saksiAdi Bastomi bahwa terdakwa telah mengambilBBM jenis Premium dan Solar tanpa

yang merupakananggota Polsek Dempo Tengah atas telepon darisaksi Hadi mendatangi rumah saksi Khairuluntuk mendengarkan kejadian tersebut,kemudian tidak lama terdakwa Agung datangdan ditanyakan kepada terdakwa Agung perihalkejadian tersebut, dimana awalnya terdakwaAgung tidak mengakui namun dikarenakanterdakwa untuk bersumpah dihadapan AlQuran,terdakwa kemudian mengakui perbuatannyaHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 124Pid.B/2015/PN.PGAdihadapan saksi Khairul, saksi Okta dan saksiAdi Bastomi bahwa terdakwa

penghitung meteran tidak berfungsi(tidak menunjukan angka pengeluaran BBMbensin/tetap pada angka nol) sehingga saat ituterdakwa berhasil mengisi BBM jenis bensinsebanyak dua derigen (sekira 70 liter) haltersebut lah saksi mendengar langsung darilaporan saksi Khairul.e Bahwa melihat hal tersebut pada hari jumattanggal 14 Agustus 2015 selanjutnya saksi Hadimenuju kerumah saksi khairul untukmenanyakan kebenarannya dan meminta saksiOkta untuk menjemput terdakwa Agungdirumahnya, sedangkan saksi Adi Bastomi

Bin BASTOMI, dibawah sumpah pada pokoknyadidepan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian yang terjadi pada hari Kamistangga 13 Agustus 2015 sekira jam 01.00 Wib bertempat di SPBU Karang Dalokarena saksi diberitahu oleh saksi Okta bahwa saksi Khairul Adha memergokiterdakwa Agung melakukan pengambilan BBM di tempat kerjanya secara tidakbenar.Bahwa setelah saksi dijemput oleh saksi Okta menuju kerumah saksi Khairuldimana saksi sebagai pihak dari

Kemudian saksi Adi Bastomi danSaksi Apriansyah (keduanya merupakan anggota Polri) melakukan pemeriksaanterhadap seorang lakilaki yang diketahui adalah terdakwa Dasril Bin Saman.Setelah dilakukan pemeriksaan, saksi Adi Bastomi dan Saksi Apriansyah(keduanya merupakan anggota Polri) menemukan 1 (Satu) bilah senjata tajamjenis pisau yang berujung lancip bergagang kayu warna cokelat dengan sarungterbuat dari kKayu warna cokelat yang terdakwa selipkan di pinggang sebelah kiriterdakwa dan terdakwa akui

Saksi Apriansyah Bin Hasanudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Jumat tanggal 27 November 2020 sekirapukul 21.00 WIB, Saksi bersama dengan Saksi Adi Bastomi sertaanggota Polres Pagar Alam lainnya sedang melakukan giat protapMalam Libur dan pada saat di Jin. Peltu Menalis, Kel.

Bangun Jaya,Kota Pagar Alam; Bahwa, pada saat Saksi dan Saksi Adi Bastomi melakukanpemeriksaan ada seorang lakilaki yang kami tidak kenal yang sedangduduk di atas sepeda motor di depan warung dekat Apotek PenawarPasar Dempo, Kota Pagar Alam, pada saat kami periksa badannya,terdapat 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang tersimpan dipinggang sebelah kiri lalu lakilaki tersebut kami amankan ke MapolresPagar Alam untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa, Ciriciri senjata tajam tersebut merupakan

Saksi Adi Bastomi Bin Bastomi, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, pada hari Jumat tanggal 27 November 2020 sekirapukul 21.00 WIB, Saksi bersama dengan Saksi Apriansyah sertaanggota Polres Pagar Alam lainnya sedang melakukan giat protapMalam Libur; Bahwa, pada saat Saksi dan Saksi Apriansyah melakukanpemeriksaan pada saat di JIn. Peltu Menalis, Kel.

Bastomi beralamat di Dusun Bulurejo RT 02 RW 03, DesaSemen, Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor 22/10/l/2010 atas nama Moch. Bastomidengan Eka Rahmawati, S.Pd.l., selanjutnya diberi tanda P3 ;4.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama anakPemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaBastomi, pada tanggal 6 Pebruari 2010 di Semen dan tercatat di KUAPagu; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Bastomi tersebut telahlahir seorang anak lakilaki yang diberi nama Muhammad Basith AlBustomi, lahir di Kediri tanggal 25 September 2011; Bahwa nama anak Pemohon tersebut akan dirubah namanya dariMuhammad Basith Al Bustomi menjadi bernama Abdul Basith Al Bustomi

Sriamah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama anakPemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaBastomi, pada tanggal 6 Pebruari 2010 di Semen dan tercatat di KUAPagu; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Bastomi tersebut telahhalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 125/Padt.P/2016/PN Gpr.lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama Muhammad Basith AlBustomi, lahir di Kediri tanggal 25 September 2011

Pemohon dan suaminya ; Bahwa saat ini perubahan nama anak Pemohon belum diselamati dandiberitahukan kepada tetanggatetangga menunggu penetapan pengadilandan akta kelahiran yang diperbaiki ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Bulurejo, Desa Semen, RT.02/03, Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri;terhadap keterangan para Saksi tersebut Pemohon menyatakan pendapatnyayang pada pokoknya benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan menerangkan yang padapokoknya Pemohon menikah dengan Bastomi

pada tanggal 6 Pebruari 2010dan dalam pernikahan dengan Bastomi dikaruniai 1 (satu) orang anak, lakilaki,lahir di Kediri pada tanggal 25 September 2011 yang diberi nama MuhammadBasith Al Bustomi, dan karena dengan Basith adalah Asmaul Husna tidak bolehdigandengkan dengan Muhammad, maka Pemohon bermaksud merubah namaanak Pemohon dari yang semula bernama Muhammad Basith Al Bustomimenjadi Abdul Basith Al Bustomi;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan sesuatu hal lagi di persidangan

(satu) paket kristal warna putihyang diduga Shabu dengan berat kotor 0,24 ( nol koma dua puluhempat ) gram, 1 (satu) paket kristal warna putih yang diduga Shabudengan berat kotor 0,22 ( nol koma dua puluh dua ) gram, 1 (satu) buahpipet kaca, 4 (empat) buah plastik klip kemudian 1 (satu) buah Bongterbuat dari botol plastik, 1 (Satu) unit Hand Phone Nokia warna hitamdengan nomor 085705218882 dan uang sebesar Rp. 817.000,00 (Delapan Ratus Tujuh Belas Ribu Rupiah) kemudian terdakwa dan saksiAFFUDIN BASTOMI

Kalteng; Bahwa saksi mengamankan terdakwa dan saksi AFFUDIN BASTOMI AlsBahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari warga setempatbahwa di rumah terdakwa yang berada di Jalan Pangeran Antasari Gg.Gusti M. Saad RT. 15 Kel. Raja Kec. Arsel Kab Kobar Prop.

Kaltengsering menjual shabu dan sering dijadikan tempat menggunakan shabu,setelah ditindak lanjuti dan melakukan penggeledahan ditemukan shabumilik terdakwa dan juga ditemukan shabu pada saat melakukanpenggeledahan terhadap saksi AFFUDIN BASTOMI Als TOMI; Bahwa adapun barang yang ditemukan pada saat melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa berupa 3 (tiga) buah plastik klip kecilyang berisikan kristal warna putin di duga shabu, 1 (satu) buah isolasimerk Nachi Tape, 1 (satu) buah timbangan digital

ditemukan di lantai rumah, kemudian ditemukan 1 (satu) buahtimbangan digital warna silver merk SJ 700, 1 (satu) buah timbangandigital warna hitam merk POKET SCALE ,1 (satu) buah bong terbuat daribotol kaca bekas Parfum merk PALL MALL di laci meja, serta ditemukan1 (satu) buah Hand Phone merk SAMSUNG warna Putih dengan Nomor085332321234, uang senilai Ro. 661.000 (enam ratus enam puluh saturibu) di kantong celana depan bagian kanan dan kemudian pada saatmelakukan penggeledahan terhadap saksi AFFUDIN BASTOMI

Affudin Bastomi als Tomo bin Afendi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 09 April 2016 sekitar jam sekitar 15.15Wib saat saksi menelpon terdakwa untuk mengajak urunan membelishabu sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ); Bahwa terdakwa mengiyakan ajakan saksi tersebut, tidak berapa lamasaksi datang ke rumah terdakwa dan langsung membagi shabu yangada pada terdakwa menjadi 3 (tiga) paket ; Bahwa yang mana shabu urunan 1 (satu) paket rencananya

yang mengirimkan foto nomor rangka dan nomor mesinsepeda motor merk Honda Beat, lalu saksi bertanya kepada saudara BastomiNGAPO KAU NGIRIM FOTO NOMOR RANGKA DAN NOMOR MESIN dandijawab oleh saudara Bastomi CUBO DI CEK KAK NOMOR ITU ADO DAKMOTOR YANG ILANG DI PRABU MASALAH NYA ADO MOTOR YANG NAKDIJUAL DI DUSUN YANG BAWAK NYA MUKHLIS, kemudian saksi bersamatim langsung melakukan pengecekan ke Kantor Samsat Pabumulih untukmengetahui identitas motor tersebut.

Bastomi;Halaman 16 dari 32 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN PbmBahwa dapat saksi jelaskan saksi kenal Sdr. Mukhlis tersebut tidakterlalu lama kenal karena setahu saksi Sdr. Mukhlis sudah dua kalimenjual motor tanpa dilengkapi dengan suratsurat yang sah ke DesaSinar Dewa Kab.

Bastomi bertanya siapa yang akanmenjual sepeda motor tersebut lalu dijawab oleh teman Sdr. Mukhlistersebut ini Sdr. Mukhlis yang akan menjual motor dan saksi bertanyamotor apa yang akan dijual dan dijawab oleh Sdr.

Bastomi pulangdan meninggalkan Sdr. Mukhlis dan temannya tersebut, setelah itu saksipun bersama dengan Sdr. Bastomi meminta bantuan kepada anggotaPolres Muara Enim agar mengecek nomor rangka dan nomor mesinmotor Honda Beat yang difoto tadi setelah keesokan harinya saksi barumendapat kabar setelah dicek bahwa motor tersebut bukan dari daerahPali melainkan motor tersebut berasal dari Kota Prabumulih, lalu padatanggal 25 Oktober 2020 saksi memberitahu kepada anggota PolresPrabumulih an.

Bastomi tinggal di dalam kebun agar Sdr. Muhklis dantemannya tersebut tidak menaruh curiga lalu saat di luar kebun menfotonomor rangka dan nomor mesin motor Honda Beat tersebut; Bahwa dapat saksi jelaskan setelah saksi mengirimkan nomor rangkadan nomor mesin tersebut saksi kirimkan beberapa hari kemudian saksibaru mendapat kabar dari anggota Polres Prabumulih an.

AGUS YAZID BASTOMI, S.T dkk
1. PT. BANK BNI SYARIAH PUSAT JAKARTA CQ. PT. BANK BNI SYARIAH KANTOR CABANG KEDIRI dkk

PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2015/PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :AGUS YAZID BASTOMI, S.T., tempat/tanggal lahir Kediri, 19 Agustus 1974,jenis kelamin lakilaki, agama Islam, kewarganegaraanWNI, pekerjaan wiraswasta, alamat Jl.

Kdr, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1 Bahwa Para Penggugat telah membuat Akad Pembiayaan Murabahah denganTergugat I pada tanggal 28 Nopember 2012 Nomor : KIS/MRA/WUS.036/2012.2 Bahwa didalam Perjanjian Kredit antara Para Penggugat dengan Tergugat I padaawalnya dengan jaminan :a Sebidang tanah yang terletak di Desa Mojoroto, Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri, Propinsi Jawa Timur dengan Sertipikat Hak Milik No.3010 atas nama AGUS YAZID BASTOMI dengan luas 142 m2.b Sebidang Tanah dan bangunan

Wachid Hasyim No.213 A Kelurahan Bandar Kidul, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediridengan Sertipikat Hak Milik No. 1092 atas nama HANAFIAH denganluas 228 m2.3 Bahwa jaminan berupa sebidang tanah yang terletak di Desa Mojoroto,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, Propinsi Jawa Timur dengan SertipikatHak Milik No. 3010 atas nama AGUS YAZID BASTOMI dengan luas 142m2 telah diadakan penggantian jaminan berupa Sebidang Tanah danbangunan yang terletak di Desa Bandar Kidul, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri dengan Sertipikat

, bahwa atas pembelaannya secara lisan tersebut JaksaPenuntut Umum tetap pada Tuntutannya dan terdakwa tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 31Agustus 2012 yang isinya sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa MOHAMAJD KHOLID KIROM pada hari Sabtu tanggal 19Mei 2012 kira kira jam 10.30 Wib. atau setidaktidaknya suatu waktu dalambulan Mei 2012 bertempat di rumah saksi MUHAMMAD BASTOMI

Adapun perbuatan itudilakukan sebagai berikut:Ketika itu pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2012 jam 19.30 wib terdakwa datangbertamu kerumah saksi MUHAMMAD BASTOMI (korban) di Jalan Asahan No 3Kel. Pakunden Kec.

kepadaseseorang yang bernama MISBAH yang tinggal di kota Malang tanpa seijinsaksi (korban) dan uang hasil dari menjaminkan sepeda motor milik korban ituoleh terdakwa dipergunakan untuk kepentingan tenlakwa sendiri.wonn === Bahwa perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP.ATAU KeduaBahwa ia terdakwa MOHAMAD KHOLID KIROM pada hari Sabtu tanggal 19Mei 2012 kira kira jam 10.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2012 bertempat di rumah saksi MUHAMMAD BASTOMI

Sukorejo Kota Blitar atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Blitar, telah dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan.Adapun perbuatan itu dilakukan sebagai berikut :Ketika itu pada hari Jum,at tanggal 18 Mei 2012 jam 19.30 wib terdakwa datangbertamu kerumah saksi MUHAMMAD BASTOMI (korban) di Jalan Asahan No 3Kel.

Dusun Sepunggur,Kecamatan Bathin II Babeko Kabupaten Bungo, selanjutnya disebut Pembanding IIsemula Tergugat ITEliyanti (anak almarhum Zainal Abidin) bertempat tinggal di Dusun Sepunggur,Kecamatan Bathin II Babeko Kabupaten Bungo, selanjutnya disebut Pembanding IIIsemula Tergugat IIISumiyati (anak almarhum Zainal Abidin) bertempat tinggal di Dusun Sepunggur,Kecamatan Bathin II Babeko Kabupaten Bungo, selanjutnya disebut Pembanding IVsemula Tergugat IV.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya Bastomi

Zainal Abidinf Bastomi bin H. Zainal Abiding Halimah binti H. Zainal Abidinh Umaiyah binti H.

Yumi, Ernawati, Eliyanti dan Sumiyati (para Tergugat) melaluiKuasanya Bastomi Bin Zainal Abidin. pada tanggal 21 Maret 2011 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Muara Bungo nomor : 19/Pdt.G/2011/PA.Mab. tanggal 15 November 2011 M. bertepatan dengan tanggal 18Zulhijjah 1432 H.permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawannya;Memperhatikan memori banding dan kontra memori banding yang diajukan olehpihakpihak berperkara ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa

bagian dari harta peninggalan almarhum Marjuk aliasMarzuki semestinya tidak hanya terbatas pada para Penggugat dan para Tergugat saja,melainkan masih ada orang lain, namun tidak dimasukkan sebagai pihak dalam perkara iniseperti; Aminah (Istri Almarhum Marzuki), walaupun dalam pemeriksaan pada persidanganlanjutan ada ditambahkan keterangan mengenai Aminah saat ini masih hidup, namun tidakdimasukkan sebagai pihak dalam perkara ini, demikian pula tentang anak / keturunanH.Zainal Abidin yaitu Yuswanti, Bastomi

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (BASTOMI bin MUSLIH) untuk menikahkan anak Pemohon bernama SITI SOFIYAH binti BASTOMI dengan calon suaminya bernama ERTONI bin GIMAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama SITI SOFIYAH binti BASTOMI dengan calon suaminya bernamaERTONI bin GIMAN;3.

tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telah memberikan saran dannasehat kepada Pemohon tentang resiko banyak terjadinya kegagalan dalam rumahtangga karena pernikahan dibawah umur akan tetapi Pemohon tetap pada akanmeneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohon nama :SITI SOFTYAH binti BASTOMI

Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan antaracalon suami anak Pemohon dan anak Pemohon tidak ada hubungan nasab;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.J6.Fotokopi Surat Model N9 tanggal 07 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang, dengan materaicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama BASTOMI

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (BASTOMI bin MUSLIH)untuk menikahkan anak Pemohon bernama SITI SOFIY AH binti BASTOMI dengancalon suaminya bernama ERTONI bin GIMAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis padahariSenin tanggal23 Februari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal02 Jum.Tsani1436 Hijriyah oleh kamiH. MOH.

Pembanding/Penggugat : NYONYA TIRSA Diwakili Oleh : EDISON VON BULOW SH
Terbanding/Tergugat : SDR YAHYA JAFAR
Terbanding/Tergugat : NOTARIS SELAM BASTOMI SH MKN

NOTARIS SELAM BASTOMI. SH. M.Kn. untuk selanjutnya disebut Notaris, beralamat di Gedung Pesona,Tanah Kusir, Jalan Ciputat Raya No.20, Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT, Pengadilan Tinggi tersebut ; hal 1 dari 8 hal. put. No.499/PDT/2012/PT.DKITelah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini.

kemballipembuatan Notulen RUPS LUAR BIASA tersebut oleh Turut Tergugat atasperintah Majelis Hakim", kemudian perubahan petitum pada halaman 28 positaangka 7 : "Memerintahkan kepada Direktur Utama Perseroan sekarangTergugat untuk mengesahkan RUPS LUAR BIASA berdasarkan Notulen RUPSLUAR BIASA,tertanggal 01 Desember 2009,yang sudah ditanda tangani olehselurun Peserta RUPS LUAR BIASA,pada waktu itu,untuk kemudian olehTergugat selaku Direktur Utama Perseroan sudah menyampaikan kepada TurutTergugat Notaris SELAM BASTOMI

No.499/PDT/2012/PT.DKImeneguhkan dan/atau Penegasan untuk mengesahkan RUPS LUAR BIASAberdasarkan Notulen RUPS LUAR BIASA tertanggal 01 Desember 2009,yangsudah ditanda tangani oleh selurun peserta RUPS LUAR BIASA, pada waktuitu,yang untuk kKemudian oleh Tergugat selaku Direktur Utama Perseroan sudahrnenyampaikan kepada Turut Tergugat Notaris SEIAM BASTOMI,SH.

., diJakarta pada tanggal 01 Desember 2009,untuk dibuatkan Akta RUPS LUARBIASA tertanggal 01 Desember 2009", dan pada halaman 29 angka 8 :" ApabilaTergugat tidak melaksanakan perintah putusan Pengadilan sebagai tersebutpada angka 7 diatassmaka memerintahkan kepada Turut Tergugat NotarisSHAM BASTOMI,SH.

Terdapat beberapaperubahan susunan pemegang saham dan Komisaris sebagai berikut : l.Susunan Pemegang Saham yang baru,menjadi:1.Ny.Erni Maryani 75%;2.Pemegang Saham yang baru 25%; II.Bapak Freddy Soetantomengundurkan diri sebagai Komisaris sejak tanggal ini berlaku "diubahmenjadi:" Apabila Tergugat tidak melaksanakan putusan Pengadilan sebagaitersebut pada angka 7 di atas, maka memerintahkan kepada Turut TergugatNotaris SELAM BASTOMI,SH.,MKn.

Cabang Tulungagung Unit Sumbergempol
Tergugat:
1.Agus Bastomi
2.Sari Pratiwi,Spd

Bastomi 2. Zainudin;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon Ilberstatus Janda Cerai, sedangkan Pemohon II menikah dengan Pemohon berstatus Duda Cerai;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di DesaRantau Alai selama 9 tahun 6 bulan, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dansudah di karuniai 1 orang anak yang bernama Yogi Saputra umur 8 tahun;A.

Penetapan Nomor 0340/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusduda, sedangkan Pemohon II berstatus janda; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2009 di Kecamatan Rantau Alai,Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Baharudin ( Saudara LakiLaki Kandung ); Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Bastomi dan Zainudin

saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2009 di Kecamatan Rantau Alai,Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Baharudin ( Saudara LakiLaki Kandung ); Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Bastomi

merujukkepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam, maka akan memeriksa lebih lanjut permohonan Para Pemohon,dan kedudukan Para Pemohon memiliki kedudukan hukum (/egal standing)untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu adik kandung Pemohon II bernama Baharudin ( Saudara LakiLaki Kandung ), disaksikan dua orang saksi nikah bernama Bastomi

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di KecamatanRantau Alai Kabupaten Ogan llir pada tanggal 09 Agustus 2009, walinikah adik kandung Pemohon II bernama Baharudin ( Saudara LakiLakiKandung ), dengan mas kawin berupa 100.000 tunai dan di saksikan duaorang saksi masingmasing Bastomi dan Zainudin; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus janda matidan Pemohon II berstatus duda mati:Him. 10 dari 13 hlm.

KecamatanKota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir pada hari Kamistanggal 13 Agustus 1999; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Illmelangsungkan pernikahan; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon Il berstatus perawan; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Nasution; Bahwa maskawinnya adalah berupa 1 suku emas dibayar tunai; Bahwa saksisaksi dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahdua lakilaki yang bernama Sudirman dan Bastomi

PA.KAGKota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir pada hari Kamistanggal 13 Agustus 1999;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Imelangsungkan pernikahan;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon Il berstatus perawan;Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Nasution;Bahwa maskawinnya adalah berupa 1 suku emas dibayar tunai;Bahwa saksisaksi dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahdua lakilaki yang bernama Sudirman dan Bastomi

Islam pasal 7Ayat (2) dan (8) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akanmemeriksa lebih lanjut permohonan Pemohon dan Pemohon Ill, dankedudukan Pemohon dan Pemohon Il memiliki kKedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il Hakim Tunggal menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon Il dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il yang bernamaNasution, dengan dua orang saksi nikah, yaitu Sudirman dan Bastomi

kedua saksi Pemohon dan Pemohon Illmemiliki Sumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiribukan keterangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksiPemohon dan Pemohon Il saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikahdengan Pemohon Il secara Hukum Islam, pada tanggal 13 Agustus 1999, diDesa Tanjung Serang, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten OganKomering llir, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaNasution, dengan dua orang saksi yaitu Sudirman dan Bastomi

Bastomi; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki hubungannasab, hubungan sesusuan dan hubungan semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam dan tidak pernahmemeluk agama lain; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahbercerai; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniaianak 3 orang, yang bernama1. Dela Sagita, umur 16 tahun;2. Ari Wijaya, umur 9 tahun3.