Ditemukan 1819 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 94/Pid.B/2017/PN.SKB
Tanggal 19 Juli 2017 — Terdakwa I DUDI RUDIANSYAH alias UDUD bin ASE Terdakwa II ADE SUPARDI alias EPONG bin UMAR
577
  • Azis di Kampung Situgede RT. 04/04, Kelurahan Cipanengah, KecamatanLembursitu, Kota Sukabumi menggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio28 D No.Pol : F4789VT, warna hitam, tahun 2010 milik orang tua Anakkorban;Bahwa sekira jam 10.30 wib Anak korban mengetahui sepeda motor yangAnak korban parkir di depan kost tersebut hilang;Bahwa kunci kontak sepeda motor Anak korban sudah rusak/doll sehinggabisa dinyalakan dengan kunci apapun;Bahwa Anak koroban menderita kerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah
    18 Maret 2017 Anak saksi main di kost sdr.Azis di Kampung Situgede RT. 04/04, Kelurahan Cipanengah, KecamatanLembursitu, Kota Sukabumi kemudian Anak korban datang menggunakansepeda motor merk Yamaha Mio 28 D No.Pol : F4789VT, warna hitam, tahun2010 milik orang tua Anak korban;Bahwa sekira jam 10.30 wib Anak saksi mengetahui sepeda motor yang Anakkorban parkir di depan kost tersebut hilang;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN.SkbBahwa kunci kontak sepeda motor Anak korban sudah rusak/doll
Register : 13-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3912/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 18 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
241
  • doll tee oArtinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraianialah adanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinanpada saat terjadi pertentangan akhlagq dan timbulnyarasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yangmengakibatkan mereka tidak ada kesanggupan untukmmenegakkan hukumhukum Allah Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan~ pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat aquo cukup beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan
Register : 25-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 26/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 23 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
225
  • Pasal 4 danPasal 7 ayat (2) dan (8) huruf (c)potmpiss) Hola Islam, Halaman 6 CURIA DOLL URE weiari alaman enetapanRegno.:0026/PdtP/2016/MS Mbo.lI"
Register : 14-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1760/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 25 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut: ais ol @ll sat Lalgscos air LlsyVieo sls VI glSg copll wel iclgl aog 5Nog iol yous opal plgs aro sllaaa Io Iga Ib Logiss Doll ycino lal; acgaul.Artinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilanterbukti dengan keterangan istri atau. karenapengakuan suami, sedangkan hubungan suami
Register : 01-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 619/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • doll plead o> Gib! elas elwyl jlsl 255pS ul olive slaw! oY ty ne ve dy90 Tle il All quai curs GloDlasdl tg) ob olb lang whol Wauwbl erg Wl a>!
Register : 21-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 229/Pid.B/2019/PN Stg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
JODI FIRMANSYAH alias JODI bin AHMAD JAILANI
7210
  • sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan , perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :> Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 saksiFRANSISKUS AFANDY berniat menjual handphone OPPO F7 warna hitammiliknya dengan cara menawarkan melalui posting di media sosial Facebookdi Sintang Pasar Online, kemudian esok harinya pada hari Minggu tanggal11 Agustus 2019 sekira pukul 04.00 wib ada seseorang yang menggunakanakun facebook DOLL
    utang maupun menghapuskan piutang , perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut :> Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 saksiFRANSISKUS AFANDY berniat menjual handphone OPPO F7 warna hitammiliknya dengan cara menawarkan melalui posting di media sosial Facebookdi Sintang Pasar Online, kKemudian esok harinya pada hari Minggu tanggal11 Agustus 2019 sekira pukul 04.00 wib ada seseorang yang menggunakanakun facebook DOLL SWEAGER (HENDRI PRAGUSTI AKBAR) yangkemudian diketahui pemegang
Register : 12-12-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1448/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Juli 2019 —
9872
  • mandi;Bahwa Saksi sudah setahun bekerja sebagai security apartemen;Bahwa selama Saksi bertugas, Saksi tidak tanu dan tidak pemah melihat adaorang yang masuk ke kamar Terdakwa;Bahwa pada saat Saksi dipanggil oleh polisi untuk melihat barang bukti yangsudah ditemukan di kamar Terdakwa, Saksi melihat ada Terdakwa di kamartersebut, jaraknya dekat dengan Saksi;Bahwa Saksi membenarkan foto yang ada dalam berkas perkara;Bahwa tidak pemah ada laporan kalau kunci kamar Terdakwa tersebut ada yangterouka atau doll
    Tahun 2011 Terdakwapernah tersandung kasus narkotika dan dihukum selama 10 bulan; Bahwatimbangan untuk apa Terdakwa tidak tahu, timbangan itu sudah rusak; Bahwa plastikplastik klip sebanyak ini untuk tempat roti periamuan di kebaktiansedangkan plastik klip besar awalnya ada di tas Terdakwa di bawah bajubaju.Ini bukan tempat shabu tetapi tempat roti peramuan di kebaktian; Bahwa sudah lama Terdakwa tidak ke apartemen tersebut, waktu itu pemahkuncinya rusak karena doll sehingga selama 2 bulan apartemen
    Seltersebut ditanyakan kepada Terdakwa, dan Terdakwa mengakui sebagaimiliknya, kecuali barang bukti shabu;Menimbang, bahwa Saksi Siswanto menerangkan bahwa tidak pernahada laporan kalau kunci unit kamar Terdakwa yang berada di Apartemen TamanSari ada yang terbuka atau doll ;Menimbang, bahwa karena barang bukti menurut hasil pemeriksaanadalah mengandung metamfetamina, dan barang bukti tersebut berada di dalamkamar apartemen milik Terdakwa, dan tidak terbukti adanya pihak lain yangterkait dengan barang
Register : 03-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1580/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • hidupberpisah selama + 2 tahun 6 bulan, tidak ada hubungan lagi sebagaimanalayaknya suami isteri dalam berrumah tangga ;e Bahwa, Pemohon menderita lahir batin, dan sudah tidak sanggup lagimeneruskan berumah tangga dengan Termohon;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran Surah AlRum ayat 21 maupun dalam Undangundang Nomor1 Tahun 1974 eneng Perkawinan Pasal 1 dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 3 bulan 2015 sudaft halaman 83 yang berbunyi;geile dy oery il She oeaiog doll
Register : 30-03-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1617/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 13 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
171
  • doll! heres! OlArtinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allahmo,?
Register : 05-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 255/Pid.Sus/2018/PN Ktg
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDI NIRWANSYAH, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI MAKALUNSENGE
4424
  • Saat sudah berada didalam kamar itulah, terdakwa danperempuan SINDI FATIKASARI AMBARU alias SINDI langsung berpelukan sambil berbaringditempat tidur. dan dalam posisi berpelukan itulah, terdakwa mulai mencium mulut dan pipiperempuan tersbeut, selanjutnya terdakwa meraba raba payudara perempuan tersebut dengantangan kanan terdakwa dengan cara dimasukan kedalam baju tidur (baby doll) yang dikenakanperempuan tersebut.
    Selanjutnya terdakwapun melepaskan celana baby doll serta celana dalamyang dikenakan oleh perempuan tersebut. Dan begitupun celana pendek yang terdakwa kenakanlangsung dilepaskan oleh perempuan tersebut.
    Sesampainya didalam kamar tersebut, kamipun langsung berpelukan dan salingberciuman sambil berbaring, selanjutnya terdakwa melepaskan baju dan celana baby doll sertacelana dalam yang dikenakannya.
Register : 04-02-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat:
1.POLLUNG TAMBUNAN
2.ROSYELINA TAMBUNAN
3.FARIDA TAMBUNAN
4.ESTER TAMBUNAN
5.MAGDALENA TAMBUNAN
6.NIXON R. TAMBUNAN
7.HARRISON TAMBUNAN
8.RAMSES TAMBUNAN
Tergugat:
1.RAIMAFE TAMBUNAN
2.NURMALA TAMBUNAN
3.MAY TAMBUNAN
Turut Tergugat:
JULITRI RORIANA
308232
  • Jimmi Doll)dan Alm.Monica Batubara (Op. Jimmi Boru);2. Bahwa semasa hidupnya Alm. Marojahan Tambunan (Op. Jimmi Doll)memiliki sebidang tanah yang diperoleh dari orang tuanya yang bernamaAlm.Ludin Tambunan (Op. Pollung Doli) dan istrinya bernama Jentan Br.Sitinjak terletak di Pasar Tambunan Desa Lumban Pea Kec.BaligeKab.Toba Samosir, Sumatera Utara dengan ukuran +15 Meter x +80Meter dengan batas sebagai berikut: Batas sebelah Timur : Rumah S. L.
    Jimmi Doll).Berdasarkan Hukum Adat Batak, seorang istri tidak pernahberkedudukan sebagai pewaris dan tidak berhak membuat wasiat atasharta peninggalan suaminya.Halaman 6 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Blg12.13.14.15.Pasal 966 KUHPerdata: Apabila si yang mewasiatkan telahmenghibahkan sesuatu barang tertentu milik orang lain, maka batallahhibah wasiat yang demikian, baik kesalahan dalam hal ini disadarinya,maupun tidak disadarinya.Bahwa adapun sertipikat hak milik No.295 tertanggal
    Jimmi Doll),sementara dalam petitum pada angka 2. didalilkan agarmenyatakan Penggugat I, Penggugat II, Penggugat Ill, PenggugatIV, Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII, Penggugat VIII,Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III adalah sebagai para ahliwaris Alm. Marojahan Tambunan (Op.
Register : 22-06-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2637/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 24 Nopember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
441
  • Cll doll de WwArtinya Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum AllahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat aquo cukup beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89
Register : 25-01-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 464/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 5 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
181
  • doll!
Register : 23-02-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 457/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 5 Juli 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
82
  • disimpulkan bahwaperselisihan dan pertengkaran sudah tidak mungkin didamaikan serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah pecah (broken marriage) dan penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam KitabFiqhus Sunnah jus 2 halaman 248 sebagai berikut:OS tol Sbicgl aro Jl due Doll
Register : 24-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA PADANG Nomor 1093/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 24 Desember 2014 —
262
  • Delel. dclclel L alc. doll L Ld. Tl d Llc Tell Llc.
    2222 222 dled. dll ll. dled L doll. Ll L Lcd Dll, Llc. dc.PLLA PLT LL22 222 Lid I 122222 22 22222 222 22222022 221. LILIA Li?
    Lele.11111111222 2222111111111111111111222222222222222222222222222221111111111112221111111222211111111111111111111111111222222222222222222222222221111111122211111111222211111111111111111111111111111222211112222 dele. dell Lalla. 2222 doll. dell dllell check decd LdlelL sled.
    LIALZ 222 2222 272 22d. dll dd. doll L dels. Tel Llc Dll, Llc. dc.111222222222222222211111111111111111112222222222111111111111122222111111111111111111222222222222111111111111111112222222222111111111111111111111111111122221111111111111122211111111111111111111111111111VAL dels. Tedd Leds. Dekel, Llc. Llel. dcdcdc L cc. dsl. L dell. Ted Lele. Tcl Llc.)
    Ll A2 2222222222222 22222222222222111111111111111111111111122222221111111112221111111122211111122222222222221111111111111111111111111222222211111111112221111111122222111122211111111112222111111222111111112222222A Lleclel. doled, Del dled Doll ddd. dclocdD Lode dsl. L Dolled.
Register : 29-04-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2080/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 28 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
161
  • karena antara keduanya sudahtidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulitdiharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharatyang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;d tm dell suc 4 a4 5 aMEeY colo use ME 4 doll
Register : 26-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1679/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 16 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Gas 8 ydiall al ga dae Ubtion Y walCHE IME all sl doll a Stall gle Ua! S) ol cally Y will SQM elsil Ge 91alga Axa GUE Les sl) GIS 9 coh calc! of Amo 5M At call! (cal Lal gesAiily Ail gil Lagin Cray Ge Zallll Jac 5 Lethal Gas 5 pial!
Register : 17-02-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 899/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 27 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
171
  • keduanya sudahtidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulitdiharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharatyang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;all 2 9 cuelEl ee dm yall elcaadl we) yet Coles he eves doll
Register : 06-06-2011 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2603/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 5 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TẺRGUGAT
203
  • doll oe olArtinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraianialah adanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinanpada saat terjadi pertentangan akhlagq dan timbulnyarasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yangmengakibatkan mereka tidak ada kesanggupan untukmmenegakkan hukumhukum Allah Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan~ pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat aquo cukup' beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terdapat pula pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim) dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Yq Gilai lad adr oly urzo iI doll Cpleiai o> Gb! elas plwyl jlisl 255pS ul olive slaw! oY toy wt ve b390 Clos! Ae! quai eury hoDloasdl tg) ob L olb lang vhoJl Wawl ~aro Wl a>!