Ditemukan 352 data
7 — 0
; Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinanpara Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dan sesuai pula dengan6ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. tahun 1974 jo. pasal 10 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat AhliFigih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yang berbunyi:YCDC OalE 4UaC EUME Udi ebY
151 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ny EBY @ INDO BUNGA, bertempat tinggal di LembangRantedada, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten TanaToraja;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada Yunus A.Pariambo, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Pongtiku, NomorHalaman 17 dari & hal. Put. Nomor 496 PK/Pdt/2020155. (Km. 2) Makale, Kabupaten Tana Toraja, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Desember 2019;Para Termohon Peninjauan Kembali;DanTN.
72 — 11
tersebut, dengan sengaja dan tanoa hak menyebarkan berita bohong danmenyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen yaitu saksi koroban FebiFebriana Bin Il Supriatna dalam transaksi elektronik, Perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika Terdakwa Darwis alias Awi Bin Latallu menampilkan ataumempromosikan gambar/foto Handphone Balckberry untuk dijual melaluikontak Blackberry Massenger (BBM) PIN 2A22CC84 dengan tampilan fotoprofile Display Picture (DP) milik Terdakwa yaitu EBY
maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain, secara melawan hukum, dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan,menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika Terdakwa Darwis alias Awi Bin Latallu menampilkan ataumempromosikan gambar/foto Handphone Balckberry untuk dijual melaluikontak Blackberry Massenger (BBM) PIN 2A22CC84 dengan tampilan fotoprofile Display Picture (DP) milik Terdakwa yaitu EBY
33 — 52
;1 (satu) lembar kaos oblong bertuliskan HOUSE warna hitam terbakar bagiandepan pundak dan bawah;1 (satu) baju hem lengan panjang merk TWIST terbakar bagian depan danlengan;1 (satu) lembar baju hem lengan panjang merk YES SANTLART warna biruyang terbakar bagian lengan atas;1 (satu) lembar baju muslim anak merk Bani Hani warna biru yang terbakarbagian lengan bawah;1 (satu) buah tas koper warna merah hitam merk presedent terbakar bagiansamping;1 (satu) buah jerigen ukuran 2 liter warna merah merk eby
dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah jerigen ukuran 2liter warna merah merk eby
24 — 16
jens BfuyeAe, Sueupefeces INSwNsacYee. ucYyoue UEP UsYyoWeg uUBUIARUeE BSE * BUzfes = eMUjeg Yesidiaq ueBuac reduesYeBuel Zuncuwe uerdrcey ney Suspey UE2LED8Y G00 AAG LLOULYWeg Cuguey Bundwey ip LOYOW Se 21) SuUBIO YM Lewin Io elWeslegBOBuk Jeduisyeq usuoius Lep Ul4jouled JEMIUSU YEiaies emYeEe Zz2002 IIT . febSuz) LOOZALVOES/EOZ1OWON YRYIN Eby ueciny WEED Ip ueyfueaip eueuebeqesyebue, Sondwe USSCNgey Ue qn4 deleuszey S.LEeby uesnin 1ojueyYEN JEIUSq MMe5eq Lalo jeyeon Sues UBwewLISG UeySunsduejeu.UOYOLJS
8 — 0
namunbegitu). dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhandan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPenggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Fiqih Sunnah Juz II halaman 248Ls 62,010) olall yo ull yl azg5U) vl : Dl ploVl uesUrs @ pus ll plg> aro cli y ol te coll al pol cat yloe ei sl leib ~g slgaw g1 gio : Jin leglliolu ySioll ule Leal gl ,glln VY sill sll Eby
7 — 0
glls VY all sbissVI Eby~gl a>g 5H ainns wolall sad lalgcs wisi sls Jaallgloes opiurll plgs azo Gls Loo sbLissVI ylS 9 c95ll sl iclaiiL aallo gallo logins cos VI Ys wolall jac 9 LglliolArtinya : Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagimelanjutkan bergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminyasuka memukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yangtidak tertahankan lagi
10 — 8
dimaksudkan untuk ....4.9 Pertimbangan MajelisMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis akanmempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/ munakahatIslam yang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum Islam maupun berdasarkanketentuan yang terdapat dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut: I if: Je of ail aii , liz . i yah .BHU Eby
7 — 0
70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :SUS te say 9% eigh Srgtisl aagHh ay ott ol Laigs EF 1gwee2 eBy
64 — 24
uesning uejejeg( yeidns nq sejaquieus snjes eby ) osoo ore dy: yejung0009 dy elo igs G7i ol fi .000 dy: ISHEPOY CARI Ber~000'S2z dy : uey6Bueg edelgee *o00'0S dy: Sesdiq eAeIg ei.O00' OF dy : UBIEYePUd eAeig L Breyieg exARig UeDUTEgTHS INVITSOU . nuebbueg elayued7 HOMOLSNIN HN TINY VIOLSNW "Sidejobbuy wiyey
31 — 10
Bahwa, keluarga Penggugat dengan Tergugat sudahsering berusaha untuk menasehati dan mendamaikanPee aS BS Lucan RAST EBy ral Bee afd? tukun danharmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapitidak berhasil;.
7 — 0
; Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinanpara Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dan sesuai pula denganketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat AhliFigih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yang berbunyi:YCDC OalE 4UaC EUME Udi ebY
52 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ny EBY @ INDO BUNGA bertempat tinggal di LembangRantedada, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten TanaToraja;ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada Yunus APariambo, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Pongtiku Km.2Makale, Kabupaten Tana Toraja, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 April 2017;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 860 K/Pdt/2019Para Termohon Kasasi:DanTN.
8 — 5
berpoligami, karenanya maksudPemohon tersebut telah terpenuhi alasan berpoligami sesuai pasal 4 ayat (2) huruf ajo pasal 5 ayat (1) huruf a, b dan c UndangUndang Nomor tahun 1974 dankarenanya berdasarkan pasal 3 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 maka permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan;Mengingat, bahwa dalil Syar'i yang dapat diterapkan dalam dalam perkara iniadalah ketentuan Allah dalam AlQur'an Surat AnNisa' ayat 3 yang berbunyi sebagai berikut :C FRGBho '58 1 Juss Vi Aad OL aig Eby
7 — 1
VY sitll slaoVI Eby&pausll plo. azo Glia Loo slisVl olS 5 .z95t sl picl +laall, Leall Logins Col , KWrolall pac go Lelliol oesaaiL.Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhakmengajukan gugatan cerai kepada hakim bilaterdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagimelanjutkan bergaul dengan suaminya, misalnyakarena suaminya suka memukul , memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankanlagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu
8 — 2
Pasal 10 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat AhliFigih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yang berbunyi:YCDC Oai aac EUME Ui ebY ClUai EEEECaO0eliEArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang telah menguatkan sesuai dengangugatannya itu, maka tetaplah adanya hubungan permikahan itu Menimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas pernikahanpara
16 — 0
fakta tersebutdiatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon I denganPemohon II tersebut telah dilaksanakan sesuai dengansyari'at Islam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal2 ayat (1) Undang Undang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun = 1975serta pasal 14 sampai degan 19 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat Ahli Figih yang tercantumdalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:YCDC OaIE 4UaC EUiaE Udi ebY
Terbanding/Tergugat I : NY. ROSALINA DUMA
Turut Terbanding/Penggugat IV : TN. YUNUS PETTA
54 — 20
EBY
Terbanding/Tergugat I : NY. ROSALINA DUMA
Turut Terbanding/Penggugat IV : TN. YUNUS PETTANy EBY @ INDO bUNGA Pekerjaan Urusan Rumah Tangga beralamat,Lembang Rantedada Kecamatan Mengkendek Kabupaten TanaToraja, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu disebutsebagai TERLAWAN III /dahulu PENGGUGAT ASAL III;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada YUNUS A.
Eby (Tergugat III)dan Abdul Latif;Menetapkan bahwa tanah yang menjadi objek sengketa dalamperkara a quo adalah harta bawaan almarh almarhum ayahnya ParaPenggugat yang bernama Bota Saruran ke dalam perkawinannya LaiRupang;Menetapkan bahwa objek sengketa dalam Perkara a quo adalah hartawarisan yang berstatus bundel bagi Para Penggugat bersaudara dariBota Saruran almarhum;Menyatakan bahwa penguasaan tanah objek sengketa di To Buyuyang dikuasai oleh Tergugat II dan Tergugat IV adalah penguasaanyang bersifat
21 — 1
gS 5bjbl Eby ewdb ousils loses LGHal.9 dari 12 Put No.0025/Pdt.G/2015/PA.
16 — 2
PENETAPANNomor 194/Pdt.P/2019/PA.PtkZoNEN + %Eby S aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Merry Afriza binti Abdullah, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JIn.