Kemudian Saksi Sahrul Lubis menghubungi SaksiFerry Gunarso Lubis yang merupakan Petugas Kepolisian Resort SerdangBedagai melalui telepon seluler lalu memberitahukan bahwa ada 2 (dua) orangpenumpang lakilaki dengan membawa 1 (satu) Kotak Kardus yang dibalutdengan goni plastik yang mencurigakan.

Kemudian Saksi Ferry Gunarso Lubisbersamasama dengan beberapa Petugas Kepolisian Resort Bedagai yakniSaksi Budiaman Manik, Saksi Normansyah Purba dan Saksi Rudianson Girsangmeminta agar Terdakwa Irvan Ramadhan als Irpan dan Terdakwa Il Munziryang sedang duduk didalam Bus untuk keluar dari dalam BUS RAPI.Selanjutnya setelah Terdakwa Iran Ramadhan als Irpan dan Terdakwa IlMunzir keluar dari dalam BUS RAPI, Saksi Ferry Gunarso Lubis bersamasamadengan beberapa Petugas Kepolisian Resort Serdang Bedagai

Kemudian karena merasacuriga, Saksi Sahrul Lubis menghubungi Saksi Ferry Gunarso Lubis yangmerupakan Petugas Kepolisian Resort Serdang Bedagai melalui telepon selulerlalu memberitahukan bahwa ada 2 (dua) orang penumpang lakilaki denganmembawa 1 (satu) Kotak Kardus yang dibalut dengan goni plastik yangmencurigakan.

Kemudian Saksi Ferry Gunarso Lubis bersamasamaHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 1041/Pid.Sus/2017/PN.Lbpdengan beberapa Petugas Kepolisian Resort Bedagai yakni Saksi BudiamanManik, Saksi Normansyah Purba dan Saksi Rudianson Girsang menanyakanSaksi Sahrul Lubis dan Saksi Edi Samsudin dimana barang yang mencurigakanyang diinformasikan Saksi Sahrul Lubis kepada Saksi Fery Gunarso Lubis.Kemudian Saksi Sharul Lubis dan Saksi Edi Samsudin menunjukan 1 (satu)Kotak Kardus yang dibalut dengan goni plastik yang

Kemudian Saksi Ferry Gunarso Lubis bersamasama dengan beberapa Petugas Kepolisian Resort Bedagai yakni SaksiBudiaman Manik, Saksi Normansyah Purba dan Saksi Rudianson Girsangmeminta agar Terdakwa Irvan Ramadhan als Irpan dan Terdakwa Il Munziryang sedang duduk didalam Bus agar keluar dan turun dari BUS RAPI.Selanjutnya setelah Terdakwa Iran Ramadhan als Irpan dan Terdakwa llMunzir keluar dari dalam BUS RAPI, Saksi Ferry Gunarso Lubis bersamasamadengan beberapa Petugas Kepolisian Resort Serdang Bedagai

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Aditya Gunarso bin Sugiri Gunarso)terhadap Penggugat (Dulliva Achmad binti Durhan Achmad) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirim salinan

Kabupaten Bolaang Mongondow Timur;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Desa Inaton, Kecamatan Modayag Barat, Kabupaten BolaangMongondow Timur;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak = =masingmasing bernamaAifa Naza Gunarso

, perempuan, umur 10 tahun;Zalfa Nafiza Gunarso, perempuan, umur 3 tahun;Bahwa kemudian pada bulan April tahun 2017 Tergugat pamitankepada Penggugat bahwa Tergugat akan pergi bekerja di Kalimantan akantetap sampai dengan sekarang sudah sekitar 6 (enam) bulan lamanyaTergugat tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat dan tidak pernahHal. 2 dari 11 Put.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Aditya Gunarso bin Sugiri Gunarso)terhadap Penggugat (Dulliva Achmad binti Durhan Achmad) dengan iwadhRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nikki Rasdanto Gunarso bin Dadang Gunarso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitry Annisa bun Arius) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp244000,00 ( dua ratus

Bratang Gede No.111Surabaya (kost) ;: Islam ;: tidak bekerja;: Tidak ada ;: HERU GUNARSO KURNIAWAN;: Mataram ;: 28 Tahun / 12 Agustus 1987 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: AA GDE Negurah No.87 Cakranegara RT.01 RW.150kelurahan Sapta Marga Mataram Lombok atau Ji.Siwalankerto AB7 (kost) ;: Islam ;: tidak bekerja ;:S1;Dalam perkara ini Para Terdakwa ditahan/ditangkap berdasarkan penetapan:1 Penyidik Kepolisian sejak tanggal 23 Januari 2015 sampai dengan 22 Februari2015;2015 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum

RegPerkara :PDM119/euh.2/02/2015 tertanggal 18 Februari 2015, yang pada pokoknyamenuntut :1 Menyatakan para Terdakwa, Terdakwa I SARI HARTATIK dan Terdakwa IIHERU GUNARSO KURNIAWAN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana narkotika sebagaimana didakwa dalam dakwaan ketigapasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika ;2 Menjatuhkan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dikurangiselama berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3

2009 tentang Narkotika;e 0626/2015/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan ( satu ) nomor urut 61 lampiran 1UURI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ataupemerintah untuk membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Sabu ;Perbuatan mereka Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika ;Menimbang, bahwa Terdakwa II HERU GUNARSO

KURNIAWAN di dakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa IT HERU GUNARSO KURNIAWAN, pada hari Senin tanggal19 Januari 2015 sekira pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2015,bertempat di Jl.

Bratang Gede No. 111 Surabaya, namun perbuatan paraterdakwa diketahui oleh saksi SAMADI dan saksi GIWAN HARIYANTO selakuanggota kepolisian yang ada pada saat itu langsung menangkap dan melakukanpenggeledahan terhadap para terdakwa ;Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ataupemerintah untuk membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Sabu ;Keterangan Terdakwa IIT HERU GUNARSO KURNIAWAN; Bahwa Terdakwa membenarkan dan telah mengerti Surat Dakwaan PenuntutUmum ;Bahwa

KETERANGAN SAKSI HARY GUNARSO Bin JOKO SUBEKTI:e Bahwa saksi saat itu sedang melakukan Operasi pekat telahmengamankan terdakwa yang sedang melintas di Jl. HM. Yunus Rt 2Kec.

CerbonKab Batola Kabupaten Barito Kuala pada hari Sabtu tanggal 1 Maret2014 sekitar jam 05.00 wita, karena membawa senjata tajam yang tidakdilengkapi ijin yang syah dari pihak yang berwenang;Bahwa saat itu saksi bersama dengan saksi HARY GUNARSO(anggota Kepolisian Polres Barito Kuala) sedang melaksanakan giatoperasi Pekat menjelang Pemilu tahun 2014;PUTUSAN No.90/Pid.B/2014/PN.Mrh HalDe Bahwa pada saat itu terdakwa melintas dengan menggunakan sepedamotor dari rumah terdakwa di Desa Panglima Batur

PBB daerah Tapin dengan tujuan untuk bekerja;e Bahwa saksi bersama saksi HARY GUNARSO serta anggotaKepolisian yang lain kemudian menghentikan setiap orang yangmelintas di jalan HM.

Yunus Rt 2 Kecamatan Cerbon Kabupaten BaritoKuala untuk dilakukan pemeriksaan termasuk menghentikan kendaraanterdakwa yang pada saat itu melintas;e Bahwa setelah menghentikan terdakwa kemudian saksi dan saksiHARY GUNARSO melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa danditemukan 1 (satu) buah senjata tajam jenis keris dengan panjangsekitar 20 cm dengan gagang terbuat dari kayu dan sarung warnacoklat terbuat dari kayu yang disimpan di dalam tas warna merah merkSuzuki milik Terdakwa;e Bahwa saksi kemudian

menanyakan kepada terdakwa perihal izinkepemilikan senjata tajam tersebut namun terdakwa tidak dapatmenunjukkan surat izin dimaksud;e Bahwa saksi dan saksi HARY GUNARSO kemudian membawaterdakwa dan barang bukti ke Polres Barito Kuala untuk pemeriksaanlebih lanjut;e Bahwa di persidangan ditunjukkan barang bukti berupa 1 (satu) buahsenjata tajam jenis keris dengan panjang sekitar 20 cm dengan gagangterbuat dari kayu dan sarung warna coklat terbuat dari kayu dan 1(satu) buah tas warna merah merk Suzuki

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek seluruhnya;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yudha Gunarso bin Yanto) terhadap Penggugat (Tika Istanty binti Kuntarno);

4. Menetapkan anak yang bernama:
   4.1 Agung Pratama Binti Yudha Gunarso, lahir tanggal 26 Maret 2012 umur 12 tahun

3 bulan;
4.2 Anindita Keisha Zahra Binti Yudha Gunarso, lahir tanggal 04 Juni 2016, umur 8 tahun 1 bulan
berada dalam kuasa asuh (hadlanah) Penggugat dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;
5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Teguh Heryanto bin Sugiarto ) dengan Pemohon II ( Pety Evy binti Gunarso ) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang,

Teguh Heryanto bin Sugiarto, tempat, tanggal lahir Subang,25021959, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KampungNagrogjaya RT.011 RW.003 Desa Sukamulya KecamatanPagaden Kabupaten Subang, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Il.Pety Evy binti Gunarso, tempat, tanggal lahir Subang, 12091952, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Nagrogjaya RT.011 RW. 003 Desa SukamulyaKecamatan Pagaden

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Gunarso(ayah kandung Pemohon Il) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahbernama : 1. Omo 2. Maksum. Mas kawinnya berupa Emas seberat 2 gramdibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada. Akad nikah / ijab dan kabuldilangsungkan antara wali nikah dengan Pemohon ;3. Bahwa dengan adanya wali dan dua orang saksi nikah tersebut di atas,maka pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah terpenuhi rukunpernikahan;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Teguh Heryanto bin Sugiarto)dengan Pemohon Il (Pety Evy binti Gunarso) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaden Kabupaten Subang;3.

di bawah sumpahnyasaksi menerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama TeguhHeryanto bin Sugiarto dan Pemohon II bernama Pety Evy bintiGunarso ;bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaipaman ;bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri;bahwa saksi tahu pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal O21 Januari 1983, dilaksanakan diwilayah hukum KUA.Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang ;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Gunarso

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Teguh Heryanto bin Sugiarto )dengan Pemohon II ( Pety Evy binti Gunarso ) yang dilangsungkan padatanggal 01 Januari 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden Kabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaden Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yangtelah disediakan untuk itu ;4.

CORPUS PRIMA MANDIRI
2.Kristhiono Gunarso
3.Rony Harly
Turut Tergugat:
PT. PILAR PUALAM INVESTAMA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sunaryo bin Tukiyo) terhadap Penggugat (Luluk Wiji Rahayu alias Wiji Rahayu binti Gunarso);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

PUTUSANNomor 2980/Pdt.G/2019/PA.BLKEAN : "neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Luluk Wiji Rahayu alias Wiji Rahayu binti Gunarso, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, tempat tinggal di DusunIV RT. 09 RW. 04 Kelurahan Tanjung Harapan KecamatanMarga Tiga Kabupaten Lampung Timur Propinsi Lampung,sekarang

Memutuskan dan menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(SUNARYO bin TUKIYO) terhadap Penggugat (LULUK WIJI RAHAYUbinti GUNARSO).3.

Gunarso bin Samuji, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Kaligambang RT.17 RW. 05 Desa PanggungrejoKecamatan Panggungrejo Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikah pada tahun SE =.Tergugat rukun y berselisih dan bertengkar Penggugat; Bahwa sakgi i akibSt perse

Anis Rian Saputri binti Gunarso, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Kaligambang RT.17RW. 05 Desa Panggungrejo Kecamatan Panggungrejo Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik Penggugat;Hal. 5 dari 14 hal.

Menjatuhkan talak s (Sunaryo bin Tukiyo)terhadap Penggugagtl u binti Gunarso);4. Membebankan kg ruh biaya perkaraini sebesar Rp.Demikian, , Agama Blitarberdasarkan mufyi ; jeli a o p hari y@gal 21 Oktober2019 Miladiyah ah, oleh kamiDrs. H. Kamaluicit iNur Ita Aini,HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. Drs. H. Kamaluddin, S.H.HAKIM ANGGOTA,Drs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.Hal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 2980/Pdt.G/2019/PA.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Vijai Khan bin Asqan Khan) terhadap Penggugat (Miranti Gunarso binti Sunaryo Gunarso);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu );

Hakim pada Pengadilan Negeri Ngawi,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal ituHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 61/Padt.P/2019/PN.Ngwjuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh AGUS TRI GUNARSO, S.H.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ngawi tanpa dihadiri Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,AGUS TRI GUNARSO, SH LUQMANULHAKIM, SH Perincian biaya :7 Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,007 Biaya Adm/ATK > Rp. 50.000,007 Biaya Relas Panggilan : Rp. 360.000,007 Biaya PNBP : Rp. 10.000.007 Biaya Redaksi :Rp. 10.000,007 Materal : Rp. 6.000,00Jumlah >Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 61/Padt.P/2019/PN.Ngw

Cherry Harto, lahir di Surabaya pada tanggal 20Januari 1991 sebagai anakpertama sebagaimana terurai dalam Akte Kelahiran yang dikeluarkan dari KantorCatatan Sipil Surabaya No.85/WNI/1991 tertanggal 10 April 1991.Bi Bobi Gunarso Harto, lahir di Surabaya pada tanggal 26 Juni 1992 sebagaianak kedua sebagaimana terurai dalam Akte Kelahiran yang dikeluarkan dariKantor Catatan Sipil Surabaya No. 1501/WNI/1992 tertanggal 6 Juli 1992.4.

Fotocopi Bobi Gunarso Harto, anak kedua sebaaaimana terurai dalam Aktekeianiran yang dikeluarkan dari Kantor Catatan Sipil Surabaya No. 1501/WNI/1992tertanggal 6 Juli 1992, diberi tanda buktiP9 ;4.

Bahwa benar istri Pemohon yang bernama Ngowarti Sikkim adalah ibu kandungSUES fmm nn mn nnn a ere ere Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan ngowarti Sikkim melahirkan 3 orang anakyakni saksi, Bobi Gunarso Harto dan Belinda ; Bahwa benar istri Pemohon ibu kandung saksi pernah mengalami kecelakaanberkendara mobil sehingga mengalami patah tulang hidung.Bahwa..........e Bahwa saksi tahu akibat Kecelakaan dan pengaruh obatobatan yang harus diminum oleh istriPemohon sekarang dalam keadaan depresi sering

harus diminumoleh istri Pemohon sekarang dalam keadaan depresi sering marahmarah/agresif. 202220 20020 Bahwa saksi tidak berkeberatan Pemohon sebagai pengampu dari ibu kandungsaksi Fr i te RR I I 3.BELINDA : 20072200222 222 nn nnn enone nn nnn nnn nn nnn nnse Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon yang kedua.e Bahwa benar istri Pemohon yang bernama Ngowarti Sikkim adalah ibu kandunge Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan ngowarti Sikkim melahirkan 3 orang anakyakni saksi, Cherry Harto dan Boby Gunarso

HakimNama : Agus Tri Gunarso, SH ..................::065 Panitera PenggantiHakim membacakan Dakwaan yang diajukan oleh Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Jawa Timur Resort Ngawi Sektor Geneng tertanggal18 Maret 2021 Nomor : B/O1/III/2021/Sek.Gng ;a. Bahwa Terdakwa mengakui dan membenarkan dakwaan tersebut ;b. Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, 1. Suparni, 2. RosidNurhanafi dan 3.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ngawi dengandihadiri oleh Penyidik Polsek Geneng dan TerdakwaPANITERA PENGGANTI HAKIMAgus Tri Gunarso, SH Luqmanulhakim, SHHalaman 4 dari 4 Putusan Nomor 54/Pid.C/2021/PN Ngqw

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan, bahwa saudara para Pemohon yang bernama Agus Gunarso bin Sanidi telah meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2019;
3. Menetapkan, bahwa ahli waris yang berhak memperoleh bagian waris dari harta peninggalan almarhum Agus Gunarso bin Sanidi adalah sebagai berikut :
   1. LILIS SURYANI binti SANIDI (saudara kandung perempuan)
   2. BAMBANG SUTARTO bin SANIDI(saudara kandung laki-laki)

Membebankan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Gunarso bin Sutiono) dengan Pemohon II (Veronica Helena Binti Ronald Edward Ririmase)dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Jakarta Selatan 3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan ;
4.

PENETAPANNomor 788/Pdt.P/2019/PA.JSZN ao 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbath Nikah yang diajukan oleh :GUNARSO bin Sutiono, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di di JI.

Bahwa PEMOHON dan TERMOHON Il yang bernama Gunarso danVeronica Helena telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 6 Juni1996 di Kecamatan Tebet, dengan wali Nikah bernama Bapak RonaldHal. 1 dari 9 Penetapan No. 788/Pdt.P/2019/PA.JSEdward Ririmase, bapak kandung dari PEMOHON II, dengan mahar berupauang Rp 1000. (Seribu Rupiah) dengan disaksikan oleh saudara dankerabat dekat PEMOHON dan PEMOHON II antara lain Bapak Andri danBapak Ernesman..

Menetapkan menyatakan sah, pernikahan Gunarso dan Veronica Helenatelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 6 Juni 1996 di WilayahKecamatan Tebet;Hal. 2 dari 9 Penetapan No. 788/Pdt.P/2019/PA.JS3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk Melaporkan Penetapan iniKepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru, Kota JakartaSelatan untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu ;4.

Fotokopi KTP atas nama GUNARSO bin Sutiono, Bukti surat tersebut telahbermaterai, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi tanda P.1;2. Fotokopi KTP atas nama VERONICA HELENA binti Ronald EdwardRirimase, Bukti Surat tersebut telah bermaterai, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf serta diberi tanda P.2;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Gunarso bin Sutiono) denganPemohon II (Veronica Helena Binti Ronald Edward Ririmase) dilaksanakanpada tanggal 6 Juni 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTebet Jakarta Selatan3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan ;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberikan izin kepada Pemohon (Timotius Varian Gunarso Bin Gunarso), untuk menjatuhkan Thalak satu raji terhadap Termohon (Puan Asia Rosanabelle Binti Jimmy SectionN Rosaria ) di hadapan sidang Pengadilan Agama

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kikie Bayu Pangestu Bin Odi) terhadap Penggugat (Rara Hanum Binti Gunarso) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatang hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah, Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PUTUSANNomor:1069/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Rara Hanum Binti Gunarso, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta,pendidikan SMA,tempat tinggal di Perumahan TamanPersada , blok A7,no0.14,RT.001, RW. 009,Desa Cibarusah Kota,Kecamatan Cibarusah,Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Kikie Bayu PangestuBin Odi terhadap Penggugat Rara Hanum Binti Gunarso;3.

GUNARSO bin SAMADI,umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Perum Taman Persada,blok A.7, no.14,Rt.01/Rw.009,Desa Cibarusah Kota, Kecamatan Cibarusah, KabupatenBekasi ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah janjinya yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak ; Saksi tahu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kikie Bayu Pangestu BinOdi) terhadap Penggugat (Rara Hanum Binti Gunarso) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah, KabupatenBekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakanuntuk itu;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Herlambang Saputra Gunarso bin Guntur Gunarso ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurhalimah binti Sawidi ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam

KIKI GUNARSO, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Partikelir, bertempat tinggal di Jalan CipedesTengah No. 162 Bandung, dalam hal ini memberi kuasakepada : 1. Singap A. Pandjaitan, SH., MH., 2. BoikeLumban Siantar, SH., dan 3. Riduan Manurung, SH.,ketiganya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, beralamat kantor di Kompleks IstanaTrade Centre (ITC) Kosambi, Blok G.

UndangUndangNo. 9 Tahun 2004, dengan penjelasan :Konkrit, surat kKeputusan balik nama sertifikat a quo wujudnya nyataada dalam bentuk tertulis, yang diterbitkan oleh Pejabat Tata UsahaNegara Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung selakuTergugat;Individual, keputusan a quo ditujukan kepada subjek hukum tertentuyakni kepada Kiki Gunarso perihal balik nama Sertifikat Hak Milik No.111/Desa Gudang Kahuripan tanggal 02011988, Gambar SituasiHal. 3 dari 78 hal. Put.

Kiki Gunarso (Go, Hong Kie) Keputusan tanggal 28031991 dalamSertifikat Hak Milik 111/Desa Gudang Kahuripan Gambar Situasitanggal 31 Desember 1987 No. 10901/1987 luas 7.705 M2 daribuku tanah/register Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung danselanjutnya memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan dalamSertifikat Hak Milik tersebut menjadi nama semula yaitu Dimyatisuami Penggugat ke1;5.

Kiki Gunarso selaku Pembeli selaku demikian itulegalitas dan vadilitas kedua akta tersebut harus terlebih dahuludiadili di Pengadilan Negeri Bale Bandung (Peradilan Umum);Berkenaan dengan substansi hukum legalitas dan vadilitas keduaakta tersebut juga meliputi banyak pihak lain yang terkait antara lainNotaris, dan saksisaksi lainnya yang tidak dapat diadili dalamPeradilan Tata Usaha Negara ini;Hal. 25 dari 78 hal. Put.

Kemudian objek gugatan dalam huruf B,Keputusan pencatatan balik nama dalam Sertifikat Hak Milik yang samadari Usman Efendi dan Ismail Ridwan kepada Kiki Gunarso yangditandatangani Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung tanggal20 Maret 1991 sebagai Tergugat yang Akta Jual Belinya tanpapersetujuan isteri Dimyati yang bernama E.

Hakim Pengadilan Negeri Sangatta dan putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan didampingi oleh GUNARSO, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh BRIPKA MAPPAJANCIPenyidik selaku Kuasa Penuntut Umum dan terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,GUNARSO, S.H. ALTO ANTONIO, S.H., M.H.