Tidak benar tanah tersebut merupakan harta bawaan dari Hasiah (ibukandung penggugat) karena faktanya, Hasiah meninggal dunia sekitar Tahun1964, sedangkan tanah tersebut baru menjadi milik Almarhum HAMA padstahun 1970 dan diolah bersama ibu kandung saya EMI yang menikah olehHAMA pada tanggal 25 Mei 1965. (copy Surat Nikah terlampir)3. Bahwa kemudian bapak saya HAMA sangat berhak mensertifikatkan tanahtersebut karena beliau adalah benarbenar pemilik sah dari tanah tersebut.4.

(Tiga belas ribu empat ratus enam puluh dua meter persegi), melainkanadalah milik HAMA almarhum suami sah dari EMI (Tergugat I) yangdapat dibuktikan melalui foto copy sertifikat No. 800 Tahun 1982 seluas13.462 M2 (Tiga belas ribu empat ratus enam puluh dua meter persegi).Surat Ukur No. 62 Tahun 1980 dengan batasbatas sebagai positajawaban no.1;Tidak benar tanah tersebut merupakan harta bawaan dari Hasiah (ibukandung penggugat) karena faktanya, Hasiah meninggal dunia sekitarTahun 1964, sedangkan tanah

telah terbuktibahwa asal usul tanah sengketa semula merupakan sebagian dari tanah hamasebagaimana bukti P2 dan T..1=T.Il6;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa Tanah sertifikat 800wuawua sebagaimana P2 asalnya adalah barang bawaan ibunya sebelummenikah dengan Hama yang kemudian disertifikatkan tanpa hak secaramelawan hukum, namun dalil tersebut disangkal oleh Tergugat yangmenyatakan bahwa Tidak benar tanah tersebut merupakan harta bawaan dariHasiah (ibu kandung penggugat) karena faktanya, Hasiah

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum, nama pemohon yang tertulis pada kutipan akte kelahiran yakni HASIAH, dirubah menjadi SITI NURHASIAH sesuai yang tercatat dalam kartu tanda penduduk, kartu keluarga dan kutipan akta nikah pemohon;
3. Membebankan biaya kepada Pemohon sebesar Rp. 206.000.- (dua ratus enam ribu rupiah);

Jamil;Bahwa, Almarhum Nazarudin bin Sarman telah menikah denganseorang wanita bernama Hasiah dan telah dikarunia 4 (empat) oranganak, masingmasing bernama: Agus bin Nazar, lyan bin Nazar, Yantibinti Nazar dan Yanto bin Nazar;Bahwa, Almarhum M. Saini bin H. Jamil selama hidupnya hanyamenikah dengan seorang wanita bernama Sanijah dan telah dikaruniai7 (tujuh) orang anak, masingmasing bernama; Suryani, Nurul, Anton,Nani, Hijrah, Faruji dan Lara;Bahwa, Almarhum Zailani bin H.

Jamil;Bahwa, Almarhum Nazarudin bin Sarman telah menikah dengan seorangwanita bernama Hasiah dan telah dikarunia 4 (empat) orang anak,masingmasing bernama: Agus bin Nazar, lyan bin Nazar, Yanti bintiNazar dan Yanto bin Nazar;Bahwa, Almarhum M. Saini bin H. Jamil selama hidupnya hanya menikahdengan seorang wanita bernama Sanijah dan telah dikaruniai 7 (tujuh)Orang anak, masingmasing bernama; Suryani, Nurul, Anton, Nani, Hijrah,Faruji dan Lara;Bahwa, Almarhum Zailani bin H.

Hasiah binti Hayatuddin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan K.HAhmad Dahlan, No. 36, Kelurahan Jaya, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah saudara kandung Pemohon; Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi

.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia15 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang menolak untuk menikahkan anak Pemohondengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Dardin Suhartina binti Hayatuddin dan Hasiah

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yasin bin Usman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Hasiah binti Ishaka) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.760.000,- ( tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);

HASIAH BINTI AMAQ TAREP, umur +50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di MontongBatu Bawi, Desa Pandan Wangi, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, Sebagai Penggugat;34. HADIJAH BINTI ABDULLAH, umur + 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di DusunMungkik, Desa Pandan Wangi, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok timur, Sebagai Penggugat 45.

Hasiah Binti Amaq Tarep (Penggugat 3);Selanjutnya anak/anak keturunan dari almarhum Amaq Tareptersebut diatas disebut sebagai ahli waris.Bahwa kedua orang tua (ayah dan ibu) dari almarhum Amaq Tareptelah meninggal dunia lebih dahulu pada sekitar tahun 1940an;3.Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut diatas, almarhumAmaq Tarep juga ada meninggalkan harta warisan yang belum dibagiwaris hingga Saat ini yaitu berupa:a.

Badirun Bin Amaq Tarep (Tergugat 2);10) Kibah Binti Amaq Tarep (Penggugat 2);11) Hasiah Binti Amaq Tarep (Penggugat 3);Menyatakan hukum bahwa kedua orang tua (ayah dan ibu) darialmarhum Amaqg Tarep telah meninggal dunia lebih dahulu dari pada AmaqTarep yaitu pada sekitar tahun 1940an;Hal. 13 dari 19 Put. No. 1176/Pdt.G/2020/PA.Sel4.

Hasiah Binti Bahwa almarh ra . Hidayar ari Senin tanggal 10i atas, terbuktibahwa pernih den < telah sesuaiyan menikahmenurut huk n berlakunyaUndangund berpendapatbahwa permdiatur dalam P10 ayat (2) Perejo. Pasal 14 KompMenimbang, ba x mengemukakan dalilSyarl sebagai berikut: Hadits diriwayatkan oleh Daruqutni dari Aisyah r.a. ia berkata, telahbersabda Rasulullah saw. :"Jg2F Srblisg tor Vi CLGY"Artinya: Tidak ada perkawinan kecuali dengan wali dan dua orang saksi yangadil.Hal. 3 dari 5 Hal.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Ahmad Hidayat bin Sarso) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Hasiah Nor Oktapianti binti Elim Muslim) di depan sidang pengadilan agama cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rahim bin Rakibe) terhadap Penggugat (Hasiah binti Masiani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00

Torik) terhadap Penggugat (Rahma alias Hasiah Rahmawati binti Dudung);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Usman Bin Sakka) terhadap Penggugat (Nor Hasia Alias Nor Hasiah Binti Julmin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yusuf bin Mustamir) terhadap Penggugat (Hasiah binti Japri);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Saksi Hasiah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, karena bertetangga dalamsatu desa ; Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon sejak lahir dengan diberi namaMuridah, yang lahir tanggal 16 Desember 1964 ; Bahwapemohon mengajukan permohonan ini karena ada kesalahan penulisantahun kelahiran pada KTP, KK dan Akta Kelahiran Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri Pelaihari, guna memperbaikiidentitas Pemohon

TENTANGHUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan didukungoleh bukti surat P1, P2, P3 dan P4 maka Hakim berpendapat pemohon bertempattinggal di Jalan Suka Maju Rt.014 Rw.004 Desa Benua Raya, Kecamatan BatiBati,Kabupaten Tanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan didukungoleh bukti surat P1 sampai dengan P5 serta keterangan saksi Hasiah

Asli Buku Tanah Hak Milik Nomor 28808/Paccerakkang KecamatanBiringkanaya atas nama Hasiah Suriany, Luas 367 M2, Surat Ukur(SU) tanggal 29 Desember 2009 nomor 10354/paccerakkang/2009:Hal 2 dari 11 hal, Putusan Nomor 810 K/Pid. Sus/201810.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 28808 atas nama St.

201810.11.12.13.14.15.16.17.Fotocopi Sertifikat Nomor 28724 atas nama Arwasti;Asli Buku Tanah Hak Milik Nomor 28767/Paccerakkang KecamatanBiringkanaya atas nama (1) Sumiati Sujiman, (2) Marwin, (3) Mutalib,Luas 47.953 M2, Surat Ukur (SU) tanggal 29 Desember 2009 Nomor10313/Paccerakkang/2009;Fotocopi Sertifikat Nomor 28767 atas nama (1) Sumiati Sujiman, (2)Marwin, (3) Mutalib;Asli warkah atas nama Usman Bakri (Sumiati Sujiman);Asli Buku Tanah Hak Milik Nomor 28808/Paccerakkang KecamatanBiringkanaya atas nama Hasiah

Hasiah Dg. Lumu binti Muhammad, jenis kelamin perempuan, umur + 64tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun Kaballokang, Desa Bontolanra, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut tergugat I.. Nurbaya Dg. Ngai binti Muhammad, jenis kelamin perempuan, umur + 61tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun Cilallang, Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong, KabupatenGowa, selanjutnya disebut tergugat Ill.. Abd.

Hasiah Dg Lumu Binti Muhammad sebagai tergugat Il. Nurbaya Dg Ngai Binti Muhammad sebagai tergugat Ill.10.Bahwa Jawaria binti Rena wafat pada usia 70 tahun tidak berkeluarga.11.Bahwa Hora binti Rena wafat pada usia 40 tahun tidak berkeluarga.12.Bahwa dari hasil pernikahan Maherang Binti Rena (Alm) pewaris dengansuaminya Mangngaribi Dg Ngerang, yang wafat pada tahun 2003 di Parapadikaruniai 2 (dua) orang anak sebagai ahliwaris dari Pr.

LanteAdalah milik Hasiah Dg. Lumu binti Muhammad/ Tergugat Il yang berasaldari pemberian bapaknya sendiri dan bukan berasal dari (Almh) Baccebinti Rena dan atau dari (Almh) Halija Dg. Tayu sebagaimana klaim paraPenggugat sehingga obyek ini tidak ada kaitannya dengan (Almh) Baccebinti Rena/ pewaris ;. Bahwa sawah yang terletak di Dusun Bontomanai Desa KanjiloKecamatan Barombong Kabupaten Gowa seluas + 0,13 ha denganbatasbatas sebelah :Utara : JalananTimur rumah Baronggo Dg.

Bahwa begitu pula dalil jawaban Para Tergugat pada point 5 tersebutadalah tidak benar adanya, oleh karena Sawah yang terletak diBontomanai Desa kanjilo, Kec.Barobong, Kab.Gowa tersebut adalahsavah milik Bacce Binti Rena (Alm) yang diperoleh dari neneknyabernama Halija Dg Tayu, dan bukan berasal dan Hasiah Dg Lumu BintiMuhammad (tergugat II) yang berasal dari pemberian bapaknya sendirisebagaimana dalam dalil ;jawabannya..

LanteAdalah milik Hasiah Dg. Lumu binti Muhammad/ Tergugat Il yangberasal dari pemberian bapaknya sendiri dan bukan berasal dari(Almh) Bacce binti Rena dan atau dari (Almh) Halija Dg. Tayusebagaimana klaim para Penggugat sehingga obyek ini tidak adakaitannya dengan (Almh) Bacce binti Rena/ pewaris ;. Bahwa sawah yang terletak di Dusun Bontomanai Desa KanjiloKecamatan Barombong Kabupaten Gowa seluas + 0,13 ha denganbatasbatas sebelah : Utara : Jalanan Timur rumah Baronggo Dg.