JIRIN sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) diterminal penumpang di JalanJendral Sudirman Kec. Tanjungpandan Kab.

JIRIN, namun sepeda motor tersebut saksi tebus dengan status alih gadaidengan alasan Terdakwa tidak dapat menebus dengan batas waktu yang telahdisepakati;Bahwa kejadiannya terjadi pada tanggal 26 Januari 2015 di Terminal penumpangantar kota Tanjungpandan yang terletak di Jalan Jend. Sudirman Kec. TanjungpandanKab. Belitung;Bahwa harga gadai motor tersebut sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa tidak ada bukti kepemilikkan sama sekali dari motor gadai yang saksi terima;Bahwa menurut Sdr.

JIRIN motor tersebut milik orang lain;Bahwa saksi membenarkan akan barang bukti yang diajukan ke persidangan, yaitumotor Yamaha Mio Soul GT warna putih BN 8665 FY, dan merk sepeda motor yanglamnya saksi tidak mengenali.Terhadap keterangan saksi TASMIDO Als MIDO Bin TAHER (Alm) tersebut, terdakwatidak keberatan dan membenarkannya.4.

JIRIN sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) diterminal penumpang diJalan Jendral Sudirman Kec. Tanjungpandan Kab.

Setelah beberapasaat dan latihan selesai, mereka yaitu') : Mardiyanto. aliasAteng, Sutopo, Jirin, Tukul (kelompok disidangkan terpisahmain judi ceki/kartu cina, juga Purwanto, Sandi, Topo, Kasiman(kelompok Il) ; +r rr rere eeBahwa dalam kesempatan tersebut terdakwa HADI WIREJO Bin(Alm) RESO DIMEJO dan mereka rekanrekan terdakwa tersebutmengadakan permainan judi yang terbagi dalam dua kelompokyaitu: Kelompok terdiri dari masing masing empat orangpemain: Mardiyanto alias Ateng, Sutopo, Jirin, Tukul

Selanjutnya Saksi Korban mengejar Terdakwa dan bertemudengan Saksi Muhajirin Alias Jirin Bin Kasidan kemudian mendapati Terdakwayang sedang bersembunyi di dalam rumah Saksi Hamdani S.

Putusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN KtnBahwa Saksi mendapati barangbarang miliknya telah hilang yaituuang tunai sebesar Rp. 3.705.000, (tiga juta tujuh ratus lima riburupiah), 1 (Satu) buah dompet emas bungabunga berisikan 1 (Satu)buah kerabu emas Surabaya seberat 1 (Satu) gram dan 1 (Satu) buahcincin emas Surabaya seberat 1 (Satu) gram serta 1 (Satu) unit Tabletwarna hitam merek Samsung Galaxy Tab 3 bersarungkan warnamerah.Bahwa selanjutnya Saksi mengejar Terdakwa dan bertemu denganSaksi Muhajirin Alias Jirin

SAKSI MUHAJIRIN Alias JIRIN Bin KASIDAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiminta keterangan pada persidangan.Bahwa Saksi mengerti mengapa diperiksa di dalam persidangan yaitusehubungan dengan tindak pidana pencurin yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi Koroban Muhammad Riko Alias Riko Bin Jamaluddin.Bahwa Saksi mengenal Terdakwa yang merupakan tetangga Saksi.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal

Bahwa benar Saksi Korban mengejar Terdakwa dan bertemu denganSaksi Muhajirin Alias Jirin Bin Kasidan kemudian mendapati Terdakwayang sedang bersembunyi di dalam rumah Saksi Hamdani S. PaneAlias Om Bin Magatar Pane.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Am Adenan alias Adnan bin Jirin) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Arjun Saputra bin Am Adenan alias Adnan dengan seorang perempuan yang bernama Alifia Nuraini binti Sukirman;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2019/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Am Adenan alias Adnan bin Jirin, umur 53 tahun, agama Islam pendidikanSD, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Jalan Gerak AlamKelurahan Kota Medan, Kecamatan Kota Manna, KabupatenBengkulu Selatan, sebagai Pemohon;Pengadilan

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Am Adenan alias Adnan bin Jirin)untuk menikahkan anak Pemohon bernama Arjun Saputra bin Am Adenanalias Adnan dengan seorang perempuan yang bernama Alifia Nuraini bintiSukirman ;3.

bersamasama, yang tidak selesainya pelaksanaan itu,bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada saat kedatangan terdakwa PRENGKI bin PENDIbersamasama dengan saksi WAKIT bin HON (dilakukan penuntutansecara terpisah), DANDI bin PAK DE, HERMAN bin JAU, BOGEL danVITO (belum tertangkap/DPO) ke rumah saksi Iche Trisnawati alias Icebinti Zulkarnain, pada saat itu di rumah saksi Iche sudah ada saksiMuhajirin alias Jirin

binWahab dan saksi Medison alias Medi bin Ramlanyang sedang bertamu, sehingga teman terdakwa yang bernama Bogelmenjadi tidak senang dan selanjutnya terdakwa dan rekannya langsungpulang dan berkumpul di pasar Pendopo, pada saat itu Vito dan Bogelkemudian mengajak terdakwa dan rekan untuk mengambil sepedamotor milik saksi Medi dan atas ajakan tersebut, terdakwa dan rekanmenyetujuinya, sehingga pada saat saksi Muhajirin alias Jirin binWahabdan saksi Medison alias Medi bin Ramlan kembali dari rumah

SAKSI MUHAJIRIN Alias JIRIN Bin WAHAB.Bahwa, Saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa, saksi dihadirkan ke Persidangan sehubungan denganmasalah Pencurian yang dilakukan Terdakwa Prengki, yang terjadipada hari minggu tanggal 13 September 2015 sekira pukul 21.30WIB bertempat di belakang Pasar PTM RT.02 RW.07 PendopoKecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang ;Bahwa, awal kejadiannya saksi bersama dengan saksi korbanMEDISON sedang berkunjung ke rumah sdr ICHE, lalu tidakbeberapa lama datanglah sejumlah

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Supriyanto bin Jirin) terhadap Penggugat (Oki Aristi binti Sayat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

luar dan dalam sekolah saja, namunkesehariannya terdakwa juga mengkordinir, mengingatkan, melatih, danmembantu anakanak asrama putra mulai dari bangun tidur pagi hingga tidurmalam, termasuk di dalamnya mengurus tempat tidur murid, seperti kasur, bantaldan guling di asrama putra tetapi hanya untuk murid yang Tuna Grahita saja (IQ);> Bahwa terdakwa menggesekgesekan kemaluannya ke dalam belahan pantatataupun ke dalam lubang anus terhadap 8 (delapan) anak korban yangdiantaranya adalah Wanajirin Als Jirin

Bin Karta, Muhammad Anasrullah Bin Jafar,Perdi Bin Udin, Rohman Mukhlisun Als Icun Bin Suwadi, Rifki Darmawan BinDamsiki, Tomi Bin Selamad Mardi, Agus Suprayetno Bin Sutopo, dan Satria AlsBujang Bin Selamad Mardi dengan cara masingmasing sebagai berikut : Terhadap anak korban Wanajirin Als Jirin Bin Karta, terdakwa mencabulinyasebanyak 10 (sepuluh) kali yang pertama kali pada hari, tanggal, dan bulanyang tidak dapat diingatlagi tahun 2016 dan terakhirkali pada hari, tanggal, danbulan yang tidak

Terhadap anak korban Perdi Bin Udin, terdakwa mencabulinya sebanyak 1(satu) kali yaitu pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi bulanDesember tahun 2018 dengan cara pada saat malam hari anak korban yangsedang tertidur lelap di asrama lakilaki SLBN Tanjab Timur terdakwamendekati anak korban kemudian terdakwa hendak memeluk anak korbannamun anak korban terbangun dan langsung melompat dari kasur untuk pindahke tempat tidur lain meninggalkan terdakwa.Terhadap anak korban Rohman Mukhlisun Als Jirin

Supratman RT. 15 RW. 04 Kelurahan Parit Culum Kecamatan Muara Sabak Barat Kabupaten Tanjung Jabung Timur atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan perbuatan cabul dengan orang lain yang samajenis kelaminnya dengan dia yang diketahuinya atau sepatutnya harus didugabelum dewasa terhadap 8 (delapan) anak korban yang diantaranyaadalah Wanajirin Als Jirin Bin Karta

Menyatakan sah perkawinan antara 1.Abu Jirin bin Sarbaini
2.Nuria Ulfah binti Abdul Gafar dengan yang dilaksanakan pada tanggal . 25 September 2019 di Desa Sungai Rangas Hambuku,Kecamatan Martapura Barat,Kabupaten Banjar;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp220000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jirin bin Yahno) terhadap Penggugat (Suyarti binti Nardji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 525.000,00( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Penetapan No. 0119/Pdt.P/2016/PA.Sbsnikah dengan Pemohon I, adapun yang menjadi saksi nikah, yakni duaorang lakilaki dewasa beragama Islam masingmasing bernama Bujangdan Jirin serta disaksikan oleh banyak orang, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp 5.000. (lima ribu rupiah) dibayar tunai. Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia23 tahun, sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun.

Penetapan No. 0119/Pdt.P/2016/PA.Sbsayah kandung Pemohon II yang juga ayah kandung saksi bernama Morniyang berwakil kepada penghulu Kantor Urusan Agama yang bernamaHasan untuk mengucapkan shighat akad nikah dengan Pemohon ,adapun yang menjadi saksi nikah, yakni dua orang lakilaki dewasaberagama Islam masingmasing bernama Bujang dan Jirin sertadisaksikan oleh banyak orang, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RENI EKA SAPUTRI binti MOHAMMAD JIRIN untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama RIO ARDIANSYAH bin WAGIRIN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp127000,00 ( seratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Mukhtar bin Jirin) terhadap Penggugat (Rabiah binti Basari );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 257.000.

164/Pdt.G/2018/PA.Brbwe etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:Rabiah binti Baseri, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SDA, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Andang RT.003 RW.002, KecamatanHaruyan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, selanjutnya sebagaiPenggugat: 22090 200 nnnn ne nnnnnennnnnennneMelawanMukhtar bin Jirin

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2.Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Siti Rina Nur Aeni binti Mohamad Jirin untuk menikah dengan calon suami bernama Dedi bin Udin;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

yang tidak selesainya pelaksanaan itu,bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut : n Berawal pada saat kedatangan terdakwa WAKIT bin HONbersamasama dengan saksi PRENGKI bin PENDI (dilakukanpenuntutan secara terpisah), DANDI bin PAK DE, HERMAN bin JAU,BOGEL dan VITO (belum tertangkap/DPO) ke rumah saksi IcheTrisnawati alias Ice binti Zulkarnain, pada saat itu di rumah saksi Ichesudah ada saksi Muhajirin alias Jirin

binWahab dan saksi Medison aliasMedi bin Ramlan yang sedang bertamu, sehingga teman terdakwa yangbernama Bogel menjadi tidak senang dan selanjutnya terdakwa danrekannya langsung pulang dan berkumpul di pasar Pendopo, pada saatitu Vito dan Bogel kemudian mengajak terdakwa dan rekan untukmengambil sepeda motor milik saksi Medi dan atas ajakan tersebut,terdakwa dan rekan menyetujuinya, sehingga pada saat saksi Muhajirinalias Jirin binWahab dan saksi Medison alias Medi bin Ramlan kembalidari rumah Iche

SAKSI MUHAJIRIN Alias JIRIN Bin WAHAB.Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa, saksi dihadirkan ke Persidangan sehubungan denganmasalah Pencurian yang dilakukan Terdakwa Prengki, yang terjadipada hari minggu tanggal 13 September 2015 sekira pukul 21.30WIB bertempat di belakang Pasar PTM RT.02 RW.07 PendopoKecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang ;Bahwa, awal kejadiannya saksi bersama dengan saksi korbanMEDISON sedang berkunjung ke rumah sdr ICHE, lalu tidakbeberapa lama datanglah sejumlah

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIO ARDIANSYAH bin WAGIRIN untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama RENI EKA SAPUTRI binti MOHAMMAD JIRIN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp127000,00 ( seratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

Joni Hardi bin Jirin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kampung Bukit Siayah, Nagari Lumpo, Kecamatan IVJurai, Kabupaten Pesisir Selatan, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1998 dan telah dikaruniai anak empat orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama

Ernawati binti Jirin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Pegawai Negeri Sipil), tempat tinggal di Kampung Parak Gadang,Hal. 6 dari 13 hal.

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung Ri melalui :Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.idTelp : 021384 3348 (ext.318) Halaman 1Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.iddisaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Jirin dan Suhaimi dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jirin bin Darman) terhadap Penggugat (Muldi Yanti binti Mulyo Diharjo);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 352204440680003, tanggal 26Januari 2013, yang dikeluarkan oleh Propinsi Jawa Timur KabupatenBojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Dasno Bin Jirin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di Dusun , RI.006 RW. 002, Desa

Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Dasno Bin Jirin