Ditemukan 1893 data
49 — 5
Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sejumlah Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian : 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah), Dirampas untuk negara- 2 (dua) set kartu remi yang jumlahnya 108 (seratus delapan) helai kartu, - 300 (tiga ratus) helai kartu koa,- 1 (satu) buah toples warna bening dengan tutup warna orange Dirampas untuk dimusnahkan.8.
/ Ceki danmembagikan 5 (Lima) kotak kartu koa/ceki tersebut kepada terdakwa Il, terdakwalll, terdakwa IV, terdakwa V serta terdakwa sendiri, yang mana di dalam satukotak kartu koa / ceki tersebut terdapat 60 (enam puluh) lembar kartu koa atauceki dan kartu koa atau ceki tersebut adalah penganti uang taruhan sebesarRp.30.000, (Tiga Puluh Ribu Rupiah) yang telah diserahkan kepada terdakwa ,yang mana 1 (satu) lembar kartu koa atau ceki di hargai sebesar Rp.500, (LimaRatus Rupiah), Kemudian masingmasing
Koa/Ceki sebagai Pengganti Taruhan PotTengah, sehingga 5 (Lima) kartu Koa/Ceki tersebut dinilai sebesar Rp. 2.500,(Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).
memberikan5 (Lima) lembar kartu Koa/Ceki sebagai Pengganti Taruhan Pot Tengah, sehingga 5(Lima) kartu Koa/Ceki tersebut dinilai sebesar Rp. 2.500, (Dua Ribu Lima RatusRupiah).
ASOR O.D.R.SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.HERMAN PGL. MAN
2.BASRIZAL PGL. BAS
3.RIO SAPUTRA PGL. RIO
4.HENDRIJON PGL. JON
116 — 33
HENDRIJON Pgl JON sedang melakukankegiatan permainanceki (koa) dengan menggunakan uang sebagai taruhan.Kemudian saksi DONAL EFENDI dan saksi RONI PUTRA langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan kemudian ditemukan barang bukti berupaBuah kertas karton warna coklat, kartu ceki atau koa sebanyak 180 lembar merkkapal feri, 4 buah kartu domino berwarna hijau kombinasi putin dan uang tunaisebesar Rp.60.000,; Bahwa cara permainan kartu ceki atau koa adalah terdakwa I. HERMAN PglMAN, terdakwa II.
para Terdakwa meminta alat untuk bermain ceki (koa) kepada Dafitra,setelah itu para Terdakwa bermain ceki (koa), kKemudian Dafitra istirahat tidurdan meminta Saksi untuk menjaga warung;Bahwa selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB, pihak kepolisian berpakaianpreman mendatangi warung dan bertanya kepada saya dan Dafitramengenai permainan ceki (koa) yang dimainkan oleh para Terdakwa danjuga menanyakan kepada para Terdakwa apakah mereka bermain ceki (koa)menggunakan uang sebagai taruhannya, lalu para Terdakwa
dibawa ke Polres Padang Panjang untuk di proses lebih lanjut;Bahwa para Terdakwa memang sering main ceki (koa), tetapi kalaumenggunakan uang sebagai taruhannya baru satu kali ini Saksi tahu;Bahwa cara permainan judi jenis ceki (koa) adalah setelan kartu diadukmasingmasing Terdakwa mengambil kartu ceki (koa) sebanyak 11 (sebelas)lembar, kKemudian salah satu Terdakwa mencabut 1 (Satu) lembar kartu cekidan apabila kartu ceki yang tercabut adalah danau rezeki babak makapemain yang pertama mencabut atau
para Terdakwa melakukan permainan ceki (koa), Saksi sedangistirahat di kamar, lalu pihak kepolisian bertanya kepada para Terdakwaapakah mereka bermain ceki (koa) menggunakan uang sebagai taruhannya,dan para Terdakwa menjawab bahwa mereka melakukan permainan ceki(koa) dengan taruhan kecilkecilan sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh riburupiah), kemudian terdakwa II Basrizal mengeluarkan uang sebanyakRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) dan memperlihatkan kepada pihakkepolisian bahwa uang tersebut adalah
47 — 4
Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) pasang kartu koa;- 2 (dua) pasang kartu koa yang sudah dilipat;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sebesar Rp. 100.000,-;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
, 2 (dua) pasang kartu koa yang sudah dilipat, uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah); Hal. 3 dari 14 halaman PUTUSAN No.: 83/PID.B/2014/PN.DUM Bahwa permainan judi jenis kartu koa dilakukan para terdakwa dengan cara hanyadilakukan oleh 4 (empat) orang dan caranya kartu koa disediakan sebanyak 3(tiga) pasangatau 3 (tiga) kotak, dan 4 (empat) tanda kartu lama yang sudah dilipat untuk sebagai tandamenang, kemudian masingmasing para terdakwa mengeluarkan uang sebanyak Rp.25.000 (dua puluh lima
ribu rupiah) dan dikumpulkan menjadi satu, dan uang tersebutdipegang oleh salah satu pemain yang dipercayakan yaitu terdakwa YOSE ADRIZAL BinNAZAR, kemudian kartu koa yang baru sebanyak 3 (tiga) pasang atau 3 (tiga) kotaktersebut digabungkan menjadi satu dan dikocok, dua pemain mengocok kartu koa tersebutdan kemudian membagikan kepada keseluruhan pemain yang masingmasingmendapatkan 11 (sebelas) lembar karu koa, dan sisa kartu koa diletak ditengah sebagaicabutan, kemudian yang membagi kartu tadi
Bukit Kapur Dumai,saksi Satria Simamora bersama saksi Marurat Leonardo (keduanya anggota kepolisian)menangkap para terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa tiga pasang kartu koa yangbaru dan dua pasang kartu koa lama yang sudah dilipat dan uang Rp. 100.000, ;2.
Rp. 25. 000, dan dikumpulkan menjadi satu dan uangtersebut dipegang oleh salah satu pemain yang dipercayakan yaitu terdakwa kemudiankartu koa yang baru sebanyak 3 pasang atau 3 Kotak tersebut digabungkan menjadi satudan dikocok, dua pemain mengocok kartu koa tersebut dan kemudian membagikankepada keseluruhan pemain yang masingmasing mendapatkan 11 lembar kartu koa dansisanya diletakkan ditengah sebagai cabutan, kemudian yang membagi kartu tadimencabut kartu tengah terlebih dahulu mengambil dan mencocokkan
Bahwa permainan judi jenis kartu koa ini sifatnya nasibnasiban dan keberuntungan bagisipemain dalam mencabut kartu yang ada ditengah, para terdakwa bermain judi jeniskartu koa tersebut merupakan tempat umum yang sering orang singgah yaitu warung;4.
HADI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
AGUSTIAN TONI Panggilan TONI Bin YUSNALI
105 — 9
tersebut dibagimaingmasing pemain mendapatkan 11 (Sebelas) lembar kartu koa dansisanya dipisahkan disusun ditengahtengah pemain dan yang mencabutkartu koa pertama adalah pemain yang duduk disebelah kanan dan glliranseterusnya, dan sisanya dipisahkan disusun ditengahtengah pemain danyang mencabut kartu koa pertama adalah pemain yang duduk di sebelahkanan dan giliran seterusnya; Bahwa pemain dinyatakan menang apabila kartunya sudah cukup danlengkap; Bahwa permainan ini bersifat untunguntungan; Bahwa
Terdakwa meletakkan 4 lakonkertas koa dengan jumlah 240 lembar lalu masingmasing pemainmenyerahkan uang sebesar Rp 10.000,00 kepada Terdakwa selaku pemilikrumah atau pembeli kertas koa dan permainan pun dimulai dengan sayadan Saksi Mulyadi mengocok kartu dan membagikan masingmasingpemain sebanyak 11 kartu, dan sisanya dipisahkan disusun ditengahtengah pemain dan yang mencabut kartu koa pertama adalah pemain yangduduk di sebelah kanan dan giliran seterusnya; Bahwa pemain dinyatakan menang apabila
karton manila warna hijau dan warna hitamsebagai alas kartu koa kemudian Terdakwa meletakkan 4 lakon kertas koadengan jumlah 240 lembar lalu masingmasing pemain menyerahkan uangsebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa selaku pemilikrumah atau pembeli kertas koa dan permainan pun dimulai dengan SaksiDodi dan Saksi Mulyadi mengocok kartu dan membagikan masingmasingpemain sebanyak 11 kartu, dan sisanya dipisahkan disusun ditengahtengah pemain dan yang mencabut kartu koa pertama adalah
Terdakwa selaku pemilik rumah atau pembeli kertas koa danpermainan pun dimulai dengan Saksi Dodi dan Saksi Mulyadi mengocokkartu dan membagikan masingmasing pemain sebanyak 11 kartu, dansisanya dipisahkan disusun ditengahtengah pemain dan yang mencabutkartu koa pertama adalah pemain yang duduk di sebelah kanan dan giliranseterusnya; Bahwa pemain dinyatakan menang apabila kartunya sudah cukup danlengkap; Bahwa permainan ini bersifat untunguntungan; Bahwa Terdakwa tidak ada ikut bermain judi koa (
(ceki) berupa 4 (empat) lakon kertas koa dengan jumlah 240 (duaratus empat puluh) lembar dan 2 (dua) lembar kertas karton manila warna hijaudan warna hitam sebagai alas kartu koa (ceki) kepada Saksi Febri, Saksi Afrizal,Saksi Dodi, Saksi Mardius, dan Saksi Mulyadi untuk melakukan permainan koa(ceki) yang sifatnya untunguntungan dan tidak membutuhkan keahlian khususuntuk memainkannya serta dengan uang sebagai taruhannya;Menimbang, bahwa permainan koa (ceki) yang dilakukan oleh SaksiFebri, Saksi Afrizal
87 — 11
Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan jumlah sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara- 1 (satu) lakon kertas koa warna kuning dengan jumlah sebanyak 180 (seratus delapan puluh) lembar;- 1 (satu) lembar kertas karton warna kuning;- 4 (empat) buah batu domino warna hijau putih;- 40 (empat puluh) buah kertas koa warna kuning yang telah dilipat yang dijadikan cips pengganti uang taruhan.
/ceki di warung milik IWAN Pgl KUTE di KelurahanKapalo Koto Ampangan Kecamatan Payakumbuh Selatan Kota Payakumbuh,kemudian timbul niat dari para terdakwa untuk bermain judi jenis koa/ceki, selanjutnyadikumpulkan uang sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari masingmasingterdakwa dan uang tersebut diletakkan di bawah TV yang ada di warung tersebut,selanjutnya para terdakwa mengambil kertas koa bekas yang ada di warung tersebutkemudian kertas koa bekas dilipat dan dijadikan cips sebanyak 40
permainan jenis koa adalah seluruh kertas koa di aduk kemudiandibagikan secara acak kepada masingmasing pemain untuk menyamakan jeniskartu yang dipegang dan sifat permainan tersebut adalah untunguntungan; Bahwapada saat penangkapan saksi sedang berada di warung tersebut; Bahwa pada saat ditangkap ditemukan alatalat bermain judi berupa kertas koa,karton alas, 40 (empat puluh) buah cips sebagai pengganti uang, dan 4 (empatbuah) batu domino sebagai penanda yang menang.
Kelurahan Kalapo Koto ada permainan jenis koa,kemudian saksi bersama rekanrekan melakukan penyelidikan dan sesampainyaditempat yang diinformasikan tersebut memang ada yang sedang bermain koa; Bahwaselanjutnya dilakukan interogasi kepada pemain koa tersebut dan diakuioleh pemain tersebut bahwa mereka bermain koa dengan uang sebagaitaruhannya masingmasing Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa cara bermain judi jenis koa adalah satu lakon kertas koa sebanyak 180lembar dikocok, kemudian dibagikan
warna kuning, 4 buah kartudomino warna hijau putih, 40 buah kertas koa warna kuning yang telah dilipatyang dijadikan cips pengganti uang taruhan;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN Pyh.Bahwa alatalat untuk permainan kartu jenis ceki/koa tersedia di warung tersebutyang sudah biasa dimainkan oleh orang diwarung tersebut;Bahwa cara permainan kartu jenis ceki/koa adalah satu lakon kertas koasebanyak 180 lembar dikocok, kemudian dibagikan kepada masingmasingpemain sebanyak 11 lembar dan
kertas karton warna kuning, 4 buah kartudomino warna hijau putih, 40 buah kertas koa warna kuning yang telah dilipat yangdijadikan cips pengganti uang taruhan;Bahwa alatalat untuk permainan kartu jenis ceki/koa tersedia di warung tersebutyang sudah biasa dimainkan oleh orang diwarung tersebut;Bahwa cara permainan kartu jenis ceki/koa adalah satu lakon kertas koa sebanyak180 lembar dikocok, kemudian dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak11 lembar dan sisanya diletakkan ditengah sebagai cabutan
80 — 9
Menetapkan barang bukti berupa : a. 1 (satu) Lembar kertas karton warna abu-abu dengan ukuran 80 Cm X 67 Cm ; b. 160 (seratus enam puluh) lembar kertas Ceki / KOA. c. 4 (empat) buah batu domino warna hijau putih. d. 45 (empat puluh lima) buah koin yang terbuat dari kertas ceki atau koa bekas yang sudah di lipat.e.
Bahwa ditempat yang diinformasikan tersebut saksi melihat ada orang yangsedang asik bermain judi jenis Ceki / Koa.
67 cm yang merupakan alatyang digunakan untuk permainan judi jenis ceki /Koa tersebut untukpemeriksaan lebih lanjut.
PIDA ALIASLANJAN (berkas terpisah) memberikan kepada para pemain judi tiga kotakkartu ceki atau koa dan kemudian saksi FIRDAUS Pgl. PIDA ALIAS LANJANmeletakkan kartu ceki atau koa tersebut di atas meja tempat kami akan bermainjudi.
(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) sebagai taruhan untuk permainanjudi jenis CEKI/KOA yang menggunakan peralatan berupa kartu Ceki/Koa yangberjumlah sebanyak 160 (seratus enam puluh) lembar, Batu domino sebanyak 4 (empat)buah, 45 (empat puluh lima) buah koin yang terbuat dari kertas ceki/koa yang telahdilipat dan 1 (satu) lembar kertas karton warna abuabu ukuran 80 cm x 67 cm sebagaialat permainan judi tersebut.
52 — 4
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kertas karton warna kuning, 4 ( empat ) buah batu domino, 3 (tiga) set / lakon kartu ceki koa merek sinar rejeki;Dirampas untuk dimusnahkan.- uang sebanyak Rp. 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah )Dirampas untuk Negara.8. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.3.000 (tiga ribu rupiah) ;
Napar, Kec.Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh karena kedapatan bermain judi Koadengan taruhan uang;Bahwa kedai saksi terletak di pinggir jalan kecil yang dilalui umum;Bahwa kedai saksi tidak ada penutupnya hanya terbuka dan apabila ada orangyang main dapat dilihat oleh umum;Bahwa para Terdakwa main koa dikedai saksi, dan kemudian ditangkap olehpolisi;Bahwa para Terdakwa membeli kertas koa kepada saksi seharga Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan para Terdakwa mulai main koa dan memesan kopi,setelah
kopi saksi buatkan, para Terdakwa main koa dan saksi pergi tidurdibelakang kedai dan terbangun saat polisi datang ke kedai saksi menangkappara terdakwa;Bahwa setahu saksi para Terdakwa sering duduk dikedai, namun baru kali inisaksi melihat para Terdakwa bermain Koa;Bahwa sebelumnya saksi telah mengatakan kepada mereka terdakwa janganmain kartu karena orang sedang ada acara khatam quran tapi mereka tetap sajamain;Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa kartu koa, batudomino, karton
Danus Bin Raunas mengatakankalau main koa dengan system 2:3 yakni putus 1 kali dapat uang Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan putus 2 kali dapat uang Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah);Bahwa cara main koa adalah kartu koa sebanyak 3 lakon, dikocok kemudiandibagi 11 kartu pada masingmasing pemain, lalu dicari 3 kartu yang sama/miripgambarnya setelah itu dicari 6 kartu yang sama jenisnya/mirip dan sisa 2 kartudan pemain kemudian mencari 1 kartu untuk mencukupkan 2 kartu sisa dengancara mencabut
Ill Yuldi Pgl Yul Bin Marliusdan jugaTerdakwa II Ramadanus Pgl Danus Bin Raunas dan Terdakwa IV Joni IndramonPgl Joni Bin Basni;Bahwa kemudian Terdakwa Il Ramadanus Pg Danus Bin Raunas mengatakankalau main koa dengan system 2:3 yakni putus 1 kali dapat uang Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan putus 2 kali dapat uang Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah);Bahwa cara main koa adalah kartu koa sebanyak 3 lakon, dikocok kemudiandibagi 11 kartu pada masingmasing pemain, lalu dicari 3 kartu yang sama/
Bin Marliusuntuk main koa dan disetujui oleh Terdakwa Ill Yuldi Pgl Yul Bin Marliusdan jugaTerdakwa II Ramadanus Pgl Danus Bin Raunas dan Terdakwa IV Joni IndramonPgl Joni Bin Basni;Bahwa kemudian Terdakwa II Ramadanus Pgl Danus Bin Raunas mengatakankalau main koa dengan system 2:3 yakni putus 1 kali dapat uang Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan putus 2 kali dapat uang Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah);Bahwa cara main koa adalah kartu koa sebanyak 3 lakon, dikocok kemudiandibagi 11 kartu pada
36 — 2
Memerintahkan agar barang bukti berupa: Uang sebanyak 560.000,- (Lima ratus enam puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 159 Lembar kertas koa; 4 buah batu domino; 1 buah bola lampu pijar berbentuk spiral merk VDR ekonomis warna putih; 1 buah toples; 1 lembar perlak warna krem;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Pesisir Selatan saksi bersama tim Kepolisian menangkappara Terdakwa karena melakukan permainan koa dengan taruhan uang;Bahwa saksi menemukan barang bukti yaitu uang yang digunakan untuktaruhan dalam permainan koa tersebut sejumlah Rp.560.000, (lima ratusenam puluh ribu rupiah);Bahwa tempat para Terdakwa melaukan pemainan kos dekat denganjalan umum yang dapat dikunjungi oleh orang banyak;Bahwa para Terdakwa melakukan permainan koa tidak ada izin daripihak yang berwenang;Bahwa atas keterangan saksi
Pesisir Selatan para Terdakwa ditangkap oleh anggotakepolisian karena melakukan permainan koa dengan menggunakan uangsebagai taruhannya;e Bahwa saksi Dedi yang melakukan penangkapan terhadap para Terdakwamenemukan barang bukti yaitu uang yang digunakan sebagai taruhansejumlah Rp. 560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah);e Bahwa para Terdakwa melakukanpermainan koa bersifat untungHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 59/Pid.
(tigapuluh ribu rupiah).e Bahwa para Terdakwa bermain koa dengan taruhan uang di hotel yangdekat jalan umum dan dapat dikunjungi oleh orang banyak;e Bahwa para Terdakwa bermain koa dengan taruhan uang tidak ada izindari pihak yang berwenang;e Bahwa para terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:e Uang sebanyak 560.000, (Lima ratus enam puluh ribu rupiah).e 159 Lembar kertas koa;e 4buah batu domino
(tigapuluh ribu rupiah).e Bahwa para Terdakwa bermain koa dengan taruhan uang di hotel yangdekat jalan umum dan dapat dikunjungi oleh orang banyak;e Bahwa para Terdakwa bermain koa dengan taruhan uang tidak ada izindari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 59/Pid.
64 — 12
Menetapkan agar barang bukti berupa :a. 100 ( Seratus ) lembar Kartu Ceki (KOA); b. 2 ( dua ) Lakon Kartu Remi;c. Uang sejumlah Rp 100.000,- ( Seratus Ribu Rupiah ) dengan perincian sebagai berikut : 1 ( satu ) Lembar Pecahan Uang kertas Rp 50.000,- 1 ( satu ) Lembar Pecahan Uang kertas Rp 20.000,- 2 ( Dua ) Lembar Pecahan Uang kertas Rp 10.000,- 2 ( Dua ) Lembar Pecahan Uang kertas Rp 5.000,-Dipergunakan dalam perkara lain;6.
masingmasing pemain lainnya membayar 2 (Dua) lembar Kartu Ceki (Koa) dengan nilaiRp. 2.000.
Parapemain yang kalah yakni pemain dengan angka kartu terkecil keduamembayar 2 (dua) lembar kartu Ceki (Koa) dengan nilai Rp 2.000 ,(duaribu rupiah) kepada pemenang, pemain dengan angka kartu terkecil ketigamembayar 3 (tiga) lembar kartu Ceki (Koa) kepada pemenang dengannilai Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) dan pemain dengan angka kartu yangpaling besar membayar 4 (empat) lembar kartu Ceki (Koa) dengan nilaiRp. 4.000, (empat ribu rupiah).
dua) lembar kartu Ceki (Koa) dengan nilai Rp2.000 ,(dua ribu rupiah) kepada pemenang, pemain dengan angka kartuterkecil ketiga membayar 3 (tiga) lembar kartu Ceki (Koa) kepadapemenang dengan nilai Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) dan pemain denganangka kartu yang paling besar membayar 4 (empat) lembar kartu Ceki(Koa) dengan nilai Rp. 4.000, (empat ribu rupiah).
membayar 2 (dua) lembar kartu Ceki (Koa) dengan nilai Rp2.000 ,(dua ribu rupiah) kepada pemenang, pemain dengan angka kartu terkecilketiga membayar 3 (tiga) lembar kartu Ceki (Koa) kepada pemenang dengan nilaiRp. 3.000,(tiga ribu rupiah) dan pemain dengan angka kartu yang paling besarmembayar 4 (empat) lembar kartu Ceki (Koa) dengan nilai Rp. 4.000, (empat riburupiah).
Pembanding/Penggugat II : MARTHINUS TANEO
Terbanding/Tergugat I : YUPITER TANEO
Terbanding/Tergugat II : SAMUEL TANEO
Terbanding/Tergugat III : ARKIDAN TANEO
83 — 25
Taneo); Bahwa sebenarnya asal usul tanah adalah kepunyaan dari KELUARGABESAR KOA, yang adalah orang asli Babuin dimana tanah sengketa didapatoleh ayah Tergugat (Nikodemus Taneo) dari Fao Koa (alm) secara adatdengan 1 keping uang perak;Oleh karena itu akan Tergugat jawab gugatan Penggugat sebagai berikut :1.
Bahwa tanah sengketa tersebut adalah tanah milik orang tua dari Tergugatbernama Nikodemus Taneo (alm), yang diminta secara adat dari Fao Koa(alm) pada tahun 1940, tanggal dan bulan Tergugat lupa, kKemudian memberiFao Taneo (alm) 1 Keping Uang dan setelah orang tua Tergugat meninggal,tanah sengketa tersebut menjadi milik Tergugat karena waris dari orang tuaTergugat (Nikodemus Taneo);Bahwa luas tanah sengketa + 6.500 m2 dengan batas batas sebagai berikut :> Timur berbatasan dengan Daniel Koa, Yusak
Bahwa laporan yang dilaporkan Penggugat di Kepala Desa Babuin tidak adaperdamaian, dan tidak ada kesepakatan untuk membagi dua tanah sengketa.Pertemuan tersebut tanpa dihadiri Keuarga Koa yang dalam hal ini masih adaturunan dari Fao Koa bernama Daniel Koa, yang adalah tuan tanah yangmemberi tanah kepada ayah Tergugat (Nikodemus Taneo) secara adat;Halaman 8 dari 24 Halaman, Putusan Nomor 212/PDT/2019/PT KPG6.
Penggugat tidak pernah mendapat tanah dari Fao Koa atau turunandari Fao Koa;11.Bahwa mengenai pembuktian yang berkaitan dengan bekas rumah, kuburandan peninggalan lain dari ayah Tergugat (Nikodemus Taneo) akan Tergugattunjukan pada saat Pemeriksaan Lokasi dan saksi saksi yang menguatkanjawaban Tergugat, akan Tergugat hadirkan pada pemeriksaan saksi;Oleh karena itu, berdasarkan urain diatas, maka dengan rendah hatiTergugat memohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormat berkenan menerimaHalaman 9 dari
Jawabannya adalah NikodemusTaneo, pada kesimpulan para Tergugat sudah diuraikan oleh saksisaksipara Tergugat bahwa TANAH SENGKETA ADALAH MILIK DARIKELUARGA BESAR KOA BUKAN MILIK LELUHUR SEO NINO TANEO,tanah tersebut diminta secara adat dengan 1 keping uang perak darikeluarga Koa oleh Nikodemus Taneo (ayah para Tergugat).
1.I Nengah Mudiana Diatmika
2.Petra Helbling
47 — 23
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;---------------------
- Menyatakan sah bahwa anak Petra Helbling yang bernama I Komang Sky Brihaspati Helbling, lahir pada tanggal 11 Maret 2017 dan I Ketut Koa Sanjiwani Helbling, lahir pada tanggal 29 September 2018 adalah merupakan anak dari I Nengah Mudiana Diatmika dan
Petra Helbling;----------
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan Salinan Penetapan Pengakuan Anak ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem untuk dicatat dalam register untuk itu dan memberi catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171-LU-24032017-0016 atas nama I Komang Sky Brihaspati Helbling dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5104-LU-01102018-0005 atas nama I Ketut Koa Sanjiwani
AL 8950171731 Ketut Koa Sanjiwani Helbling, lahir pada tanggal 29 September 2018 sesuaidengan kutipan akta kelahiran no. AL.840.00184463. Bahwa Nengah Mudiana Diatmika mengakui bahwa Nengah MudianaDiatmika adalah merupakan ayah kandung dari anak Petra Helbling yaitu Komang Sky Brihaspati Helbling dan Ketut Koa Sanjiwani Helbling4.
Bahwa para pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Amlapura cq.Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan ini dengan menetapkananak dari Petra Helbling : Komang Sky Brihaspati Helbling, lahir pada tanggal11 Maret 2017, dan Ketut Koa Sanjiwani Helbling, lahir pada tanggal 29September 2018 tersebut adalah anak sah I Nengah Mudiana Diatmika denganPetra Helbling dan agar pula di perintahkan kepada para pemohon untukmenyampaikan dan menyerahkan salinan penetapan pengakuan anak parapemohon ini
Menetapkan demi hukum bahwa anak Petra Helbling bernama Komang SkyBrihaspati Helbling, lahir pada tanggal 11 Maret 2017 dan Ketut Koa SanjiwaniHelbling, lahir pada tanggal 29 September 2018 adalah merupakan sah anakdari Nengah Mudiana Diatmika dan Petra Helbling3.
pengesahan Pengakuan anak;Bahwa Para Pemohon telah menikah secara adat dan agama Hindu padatanggal 24 Juni 2017 bertempat di Banjar Dinas Labuhan, Desa Antiga,Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem, yang dipuput oleh saksisendiri;Bahwa terhadap perkawinan Para Pemohon telah dicatatkan pada KantorCatatan sipil Karanagsem pada tanggal 5 Maret 2020;Bahwa sebelum perkawinan Para Pemohon telah memiliki anakanaksebagai berikut := Komang Sky Brihaspati Helbling, lahir pada tanggal 11 Maret 2017 Ketut Koa
P/2020/PN Ampe Bahwa Pemohon Nengah Mudiana Diatmika dan Pemohon Petra Helblingmenerangkan kepada saksi bahwa anakanak yang bernama Komang SkyBrihaspati Helbling dan Ketut Koa Sanjiwani Helbling tersebut adalah anakhasil hubungan biologis Para Pemohon;e Bahwa tidak ada yang keberatan Pemohon Nengah Mudiana Diatmikamengakui anak atas nama Komang Sky Brihaspati Helbling dan Ketut KoaSanjiwani Helbling;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Para Pemohon membenarkannyaw Menimbang, bahwa Para Pemohon
80 — 10
Cap bersama saksi AtiamSaputra pergi ke Polak Koa di Ujung Koto Jorng Empat Kenagarian SilantaiKecamatan Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjung membersihkan sekitar Polak,kemudian sekira pukul 10.00 WIB saksi Syafril pgl. Cap mendengar bunyimesin pemotong kayu/sinso lalu skasi Syafril pgl. Cap bersama dengan saksiAtiam Saputra pergi ke tempat bunyi suara mesin sinso tersebut, ternyataditempat itu ada terdakwa Jamal, saksi Dafrizal pgl. Idap dan saksi Ifwan pel.si If, kemudian saksi Syafril pgl.
Cap bersama anak saksi yaitusaksi Atiam Saputra pergi ke Polak Koa untuk membersihkan Polak dan sekitarpukul 10.00 WIB saksi Syafril dan saksi Atiam mendengar bunyi sinso (mesinpemotong kayu) dan saksi Syafril serta saksi Atiam pergi menuju arah suarasinso ;Bahwa sesampainya ditempat suara sinso di Polak Koa tersebut, saksi melihat adaDafrizal, terdakwa dan Ifwan (anak terdakwa), melihat itu saksi berkata kepadasaksi Dafrizal bukan ini tempat pohon kayu yang akan diambil, lahan inibermasalah, dan
IDAP ;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkan semuaketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2011 sekitar pukul 10.00 WIBbertempat di Polak Koa di Ujung Koto Jorong Empat Kenagarian SilantaiKecamatan Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjung telah terjadi penganiayaanterhadap saksi Syafril pgl.
Cap menerangkan tempat kayuyang boleh diambil ;Bahwa setelah itu saksi pergi ke Polak Koa di Ujung Koto bersama denganterdakwa dan saksi Ifwan (anak terdakwa), dimana saksi membawa sinso danoleh terdakwa saksi disuruh menebang kayu pohon durian lalu saksi tebangdengan menggunakan sinso milik saksi ;Bahwa tidak berapa lama kemudian datang saksi Syafril pgl.
Cap pergi kePolak Koa untuk membersihkan Polak dan sekitar pukul 10.00 WIB saksi dansaksi Syafril mendengar bunyi sinso (mesin pemotong kayu) dan saksi serta saksiSyafril pergi menuju arah suara sinso ;Bahwa sesampainya ditempat suara sinso di Polak Koa tersebut, saksi melihat adaDafrizal, terdakwa dan Ifwan (anak terdakwa), melihat itu saksi Syafril berkatakepada saksi Dafrizal bukan ini tempat pohon kayu yang akan diambil, lahan inibermasalah, dan oleh saksi Dafrizal dijawab yang menyuruh saksi
32 — 2
.- 4 (empat) lakon (Pak Kecil) kertas koa (ceki) warna kulit kuning sebanyak 240 lembar.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu Rupiah);
Menyatakan terdakwa AFRIZAL Pgl AF terbukti bersalah tanpa mendapat izin turt mainjudi jenis koa didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AFRIZAL Pgl AF, dengan pidana penjara masingselama 4 (empat) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
Menyatakan Barang Bukti berupa:Uang sebesar Rp. 77.000, (tujuh puluh tujuh ribu rupiah) Dirampasuntuk Negara.4 (empat) lakon (Pak Kecil) kertas koa (ceki) warna kulit kuning sebanyak240 lembar Dirampas untukdimusnahkan.4.
Di tempat kejadian perkara anggota polisimenemukan 4 (empat) set/lakon kartu koa/ceki dengan jumlah lembarnya adalah 240lembar serta uang kertas rupiah sebanyak Rp. 77. 000, (tujuh puluh tujuh ribu rupiah).Terdakwa melakukan permainan judi jenis koa adalah setelah terjadi kesepakatan untukmelakukan main judi, maka terlebih dahulu masing masing pemain mengeluarka uangsebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sehingga uang terkumpul Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) untuk membeli kartu kepada orang
Tujuan terdakwa melakukan permainan judi jenis koa untuk memperolehkemenangan dan mendapatkan keuntungan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bisayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AFRIZAL Pg AF, pada hari kamis tanggal 6 September 2012 sekirapikul 16.00.
Di tempat kejadian perkara anggota polisimenemukan 4 (empat) set/lakon kartu koa/ceki dengan jumlah lembarnya adalah 240lembar serta uang kertas rupiah sebanyak Rp. 77.000, (tujuh puluh tujuh ribu rupiah).Terdakwa melakukan /PEVMAINAN Ue Joo.
91 — 18
diadakan didekat jalan umum tanpa izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan kepadanya; - Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 4 (empat) kotak kartu ceki/koa
Selanjutnya paraterdakwa dan barang bukti di bawa ke Polsek X Koto Di Atas untuk proses hukumlebih lanjut.Bahwa dalam permainan judi jenis Koa menggunakan Kartu Ceki denganjumlah 1 (satu) kotaknya 60 (enam puluh) lembar, total keseluruhan yangdipergunakan untuk permainan judi jenis koa tersebut yaitu 4 (empat) kotak denganjumlah sebanyak 240 (dua ratus empat puluh) lembar.
alat untuk main judi jenis koa,uang tunai sebagai taruhan, karton manila sebagai alas meja dan bola lampu Philipsuntuk penerang.
Selanjutnya para terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polsek XKoto Di Atas untuk proses hukum lebih lanjut.Hal5 hal Putusan No.86/Pid.B/2016/PN.SIkBahwa dalam permainan judi jenis Koa menggunakan Kartu Ceki denganjumlah 1 (satu) kotaknya 60 (enam puluh) lembar, total keseluruhan yangdipergunakan untuk permainan judi jenis koa tersebut yaitu 4 (empat) kotak denganjumlah sebanyak 240 (dua ratus empat puluh) lembar.
Yarpis Pgl. lpin (DPO) ;Bahwa ketika dilakukan penangkapan didapatkan para terdakwa dan lainnyayang melarikan diri sedang bermain judi jenis kartu ceki / koa, dengan memakaiuang taruhan, dan ketika penangkapan didapatkan barang bukti berupa : 4 (empat) kotak kartu ceki/koa dengan jumlah 240 (dua ratus empatpuluh lembar) Uang tunai sejumlah Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).
Cara main judijenis koa permainan judi jenis Koa menggunakan Kartu Ceki dengan jumlah 1 (satu)kotaknya 60 (enam puluh) lembar, total keseluruhan yang dipergunakan untukpermainan judi jenis koa tersebut yaitu 4 (empat) kotak dengan jumlah sebanyak 240(dua ratus empat puluh) lembar. Selanjutnya kartu tersebut dibagibagikan kepadapara pemain sebanyak 11 (sebelas) lembar per orang, dan sisa kartu kartu sebanya174 (seratus tujuh puluh empat) lembar.
80 — 18
Polisi dari Polres Pasaman Barat) telah mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa didekat kawasan Pabrik PT.PN VI tersebut sering dijadikan orangtempat permainan perjudian, mendapat informasi tersebut para saksi langsung melakukanpenyelidikan terhadap kebenaran informasi dari masyarakat dengan cara melaksanakanPatroli dengan menggunakan mobil kearah kawasan pabrik PT.PN VI, sesampai ditempattersebut ketika sesampai di sebuah kedai kosong mereka mendapati para terdakwasedang bermain judi jenis koa
yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara padaawalnya para terdakwa dengan jumlah 4 (empat) orang duduk diatas kursi secaramelingkari meja lalu kartu koa tersebut dengan jumlah 3 (tiga) lakon/set dikocok olehsalah seorang pemain atau beberapa orang pemain kemudian setelah dikocok masingmasing terdakwa mengambil kartu dengan jumlah 11 (sebelas) lembar secara bergantian,selanjutnya setelah kartu koa berada ditangan masingmasing pemain dari 11 (sebelas)lembar kartu koa tersebut apa bila ada jenis/
menggunkan uangsebagai taruhan mengharapkan keuntungan dan mendapatkan uang dalam kemenanganpermainan yang akan digunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa para terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis koa tersebut.Bahwa mereka terdakwa bermain judi jenis koa adalah bersifat untunguntungandimana untuk menang tidak bergantung kepada kepintaran para pemain tetapi pada bagusatau tidaknya kartu yang diperoleh para pemain.Perbuatan para terdakwa sebagaimana
yang dilakukan mereka terdakwa dengan carapada awalnya para terdakwa dengan jumlah 4 (empat) orang duduk diatas kursi secaramelingkari meja lalu kartu koa tersebut dengan jumlah 3 (tiga) lakon/set dikocok olehsalah seorang pemain atau beberapa orang pemain kemudian setelah dikocok masingmasing terdakwa mengambil kartu dengan jumlah 11 (sebelas) lembar secara bergantian,selanjutnya setelah kartu koa berada ditangan masingmasing pemain dari 11 (sebelas)lembar kartu koa tersebut apa bila ada jenis/
(lima ribu rupiah) setiap orang kemudian kartu dikocokkembali untuk melanjutkan permainan dengan cara yang samaMenimbang, bahwa permainan kartu Jenis ceki/koa pemenangnya tidaklah dapatditentukan terlebih dahulu karena kemenangan dalam permainan tersebut berdasarkanuntunguntungan bukan karena ilmu pengetahuan atau keahlian para terdakwa;Menimbang, bahwa tempat para terdakwa melakukan permainan kartu denganjenis ceki/ koa di sebuah kedai kosong dipinggir jalan umum di kawasan pabrik PT PNVI Jorong
68 — 28
PUTUSANNomor: 32 / Pid.B / 2018 / PN SOEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARKUS LASSA;Tempat lahir : Koa;Umur / tanggal lahir : 28tahun / 23 Januari 1990;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Koa, RT. 18 RW. 009, Desa Koa, Kecamatan Mollo,Barat Kabupaten Timor Tengah Selatan;Agama
pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya dan Penasihat Hukum Terdakwatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa MARKUS LASSA, dan YANTO BILOS (DPO) padahari Rabu tanggal 15 Nopember 2017 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaknyapada suatu waktu lain di bulan Nopember Tahun 2017 Bertempat di depanRumah Korban DOMINGGUS NEKEN yang beralamat Di Kaubkolen, RT/RW18/19 Dusun 1 Desa Koa
Dodik PujoPrasetio, dokter pemeriksa pada RSUD SOE.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MARKUS LASSA, dan YANTO BILOS (DPO) padahari Rabu tanggal 15 Nopember 2017 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaknyapada suatu waktu lain di bulan Nopember Tahun 2017 Bertempat di depanRumah Korban DOMINGGUS NEKEN yang beralamat Di Kaubkolen, RT/RW18/19 Dusun 1 Desa Koa, Kec. Mollo barat, Kab.
Putusan No: 32 / Pid.B/2018/ PN.SO'E.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa, kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 15November 2017 sekitar pukul 14.00 Wita di depan rumah Saksi yangberlamat di Kaubkolen, Rt.18/ Rw. 19, Dusun 1, Desa Koa, KecamatanMollo Barat, Kabupaten Timor Tengah Selatan;.
Bahwa, kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 15November 2017 sekitar pukul 14.00 Wita di depan rumah Saksi yangberlamat di Kaubkolen, Rt.18/ Rw. 19, Dusun 1, Desa Koa, KecamatanMollo Barat, Kabupaten Timor Tengah Selatan;2. Bahwa, kejadian dalam perkara ini berawal pada saat Korban DOMINGGUSNEKEN yang baru selesai turun dari pohon tuak yang berada di depanrumah Korban dihampiri oleh Terdakwa MARKUS LASSA bersama denganYanto Bilos (DPO).
61 — 15
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar karton manila warna hujau muda;- 3 (tiga) bungkus kartu ceki atau koa atau 180 (seratus delapan puluh) lembar;- 20 (dua puluh) buah koin terbuat dari kartu ceki atau koa warna kuning;- Uang sebanyak 170.000,- (seratus jutuh puluh ribu rupiah);Seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara pidana atas nama Adrianto dkk;3. Membebankan biaya perkara kepada negara;
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar karton manila warna hujau muda;Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 74/Pid.B/2015/PN Bsk.e 3 (tiga) bungkus kartu ceki atau koa atau 180 (seratus delapan puluh)lembar;e 20 (dua puluh) buah koin terbuat dari kartu ceki atau koa warnakuning;e Uang sebanyak 170.000, (Seratus jutuh puluh ribu rupiah);Seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara pidana atas nama Adrianto dkk;3.
24 — 4
Bahwa Tergugat suka minumminuman keras yang Penggugat ketahui saatPenggugat melihat langsung Tergugat minumminuman keras dan dariaroma mulut Tergugat saat pulang ke tempat kediaman bersama.Penggugat telah berulang kali menasehati Tergugat agar berhenti minumminuman keras, akan tetapi tidak didengarkan oleh Tergugat;Halaman 2 dari 13 Halaman putusan Nomor 000/Padt.G/2019/PA.Pdg6.7.8.9.Bahwa Tergugat suka berjudi (main koa) yang Penggugat ketahui saatPenggugat melihat Tergugat bermain koa di warung
Sampai akhirnya berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 4 orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi,Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugatadalah karena Tergugat tidak bertanggungjawab dalam hal nafkah,sehingga Penggugatlah yang bekerja untuk memenuhi kebutuhan seharihari dan terkadang di bantu oleh orang tua Penggugat, Tergugat sukaminumminuman keras, Tergugat suka berjudi (main koa
Sampai akhirnya berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 4 orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi,Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugatadalah karena Tergugat tidak bertanggungjawab dalam hal nafkah,sehingga Penggugatlah yang bekerja untuk memenuhi kebutuhan seharihari dan terkadang di bantu oleh orang tua Penggugat, Tergugat sukaminumminuman keras, Tergugat suka berjudi (main koa
) yang Penggugatketahui saat Penggugat melihat Tergugat koa di warung, Tergugat jugamengkonsumsi narkoba; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsemenjak 1 tahun yang lalu, dan Tergugat tidak diketahui dimanakeberadaannya, dan tidak pernah memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat; Bahwa pihak keluarga tidak berusaha merukunkan Penggugat danBahwa Penggugat menyatakan tidak ada lagi bukti yang akan diajukan,dan mencukupkan pembuktiannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan
) yang Penggugat ketahui saatPenggugat melihat Tergugat koa di warung, Tergugat juga mengkonsumsinarkoba, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal semenjak1 tahun yang lalu, dan Tergugat tidak diketahui dimana keberadaannya, dantidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat.
1.TEDDY ARIHAN. SH
2.RIO PURNAMA.SH
Terdakwa:
Dodik Ardianto Panggilan Dodik
18 — 4
Dimana uang sejumlah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) digunakan untuk taruhan yang dititipkan kepadaTerdakwa sedangkan uang sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) digunakanuntuk membeli kartu Ceki (koa) yang telah dipersiapkan sebelumnya oleh Terdakwasebelumnya sebanyak 3 (tiga) kotak. Selain itu, Terdakwa juga menyediakan 1 (Satu)lembar kertas karton warna abuabu ukuran 79 Cm x 65 Cm untuk alas bermain judijenis Ceki (koa).
Dimana uang sejumlah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) digunakan untuk taruhan yang dititipkan kepadaTerdakwa sedangkan uang sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) digunakanuntuk membeli kartu Ceki (koa) yang telah dipersiapkan sebelumnya oleh Terdakwasebelumnya sebanyak 3 (tiga) kotak. Selain itu, Terdakwa juga menyediakan 1 (satu)lembar kertas karton warna abuabu ukuran 79 Cm x 65 Cm untuk alas bermain judijenis Ceki (koa).
Putusan Nomor 14/Pid.B/2018/PN Kbr.terdakwa lalu mengutarakan niatnya untuk bermain judi jenis koa/ceki kepadaterdakwa.
Andre melihat ada beberapa orang yang sedang asik bermainjudi jenis ceki/koa dengan uang sebagai taruhannya. Kemudian saksi Rinaldi Pgl.Anang dan saksi Yuhandre Pgl. Andre langsung masuk ke dalam warung tersebutdan melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap para pemain judi jenisceki/koa tersebut yaitu saksi Amrizal Pgl. Ujang, saksi Hendri Saputra Pgl. Bayu,saksi Rodizon Pgl. Rodi dan saksi Dede Rahmat Hari Pgl.
Dimana uangsejumlah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) digunakan untuk taruhan yangdititipkan kepada terdakwa sedangkan uang sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) digunakan untuk membeli kartu Ceki (koa) yang telah dipersiapkanHal 19 dari 23 Hal. Putusan Nomor 14/Pid.B/2018/PN Kbr.sebelumnya oleh terdakwa sebelumnya sebanyak 3 (tiga) kotak. Selain itu, terdakwajuga menyediakan 1 (Satu) lembar kertas karton warna abuabu ukuran 79 Cm x 65Cm untuk alas bermain judi jenis Ceki (koa).
66 — 16
WARNA binti KOA, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Lapau Ambacang Jorong Durian KapehNagari Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam,dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada SYUSVIDA LASTRI, SHAdvokat (Pengacara dan Bantuan Hukum) yang beralamat di JIn.
WARNA binti KOA) telah menikah dengan suamiPemohon (H. BUYUNG LAPAU bin TAJIK) di kantor Urusan AgamaKecamatan Sawah Rawang Kecamatan V Koto Kampung Dalam ProvinsiSumatera Barat sesuai dengan Penetapan Itsbat Nikah yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Lubuk Basung pada tanggal 19 November 2009;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon (HJ. WARNA binti KOA) dengansuami Pemohon (H. BUYUNG LAPAU bin TAJIK) telah dikaruniai 5 (lima)orang anak yang bernama :a.
WARNA binti KOA (Isteri Pewaris);e JEBRIZAL (Anak kandung Pewaris); RATNAWATI (Anak kandung Pewaris);e AGUSNALDI (Anak kandung Pewaris);e INDRAWATI (Anak kandung Pewaris);e DEWI SUSILAWATI (Anak kandung Pewaris);Kepada Pemohon dengan segera dan tanpa syarat sebagai ahli waris yang sahdari suaminya alm. H. BUYUNG LAPAU bin TAJIK3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalamperkara ini;4.
WARNA binti KOA (Isteri Pewaris);e JEBRIZAL (Anak kandung Pewaris);e RATNAWATI (Anak kandung Pewaris);e AGUSNALDI (Anak kandung Pewaris);e INDRAWATI (Anak kandung Pewaris);e DEWI SUSILAWATI (Anak kandung Pewaris);Menimbang, bahwa Pemohon yang berkuasa kepada ZAMRI RAJOGANDAM, Sarjana Hukum, Advokat/ Penasehat Hukum, telah memasukkanpermohonan Itsbat Nikah yang dikumulasikan dengan permohonan Penetapan AhliWaris dari Almarhum H.
WARNA binti KOA sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyarankan kepada PemohonMateriil/ Kuasa untuk mencantumkan anakanak Almarhum H.