Ditemukan 431 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 158/Pdt.G/2016/PA. Mmj Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
scssics oorecwuenwsnns smewmcawmcaumes aes mieesicewnus ous cewumewenn mice iMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/obaru menjatuhkan talakHalaman 5 dari 7 putusan Nomor 158/Pdt.G/2016/PA.
Putus : 18-07-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 167/Pid.B/2011/PN.Srg Tanggal 18 Juli 2011 — NYAMAN HADI SEMITO Bin MAN REJO
26 — 4
26 — 4
Sumberlawang = yangjaraknya kira kira 200 meter dari tempat saksimemarkir sepeda tersebut = Bahwa terdakwa mengambil sepeda tersebut tanpaseijin saksi , Bahwa akibat perbatan Tedakwaitersebut saksimenderita kerugian sebesar Rp. 100.000 , (seratusPUIG PURE fmm = ee mm ee mm mm mice Bahwa pada waktu Terdakwa mengambil sepeda tersebutdiketahui oleh saksi Purwanto dansaksi Mulyanibinti Ngaiman ; Atas keterangan saksi, terdakwa tidak kebaratan ;2 .
Register : 18-09-2008 — Putus : 18-09-2008 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1460/Pdt.G/2008/PA.TA Tanggal 18 September 2008 — Pemohon Dan Termohon
7 — 1
7 — 1
Rp.Qe MICE secnescaceeceane Rp.3. Biaya APP ............ Rp.4. Biaya Pendaftaran..... Rp.JUMLAH Rp.100.000,6.000,22.800,30.000,158.800(seratus lima puluh delapan ribu delapanratus rupiah)
Register : 14-07-2016 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -618_Pdt.P_2012_PN.Bi. Tanggal 11 September 2012 — -MUSINGAH
37 — 9
37 — 9
Pemohon;Dalam perkara ini diwakili oleh kuasa insidentilnya bernama:SUGIMAN, Umur : 57 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Tani, Jenis kelamin :Lakilaki, tempat tinggal di Dukuh Cepogo RT.03 RW.01 Desa Cepogo,Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali, berdasarkan surat kuasa insidentiltanggal 3 September 2012 Nomor W.12.U17/177/KI/2012/PN.Bi selanjutnyaCISEDUT SBOAGAL sntisanccrusmnsnensmeneis mice ams cick micemnenemeniRneNreueNE KUASA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan
Register : 02-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 136/Pdt.G/2018/PA. Mmj Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
scssics oorecwuenwsnns smewmcawmcaumes aes mieesicewnus ous cewumewenn mice iMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraji satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama
Register : 20-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0147/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Hj Nikmah, M.HPanitera Pengganti, Jasmin, S.H.Perincian Biaya Perkara:Vieeeeeeeeee cece eeeeeeeeeeeeeees Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Qavcecesesesesesesteceseesesessens Biaya ATK Rp. 50.000,Boceeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panggilan Rp. 200.000,Mice ccccccccccccsaeeeessueeeeeaues Hak Redaksi Rp. 5.000,Benne snnnnnnennenens name sane Meterai Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 291.000,(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 halaman.Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Lpk.
Register : 11-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 43/Pdt.P/2013/PA.Bwi Tanggal 7 Maret 2013 — PEMOHON
15 — 2
15 — 2
SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, dibawah sumpahnya dimukasidang telah menerangkan yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, cucu Pemohon dancalon suami cucu Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPIGINONON $~~~ ~~ nnn nnn nnn mice Bahwa saksi tahu cucu Pemohon yang CUCU PEMOHONsekarang belum mencapai umur 16 tahun ; Bahwa saksi tahu cucu Pemohon telah berpacaran / menjalincinta dengan seorang laki laki bernama CALON
Register : 02-08-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 87 / B / 2011 / PT.TUN.SBY Tanggal 11 Oktober 2011 — LALU SUKARMAN vs KEPALA DESA BAGIK PAYUNG
47 — 23
47 — 23
Bahwa untuk itu makahari dan tanggal pembacaanputusan perlu ditetapkan ;Mengingat : Pasal 108 ayat 1 Undang UndangNomor 5 Tahun 1986ketentuan lain yang berkaitan ; MENETAPKANMenentukan persidangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya untuk mengucapkan putusan dalam perkarabanding Nomor : 87 / B/ 2011 / PT TUN SBY. dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2011 Jam 09.00 WIB.bertempat di Ruang Sidang Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSDUPADAYE mm ~ mm em a ii mm mi mice
Register : 14-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 118/Pdt.G/2017/PA Msh Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
Penggugat juga menghadirkan dua orang saksisebagaiberik ut:1.FandiUristaRumuarbinBahrumRumuar,lahirdiGorom,14081980,agamaIslam, pekKerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Bula, Kecamatan Bula,Kabupaten seram Bagian Timur, di bawah sumpahnya telahmemberikanketeranganyangpadapokoknyasebagaiberik ut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai sepupu dan kenalTergugatkarenasuamiPenggugatyangbermamahusenKaplale;RY = ocew = Mice sa awane Aas rose ee ee ee e elile = ss aera. = = ae at = = ae2.
Register : 14-10-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 2959/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 6 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah 5bulan lamanya, karena Tergugat pulang ke rumahorangUURATNYA. me mm ee mort mice meee me minnie mreee comers sonrere4.
Register : 27-09-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 2699/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 6 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah 3bulan lamanya, karena Penggugat pulang ke rumahorangUURATNYA. me mm ee mort mice meee me minnie mreee comers sonrere4.
Register : 30-01-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0420/Pdt.G/2012/PA.Clp. Tanggal 5 Juli 2012 — PENGGUGAT-TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Materai : Rp. 6.000, UNTUK GALINANJumlah : Rp. 406.000, Cee MICE CIACAPDrs. ADJURICatatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0420/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 8 dari8 halaman
Register : 08-01-2010 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 87/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 11 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Kuasa/ 2010/ PA.Mr tanggal15 Pebruari 2010, selanjutnya disebut"PENGGUGAT" ; HHH CObin = #HAAA## SCumurSss32~Ss tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun 7##HHHHHE Desa HAHAHAKecamatan HHH Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebutTERGUGAT" gs sa< suae sees oeee cues cee cee oeSee oe Pengadilan Agamatersebut ST mm mt rnin mtn mite Simi mice Stee meine = Sime mm Telah mempelajari berkasperkara DO OCen tonne Toncrem Sune conn mem me me ee oe mo neesume eee Telah
Register : 15-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Mtw Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irawansyah bin Ruslan Janed) terhadap Penggugat (Islamiyah alias Mice binti Ruslan Lapei);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Teweh untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat
Putus : 16-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN SRAGEN Nomor 2/Pid.B/2016/PN Sgn Tanggal 16 Februari 2016 — EKO SRI WIDODO Alias BENJO Bin SUKADI
26 — 3
26 — 3
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sragen, sejak tanggal 10Februari 2016 sampai dengan tanggal 9 AprilTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum/Pengacara/Advokat dalamperkara ini dan menghadapi sendiri perkara ini ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Setelah membaca dan memperhatikan seluruh berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa diGTISICLA GAIN jester et creer ceo mice eee nentSetelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar Tuntutan
Register : 05-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 139/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
40 — 15
40 — 15
;Saksi mengetahui bahwa Pemohon I dan II tidak ada halangan hukumuntuk menikah.Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan buktibukti lagi dan berkesimpulan tetap pada permohonannya serayaOe mice ot Ve ess ehScanned by CamScannerperkaraMenimbang, bahwa guna ringkasnya uraian pertimbangan dudukini, maka ditunjuk segala yang tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inisebagai bagian yang tak terpiitsbatkan dari penetapan ini,remma nance n arn ee sce ee ee eranPERTIMBANGAN
Register : 19-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 51/Pdt.G/2018/PA. Mmj Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
scssics oorecwuenwsnns smewmcawmcaumes aes mieesicewnus ous cewumewenn mice iMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/obaru menjatuhkan talakHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 51/Padt.G/2018/PA.
Register : 19-01-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 21-07-2011
Putusan PA PALU Nomor 067/Pdt.G.2011/PA.PAL Tanggal 25 Mei 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
, bahwa atas keterangan saksitersebut, Penggugat menyatakan menerima dan tidakkeberatan ;ecee Menimbang, bahwa Penggugat telahmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknyatetap pada dalil dalil gugatannya;oe Menimbang bahwa untuk lengkap dan ringkasnyaisi putusan ini, maka segala yang termuat dalam BeritaAcara Persidangan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud = dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana diuraikan di atas ;mice
Register : 05-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 895/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 9 April 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 0
6 — 0
selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;TERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, semula bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agaitia terse bUlj=nssnenennnassmsnmennnnsmenasensnnnnmmennnentnnnmemnnarsnRnnneEeTelah mempelajart Berkas PerkeeijessssnmeesasnennmemismereennemennneeeeRnnTelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di mukaGTISICLA GAIN jester et creer ceo mice
Register : 09-03-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0111/Pdt.G/2010/PA.Yk Tanggal 10 Mei 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Kelurahan Gunungketur Kota Yogyakartanomor: tanggal 08 Maret 2010, lalu diberi tandaPug Gig me im me meri tte meet Secr= Srmeiere Seem mice SoeMenimbang, bahwa disamping bukti suratsurat,Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu: 1.