Ditemukan 754 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurhasanah
Register : 13-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA STABAT Nomor 1310/Pdt.G/2023/PA.Stb
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1715
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Sugiat bin Sudarsono) terhadap Penggugat (Siti Nurkhasanah Lubis binti Jamaluddin Lubis);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah ).
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 558/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon:
BINTI NOVIA NUR KHASANAH
113
  • Bahwa dikarenakan terdapat ketidak sesuaian mengenai Nama Pemohonterhadap Identitas Pemohon dalam ljazah,KK dan KTP, maka Pemohonberinisiatif untuk merubah/membetulkan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon:e Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 24.602/XII/TP/TAHUN 2009tertulis bahwa di Blitar pada tanggal 11 November 1999 telah lahirBINT NOVIA NUR HASANAH dirubah/dibetulkan menjadi: Bahwa diBlitar pada tanggal 11 November 1999 telah lahir BINT NOVIA NURKHASANAH;6.
    Tanda Penduduk (KTP) NIK3505125111990003 identitas Pemohon tertulis BINT NOVIA NURKHASANAH, Lahir di Blitar pada tanggal 11 November 1999; Bahwa dikarenakan terdapat ketidak sesuaianmengenai Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran terhadapIdentitas Pemohon dalam ljazah, KK dan KTP, maka Pemohon berinisiatifuntuk mengajukan permohonan perubahan/perbaikan nama Pemohon;Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan No. 558/ Pdt. P/2020/ PN.
    Bitnama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yaitu dari nama semulatertulis BINT NOVIA NUR HASANAH dirubah menjadi: BINT NOVIA NURKHASANAH* adalah untuk tertib administrasi dan nama tersebut adalah namayang betul sesuai dengan maksud Pemohon yaitu supaya dikemudian hari agartidak ada kendala terkait administrasi data kependudukan terutama dalamkelengkapan administrasi rencana pernikahan Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan pemohon dan didukung bukti surat
Register : 25-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 043/Pdt.P/2015/PA.Clp
Tanggal 7 April 2015 — pemohon
385
  • SAKSI 1, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di DEsa Layansari Rt 04 Rw O6 KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; e Bahwa saksi kenal dengan calon suami (anakPemohon) yang bernama NUR HIDAYATULLOHBin SUMEDI dan calon istrinya bernama NURKHASANAH Binti JAENUDINe Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon akanmenikahkan anaknya yang usianya baru 18tahun 6 bulan , karena hubungan keduanyasudah bertunangan
    SAKSI Il3. , umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi DEsa Layansari Rt 01 Rw 06 Kelueahan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Penetapan Nomor: 043/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 5 dari 11 halamane Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenasebagai tetangga Pemohon Bahwa saksi kenal dengan calon suami (anakPemohon) yang bernama NUR HIDAYATULLOHBin SUMEDI dan calon istrinya bernama NURKHASANAH Binti JAENUDIN e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon
Register : 14-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1216/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Saksi Pertama : Saksi 1.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri dan dikaruniai 1 anaknamanya Siti NurKhasanah sekarang ikut Pengugat ; Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Gunungkidul, rumahtangga merekasemula harmonis, namun sejak bulan Februari 2000 sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karena
    Saksi Kedua : Saksi 2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anaknamanya Siti NurKhasanah dan sekarang ikut Penggugat;Bahwa yang saksi ketahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, rumah tangga mereka semulaharmonis, namun sejak bulan Februari 2000 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat terganggu ingatanya, sehingga
Register : 02-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 906/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMAD RIYANTO bin DASERAN) terhadap Penggugat (SITI NURKHASANAH binti MUNDHOHIR);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang

    SALINAN PUTUSANNomor 906/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr sl yom SI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :SIT NURKHASANAH binti MUNDHOHIR, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempat kediaman DusunKrajan 2, Rt.02, Rw.02, Desa Majaksingi, KecamatanBorobudur, Kabupaten
    karena yang bersangkutan tidak hadir di dalampersidangan mskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Tergugat setelah menjawab gugatan Penggugat secaralisan selanjutnya tidak pernah hadir di persidangan sampai perkara ini putusmeskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308025604850001 tanggal 14Oktober 2012 atas nama Siti Nurkhasanah
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMAD RIYANTO binDASERAN) terhadap Penggugat (SITI NURKHASANAH binti MUNDHOHIR);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Borobudur Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
Register : 28-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BATANG Nomor 339/Pdt.P/2020/PA.Btg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Widiya Nurkhasanah binti Supanto) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ( Nur Rofik bin Ristanto);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)
    Fotokopi ljasah SMP atas nama anak Para Pemohon bernamaWidiya Nurkhasanah, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMPNUSANTARA WONOSOBO, Tanggal 29 Mei 2019, bukti surattersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.7;8.
Register : 26-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0348/Pdt.P/2021/PA.Lmg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Bahwa anak Pemohon yang bernama Intan NurKhasanah Binti Moch. Machsum(Alm) tersebut sudah kenal selama 2Tahun dan pada bulan Maret 2021 telah dilamar dan terikat pertunangandengan seorang lakilaki bernama Ellang Mulya Lesmana Bin SlametSupriyadi , tanggal lahir Lamongan 13 Mei 2001 (umur 20 tahun 2bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman Dusun Penanjan RT. 002 RW. 001 DesaPaciran Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan;3.
    RW 01,Desa Paciran, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah calon suami anak Pemohon; Bahwa ia mengenal anak Pemohon yang bernama Intan NurKhasanah sejak 2 (dua) tahun..= Bahwa la ingin segera menikah dengan anak Pemohon, karenasudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan dari siapapun ; Bahwa ia sudah sering pergi bersama anak Pemohon dan tidak bisadipisahkan;Hal 4 dari 12 hal, Pen.
Register : 02-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 433/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarmanto bin Lasimin) kepada Penggugat (Siti Nur Khasanah alias Siti Nurkhasanah binti Sulasi);
    4. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat (Siti Nur Khasanah alias Siti Nurkhasanah binti Sulasi) dan Tergugat (Sudarmanto bin Lasimin) yang bernama Aryaputra
Register : 05-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 42/Pdt.G.S/2019/PN Clp
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Kantor Cabang Majenang
Tergugat:
1.Rokhani
2.Nur Khasanah
317
  • NURKHASANAH, tempat tanggal lahir Cilacap, 14021978,jenis kelamin perempuan, tempat tinggalLayansari Rt.3 Rw.7 Gandrungmangu,Gandrungmangu, Cilacap, pekerjaan Petani,yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATII ;Hakim Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor42/Pdt.G.S/2019/PN Clp tanggal 05 September 2019 tentang PenunjukanHakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Cilacap Nomor42/Pdt.G.S/2019/PN Clp tanggal 05
Register : 08-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1225/Pdt.G/2022/PA.Bms
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • Miftah Farisi bin Adi Purwoko) terhadap Penggugat (Deffy Nurkhasanah binti Rudiyanto);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 945000,00 ( sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 51/Pid.B/2019/PN Byl
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH
Terdakwa:
SYAIFUDIN TEGUH ARYADI Als TEGUH Bin DARTO WARDI
254
  • Siti NurKhasanah alias Chindy dan menanyakan mengenai identitas pelaku,namun Sdri. Siti Nur Knhasanah alias Chindy tidak mengenal pelaku danmenyampaikan yang mengenal pelaku adalah Sdri. Titik;Bahwa saksi bersama dengan Sdr. Sriyanto dan Sdri. Siti Nur Khasanahalias Chindy pergi ke rumah Sadr. Titik. Setelah bertemu dengan Sadri.Titik, Saksi mendapatkan informasi bahwa pelaku bernama Teguh danbekerja di tempat cuci mobil di JI. Teratai, Kel.
    Siti NurKhasanah als Chindy dan menanyakan kepada saksi, teman saksiseorang lakilaki yang ikut bergabung Karaoke bersama saksi di NavaFamily Karaoke, kemudian sekitar pukul 03.00 Wib Sdr. Siti NurKhasanah datang kerumah saksi bersama dengan Sdr. Sudiyono alsPaul dan Sdr. Sriyono Security Nava Family Karaoke mereka bertigamenunjukkan rekaman video hasil CCTV Family Karaoke dan dalamvideo tersebut terlihat seorang lakilaki yang mengambil atau mencuri tasmilik Sdr. Sudiyono als Paul, Kemudian Sdr.
Register : 03-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 172/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon:
POLO BIANTORO dan NUR KHASANAH
187
  • Bahwa anak = parapemohon bernama Ahmad Luthfi Al Ghifari jenis kelamin lakilaki lahir diBrebes pada tanggal 1 September 2016 adalah anak ke1 dari orang tuayang bernama POLO DIANTORO dan NURKHASANAH sesuai denganAkta Kelahiran No. 3329LU031020140174;3. Bahwa parapemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Jakarta Selatanadalah untuk mengganti nama orang tua anak pemohon dari POLODIANTORO Menjadi POLO BIANTORO.4.
    Bahwa dari pernikahannya para Pemohon dikaruniai anak bernamaAhmad Luthfi Al Ghifari jenis kelamin lakilaki lahir di Brebes pada tanggal1 September 2016 merupakan anak ke1 dari orang tua yang bernamaPOLO DIANTORO dan NURKHASANAH sesuai dengan Akta KelahiranNo. 3329LU031020140174;4. Bahwa tujuan para pemohon merubah nama Ayah anak = yaituPOLO DIANTORO Menjadi POLO BIANTORO karena memiliki arti yangkurang bagus dan disesuaikan dengan identitas yang lain;Hal. 5 dari 8 hal.
Register : 25-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 290/Pdt.P/2013/PN Yk
Tanggal 14 Mei 2013 — NUR KHASANAH
279
  • Bahwa pemohon dalam perkawinannya dengan almarhum suamiPemohon tersebut, mempunyai sebidang tanah yang diuraikan dalamSertipikat Hak Milik No. 2808 luas 106 M2 Surat Ukur tanggal17111997 No. 534.1997 terletak di kelurahan Purwosari KecamatanKota Kabupaten Kudus Jawa tengah, yang diatasnamakan DRS NURKHASANAH ( Pemohon ) ; 22222 22". Bahwa oleh karena suami pemohon tersebut telah meninggal dunia,maka hak atas tanah tersebut beralin kepada pemohon dan ketigaanak pemohon selaku ahli warisnya ; .
Register : 22-07-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4873/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rakman Bin Selar) terhadap Penggugat (Nurkhasanah Binti Carba);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 25-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0169/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Eka Nurkhasanah untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama M. Wahyu Khasani bin Mugiyono;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245.000,00,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Slw
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
SUTRISNO
132
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 313/06/II/1997 atas nama SUTRISNOdan NURKHASANAH, dan untuk selanjutnya disebutSQDAQAL... 0.0... cece cee cee cee cee cee caaeeeaceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeenseteneeeeeeees (bukti P3);4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3328082712100001 atas nama kepalakeluarga SUTRISNO, dan untuk selanjutnya disebut sebagai ......
    ABDULAH; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah kakakipar saksi karena telah menikah dengan kakak saksi; Bahwa kakak saksi bernama NURKHASANAH Bin WIRYO; Bahwa sepengetahuan saksi nama lengkap Pemohon adalahSUTRISNO; Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon bernama MUHAMAD TRISNOdan itupun saksi baru tahu kemarin saat sebelum sidang pada hari ini; Bahwa Pemohon berasal dari Desa Bogares Kidul; Bahwa setahu saksi Pemohon adalah anak dari Bapak TARHADI dan IbuSUKI; Bahwa maksud permohonan
Register : 25-05-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1629/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 14 Juli 2010 — penggugat tergugat
104
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungan suamiisteri (badaDhukul) dan telah dikaruniai4 (empat) orang anak yaitu: 1Ringgo Warsono umur 25 (dua puluh lima) tahun; Purwadi Doyo umur 22 (dua puluh) tahun; Nurkhasanah umur 19 (sembilan belas) tahun; Solehun umur 18 (delapan belas) tahun; se ol a4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan danketentraman lahir dan batin; 5.
Register : 27-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 257/Pdt.P/2020/PN Plg
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
YUSMAINI
5711
  • Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar para pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Permohonan dengan surat permohonannya tanggal27 November 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Palembang pada tanggal 27 November 2020 dalam Register Nomor257/Pdt.P/2020/PN Plg, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bertindak untuk diri sendiri dan selaku mewakili anakanak pemohon yangmasih dibawah umur yaitu Siti Nurkhasanah
    petitum angka 1 dalampermohonan pemohon agar permohonan Pemohon dapat diterima dandikabulkan seluruhnya;Halaman 7 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 257/Pat.P/2020/PN PigMenimbang, bahwa terhadap petitum ini baru dapat diketahui setelahMajelis Hakim mempertimbangkan semua petitumpetitum dalam permohonanPermohonan;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 dimohonkan agar MajelisHakim untuk menetapkan Pemohon sebagai Wali dan selaku kuasa dari anakanak Pemohon yang belum dewasa yang bernama Siti Nurkhasanah
Register : 21-02-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN PATI Nomor 41/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 16 April 2012 — SUTARJI al. SUTAR bin KUSDI dan EKO SETIO al KODOK bin KASDI
274
  • Pati kemudian terdakwa SUTARI al SUTAR bin KUSDI bersama sama dengan terdakwa IIEKO SETIO al KODOK bin KASDI dan orang yang bernama JAENALARIFIN al NGARIPIN bin SUTAJI (belum tertangkap) menghampirisaksi korban UMI KHASANAH , saksi korban SRI WAHYUNI , saksikorban SITI SOFIATUN, saksi korban ULQIYA,saksi SITI NURKHASANAH, saksi EKA LAILATUL MUNAWAROH dan saksi NURULHIDAYAH kemudian langsung mengatakan njaluk duwit nggo tukurokok( minta uang buat beli rokok) ;Bahwa kemudian saksi SIT NUR KHASAHAH
    ,saksi SITI NUR KHASANAH, saksi EKA LAILATULMUNAWAROH dan saksi NURUL HIDAYAH datang berwisata dikebon kopi wilayah wisata air terjun tretes turut Dk.SantiDs.Gunungsari Kec.Tlogowungu Kab.Pati kemudian terdakwa SUTARJI al SUTAR bin KUSDI bersama sama dengan terdakwa IIEKO SETIO al KODOK bin KASDI dan orang yang bernama JAENALARIFIN al NGARIPIN bin SUTAJI (belum tertangkap) menghampirisaksi korban UMI KHASANAH , saksi korban SRI WAHYUNI , saksikorban SITI SOFIATUN, saksi korban ULQIYA,saksi SITI NURKHASANAH
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 21Desember 2011 sekitar jam 15.00 Wib di dekat Kebun Kopi di wilayahair terjun Tretes , turut Dukuh Santi, Desa Gunungsari, KecamatanTlogowungu, Kabupaten Pati ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi korban UMIKHASANAH binti SUPARDI, saksi korban SIT SOFIATUN binti SAMIUN,saksi korban ULQIYA bnti ABDUL ROHIM, saksi korban SRI WAHYUNIbinti KASNAWI , saksi NURUL HIDAYAH binti JARWI, saksi SITI NURKHASANAH
Register : 11-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1429/Pdt.G/2021/PA.Pwr
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
270
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Mego Suwondo, S.E bin Eko Hadi Siswoyo) kepada Penggugat (Nurkhasanah, S.E binti Sutrisno);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);