Ditemukan 653 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebesar sembesar
Register : 24-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 239/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 18 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
101
  • Tergugat minta uang kepada Penggugat sebesarRp.7.000.000, terus Penggugat kirim uang kepada Tergugat sebesarRp.7.000.000, katanya dibuat bayar biaya anak sekolah kemudian pada bulan Mei2009 Tergugat minta uang lagi kepada Penggugat Rp.5.000.000, katanya akandibuat membangun rumah kemudian Penggugat kirim uang kepada Tergugatsebesar Rp. 5.000.000,, Juli 2009 Tergugat minta uang lagi kepada Penggugatminta kiriman uang Rp.10.000,000,katanya untuk bangun rumah kemudianPengugat kirim uang kepada Tergugat sebesaar
Register : 21-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 774/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7219
  • KecamatanKandangserang Kabupaten Pekalongan, telah mengangkatPutusan Nomor 0774/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal 5 dari 11 hal.sumpahnya dan memberikan keterangan sebagaiberikut j bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon,karena saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah untukmengurus kekurangan administrasi tunjangan Veteran Pejuang; bahwa Pemohon telah menikah dengan XXXX pada tahun 1952,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama MURJI,dengan mas kawin berupa uang sebesaar
Putus : 29-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 340/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 29 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : Muhammad Zein als Zen; 2. Tempat lahir : Batang Kuis; 3. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/10 Februari 1977; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jl. Muspika Dusun X Desa Sena Kec. Batang Kuis; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tukang las
126
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit becak mesin warna hitam tanpa plat;dirampas untuk Negara.4.Menetapkan apabila Terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukumansupaya dibebankan tetap membayar biaya perkara sebesaar Rp 2.000(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap
Register : 24-04-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 867/Pdt.G/2014/PA.Mkd.
Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
64
  • tidak Ridhodan tidak sanggup meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat karenaTergugat sudah pergi meninggalkan penggugat dan sudah tidak memperdulikanpenggugat sebagai istrinya selama 4 tahun 4 bulan dan tidak pernah datang apalagimember nafkah wajib kepada penggugat.Bahwa penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dengan cara minta bantuanteman Tergugat namun tidak ada yang mengetahui keberadaan tergugat yang pastidi wilayah Replubik Indonesia.Bahwa Penggugat sanggup membayar uang iwadh sebesaar
Register : 19-12-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 1194/Pid.B/2011/PN.Jr
Tanggal 23 Februari 2012 — YONO Alias P. ELA
461
  • Bin SUNARYA " Bersalahmelakukan tindak Pidana" DENGAN SENGAJA MENEBANG POHON ATAUMEMANEM ATAU MEMUNGUT HASIL HUTAN DI DALAM HUTAN TANPAMEMILIKI HAK ATAU IZIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG "Sebagaimana diatut dan diancam Pidana Dalam Pasal 78 ayat ( 5 ) UU.RINo.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan ; Menjatuhkan Pidana terhadap berupa Pidana Penjara selama 7 ( Tujuh )bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam Tahanan sementara dandengan Perintah zagar Terdakwa tetap ditahan ; Menjatuhkan pidana denda sebesaar
Register : 14-04-2008 — Putus : 08-09-2008 — Upload : 29-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 17/Pdt.G/2008/PTA.Smd
Tanggal 8 September 2008 — Pembanding vs Terbanding
4212
  • hartabersama yang cukup bernilai tinggi berupa sebidang tanahukuran 20 x 25 meter yang diatasnya berdiri sebua ukuran13x16 merek di Desa Parijatah, Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi, maka dari fakta tersebut dapat. ditarikkesimpulan untuk dijadikan bukti persangkaan berdasarpasal 284 Rbg. bahwa telah terbukti TergugatRekonpensi /Terbanding termasuk golongan ekonomi menengah(mampu), maka sangat patut sesuai dengan kemampuan sertamemenuhi keadilan Hakim Banding menetapkan nafkah anakyang wajib dibayar sebesaar
Register : 28-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 559/Pid/B/2015/PN.Bdg
Tanggal 3 Juni 2015 — WENDI ARDIANA Bin OHA ROHAEDI
333
  • Pasirkaliki KotaBandung sebesaar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah), bahwa terdakwa membeli sabu tersebut dari saudaraKomeng (belum tertangkap) sudah kurang lebih 5 (lima) danrencananya sabu tersebut oleh terdakwa akan dijual sebagiandan sebagian lagi akan terdakwa gunakan;Bahwa terdakwa Wendi Ardiana Bin Oha Rohaedin dalammemperoleh barang berupa sabusabu tersebut tidakmemperoleh ijin dari pihak yang berwenang, dan selanjutnyaterdakwa berikut dengan barang buktinya dibawa ke kangtorSat
Register : 17-05-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 449/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.ARY PRATAMA, SH
2.AMRI BAYAKTA, S.H.
3.EFTA MEILIANI KURDIATI, S.H.
4.PONTI LUKWINANTI,SH
5.EKA MAINA LISTUTI, SH.
6.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
FIRMAN Als PAPA JAIS
7942
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesaar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Register : 24-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 86/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
Renita Tambunan Als Reni Binti S. Tambunan Alm
264
  • Tambunan (Alm) mengalami kerugian sebesaar Rp.64.000.000, (enam puluh empat juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke 4 KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa Renita Tambunan Als Reni Binti S. Tambunan (Alm)pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2020 diketahui sekira pukul 20.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember, atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di JI. Kelakap Tujuh Gg. Nilam No. 1RT.11 Kel.
    Tambunan (Alm) mengalami kerugian sebesaar Rp.64.000.000, (enam puluh empat juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHPLEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa Renita Tambunan Als Reni Binti S. Tambunan (Alm)pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2020 diketahui sekira pukul 20.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember, atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di JI. Kelakap Tujuh Gg. Nilam No. 1RT.11A Kel.
    Tambunan (Alm) mengalami kerugian sebesaar Rp.64.000.000, (enam puluh empat juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. WAN YETTI HAMILYA ALS YETTI BINTI (ALM) H.
Register : 15-12-2016 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesaar Rp1.501.000, (Satu juta limaratus satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan PermusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 M. bertepatan dengantanggal 26 Romadion 1438 H., dan diucapkan pada hari Rabu tanggal19 Juli 2017 bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1438 H., oleh kamiDrs. H. Asrori, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, H. Suyanto, S.H.
Putus : 14-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1379/Pid.B/2016/PN.Bks.
Tanggal 14 Nopember 2016 — pidana - Agus Waluyo Alias Andri Bin Riyanto
6815
  • Indri Septi Wulandari mentransfer uang sebesaar Rp.4.800.000, (empat jutadelapan ratus ribu rupiah) didaerah Sukabumi dari rekening BRI ke rekening BCAatas nama DASEP RAMDAN dengan nomor rekening 5910029616 sebagaipelunasan untuk dapat diterima kerja di PT.
    Dita Agustina mentransfer uang sebesaar Rp.4.800.000, (empat juta delapanratus ribu rupiah) didaerah Sukabumi dari rekening BRI ke rekening BCA atasHalaman 9 dari 16 Putusan Perkara Nomor 1379/Pid.B/2016/PN.Bksnama DASEP RAMDAN dengan nomor rekening 5910029616 sebagai pelunasanuntuk dapat diterima kerja di PT. JST dengan perincian dari Sdri.
Register : 03-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 19-04-2011
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 02/Pdt.G/2011/PA.TB
Tanggal 24 Februari 2011 — penggugat dan tergugat
178
  • sesuatu barang; Bahwa pihak~ keluarga Penggugat dan Tergugatsudah berusaha menasihati/mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali' sebanyak 3 kali,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwaterhadap keterangan para saksitersebut di atas, Penggugat menyatakan tidak keberatan dandapat menerimanya, kecuali tentang tempat tinggal bersama,yang benar pernah tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat; Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak mengajukansesuatu) apapun lagi, kecuali menyerahkan uang sebesaar
Register : 03-01-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 8/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
1.ANDI JEFRI ARDIN, SH.MH
2.JAHRUDIN, SH
3.DENRI KASWORO, S.H.
4.ZULKIFLI, SH. MH
5.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
Terdakwa:
RULY HILMAN Bin MUHAMMAD SOLEH
13923
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) Foto copy KTP atas nama RULY HILMAN;
    2. 1 (satu) HP OPPO warna biru;
    3. 1 (satu) bilah pisau berukuran kecil;
    4. 1 (satu) unit Hp Samsung warna putih;
    5. 1 (satu) unit HP XIAOMI;
    6. 1 (satu) unit laptop merek Toshiba warna hitam;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesaar
Register : 01-08-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 39/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN. PBR.
Tanggal 24 Maret 2014 — ARYA WIJAYA
11149
  • SARAS PERKASA) sebesaar Rp.35,200.000.000,(tiga puluh lima milyar dua ratus juta rupiah) dengan cara take over 1 (satu) unitMall dan 39 ruko, padahal ZULKIFLI THALIB telah mengetahui bahwa pemberiankredit tersebut permohonan kreditnya yang diajukan oleh terdakwa ARYAWIJAYA tidak lengkap/tidak memenuhi syarat, akan tetapi dalam keputusanrapat komite kredit diputuskan oleh ZULKIFLI THALIB tetap untuk memberikandan menyetujui kredit dengan cara take over kepada terdakwa ARYA WIJAYA(PT.
    SARAS PERKASA sebesaar Rp.35,200.000.000, (tiga puluh lima milyar duaratus juta rupiah) dengan cara take over 1 (satu) unit Mall dan 39 ruko,terdakwayang telah memberikan dan menyetujui kredit dengan cara take over kepadaterdakwa ARYA WIJAYA selaku Direktur PT.
    tambahan apapun atau cash collateral dan yangmenjadi agunan adalah 1 unit Mall dan 39 ruko dan sekarang fisik mall danruko serta Sertifikat dikuasai oleh BPD Riau, oleh karena fasilitas kredit yangditerima oleh terdakwa ARYA WIJAYA dipergunakan tidak sesuai denganperuntukannya, maka posisi kreditnya masuk dalam kategori golongan kredite Bahwa perbuatan terdakwa ARYA WIJAYA yang telah mengajukanpermohonan kredit Bina Mitra kepada Bank Pembangunan Daerah Riau CabangBPD Riau Batam (Pimpinan YUMADRIS, SE) sebesaar
    SARAS PERKASA (DEBITUR)tidak pernah melakukan pembayaran atau mengembalikan kepada pihak BankRIAU/BPD RIAU/KEPRI atas kredit yang telah direalisasikannya,karenaterdakwa tidak memiliki kemampuan keuangan dalam mengembalikan kredit,sehingga posisi kreditnya masuk dalam kategori golongan kredit Bahwa akibat perbuatan terdakwa ARYA WIJAYA yang telah mengajukanpermohonan kredit Bina Mitra kepada Bank Pembangunan Daerah Riau CabangBPD Riau Batam (Pimpinan YUMADRIS,SE) sebesaar Rp.35,200.000.000, (tigapuluh
Register : 30-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0811/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 11 Mei 2015 — penggugat vs tergugat
80
  • Termohon ;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baikdan harmonis namun sejak 2013 ;e Bahwa selanjutnya sejak Februari 2015 Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang kerumah orangtua Termohon sendiri selama 1 bulanhingga sekarang ; e Bahwa tidak keberatan atas permohonan Pemohon namun Termohonmenuntut harta gonogini berupasebidang sawah harus dibagi ;e Bahwa Termohon juga meminta :1 Nafkah anak satu hari Rp.20.000, (duapuluh ribu2 Nafkah iddah selama 3 bulan, perhari sebesaar
Putus : 05-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 297/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 5 April 2017 — 1. Nama lengkap : Muhammad Fadly als Fadly; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/ 1 Oktober 1994; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jln Baru Gang Pakatan No.13 A Kel. Tembung Kec. Medan Tembung; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tidak ada.
204
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merk XIAOMI warna hitam tipe redmi prime 2; 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Jupiter warna merah BK 5157 Gu ;Dikembalikan kepada pemiliknya.4.Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukumansupaya dibebankan tetap membayar biaya perkara sebesaar Rp 2.000(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang
Register : 22-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 449/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon:
GLEN F. MAILOA DAN NURJANNAH MAILOA
3321
  • Menetapkan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesaar Rp. 221.000.- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)
  • Menetapkan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesaar Rp. 221.000.
Register : 11-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0276/Pdt.G/2014/PA.CN
Tanggal 2 September 2014 — PEMOHON VA TERMOHON
167
  • Nafkah madiah sebesaar Rp. 15.000.000.- (lima belas juta rupiah)3. Menyatakan menolak dan tidak diterima gugatan rekonvensi Penggugat untuk selain dan selebihnya; Dalam konvensi dan rekonvensi-. Membebankan kepada Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000 - (Lima ratus enam belas ribu rupiah)
    Nafkah madiah sebesaar Rp. 15.000.000. (lima belas juta rupiah)3. Menyatakan menolak dan tidak diterima gugatan rekonvensi Penggugat untukselain dan selebihnya;Dalam konvensi dan rekonvensi. Membebankan kepada Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 516.000 (Lima ratus enam belas ribu rupiah)Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 Masehi, ,oleh Drs. SYAIFULLOH, Ketua Majelis, Drs.
Register : 16-10-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1813/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Tanggal 5 Februari 2014 — PEMOHON-TERMOHON
114
  • huruf (f)Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 junto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Olehkarenanya tuntutan Pemohon pada petitum primair angka 2 patut dikabulkan dengan putusanmemberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohon sesuai ketentuanhukum Pasal 70 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 juncto Pasal 131 ayat (2) KompilasiHukum Islam, selengkapnya sebagaimana bunyi amarputusan 5Menimbang, bahwa kesanggupan Pemohon memberikan muth'ah kepada Termohonberupa, uang tunai sebesaar
Register : 11-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 277/Pid.Sus/2016/PN Pli
Tanggal 23 Nopember 2016 — Muhammad Fitriansyah als. Betak Bin Muhammad Nurdin
5916
  • Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa Muhammad Fitriansyah alsBetak bin Muhammad Nurdinberupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama menjalani penahanan sementaradengan perintah tetap ditahan, dan denda sebesaar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa :28 (dua puluh delapan) keping/280 obutir obat ZENITHPHARMACEUTICALS;4.