Ditemukan 494 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1218 K/Pid/2013 Tanggal 29 Januari 2014 — HERMANUS HENUKH alias MANUS alias HER
79 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1218 K/Pid/2013datang tanya saya terus jadi bagaimana, informasi bilang kakak tembak orang diOehandi jadi betul apa tidak), dan dijawab Terdakwa dengan bahasa Rote fadi,betul au siro, de ody muhine san a ena dey (artinya dalam bahasa Indonesia :Adik, betul saya tembak, kalau adik tahu apa agar tutup), dan dijawab saksiANIS NGGADAS Ok*%.Bahwa pada tanggal 17 Juli 2012 sekitar jam 18.00 WITA, saksi KORNELISHENUKH meminta saksi JULIUS MESAK untuk menjadi saksi yang dapatmeringankan bagi Terdakwa
No. 1218 K/Pid/2013ata hon de batul do hoko (artinya dalam bahasa Indonesia : kakak, Polisi adadatang tanya saya terus jadi bagaimana, informasi bilang kakak tembak orang diOehandi jadi betul apa tidak), dan dijawab Terdakwa dengan bahasa Rote fadi,betul au siro, de ody muhine san a ena dey (artinya dalam bahasa Indonesia :Adik, betul saya tembak, kalau adik tahu apa agar tutup), dan dijawab saksiANIS NGGADAS Ok*%.Bahwa pada tanggal 17 Juli 2012 sekitar jam 18.00 WITA, saksi KORNELISHENUKH meminta
No. 1218 K/Pid/2013bahasa Rote bahwa bu polisi remaratane au terus, au rena informasi bu siroata hon de batul do hoko (artinya dalam bahasa Indonesia : kakak, Polisi adadatang tanya saya terus jadi bagaimana, informasi bilang kakak tembak orang diOehandi jadi betul apa tidak), dan dijawab Terdakwa dengan bahasa Rote fadi,betul au siro, de ody muhine san a ena dey (artinya dalam bahasa Indonesia :Adik, betul saya tembak, kalau adik tahu apa agar tutup), dan dijawab saksiANIS NGGADAS Ok*%.Bahwa pada
, informasi bilang kakak tembak orang di Oehandijadi betul apa tidak) lalu Hermanus Henukh menjawab Fadi,betul au siro, de ody muhine san a ena dey (adik, betul sayatembak, kalau adik tahu apa agar tutup).3.
ata hori sa de batul do hoko (Kakak,polisi datang tanya saya terus jadi bagaimana, informasi bilangkakak tembak orang di Oehandi jadi betul apa tidak) laluHermanus Henukh menjawab Fadi, betul au siro, de odymuhine san a ena dey (adik, betul saya tembak, kalau adik tahuapa agar tutup), kemudian saksi menjawab ok lalu Terdakwamematikan HP.Bahwa benar saat itu percakapan lewat HP antara saksi denganTerdakwa Hermanus Henukh tidak direkam karena HP saksi HPNokia biasa yang tidak bisa rekam.Bahwa benar
Register : 23-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 110/Pdt.G/2015/PA.SEL Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Bahwa Tidak ada orang yang merasa keberatan atas pernikahan Pemohondan Termohon ;Bahwa Setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kebon Repok, DesaPringgasela Timur, dan dikaruniai 3 orang anak bernama : PY Siro Judin.Bahwa Saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 1996mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan: Termohon menuduh Pemohon kawin lagidengan orang lain akhirnya Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal dan sekarang
mengetahui antara Pemohon dan Termohon tidak adahubungan keluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untukmenikah ;Bahwa saksi tahu status Pemohon pada waktu nikah adalah Perawan danTermohon berstatus Perjaka .Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tidakpernah bercerai .Bahwa Tidak ada orang yang merasa keberatan atas pernikahan Pemohondan Termohon ;Bahwa Setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kebon Repok, DesaPringgasela Timur, dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ; Siro
Register : 05-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5251/Pdt.G/2021/PA.Bwi Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Nurhayadi bin Siro) terhadap Penggugat (Supiyani binti Salam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 06-02-2023 — Putus : 10-02-2023 — Upload : 10-02-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 76/Pdt.P/2023/PA.Bgl Tanggal 10 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nila Rido Robiyah binti Surianto untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Solehudin bin Siro;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1478/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 27
61 — 27
S bin Siro) terhadap Penggugat (Sitti Aisyah binti H. Abdul Latif).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000.00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 01-12-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 502/Pdt.P/2023/PA.Sbg Tanggal 15 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
2 — 0
2 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (WARSA BIN CIMONG) dengan Pemohon II (TITI TAMIROH BINTI SIRO) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikaum Kabupaten Subang;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikaum Kabupaten Subang;
- Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara
Register : 07-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1172/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
SLAMET JAYA bin SATEMO) kepada Penggugat (SRI INDAYATI binti SIRO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( Lima ratus sembila puluh satu ribu rupiah).
Register : 04-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0964/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 5
4 — 5
Yusuf), terhadap Penggugat (Dina Siro Hasanah binti Mashud );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Psp Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 6
22 — 6
Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai satuorang anak yang bernama : Aqil Siro Dasopang (LkO, lahir pada tanggal 2642017;. Bahwa Pernikahan yang dilaksanakan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada larangan dalam Hukum Islam baik ditinjau dari segi hubunganNasab, hubungan sesusuan maupun hubungan semenda (musyoharoh);. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Bolak, KabupatenMXXXKXKXXXKXKXKXKXKKKKX .
hubungan sedarah, sesusuan dan atau semenda, samasama beragama Islam, sudah cukup umur/usia, serta tidak dalampinangan orang lain, namun pernikahan mereka tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Bolak, KabupatenMXXXXXKXKXKXKXKXKXKXKKKKKM Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan hidupbersama di Desa Bukit Raya Serdang, Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten XxxxxxXXXXXXXXXXXXX;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai keturunan seoranganak lakilaki yang bernama Akil Siro
Register : 10-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 585/Pdt.G/2022/PA.Mks Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Siro) terhadap Penggugat,(Inggriwani alias Ingriwani binti Abd. Kadir);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kinisejumlahRp.480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 24-04-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1087/Pdt.G/2018/PA.Lmj Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SIRO bin KARSUMO) kepada Penggugat (RINAWATI binti SATUN AL.
Register : 07-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 803/Pid.B/2013/PN.Sgt. Tanggal 25 Nopember 2013 — ISMAN Als ACOK Bin DAENG PALEWANG
17 — 3
17 — 3
Saksi Andi Hasanudin Als Hasan Als Siro Bin Andi MursalinMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas termuatdalam Berita Acara Persidangan dan dianggap telah dimuat dalam putusanini, dan atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa tidak menyangkal danmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaimana dalamBerita Acara Persidangan dan dianggap telah termuat kembali dan menjadibagian dari pada putusan
Toreh No Pin 27115BAF, 1 (satu) unit handphoneBlackberry warna hitam type Davis No Pin 25BF17C2, uang tunai sebesar Rp.1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah) 1 (satu) buah jam tangan merkFURLA berantai besi warna putih, 1 (Satu) buah parfum merk Oriflame dan 1(satu) buah mesin cuci merk Panasonic ukuran 8 kg dengan maksud untukdimiliki dimana 1 (satu) buah handphone merk Blackberry type Torch warnaputih dengan nomor PIN 27115BAF digadaikan Terdakwa kepada saksi AndiHasanudin Als Hasan Als Siro
Register : 25-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 321/Pdt.P/2019/PA.Blk Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
Rosmala binti Jufri
16 — 19
Rosmala binti Jufri
16 — 19
Suriana binti Siro, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Lamanda, Desa Lamanda, KecamatanBontotiro, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah calon besanPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya yang bernama Armayunita binti Arman,yang akan menikah dengan Syahrul Syam bin Syamsuddin ArmayunitaHal. 5 dari
Armayunita terbukti bahwa anak Pemohon telah berusia 18 tahuntahun dan belum cukup umur untuk menikah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa surat penolakan dariKantor Urusan agama Kecamatan Bontotiro, harus dinyatakan terbukti bahwarencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Bontotiro,namun Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebut menolak untuk menikahkan anakPemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yaitu :Suriana binti Siro
Register : 14-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA KOLAKA Nomor 579/Pdt.G/2022/PA.Klk Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 14
110 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musliadi bin Kalepu Dg Gassing) terhadap Penggugat (Nurul Fatmi binti Siro);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00
Register : 25-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 320/Pdt.P/2019/PA.Blk Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
Syamsuddin T bin Towali
17 — 12
Syamsuddin T bin Towali
17 — 12
Suriana binti Siro, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Lamanda, Desa Lamanda, KecamatanBontotiro, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah istri Pemohon Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya yang bernama Syahrul bin Syamsuddin T.yang akan menikah dengan Armayunita binti Arman, namun ditolak olehPegawai pencatat
Agama Bulukumbaberwenang untuk menerima, memeriksa dan mengadili perkara a quo ;Menimbang bahwa bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa anakPemohon dan telah berusia 18 tahun dan berdasarkan bukti P.4 harus dinyatakanterbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUAKecamatan Bontotiro, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebut menolakuntuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yaitu :Suriana binti Siro
Register : 06-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA MAROS Nomor 248/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 9 Agustus 2017 — perdata
- penggugat
- tergugat
5 — 3
5 — 3
Saksisaksi:1,Suhana binti Siro (kakak kandung Penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang setelahmenikah tinggal bersama selama 9 bulan dan telah dikaruniaiseorang anak.Bahwa sejak bulan Mei 2012 antara Penggugat dan Tergugatsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarperihal Tergugat sering berkata kasar hingga ringan tanganterhadap Penggugatdan tidak menafkahi
Selain itu,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dananaknya.Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan tetapi tidak berhasilkarena Penggugatdan Tergugat tidak mau rukun lagi.Sahabuddin bin Siro (adik kandung Penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang setelahmenikah tinggal bersama selama 9 bulan dan telah dikaruniaiseorang anak.Bahwa sejak bulan Mei 2012 antara Penggugat dan Tergugatsudah sering terjadi perselisihan
Register : 04-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 486/Pid.Sus/2019/PN Byw Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.WAHIDA, SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
ABDUL ROSYID
28 — 11
1.WAHIDA, SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
ABDUL ROSYID
28 — 11
sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa;Bahwa selanjutnya anak korban ARBANI terus melajukan sepedamotornya, yang mana kemudian Terdakwa memanggil anak korban danTerdakwa memarkir sepeda motor miliknya lalu berjalan ke arah anak korban,selanjutnya Terdakwa memegang kerah baju bagian belakang anak korbandengan menggunakan tangan kirinya, kKemudian Terdakwa menampar anakkorban sebanyak 1 (satu) kali hingga mengenai leher sebelah kanan anakkorban, lalu Terdakwa berkata kepada anak kroban /are endi siro
Register : 18-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 98/Pdt.P/2019/PA.Lmj Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (SIRO DJUDIN bin IKSAN) untuk menikah dengan calon istrinya bernama KHOIRUN NISSA binti SATUJI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-08-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 916/Pdt.G/2023/PA.Pmk Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( SAMSURI Bin TOHARI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ROSIYDAH Binti SIRO ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp232.000,00 ( dua ratus tiga puluh
Register : 29-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.Lbt Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
PENETAPANNomor 0043/Pdt.P/2016/PA.Lbt.eo2 SU yoS 3 all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Siro A.