Ditemukan 2472 data
36 — 3
No 104/Pdt.G/2019/PA.Negroleh karenanya maka dalildalil gugatan Penggugat dapat diterima dan danberdasarkan Pasal 149 R.Bg. putusan dalam perkara ini dapat dijatuhkansecara verstek;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli hukumIslam yang ada relevansinya dengan perkara ini, yaitu yang terdapat dalamKitab Ahkamul Qur'an juz Hal. 405 yang berbuny) :JgV> bY Agr sldowlag,Sl oor Sd v& 00.Artinya: Barangsiapa yang dipanggil oleh hakim Islam di dalampersidangan sedangkan orang tersebut
26 — 29
P U T U S A NNomor 82/ Pid.Sus / 2016 / PN.JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oor eh >Vs8.Nama Lengkap : Charles Maunda;Tempat Lahir : Waris;Umur/Tanggal Lahir :21 tahun/ 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Kali Mau Distrik Waris, KabupatenKeerom;
20 — 2
akandipertimbangkan sebagai berikut: ~~~~~~~~~~~~e Bahwa, yang dimaksud dengan barang adalah merupakansesuatu benda yang mempunyai nilai di dalam kehidupanekonomi Se@SEOTANGy cece mmre Bahwa, berdasarkan keterangan terdakwa dan keteranganpara saksi yang saling bersesuaian di persidangan,terungkap bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu)Handphone dan 1 (satu) unit mobil Suzuki Futura;e Bahwa, berdasarkan dari uraian di atas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa bendabenda tersebut di atas adalahmerupakan barangqv; oor
13 — 11
Saksi1 x oor 59 tahun, agama sian,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Dakwah, Lingkungan Babara, KelurahanSangiasseri, Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena anak kandung dankenal Termohon karena menantu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon selama 4 (empat)tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai
ZULIYAN ZUHDY, S.H
Terdakwa:
REFANDI Bin BUYONG ZAKA
89 — 42
PUTUSANNomor 86/Pid.Sus/2019/PN.SkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Suka Makmue yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :on oor oP =Nama lengkap : Refandi Bin Buyong Zaka;Tempat lahir : Alue ItamUmur/tanggal lahir :20 Tahun/ 6 Mei 1999Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Babah Dua Kec.
20 — 8
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yan bernama:Oe cette teeters (UMULF 28 bulan).D. eeeeeeteeeeeeetteeeeeeeeeeeeeeeeeee (SUGAN berkeluarga).Co coe on eo oe (UINUE TS tahun).GO) cores ons oe oor (DINU 4 fan),. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis namun setelah lima bulan membina rumah tangga mulai munculperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka minumminuman keras dan bermain judi..
24 — 11
sebagaimana maksud AlQuran dalam surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Leo = > = oor e me, mgm Le ~E ~8 a Gr ee ~~ >HA 5 8 GO amy 6558 Siu Jars lel) SOI Bs) Sutil os SIGE Ol sf 5Og os @ galArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
40 — 17
~~ainmmaal Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009tentang Narkoti ka. oor rrraa Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti benar akan isiserta maksudnya dan tidak mengajukan keberatan.SS Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran daridakwaannya Penuntut Umum menghadirkan 2 (dua) orang saksikepersidangan yaitu saksi RAKHMAD. NA, SH Bin H.
21 — 19
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbuny/i:25 3 a 3 Bo x aeee OS er le + 7 a 6 4 Fie oor on ent oie 0364 aw Lgl lee 23) +145! ord 4 iS Sn =3 : ~~ J +4 a 7 wr eS, v Ph iea1asovSy SAS GD SEY UNS (3 0) 555Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasaHal. 11 dari 14 hal.
18 — 5
PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2015/MS.KSG.er oor Je Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak,antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempattinggal di Kabupaten Aceh Tamiang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSD, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang
91 — 40
299/Pid.B/2015/PN Rbi Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungandengan perkaranya terdakwa karena masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepadaSaksi jp rrr rr rr rr rr rr cr cnn Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 17 Agustus 2015 sekitar jam 13.00 Witabertempat di halama rumah saksi korban SITI HAWA diRt. 09 / Rw. 05 dusun Pela, Desa Pesa, KecamatanWawo, Kabupaten Bima;77777 77777757 57577777777 Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan sendiriterhadap Saks 7 oor
17 — 10
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai dengan AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :3Z8 eo pe ee ot the oe =e oor aoe o a e 6a Aye ite x %; ai 4 oe vl ag La5352 oe eg LG) Need LEN) ntl be Ol sel b95= xe She ot Jey = < @ Ce 82 oe ty eye Bee ZsOg prey asa) Huy SUS Ss Oo; Aa) 9 =Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister!
14 — 3
MSel oor dl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat
17 — 1
menghukumsalah satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kitaFighus Sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut: oor
322 — 31
PUTUSANNomor 713/Pid.Sus/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:SN oor eN =Nama lengkap : Sudarto Alias DartoTempat lahir : KerpeUmur/Tanggal lahir : 34/26 Maret 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Desa Bekulap Kec. Selesai Kab.
31 — 2
rtSS Menimbang, bahwa dengan adanya fakta tersebut maka dapatdiambil suatu kesimpulan, bahwa kondisi yang diinginkan kembaliseperti semula atau restorative justice system telah dapat terpenuhidan terwujud sehingga sangatlah patut dan adil apabila Terdakwadijatuhi hukuman sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini j;Si Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diriTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yangmemberatkan dan yang meringankan ; Hal Yang memberatkan 2% oor
8 — 0
dahulu dilaksanakan pada tanggal 17 Juli2010 dan selama menikah belum pernahbercerai pe ee ee eee Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon ; eee15Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan belum dikaruniai keturunan ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahkekurangan ekonomi dan Termohon menuntut melebihikemampuanPemohon; oor
10 — 1
Heny Subakti RF, S.H, M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :oor wWhNDhPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon Rp. 90.000,Biaya Panggilan Termohon Rp.310.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 496.000.Hal. 15 dari 14 hal. Putusan Nomor 0453/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 0453/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
8 — 6
Karani KutniPerincian Biaya Perkara :oor aly Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 200.000,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 300.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0136/Pdt.G/2017./PA.Tgt.
11 — 0
menghukumsalah satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kitaFighus Sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut: oor