Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 58/Pdt.G/2020/PA.MS Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
MSel oor dl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat
Register : 28-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2048/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
menghukumsalah satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kitaFighus Sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut: oor
Putus : 27-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN STABAT Nomor 713/Pid.Sus/2017/PN STB Tanggal 27 September 2017 — Sudarto Alias Darto
322 — 31
322 — 31
PUTUSANNomor 713/Pid.Sus/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:SN oor eN =Nama lengkap : Sudarto Alias DartoTempat lahir : KerpeUmur/Tanggal lahir : 34/26 Maret 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Desa Bekulap Kec. Selesai Kab.
Register : 17-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 217/Pid.B/2014/PN Njk Tanggal 11 September 2014 — Nama Lengkap : DEDDY ISKANDAR ; ------------
Tempat lahir : Rembang ; -------------------
U m u r/tanggal lahir : 40 Tahun / 29 April 1974 ; --
Jenis Kelamin : Laki â≠laki ; ---------------
Kebangsaan : Indonesia; ------------------
Tempat Tinggal : Dusun Sumberjo, RT.04, RW. 03, Kec. Rembang, Kab. Rembang ;--------------------
A g a m a : Islam;-----------------------
Pekerjaan : Anggota Polri ;--------------
Pendidikan : S1 ;-------------------------
31 — 2
31 — 2
rtSS Menimbang, bahwa dengan adanya fakta tersebut maka dapatdiambil suatu kesimpulan, bahwa kondisi yang diinginkan kembaliseperti semula atau restorative justice system telah dapat terpenuhidan terwujud sehingga sangatlah patut dan adil apabila Terdakwadijatuhi hukuman sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini j;Si Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diriTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yangmemberatkan dan yang meringankan ; Hal Yang memberatkan 2% oor
Register : 06-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 907/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 18 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
dahulu dilaksanakan pada tanggal 17 Juli2010 dan selama menikah belum pernahbercerai pe ee ee eee Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon ; eee15Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan belum dikaruniai keturunan ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahkekurangan ekonomi dan Termohon menuntut melebihikemampuanPemohon; oor
Register : 13-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 94/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,dikarena sendi dasar terbentuknya tujuan rumah tangga tersebut sudah runtuhyang disebabkan antara keduanya telah berpisah tempat tinggal kurang lebih 6(enam) dan masingmasing pihak sudah tidak lagi menjalankan hak dankewajibannya sebagaimana layaknya suami isteri ;Menimbang, bahwa terkait hal tersebuat diatas, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk dalil syari dalam AlQuran surat Arrum ayat 21berbunyi;ied J. . a Fig aoe ve .oor
Register : 23-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Pkj Tanggal 25 Juli 2018 — -penggugat
-tergugat
11 — 11
11 — 11
., M.H.Perincian Biaya Perkara :1, PENGERAIAN coos oot omnes meen PP: wO.O00,2 Bigyd POSS scones oor en coms ooo APs 0.000,3. PangQilan ...... eee RD. 480.000,4. REakSI 0... eee: RD. 5.000,5. Meteral 0... ieee RO. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13 Hal. Put. No. 0255/Pdt.G/201 8/PA.Pkj
Register : 14-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1221/Pdt.G/2015/PA.Stb Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
tanggal 27 Februari 2003 atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Hakim KetuaMajelis memberi tanda P.1 dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kananatas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang SakSi YANG DEMMNAMA ou....ieceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees dan8s Ses RI SoG aR eee See oor
Register : 07-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 708/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAt - TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
SaksisakSi 277 oor rr rrr rer rn rena1.Nama IMAM MUJIONO Bin MUDIN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Kuntili RT. 05 RW. 04 KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ; = SOSH SSeS =P SSeS SeeBahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah milikorang tua Penggugat di Desa Kuntili, Kecamatan Sumpiuh
Register : 15-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0081/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Halaman 11 dari 13 persidangan, tidak hadir;ugatan Pengsugat dengan Verstek:o oor o oO 7Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadyang disediakan untuk itu;2 Mengabulkan3 Menjatuhkan t(PENGGUGA4 MemerintahkatUrusan Agama5 Membebankan306.000, (TigiDemikianKamis tanggal 22oleh kami Drs. 4plak satu bain shughra Tergugat (TIr' );n Panitera Pengadilan Agama Trengkepada Penggugat untuk membdh ratus enam ribu rupiah);putusan
Register : 24-04-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1149/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 1149/Pdt.G/2014/PA JS.eae sl oor) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman disebagai Penggugat;melawanSAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman diwon naan inna nano n nnn 2 ==
Register : 11-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 267/Pdt.G/2015/PA.Tgm Tanggal 22 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Noles ld xa Wg wid Wola Lous lalacg slice ollgol loil ue Lenin 8 rol oor sal ool sls ly gSlyylia baa LJdgl wigol odie IY fy 96> jlldlacArtinya: Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karenaperbuatan suami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak bain kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas
Register : 20-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0102/Pdt.P/2019/PA.Tbh Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
PENETAPANNomor 0102/Padt.P/2019/PA.Tbhost Ja A oeee oor eePaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SISDIYANTO bin JARKASI, Tempat dan tanggal lahir di Tembilahan, 06Februari 1978, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di Parit 7Jalan Suhada
Register : 02-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Crp Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
saling mempercayai lagi satu sama lain dan jugaPenggugat dan Tergugat tidak saling mempedulikan lagi serta tidakmelaksanakan hak dan kewajiban lagi sebagai suami Istri selama tiga bulan,sehingga sudah sulit untuk mewujudkan rumah tangga bahagia, sejahtera,penuh dengan cinta dan kasih sayang sebagaimana dikehendaki Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dansebagaimana juga yang dikehendaki firman Allah Surah Ar Ruum ayat 21 yangberbunyi:A eB ot a + % 4 cis te At &ae oor
Register : 08-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Pkj Tanggal 14 Maret 2017 — penggugat dan tergugat
11 — 9
11 — 9
No. 0067/Pdt.G/2016/PA.PkjPerincian Biaya Perkara :< GAYE POSES: aswccssawass cans os coms xaos comsecmsromaunnas2Ss PRG GIAN rassnswcccsasncawne es ssae sane oor coas ceoenemameon4. RECAKSI 00... ee cece cece ce cee ene ee ee ee teeter eee ee eeeeeaed5. Me teral wee cee cece ce cee cece cece cece ceseeneeerensJumlah Pendaftaran .......ecececececceee cece eeceesecceeeeeeeanesPanitera PenggantiTid.Drs. H. Tawakkal, M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 360.000,Rp. 5.000,.
Register : 28-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA NUNUKAN Nomor 114/Pdt.P/2021/PA.Nnk Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 16
20 — 16
dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndangNomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon IIdan faktafakta hukum tersebut, maka perkara ini telah sesuai dengan petunjuksyar yang dikemukakan oleh pakar hukum Islam Syekh Zainuddin Bin AbdulAziz AlMalibari yang terdapat dalam Kitab Fathul Muin pada bab ad dawaawal bayyinaat, yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut :gf ul clSi Ae dl pol ain p53 aby pig cyo oor
Register : 16-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 03-04-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0449/Pdt.G/2017/PA.Pkj Tanggal 8 Nopember 2017 — -penggugat
-tergugat
14 — 10
14 — 10
., M.H.Perincian Biaya Perkara :1, PONGATEIM tics a ooo oor oe AD: 80.000,2. Bidya PIOSS ..... eee RD. 50.000,3. PangQilan ...... eres RD. 360.000,4. RedakSl ...... eee RD. 5.000,5: MCG cto oe A 6.000.Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.15 dari 15 Hal. Put. No. 0449/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Register : 02-09-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0640/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
kekuatan pembuktian;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 640/Pdt.G/2016/PA.PraMenimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan bahkan telah berpisah rumahselama lebih kurang 5 tahun di mana Tergugat pergi tanpa sepengetahuan Tergugatdan tidak kembali sampai sekarang, meskipun keterangan para saksi hanyamenerangkan suatu akibat hukum (Rechts Gevoig) tanpa terlebih dahulu mengetahuiapa sebabsebab/alasanalasan hukum (Vreem de Oor
Register : 10-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 119/Pdt.P/2018/PA.Mab Tanggal 25 September 2018 — - Pemohon I
- Pemohon II
37 — 12
37 — 12
Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak yangbernama:Rosdiana, umur 36 tahun;Juniadi, umur 34 tahun;Anis, umur 32 tahun;Hepni, umur 29 tahun;Abdul Muis, umur 27 tahun;Ilham, umur 24 tahun;Ebid Candra, umur 18 tahun;On oor OY =Khoiril, umur 12 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut;.
Putus : 22-11-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 260/Pid. B/2011/PN.SKH Tanggal 22 Nopember 2011 — NOVA NUR AHMAD Bin JOKO PURNOMO
31 — 3
31 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu22dengan pidana penjara selama 11( sebelas)BULA Fs + 4 see 2 sore 2 coer coer oor om oe ee ee ee3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ; 222522 r errr rrr errr rrr ree4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalamTAR ANAM 9 j* seas ere some Be Re Re we eR5.