PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2020/PA.Ngb2 ON >Ke sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanga Bulik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara: , Tempat dan tanggal lahirKudus, 08 Maret 1990, NIK xxxxxxxxxxxxxxxxx, Umur 30 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan terakhir SLTP,Tempat kediaman di RT. 004 RW. 001, Desa Arga Mulya,Kecamatan Bulik, Kabupaten

Lamandau, dalam hal inimenggunakan domisili elektronik dengan alamat email:vivoh0656@gmail.com, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat dan tanggal lahir Pati, O03 Juni 1990, Umur 30tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan terakhirSLTP, Tempat kediaman di RT. 003 RW. 001, Desa Arga Mulya,Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti

Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Klakahkasihan, KecamatanGembong, Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah selama 3 (tiga) bulan,kemudian Pemohon pindah ke rumah Paman Termohon di RT. 004 RW. 001,Desa Arga Mulya, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau selama 3 (tiga)minggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Termohon di RT. 003 RW.001, Desa Arga Mulya, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, hinggapisah;.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi padabulan September 2020, dikarenakan Termohon memiliki pria idaman lain(PIL) dan Termohon tidak ingin meninggalkan pria idaman lain (PIL)tersebut, sehingga Pemohon pergi dari kediaman bersama ke rumah adikkandung di RT. 004 RW. 001, Desa Arga Mulya, Kecamatan Bulik,Kabupaten Lamandau, hingga sekarang;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sampaisekarang selama 1 (Satu) bulan berturutturut;.

tempat tinggal bersama Pemohon danTermohon tinggal di Desa Arga Mulya, Kecamatan Bulik, KabupatenLamandau; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak, namun telahmeninggal dunia; Bahwa Kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun Maret 2015 tidak harmonis lagi seringHal. 4 dari 16 Hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumar Hartono bin Saidan) dengan Pemohon II (Herawati binti Aruji) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2015, di Desa Talang Denau, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

Silau Laut, lalu terdakwa mengajak terdakwa II untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu, kemudianpara terdakwa pergi menuju Desa Rawang Panca Arga untuk mencaritempat, lalu sekira pukul 12.00 Wib tibalah para terdakwa di arealperkebunan kelapa sawit yang berada di Dusun Desa Rawang Baru Kec.Rawang Panca Arga Kab.

RawangPanca Arga Kab.

Silau Laut, lalu terdakwa mengajak terdakwa II untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu, kemudianpara terdakwa pergi menuju Desa Rawang Panca Arga untuk mencaritempat, lalu sekira pukul 12.00 Wib tibalah para terdakwa di arealperkebunan kelapa sawit yang berada di Dusun DesaRawang Baru Kec.Rawang Panca Arga Kab.

Silau Laut, lalu terdakwa mengajak terdakwa II untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu, kemudianHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor : 600/Pid.Sus/2021/PN Kispara terdakwa pergi menuju Desa Rawang Panca Arga untuk mencaritempat, lalu sekira pukul 12.00 Wib tibalah para terdakwa di arealperkebunan kelapa sawit yang berada di Dusun DesaRawang Baru Kec.Rawang Panca Arga Kab.

yang sedangberada di perkebunan kelapa sawit Dusun Desa Rawang Baru KecamatanRawang Arga Kabupaten Asahan lalu saksi menuju ketempat yang dimaksudtersebut.

) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma III, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Dusun Lubuk Saung, Desa Lubuk Saung,Kecamatan Arga Makmur.

Memberi izin Kepada Pemohon menjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Arga IV3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundang undanganyang berlaku;Subsider:Atau apa bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohonhadir dipersidangan sedangkan Termohon tidak hadir, dan tidak pula mengutusHal 13 dari 3. Pul.

No. 0396/Pdt.G/2017/PA.AGMmotor, bertempat tinggal di Desa Lubuk Saung, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGading Cempaka, Kota Bengkulu, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal 13 dari 11. Pul.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 09 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1438 H. oleh Drs. Syaiful Bahri,S.H. sebagai Ketua Majelis dan Rusdi, S.Ag., M.H. serta Drs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut; 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 376.000,- (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

red0;; PU TUS ANNomor : 0288/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUTENGAH, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT

, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUTENGAH, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat sertamemeriksa buktibukti lainnya di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Agustus2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam registergugatan

PA.AGM tanggal 27 Agustus 2012 telahmengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Nopember 1998sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 333/03/X1/1998, tanggal 10Nopember 1998 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan No.0288/Pdt.G/2012/PA.AGM. hal. 1 dari 10Agama Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten BengkuluUtara; bahwa, pada bulan Juni 2012 Tergugat pernah mengajukan permohonan cerai talak diPengadilan Agama Arga

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir sendiri menghadapke persidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pulamenunjuk orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun berdasarkanBerita Acara Panggilan dari Jurusita Pengadilan Agama Arga Makmur, Tergugat telah dipanggil

Makmur, sesuai dengan ketentuan pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini termasuk dalam kompetensirelatif Pengadilan Agama Arga Makmutr;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti P.2, telahterpenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

PUTUSANNomor: 0043/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyadalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggalKABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnyadisebut PENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

,pekerjaan Anggota Polri, bertempat tinggal diKABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnyadisebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, bukti surat serta saksisaksi yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatan tanggal 27 Januari2012, telah mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Arga Makmur,Halaman 1 dari 13 hal putusan Nomor: 0035/Pdt.G/2012/PA.AAGMgugatan tersebut

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan register perkara Nomor: 0043/Pdt.G/2012/PA.AGM, tanggal 30Januari 2012, dengan menguraikan halhal sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 19Oktober 2003, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :206/12/X/2003, tanggal 19 Oktober 2003 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Panjang,Kabupaten Bukit Tinggi, Provinsi Sumatera Barat; 2 Bahwa, setelah pernikahan

mohon putusan; Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara lebih lanjuttelah termuat dalam berita acara persidangan, maka untuk mempersingkaturaian dalam putusan ini Majelis menunjuk kepada berita acara dimaksudsebagai bagian tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah melengkapi syaratsyarat yangdiperlukan untuk mengajukan perkara pada Pengadilan Agama Arga

(Seratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Arga Makmur dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hariKamis tanggal 08 Maret 2012 Masehi. bertepatan dengan tanggal 14Jumadil Awal 1433 Hijriah, oleh kami FAKHRURAZI, S.Ag, MHI HakimPengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaArga Makmur sebagai Ketua Majeliss MUHAMMAD HANAFI, S.Ag, danMUHAMMAD ISMET, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota.Halaman 11 dari

UTAMA PUTRA danNOVITAAGESTI MARGANINGRAT;Bahwa pada hari selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira pukul 18.45 Wib, ARGAUTAMA PUTRA menghubungi terdakwa lewat Whatsaap (WA) yang menanyakanmas,enek, dan terdakwa menjawab enek, kKemudian ARGA UTAMA PUTRAmembalas yo,aku mrono kemudian, ARGA UTAMA PUTRA berboncengandengan NOVITA AGESTI MARGANINGRAT tiba di rumah terdakwa dan sekitarpukul 20.00 Wib, ARGA PUTRA UTAMA bersama NOVITA AGESTIMARGANINGRAT bertemu dengan terdakwa di depan rumah terdakwa, laluterdakwa

meminta ARGA UTAMA PUTRA dan NOVITA AGESTIMARGANINGRAT untuk masuk ke rumah dan duduk di ruang tamu, yang saat ituada seseorang bernama SUGENG sedang duduk di ruang tamu juga, selanjutnyaNOVITA AGESTI MARGANINGRAT menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) kepada ARGA UTAMA PUTRA dan ARGA UTAMA PUTRAmenyerahkan uang tersebut kepada terdakwa untuk pembelian pil double L,berikutnya terdakwa meletakkan 31 (tiga puluh satu) butir pil double L di ataskasur pada ruang tamu dan seketika

itu NOVITA AGESTI MARGANIGRATmengambil 5 (lima) butir pil double L untuk diminum sedangkan sisanya sebanyak26 (dua puluh enam) butir dimasukkan oleh ARGA UTAMA PUTRA dalam plasticdan serahkan kepada NOVITA AGESTI MARGANIGRAT, kemudian NOVITAAGESTI MARGANIGRAT masukkan dalam tas, lalu sekitar pukul 21.00 Wib,ARGA UTAMA PUTRA dan NOVITA AGESTI MARGANINGRAT pulang darirumah terdakwa, lalu pada hari rabu tanggal 11 Juli 2018 sekira pukul 04.00 Wib,petugas kepolisian dari Polres Nganjuk yang diantaranya

Arga Utama Putra sebanyak 31 (tiga puluh satu) butir denganharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa awalnya Saksi dan pihak kepolisian telah mengamankan Sdri. NovitaAgesti dan Sdr. Arga Utama Putra di halaman parkir Alfamart masuk DesaKampung Baru Kec. Tanjunganom Kab. Nganjuk yang didapati pil dobel Lsebanyak 26 (dua puluh enam) butir dan dari keterangan Sdri. Novita AgestiHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 206/Pid Sus/2018/PN Nik.dan Sdr.

Arga Utama Putra sebanyak 31 (tiga puluh satu) butir denganharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa awalnya Saksi dan pihak kepolisian telah mengamankan Sdri. NovitaAgesti dan Sdr. Arga Utama Putra di halaman parkir Alfamart masuk DesaKampung Baru Kec. Tanjunganom Kab. Nganjuk yang didapati pil dobel Lsebanyak 26 (dua puluh enam) butir dan dari keterangan Sdri. Novita Agestidan Sdr.

Bertempat didalam pondok kebun dan rumah kosong diwilayah Desa Gunung Selan Kecamatan Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur. terdakwa dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa perempuan yang bukanistrinya bersetubuh dengan dia. yaitu terhadap saksi korban Septi SeptianiEka Wati Binti Budi Edi Suparto, Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari

Arga Makmur.

Chadija Adnanselaku dokter yang memeriksa saksi korban Septi pada Rumah SakitUmum Daerah Arga Makmur dengan hasil pemeriksaan sbb:Keadaan umum : Baik, tekanan darah seratus dua puluhperdelapan puluh mmhg, frekwensi Nadi delapanpuluh delapan kali permenit.

Chadija Adnanselaku dokter yang memeriksa saksi korban Septi pada Rumah SakitUmum Daerah Arga Makmur dengan hasil pemeriksaan sbb:21Keadaan umum : Baik, tekanan darah seratus dua puluh perdelapanpuluh mmhg, frekwensi Nadi delapan puluh delapankali permenit.

PENETAPANNomor 270/Pdt.P/2020/PA.AGMzl o> Jl all oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan terhadap perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir, Gunung Selan, 02 Maret 1981, AgamaIslam, Pendidikan tidak tamat SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kadun Ill Desa Gunung Selan,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Dini Ayu Lestari Tempat tanggal lahir, Senali, 07 November2003, Umur 16 tahun 11 bulan , Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Membantu pekerjaan orang tua di rumah, Tempat kediaman: Kadun Ill Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara.

Bahwa Pemohon telah datang menghadap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk mencatatpernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, namun KantorUrusan Agama tersebut menolak sebagaimana surat penolakan NomorB.536/07.02.04/PW.01./X/2020, tanggal 26 Oktober 2020;7.

Pemohon sanggup membayar selurun biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan untuk menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 201.000,00, ( dua ratus satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur,pada hari Senin, tanggal 16 November 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Drs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut; 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000.- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Nomor 295/Pdt.G/2013/PA AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN MUKOMUKO, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanPT.

Darya Pratama Ipuh, bertempat tinggal di KABUPATENMUKOMUKO, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, bukti surat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 Agustus 2013telah mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Arga Makmur, gugatantersebut terdaftar di Kepaniteraan Pengadilaan Agama Arga Makmur dengan registerperkara Nomor 295/Pdt.G/2013

tahun 3 bulan dan selama itu pula Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukunkembali membina rumah tangga;7 Bahwa, usaha keluarga untuk merukunkan kembali rumah tangga Penggugat danTergugat sudah sering kali dilakukan, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasilkarena Tergugat tidak mau merubah sikapnya;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas, makaPenggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga

memberikanputusannya;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara lebih lanjut telahtermuat dalam berita acara persidangan, maka untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini Majelis menunjuk kepada berita acara dimaksud sebagai bagian takterpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah melengkapi syaratsyarat yangdiperlukan untuk mengajukan perkara pada Pengadilan Agama Arga

(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan di Arga Makmur dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 11September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaedah 1434 H., oleh kamiFakhrurazi, S.Ag, MHI, Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Arga Makmur sebagai Ketua Majelis, Muhammad Hanafi,S.Ag, dan Muhammad Ismet, S.Ag, masingmasing sebagai hakim anggota.Putusan mana dibacakan dalam sidang terbuka

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (DARWIS BinSAMLAWI) dengan Pemohon II (TAWILAH Binti ARGA) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

Serang, selanjutnyadisebut Pemohon :TAWILAH Binti ARGA, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp. PasirRT/RW 002/002Ds. Sukamaju Kec.Cikesal Kab.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Februari 1998, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1258/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikahKakak Kandung bernama Nakhrawi bin Arga, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust Jamiin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Kasad dan Muasan, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (Dua Puluh ribu rupiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DARWIS BinSAMLAWI)dengan Pemohon II (TAWILAH Binti ARGA) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 01 Februari 1998;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604231203630002 atas namaDARWIS BinSAMLAWI sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20170615 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604234110710002 atasnama TAWILAH Binti ARGA sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20170615, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Nama Nakrawi bin Arga , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ,bertempat tinggal di Kp.Pasir RT/RW 002/002 Ds Sukamaju Kec. CikeusalKab. Tangerang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1258/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Mardi bin Shaleh, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.Pasir RT/RW 002/002 Ds Sukamaju Kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut; 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 466.000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Nomor 197/Pdt.G/2013/PA AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, bukti surat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 4 April 2013 telahmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Arga Makmur, gugatan tersebutterdaftar di Kepaniteraan Pengadilaan Agama Arga Makmur dengan register perkaraNomor 197/Pdt.G/2013/PA AGM

kini telah berlangsung selama kurang lebih 12 bulandan selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukun kembalidalam membina rumah tangga;5 Bahwa, usaha keluarga untuk merukunkan kembali rumah tangga Penggugat danTergugat sudah pernah dilakukan, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas, makaPenggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga

memberikanputusannya;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara lebih lanjut telahtermuat dalam berita acara persidangan, maka untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini Majelis menunjuk kepada berita acara dimaksud sebagai bagian takterpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah melengkapi syaratsyarat yangdiperlukan untuk mengajukan perkara pada Pengadilan Agama Arga

(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan di Arga Makmur dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 12 Juni2013 M. bertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1434H., oleh kami Fakhrurazi,S.Ag, MHI, Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Arga Makmur sebagai Ketua Majelis, Muhammad Hanafi, S.Ag, danMuhammad Ismet, S.Ag, masingmasing sebagai hakim anggota.

Nomor : 0280/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan honorerdi Disperindag

, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Agustus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur denganregister perkara nomor: 0280/Pdt.G/2012/PA.AGM tanggal 06 Agustus 2012telah mengajukan Permohonan izin Cerai Talak terhadap Termohon

(empat ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012M. bertepatan dengan tanggal 02 Zulhijah 1433 H., oleh kami FAKHRURAZI,S.Ag, MHI, Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjuk oleh Ketua2Pengadilan Arga Makmur sebagai Ketua Majelis,s MUHAMMAD HANAFI,S.Ag, dan MUHAMMAD ISMET, S.Ag, masingmasing sebagai HakimAnggota.

Yana) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

PUTUS ANNomor : 0064/Pdt.G/2011/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas I B yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan olehPENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATENMUKOMUKO, selanjutnya disebutPENGGUGATMELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP

, pekerjaan Tani, bertempattinggal semula di KABUPATEN MUKOMUKO,sekarang tidak di ketahui alamatnyadi wilayah Republik Indonesia(Ghaib), selanjutnya disebutTERGUGATPengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dansaksi saksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tanggal 28 Februari 2011 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur, dalamregister gugatan Nomor : 0064

kembali serta tidak ada pulameninggalkan dan mengirim sesuatu yang dapatdijadikan nafkah untuk Penggugat;Bahwa, atas prilaku Tergugat tersebut, Penggugatmerasa telah teraniaya dan tidak ridha, sertaTergugat juga telah melanggar sighat taklik talakyang diucapkannya setelah akad nikah pada angka(2) dan (4);Berdasarkan alasan alasan yang dikemukakandiatas, Penggugat merasa sudah tidak punya harapanlagi untuk meneruskan kerukunan berumah tangga denganTergugat, untuk itu mohon kepada Ketua PengadilanAgama Arga

dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundang undangan yang berlaku;SUBSIDER :Atau) apabila Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Penggugat datang sendiri menghadap kepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap' kepersidangan, meskipun berdasarkan BeritaAcara Panggilan Tergugat telah dipanggil secara sahdan patut oleh Jurusita Pengadilan Agama Arga

Makmur, sesuaidengan ketentuan pasal 73 ayat (1) #Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, perkara ini adalah termasukkewenangan relatif Pengadilan Agama Arga Makmur;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkaraperceraian, dan perceraian mempunyai kausa hukumdengan perkawinan, dimana tidak mungkin adaperceraian tanpa adanya perkawinan atau dengan katalain untuk melakukan~ perceraian pihak berperkaraharus terikat dalam perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganPenggugat dan bukti P.2, telah terpenuhi

M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur, tanggal 3 November 2021 Nomor 140/Pid.B/2021/PN Agm yang dimintakan banding, kecuali tentang lamanya pemidaan yang dijatuhkan, sehingga amarnya berbunyi seperti tersebut di bawah ini;
1.

PUTUSANNomor 119/Pid/2021/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : DONA SAPUTRA ALIAS DONA BIN HAMDI:Tempat lahir : Gunung Selan;Umur/Tanggal lahir : 30 tahun / 1 Januari 1991;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Pasar Atas, Desa Gunung Selan,Kecamatan Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara

Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 119/Pid/2021/PT BGLBahwa Terdakwa Dona Saputra Als Dona Bin Hamdi pada hari Kamistanggal 7 Januari 2021 sekira pukul 17.30 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain masih dalam bulan Januari atau setidak tidaknya masih dalam tahun2021 bertempat di Warung saksi korban Ermi Susanti Ermi, S.E Binti BuyungHazairin di Desa Sukarami Kecamatan Air Padang Kabupaten Bengkulu Utaraatau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Arga

terdakwa DONA SAPUTRA Als DONA BinHAMDI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahunMenyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk Realme 5 Pro warna biru kilau denganIMEI 1 : 869435043092491 dan IMEI 2 : 869435043092483. 1 (satu) buah kotak handphone merk Realme 5 Pro warna biru kilau.Dikembalikan kepada saksi korban Ermi Susanti, S.E Binti Buyung HazairinMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Arga

Makmur NomorW8.U4/2653/HK.01/X1I/2021 tanggal 10 November 2021;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tertanggal11 November 2021 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri ArgaMakmur pada tangal 12 November 2021 Nomor : 23/Akta Pid.B/2021/Pn Agmdan Memori Banding tersebut telah pula diberitahukan dengan cara seksamakepada Terdakwa oleh Jurusita Pengadilan Negeri Arga Makmur pada tanggal16 November 2021 Nomor : 23/Akta

sebagai mana yang diuraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelan memperhatikan denganseksama memori banding dari Penuntut Umum ternyata hanyalah keberatanterhadap lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa, dengan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa setelah membaca dengan seksama PutusanPengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 140/Pi.B/2021/PN Agm, tanggal3 November 2021 serta memori banding Penuntut Umum, Pengadilan Tinggisependapat dengan pertimbangan

PENETAPANNomor ee eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.002 Desa Sidodadi, KecamatanSungai Rumbai, Kabupaten Mukomuko, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il; melawanPemohon Il, umur 40 tahun, pendidikan

SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT.002 Desa Sidodadi, Kecamatan Sungai Rumbai, KabupatenMukomuko, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;AJgddrlan Agama tersebut;empelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonan ItsbatNikah dengan surat permohonannya tertanggal 24 Februari 2016 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II danuntuk membuat Akte Nikah Pemohon dan Pemohon II untuk itu perlu adanyapengesahan nikah Pemohon (Suko bin Mujo) dengan Pemohon II (Atik bintiSumber), dari Pengadilan Agama Arga Makmur;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1706152011680001 tanggal 7 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mukomuko yangtelah nazegelen Kantor POS dan dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Arga Makmur, setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PAAGM2.

Sipil Kabupaten Mukomukotelah dinazegelen Kantor POS dan dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Arga Makmur, setelah dicocokan dengan aslinya dan ternyatasesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3);B.

., Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bengkulu Utara, beralamat di Jalan Jendral Sudirman Nomor 37 Kabupaten Bengkulu Utara, berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor 13/ST-14-17.03/II/2014 Tanggal 4 Februari 2014 dan Surat Kuasa Khusus Nomor 28.1/14-17.03/II/2014 Tanggal 4 Februari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 05/SK/Pdt/2014/PN.AM Tanggal 26 Februari 2014, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;III.

SULASTRI Alias ELOK Binti RAHAB, bertempat tinggal di Dusun Sungai Hitam Rt. 12 Nomor 19 Pasar Pedati Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Zurhendri, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Salak Raya/Jalan Salak 9 Nomor 53 Kelurahan Padang Nangka Kota Bengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 17 Februari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 04/SK/Pdt/2014/PN.AM Tanggal 20 Februari 2014, selanjutnya disebut

CHANDRA HASAN Alias ABANG Bin AGUS KUTO, bertempat tinggal di Dusun Sungai Hitam Rt. 12 Nomor 19 Pasar Pedati Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Zurhendri, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Salak Raya/Jalan Salak 9 Nomor 53 Kelurahan Padang Nangka Kota Bengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 17 Februari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 04/SK/Pdt/2014/PN.AM Tanggal 20 Februari 2014, selanjutnya

HENDRA YANTO Alias DEDEK Bin AGUS KUTO, bertempat tinggal di Dusun Sungai Hitam Rt. 12 Nomor 19 Pasar Pedati Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Zurhendri, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Salak Raya/Jalan Salak 9 Nomor 53 Kelurahan Padang Nangka Kota Bengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 17 Februari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 04/SK/Pdt/2014/PN.AM Tanggal 20 Februari 2014, selanjutnya

KIKI SUMANTO Alias KIKI Bin AGUS KUTO, bertempat tinggal di Dusun Sungai Hitam Rt. 12 Nomor 19 Pasar Pedati Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Zurhendri, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Salak Raya/Jalan Salak 9 Nomor 53 Kelurahan Padang Nangka Kota Bengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 17 Februari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 04/SK/Pdt/2014/PN.AM Tanggal 20 Februari 2014, selanjutnya

PUTUSANNomor 01/Pdt.G/2014/PN.AMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:NURJANAH Binti SIDIK Bin MANINGGIR, bertempat tinggal di Desa PekikNyaring Blok I Luar Rt. 005 Rw.005 Nomor 3 KecamatanPondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:I CAMAT PONDOK KELAPA KABUPATEN BENGKULU TENGAH,berkedudukan

ALMARHUM AGUS Bin KUTO:Halaman dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor O1/Pdt.G/2014/PN AM1 SULASTRI Alias ELOK Binti RAHAB, bertempat tinggal di DusunSungai Hitam Rt. 12 Nomor 19 Pasar Pedati Kecamatan Pondok KelapaKabupaten Bengkulu Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaZurhendri, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Salak Raya/Jalan Salak 9Nomor 53 Kelurahan Padang Nangka Kota Bengkulu, berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 17 Februari 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga

2014/PN.AM Tanggal 20 Februari 2014, selanjutnya disebut sebagai TergugatIl;2 CHANDRA HASAN Alias ABANG Bin AGUS KUTO, bertempattinggal di Dusun Sungai Hitam Rt. 12 Nomor 19 Pasar PedatiKecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Zurhendri, S.H., Advokat, beralamat di JalanSalak Raya/Jalan Salak 9 Nomor 53 Kelurahan Padang Nangka KotaBengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 17 Februari 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga

2014/PN.AM Tanggal 20 Februari 2014, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV;3 HENDRA YANTO Alias DEDEK Bin AGUS KUTO, bertempattinggal di Dusun Sungai Hitam Rt. 12 Nomor 19 Pasar PedatiKecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Zurhendri, S.H., Advokat, beralamat di JalanSalak Raya/Jalan Salak 9 Nomor 53 Kelurahan Padang Nangka KotaBengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 17 Februari 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga

Nasional (BPN) Arga MakmurKabupaten Arga Makmur Provinsi Bengkulu, untuk menghapus dan ataumencabut dan atau membatalkan Sertifikat (Tanda Bukti Hak) No.

PUTUS ANNomor : 0248/Pdt.G/2011/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas IB yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat' yangdiajukan olehPENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tukang Jahit ,bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA = selanjutnya disebutPENGGUGATMELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 24 November 2009,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor439/22/X1/2009 tanggal 24 November 2009 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara ;2.

Bahwa, usaha keluarga hingga perangkat desa sudahsering kali untuk merukunkan kembali rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan Tergugat telah pernah mengajukanpermohonan Cerai Talak ke Pengadilan Agama ArgaMakmur, akan tetapi perkara tersebut tidakselesai ;Berdasarkan alasan alasan yang Penggugatkemukakan di atas, Penggugat merasa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dapatdipertahankan lagi, oleh karena itu Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Arga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama ArgaMakmur untuk menyampaikan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, guna dicatat perceraian tersebut;5.

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.241 .000, (Dua ratus empat puluh= satu~ riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Arga Makmurdalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 21 September 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1432 Hijriyah,oleh kami Drs. H. SAEFUDDIN TURMUDZY, M.H.sebagai Ketua Majelis Hakim,M. SAHRI, S.H. = dan Drs.

red0;;;P U TUSANNomor : 0020/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUTENGAH, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 50

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Supir,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU TENGAH,selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 09Januari 2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalamregister gugatan Nomor : 0020/Pdt.G/2012/PA.AGM tanggal

dikaruniai 1 orang anak yangbernama ANAK I, perempuan lahir pada tanggal 24 Agustus 2000, sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;4 Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yangdirasakan rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 bulan, setelah itu mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang dikarenakan Tergugat tidak bertanggung jawabterutama dalam memenuhi nafkah hidup seharihari, dan pada tahun 2001 Tergugatpernah mengajukan permohonan cerai talak ke Pengadilan Agama Arga

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku; SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri menghadap ke persidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernahdatang menghadap atau menunjuk orang lain sebagai kuasanya, meskipun berdasarkanBerita Acara Panggilan dari Jurusita Pengadilan Agama Arga Makmur, Tergugattelah dipanggil secara sah dan patut

dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah mohon untukdiceraikan dari Tergugat; Menimbang, bahwa perkara ini adalah sengketa perkawinan, berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danpenjelasannya yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 perkaraini termasuk kewenangan absolut Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat berdomisili dalam wilayahhukum (yurisdiksi) Pengadilan Agama Arga