Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-12-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 187/Pid.B/2011/PN.Ung. BUDI HARTANTO SETIAWAN als. HERI bin BUDIMAN
69 — 5
69 — 5
tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran, telah mengambil sesuatu barang berupa laptop yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk = dimiliki secara melawan hukum, masuk ketempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan cara =merusak, memotong = ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan carasebagai berikut oor
Register : 13-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 150/Pdt.G/2013/MS-KSG Tanggal 16 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 5
22 — 5
PUTUSANNomor 150/Pdt.G/2013/MSKSGer oor le Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kualasimpang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang,sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu
Register : 16-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1964/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
menghukumsalah satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kitaFighus Sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut: oor
Register : 12-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1388/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Saksi:1. oor 57 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Letda Lily Rochli No. 2RT.001 RW. 008 Kelurahan Cipedes Kecamatan Cipedes KotaTasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Ibu Kandung;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada23 Januari 2016;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan ;Bahwa, saksi
Register : 20-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 26/Pid.B/2020/PN lrt Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
HERU PARWANTO, SH
Terdakwa:
Fransiskus Boli Kerans alias Oci
74 — 41
HERU PARWANTO, SH
Terdakwa:
Fransiskus Boli Kerans alias Oci
74 — 41
PUTUSANNomor 26/Pid.B/2020/PN LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oor & oo Nwpo SlNama Lengkap : FRANSISKUS BOLI KERANS alias OCI;Tempat Lahir : Larantuka;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 29 November 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Pantai Besar, Kecamatan Larantuka,Kabupaten
Register : 12-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 312/Pdt.G/2014/PA.Tgm Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 juncto Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah karangan Sayyid Sabiq Juz I halaman248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :jez Iglei pled xa Wig wid dla las Inlacy sliver ollgol loil ue Lenin 8 rol oor
Register : 13-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1713/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Subandi Wiyono, S.H.Perincian biaya :oor & oo NwBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.RpRp.Panitera Pengganti,ttdDudy Mardani, S.H.30.000,0050.000,00270.000,0020.000,0010.000,00. 6.000,00386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1713/Pdt.G/2019/PA.Sbg.
Register : 27-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 84/Pdt.P/2019/PN Slw Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
LENDI MILSALVA LAZUARDI MAHMUD
54 — 3
LENDI MILSALVA LAZUARDI MAHMUD
54 — 3
MAHMUD,yang untuk selanjutnya disebut sebagaiBukti P8;Foto copy ljazah Sarjana S1 Teknik Sipil atas nama ALEXANDERMAHMUD, yang untuk selanjutnya disebutSEWAGE ex come eecee acme sees aes semewes come ome anes oor Bukti P9;Foto copy Kartu Keluarga No. 3328112402085745 atas nama KepalaKeluarga KHOLILAH yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal dan dikeluarkan pada tanggal 01032013, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiBukti P10;Menimbang, bahwa terhadap
Register : 30-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 603/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Juni 2016 —
11 — 5
11 — 5
MigOrang tua kandung dan saudarasaudaranya dan hak waris dari orang tuakandungnya dan hal ini sesuai dengan Pasal 39 ayat (2) Undangunang Nomor23 Tahun 2003 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 35 tahun2014 ;Menimbang, bahwa anak angkat tetap dipanggil dengan sebutanBin/Binti orangtua kandungnya sebagaimana dalam Al Qur'an surat Al Ahzabayat 4 dan 5 yang berbunyi sebagai berikut;6 OK eASAY +4a3> Wak OO TKS Sovrv Oar OOR* OYVOWZOAY A a@800 sAIAY REAGAY OC@Oww OHOY KK OA WASH MQNOROD ODD & OMUS2
Register : 16-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2916/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 10 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
22 — 2
22 — 2
THOHA, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdFARID DAHLAN, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh, Bia oor safraran Rp Setnuo, Panitera Pengadilan AgamaPenyelesaian Perkara Ro 50.000. Mojokerto3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 270.000.4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 270.000.5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 631.000. ABDUS SYAKUR WIDODO,SH,MH(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)15
Register : 05-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 725/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Rp. 50.000,2 oor ee Biaya Panggilan Rp. 810.000,19), SHES Hak Redaksi Rp. 5.000,Oh enn mn nnn nen nnn mannan Meterai Rp. 6.000, Total biaya Perkara Rp. 901.000,(sembilan ratus satu ribu rupiah)Tebing Tinggi, 11 Desember 2017Salinan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tebing TinggidtoH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 15 dari 15 hal. Putusan Nomor.725/Padt.G/2017/PA.TTD
Register : 12-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 148/Pdt.G/2016/PA.LK Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengetengahkan FirmanAllah dalam Surat Al Bagarah ayat 227:sole ec al Ss albligg se SlsArtinya: Dan jika mereka ean azam (bertetap hati untuk) oor meleSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan seperti itu (rumahtangga yang sudah pecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibatnegatif bagi semua pihak dan
Register : 20-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0337/Pdt.G/2017/PA.LK Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengetengahkan FirmanAllah dalam Surat Al Bagarah ayat 227:gle aw al U5 wlbdligg ze SlsArtinya: Dan jika mereka eam (bertetap hati untuk) oor meleSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan seperti itu (rumahtangga yang sudah pecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibatnegatif bagi semua pihak dan kesemuanya
Register : 03-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 565/Pdt.G/2014/PA.Tgm Tanggal 7 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 6
13 — 6
diajukan oleh Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 juncto Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :jez Iglei pled xa Wig wid dla las Inlacy sliver ollgol loil ue Lenin 8 rol oor
Register : 15-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0420/Pdt.G/2016/PA.Ttd Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Rp. 50.000,2 oor ee Biaya Panggilan Rp. 260.000,a Hak redaksi Rp. 5.000,Oh enn mn nnn nnn mannan Meterai Rp. 6.000, Total biaya Perkara Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 420/Padt.G/2016/PA.TTD
Register : 04-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
BiAYA PFOSES 0... ceecccecceeeeeeeeeeeee ates se eeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeaaaaaae RD... eee ee 50.000,003% Blaya PANQGIAN sass cas ix sa mete cones woes oa eee a eam ona ons oor oe a PRs vas ed 445.000,00CTY) eo) ee ERD ies ewes cos ve 6.000,005, RECAaKSI oo. ..ccccecccccceseeseeeceeceeeeeaeeeeeeaeeeeeeaeeueeeueeeeeeeeeeeeeaeeeeenanntantass RD. wees 5.000,00Jumlah vo...
Register : 14-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0421/Pdt.G/2017/PA.LK Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
te oor Wake,Sesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan seperti itu (rumahtangga yang sudah pecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibatnegatif bagi semua pihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat,oleh karena itu harus dicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai puladengan kaidah figh yang berbunyi sebagai berikut:lass!
Register : 20-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 30/ Pid. B/ 2014/ PN. Pwi. Tanggal 15 April 2014 — HENGKY WARDANA Bin HENDRA RUDI
47 — 3
47 — 3
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi,sejak tanggal 19 April 2014 s.d. 17 Juni 2014; PENGADILAN NEGERI TERSEBUTsotto Setelah membaca: oor rrr1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi tentangpenunjukan Majelis Hakim; ~~2. Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penentuan hari sidang;3.
Register : 17-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 112/Pdt.G/2015/PA.Tgm Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 juncto Pasal19 huruf (a) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (a) dan(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :jez Iglei pled xa Wig wid dla las Inlacy sliver ollgol loil ue Lenin 8 rol oor
Register : 26-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Sglt Tanggal 7 April 2016 — Nurmalasari : Jusaidina
24 — 11
24 — 11
bahwa terbukti telah terjadi perselisihanyang teruS menerus antara Penggugat dengan Tergugat sejak perkawinanmereka berjalan selama 3 tahun dan puncaknya terjadi pada bulan Oktober2009, sehingga mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat pisah rumahsampai sekarang dan sejak saat itu tidak ada tandatanda adanya harapanuntuk rukun lagi antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan itu adalah sebagaimana yangdiamanahkan dalam alQuran surah arRuum ayat 21 sebagai berikut:4 42. 466 oor