Selanjutnya terdakwa dan saksi Dedi Irwandi berikutbarang bukti dibawa ke Polres Metro untuk proses selanjutnya.Kemudian barang bukti berupa satu bungkus kecil plastik beningberisikan kristal warna putih dikirim ke UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional di Jakarta untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut apakah mengandung Narkotika, dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.81.C/III/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal7 Maret 2012 didapatkan hasil bahwa barang bukti tersebut

Selanjutnya terdakwa dan saksi Dedi Irwandi berikutbarang bukti dibawa ke Polres Metro untuk proses selanjutnya.Page 5 of 11 Nomor:141/Pid./2012/PT.TK.Kemudian barang bukti berupa satu bungkus kecil plastik beningberisikan kristal warna putih dikirim ke UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional di Jakarta untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut apakah mengandung Narkotika, dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.81.C/III/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal7 Maret 2012 didapatkan

Regga mengalami lukapada pipi kanan, luka lecet pada pipi kanan, luka lebam padapangkal hidung dan luka lebam dan lecet pada punggungsebagaimana hasil pemeriksaan Visum et Repertum dari DinasKesehatan UPT Puskesmas Mantup Lamongan Nomor : ProJustisia RM : 29029, tanggai 23 Pebruari 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh dr. HERWIDHIYAH SIDHAYATRI dokterpada Dinas Kesehatan UPT Puskesmas Mantup Lamongandengan hasil pemeriksaan:e Kepala:a.

Regga mengalami lukapada pipi kanan, luka lecet pada pipi kanan, luka lebam padapangkal hidung dan luka lebam dan lecet pada punggungsebagaimana hasil pemeriksaan Visum et Repertum dari DinasKesehatan UPT Puskesmas Mantup Lamongan Nomor : ProJustisia RM : 29029, tanggai 23 Pebruari 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh dr. HERWIDHIYAH SIDHAYATRI dokterpada Dinas Kesehatan UPT Puskesmas Mantup Lamongandengan hasil pemeriksaan:Kepala: a.

HERWIDHIYAH SIDHAYATRI dokter padaDinas Kesehatan UPT Puskesmas Mantup Lamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Pebruari 2014 sekira pukul15.00.

Regga mengalami lukapada pipi kanan, luka lecet pada pipi kanan, luka lebam padapangkal hidung dan luka lebam dan lecet pada punggungsebagaimana hasil pemeriksaan Visum et Repertum dari DinasKesehatan UPT Puskesmas Mantup Lamongan Nomor : ProJustisia RM : 29029, tanggai 23 Pebruari 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

Regga mengalami luka pada pipi kanan, luka lecet padapipi kanan, luka lebam pada pangkal hidung dan luka lebam dan lecet padapunggung sebagaimana hasil pemeriksaan Visum et Repertum dari DinasKesehatan UPT Puskesmas Mantup Lamongan Nomor : Pro Justisia RM :29029, tanggai 23 Pebruari 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.HERWIDHIYAH SIDHAYATRI dokter pada Dinas Kesehatan UPT PuskesmasMantup Lamongan;Menimbang, bahwa demikian unsur Unsur Dimuka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap

Berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Nomor: 12 F/VI/2011/ UPT Lab UjiNarkoba tanggal 01 Juni 2011 berkesimpulan bahwa barang buktiberupa serbuk putih kecoklatan yang ditemukan dari terdakwaFlory bin Sopikit benar mengandung heroin dan terdaptar dalamGolongan I Nomor Urut 19 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika terdakwa Florybinti Sopikit menawarkan untuk dijual, menjual,,membeli, menjadiperantara

Berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Nomor: 12 F/VI/2011/ UPT Lab UjiNarkoba tanggal 01 Juni 2011 berkesimpulan bahwa barang buktiberupa serbuk putih kecoklatan yang ditemukan dari terdakwaFlory bin Sopikit benar mengandung heroin dan terdaptar dalamGolongan I Nomor Urut 19 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika terdakwa Florybinti Sopikit menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara

dariseseorang yang diketahui bernam Ekay yang meminta terdakwa chekout dan pindah ke hotel Menteng.;22 Bahwadi hotel Treva Menteng kamar 404, 18 (delapan belas ) kapsulke luar dari anus terdakwa dan di Hotel Menteng I Jakarta Pusatkamar 436 keluar lagi 2(dua) kapsul sehingga jumlahnya 20 (dua puluh)butir kapsul. ; Bahwa barang bukti berupa kapsul yang berisi serbuk warna putihkecoklatan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 12F/VI/2011/UPT

;Menimbang, bahwa tanpa hak atau melawan hukum diartikan sebagaitidak mempunyai kewenangan atau kekuasaan untuk melakukan sesuatuaktifitas tertentu terhadap suatu obyek (barang bukti berupa 71 kapsul ) yangberdasarkan hasil pemeriksaan narkotes oleh petugas positif mengandungheroin dan dikuatkan dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 12F/VI/2011/UPT Lab.

Lalu, ibu saksi korbanyaitu IBU membawa saksi korban ke UPT Puskesmas Sigompul untukmelakukan pemeriksaan; Berdasarkan visum et repertum Nomor 816/417/P/K/VII/2013 tanggal26 Juli 2013 dari Puskesmas Sigompul yang dibuat dan ditandatangani olehdr. RMS. menyimpulkan dijumpainya robekan pada selaput dara diakibatkanoleh: TRAUMA TUMPUL serta vwisum et repertum Nomor440/5107/V111/2013 tanggal 20 Agustus 2013 dari RSU SWADANAHal. 2 dari 16 hal. Put.

Lalu, ibu saksi korban yaitu IBU pun membawasaksi korban ke UPT Puskesmas Sigompul untuk dilakukan pemeriksaan; Berdasarkan visum et repertum Nomor 816/417/P/K7VII/2013 tanggal 26 Juli2013 dari UPT PUSKESMAS SIGOMPUL yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. RMS. menyimpulkan dijumpainya robekan pada selaput daraHal. 3 dari 16 hal. Put.

No. 2209 K/PID.SUS/2014yaitu IBU pun membawa saksi korban ke UPT Puskesmas Sigompul untukdilakukan pemeriksaan; Berdasarkan visum et repertum Nomor 816/417/P/K7VII/2013 tanggal 26 Juli2013 dari UPT Puskesmas Sigompul yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.RMS. menyimpulkan dijumpainya robekan pada selaput dara diakibatkanoleh TRAUMA TUMPUL serta visum et repertum Nomor 440/5107/VIII/2013tanggal 20 Agustus 2013 dari RSU Swadana Daerah Tarutung yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

Bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa visum et repertum Nomor816/417/P/K/VII/2013 tanggal 26 Juli 2013 dari UPT Puskesmas Sigompulmenyimpulkan dijumpai robekan pada selaput dara diakibatkan oleh: TraumaTumpul dan visum et repertum Nomor 440/5107/VIII/2013 tanggal 20Agustus 2013 dari RSU Swadana Daerah Tarutung menyimpulkan dijumpailobang selaput dara yang melebar dan selaput dara yang menipis sebagaitanda selaput dara yang tidak utuh dan dijumpai tanda infeksi kKemaluan luar;7.

mendapat jawaban istrinya seperti tersebutdiatas membuat terdakwa emosi, lalu membanting istrinya hinggajatuh kepala bagian belakang membentur kuri dan menggigitlengan tangan kanan ketika istrinya duduk dikursi, setelah ituistri terdakwa bangkit dari tempat duduk dan langsung didorongterdakwa hingga membentur almari, terdakwa selanjutnya emukuldengan menggunakan tangan kanan mengenai' mata bagian kirisebanyak 2 (dua) kali ;Akibat perbuatan tersebut berdasarkan visum et repertum dariDinas Kesehatan UPT

mendapat jawaban istrinya seperti tersebutdiatas membuat terdakwa emosi, lalu membanting istrinya hinggajatuh kepala bagian belakang membentur kuri dan menggigitlengan tangan kanan ketika istrinya duduk dikursi, setelah ituistri terdakwa bangkit dari tempat duduk dan langsung didorongterdakwa hingga membentur almari, terdakwa selanjutnya emukuldengan menggunakan tangan kanan mengenai mata bagian kirisebanyak 2 (dua) kali ;Akibat perbuatan tersebut berdasarkan visum et repertum dariDinas Kesehatan UPT

istrinya seperti tersebut diatasmembuat terdakwa emosi, lalu membanting istrinya hingga jatuhkepala bagian belakang membentur kursi.Bahwa terdakwa juga menggigit lengan tangan kanan ketika istrinyaduduk dikursi, setelah itu istri terdakwa bangkit dari tempatduduk dan langsung didorong terdakwa hingga membentur almari,terdakwa selanjutnya emukul dengan menggunakan tangan kananmengenai mata bagian kiri sebanyak 2 (dua) kali ;Akibat perbuatan tersebut berdasarkan visum et repertum dariDinas Kesehatan UPT

padapangkal hidung ditemukan jejas kemerahan diameter 1 cm ; padalengan kanan bagian bawah ditemukan jejas warna merah kotakkecil kecil berjejer terangkai membentuk oval berukuran 4 x 311cm ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa menjadikan saksi korban WAHYUNIBinti HADI SUPRAPTO menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaannya sehari hari ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti, akan tetapi terdapat bukti surat yaituvisum et repertum dari Dinas Kesehatan UPT

istrinya seperti tersebut diatasmembuat terdakwa emosi, lalu membanting istrinya hingga jatuhkepala bagian belakang membentur kursiBahwa terdakwa juga menggigit lengan tangan kanan ketika istrinyaduduk dikursi, setelah itu istri terdakwa bangkit dari tempatduduk dan langsung didorong terdakwa hingga membentur almari,terdakwa selanjutnya emukul dengan menggunakan tangan kananmengenai mata bagian kiri sebanyak 2 (dua) kali ;Akibat perbuatan tersebut berdasarkan visum et repertum dariDinas Kesehatan UPT

I dalam bentuk tanamanjenis ganja tidak ada ijin dari pihak yang berwenangyakni Menteri di bidang kesehatan serta bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/ atau pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor365A/1/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Januari52014 yang periksa dan ditandatangani oleh MaimunahS.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dandiketahui oleh Kuswardani S.Si.M.Rarm. Apt.

Selakukepala Upt Lab Uji Narkoba BNN, bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikanganja, 9 (sembilan) linting kertas warna putih denganberat netto seluruhnya ganja 4,4701 gram setelah diperiksa, adalah benar Narkotika jenis ganja mengandungTHC dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8Lampiran UndangUndang R.I. No.35 Th.2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat 1 UndangUndang R.I.

beserta barang bukti tersebut diatasselanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawakepolres Depok guna proses labih lanjut. terdakwadalam menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman jenis ganja, tidak ada ijin dari pihakyang berwenang yakni Menteri di bidang kesehatan sertabukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor365A/1/2014/UPT

Selakukepala Upt Lab Uji Narkoba BNN, bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikanganja, 9 (sembilan) linting kertas warna putih denganberat netto seluruhnya ganja 4,4701 gram setelah di7 periksa, adalah benar Narkotika jenis ganja mengandungTHC dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8Lampiran UndangUndang R.I. No.35 Th.2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 111 ayat 1 UndangUndang R.I.

ganja tersebutkepada Terdakwa dengan membeli dulu ganjatersebut yang kemudian ditawarkan kepada Terdakwasecara cumaCuma, kemudian Terdakwa membeli ganjatersebut;Menimbang, bahwa terhadap 1 (satu) bungkusganja dibungkus kertas warna coklat dan 9(sembilan) linting kertas warna putih berisikanganja dengan berat netto keseluruhan seberat4,4701 gram yang diakui oleh Terdakwa adalahmiliknya, telah dilakukan pemeriksaan laboratorisberdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorisdengan no. 365A/1I/2014/UPT

Sisa Hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik BNN Nomor415.6/VIV2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29 Juli 2009 dan Sisadari Pemusnahan Barang Bukti Ganja tanggal 11 September 2009berupa ganja dengan berat seluruhnya 15.000 gram ;Hal. 13 dari 19 hal. Put.

No. 1199 K/PID.SUS/2010Sisa Hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik BNN Nomor415.6/VI1V2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29 Juli 2009 berupa 2(dua) bungkus plastik bening berisikan Metamfetamina dengan beratnetto setelah diperiksa seluruhnya 47,0720 gram ;Terhadap barang bukti berupa tablet wama hijau logo "petir" sebanyak 50(lima puluh) butir, yang telah habis dalam proses PemeriksaanLaboratorium Badan POM RI No.

Menetapkan agar barang bukti berupa :1.Sisa Hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik BNN Nomor415.6/VIV2009/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal : 29 Juli 2009, dan Sisadari Pemusnahan Barang Bukti Ganja tanggal : 11 September 2009,berupa ganja dengan berat seluruhnya 15.000 gram ;.

Sisa Hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik BNN Nomor415.6/VIV2009/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal : 29 Juli 2009, berupa 2(dua) bungkus plastik bening berisikan Metamfetamina dengan beratnetto setelah diperiksa seluruhnya 47,0720 gram ;.

Sisa Hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik BNN Nomor :415.6/VIV2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29 Juli 2009 danSisa dari Pemusnahan Barang Bukti Ganja tanggal 11 September2009 berupa ganja dengan berat selurunnya 15.000 gram ;2. Sisa hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik BNN Nomor :415.6/VIV2009/UPT LAB UJl NARKOBA tanggal 29 Juli 2009berupa 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan Metamfetaminadengan berat netto setelah diperiksa selurunnya 47,0720 gram ;3.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional RI No. : 434FA/1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal27 Juni 2013 berkesimpulan bahwa barang bukti urine Serma lbnuQoyim adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.BERPENDAPAT : Bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdalam pasal

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional RI No. 434 F/VI/2013/UPT Lab UjiNarkoba tanggal 27 Juni 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah).: .

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :MenimbangMenimbang7 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional RI No. 434 F/VI/2013/UPT Lab UjiNarkoba tanggal 27 Juni 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa ditahan.Il.

Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa 2 (dua)lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI No.434 F/VI/2013/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 27 Juni 2013 yangditandatangani oleh Pemeriksa masingmasing atas nama RieskaDwi Widayati, S,Si, M.Si NIP. 198011082005012001, CarolinaTonggo M.T.

Tidak lama kemudian terdakwa Il yangmendengar keributan tersebut langsung datang dan membantu terdakwa dengan ikut memukul saksi Mariani pada bagian lengan dan pundak.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN MsbAkibat perbuatan para terdakwa, saksi Mariani mengalami luka memarpada bagian samping mata kanan, bengkak pada area kepala sebelah kiri, danluka memar pada bagian lengan sebelah kanan, sebagaimana hasil Visum EtRepertum UPT Puskesmas Malangke Barat No. 439/7769/PKMMB tanggal 03Juni

10.00 Wita, saksi sedang berada didalam rumah perempuan Asma,tibatiba saksi mendengar suara orang ributribut dari arah depan rumah,kemudian saksi keluar rumah dan melihat kejadian pemukulan terhadapsaksi korban Mariana yang dilakukan oleh terdakwa Rascudding AliasCudding dan terdakwa Sila;Bahwa Akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaRascudding Alias Cudding dan terdakwa Sila terhadap saksi korbanMariana, saksi korban Mariana mengalami sakit dan memar kemudiandibawa ke rumah sakit ( UPT

mana saksikorban Mariani alias Mama Azizah yang dipukul oleh bapak Terdakwayaitu terdakwa Rascudding sedangkan Terdakwa memukul saksi korbanMariani alias Mama Azizah pada lengan bagian atas kanan dekatpundak;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui secara pasti akibat daripenganiayaan yang dilakukan oleh bapak Terdakwa yaitu terdakwaRascudding dan Terdakwa lakukan terhadap saksi korban Mariani aliasMama Azizah pada saat itu yang Terdakwa ketahui saksi korban Marianialias Mama Azizah pergi ke rumah sakit (UPT

korban Mariani alias Mama Azizahpada saat itu yang pastinya berulang kali;Bahwa Pada saat itu Terdakwa Rascudding memukul saksi korbanMariani alias Mama Azizah pada bagian kepala sekitaran pipi dan telingakanan dan juga kiri Serta bagian belakang;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN MsbBahwa Setahu Terdakwa Rascudding akibat dari pemukulan ataupenganiayaan yang Terdakwa Rascudding lakukan terhadap saksikorban Mariani alias Mama Azizah, ia merasakan sakit kemudian dibawake rumah sakit (UPT

pasti berapa kaliTerdakwa Rascudding memukul saksi korban Mariani alias Mama Azizahpada saat itu yang pastinya berulang kali;Bahwa Pada saat itu Terdakwa Rascudding memukul saksi korbanMariani alias Mama Azizah pada bagian kepala sekitaran pipi dan telingakanan dan juga kiri Serta bagian belakang;Bahwa Setahu Terdakwa Rascudding akibat dari pemukulan ataupenganiayaan yang Terdakwa Rascudding lakukan terhadap saksikorban Mariani alias Mama Azizah, ia merasakan sakit kemudian dibawake rumah sakit (UPT

.> Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis ganja sebanyak 0,0996 gram (nolkoma nol sembilan sembilan enam) gram tersebut kemudian dilakukanpenyisihnan untuk dilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUM UdJlNARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICSBOARD REPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaanlaboratoris No. 414L/XIV2016/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 22Desember 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, Ssi, Msidkk dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba

1(satu) linting kertas warna putih yang berisi Narkotika golongan jenis ganjayang disimpan didalam bekas bungkus rokok merk Sampoerna Mild dan 1(satu) buah handphone merk COOLPAD warna hitam beserta simcardsimpati dan XL, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawakekantor kepolisian untuk diproses lebih lanjut.> Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis ganja sebanyak 0,0996 gram (nolkoma nol sembilan sembilan enam) gram tersebut kemudian dilakukanpenyisinan untuk dilakukan pengujian oleh UPT

LABORATORIUM UdJlNARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICSBOARD REPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaanlaboratoris No. 414L/XIV2016/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 22Desember 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, Ssi, Msidkk dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.Kuswardani, Ssi, M.Farm, Apt menyatakan setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti bahan/ daun tersebutdiatas adalah benar Ganja mengandung

Dkk dan diketahui olehKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN a.

Dkk dan diketahuioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN a.

LAB UJI NARKOBA,tanggal 6 Januari 2011 yang ditandatangani olehMaimunah, S.Si, Tanti, S.T, serta Carolina TonggoMT, S.Si masing masing selaku pemeriksa pada UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionaldengan diketahui oleh Kuswardani, S.Si, Apt selakuKepala UPT Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional,yang pada pokoknya menerangkan hasil pemeriksaanPage 8 of 28 Nomor:97/Pid./2011/PT.TK.dengan kesimpulan bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti berupa

Wulandarialias Olin (belum tertangkap), yang disimpan olehterdakwa karena terdakwa tidak suka melihattemannya tersebut menggunakan tablet tablettersebut; Bahwa dalam rangkaian proses hukum dimaksud telahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa1 (satu) butir tablet warna biru logo Mercy denganPage 12 of 28 Nomor:97/Pid./2011/PT.TK.13berat netto 00,3412 gram dan ternyata hasilnyapositif Metamfetamina sebagaimana diterangkan dandikuatkan dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.29A/1/2011/UPT

LAB UJI NARKOBA,tanggal 6 Januari 2011 yang ditandatangani olehMaimunah, S.Si, Tanti, S.T, serta Carolina TonggoMT, S.Si masing masing selaku pemeriksa pada UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionaldengan diketahui oleh Kuswardani, S.Si, Apt selakuKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional, yang pada pokoknya menerangkantentang hasil pemeriksaan dengan kesimpulan bahwasetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti berupa tablet warnabiru

disimpan olehterdakwa = karena terdakwa tidak suka melihattemannya tersebut menggunakan tablet tablettersebut;Bahwa dalam rangkaian proses hukum dimaksud telahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa10 (sepuluh) butir tablet warna orange logo erimin5 dengan berat netto seluruhnya 1,9480 gram danpecahan tablet warna orange dengan berat netto0,1324 gram dan ternyata hasilnya positifNimetazepam, sebagaimana diterangkan dan dikuatkandalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.29A/1/2011/UPT

LAB UJI NARKOBA, tanggal 6 Januari2011 yang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si,Tanti, S.T, dan Carolina Tonggo MT, S.Si masingmasing selaku pemeriksa pada UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional dengan diketahuioleh Kuswardani, S.Si, Apt selaku Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional,yang pada pokoknya menerangkan tentang hasilpemeriksaan dengan kesimpulan bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti berupa Tablet warnaPage

Van Christopel Purba Anak dari JT.Purba dan saksi Romadoni Bin Sartian berikut barang bukti diamankan dandibawa ke Kantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Lampung gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita) Acara Pemeriksaan Laboratoris BalaiLaboratorium Narkoba BNN No. 507 AC/III/2017/Balai Lab Narkoba tanggal21 Maret 2017 yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, dan RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani, S.Si, M.Farm, Apt selaku Kepala UPT

37Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika danmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BalaiLaboratorium Narkoba BNN No. 106 AC/II/2017/Balai Lab Narkoba tanggal 03Maret 2017 yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, dan Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa dan diketahui olen Kuswardani, S .Si,M.Farm, Apt selaku Kepala UPT

Van Christopel Purba Anak dari JT.Purba dan saksi Romadoni Bin Sartian berikut barang bukti diamankan dandibawa ke Kantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Lampung gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BalaiLaboratorium Narkoba BNN No. 507 AC/III/2017/Balai Lab Narkoba tanggal21 Maret 2017 yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, dan RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani,S .Si, M.Farm, Apt selaku Kepala UPT

Nomor: 107/PID/2017/PT TJK.M.Farm, Apt selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNN bahwa barang buktiyang diterima berupa : 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti didalamnya terdapat : 1 (Satu) bungkusplastic bening berisikan Kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 4,9859 gram.

Purba;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BalaiLaboratorium Narkoba BNN No. 99 AC/III/2017/Balai Lab Narkoba tanggal 03Maret 2017 yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, dan Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani, S .Si,M.Farm, Apt selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNN bahwa barang buktiyang diterima berupa : 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti didalamnya terdapat : 1 (Satu) buah potplastic

NUR CHOLIK Nomor : 441/449/35.07.103.134/2020 tanggal 10November 2020 UPT PUSKESMAS PAKIS yang ditandatangani oleh DokterPemeriksa dr. Deta Rachmawati dan mengetahui Kepala Puskesmas Pakisdrg. Wiyanto Wijoyo, MM. Kes, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaaan Fisik1. Kepala : Pada Dahi Atas terdapat lukamemar, berukuran + 2 cm,Pada Mata terdapat luka memar, berukuran + 7 cm.2.

NUR CHOLIK Nomor : 441/449/35.07.103.134/2020 tanggal 10November 2020 UPT PUSKESMAS PAKIS yang ditandatangani oleh DokterPemeriksa dr. Deta Rachmawati dan mengetahui Kepala Puskesmas Pakisdrg. Wiyanto Wijoyo, MM. Kes, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaaan Fisik1. Kepala : Pada Dahi Atas terdapat luka memar, berukuran+2cm;Pada Mata terdapat luka memar, berukuran + 7 cm.2. Badan Tubuh : Pada Dada Kanan Atas terdapat luka memar +10 cm.3.

Nur Cholik Nomor :441/449/35.07.103.134/2020 tanggal 10 November 2020 UPT PUSKESMASPAKIS yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr. Deta Rachmawati danmengetahui Kepala Puskesmas Pakis drg. Wiyanto Wijoyo, MM.

Nur Cholik Nomor441/449/35.07.103.134/2020 tanggal 10 November 2020 UPT PUSKESMASPAKIS yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr. Deta Rachmawati danmengetahui Kepala Puskesmas Pakis drg. Wiyanto Wijoyo, MM. Kes, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaaan Fisik1. Kepala : Pada Dahi Atas terdapat luka memar, berukuran+2cm;Pada Mata terdapat luka memar, berukuran + 7 cm.2. Badan Tubuh : Pada Dada Kanan Atas terdapat lukamemar + 10 cm.3.

Nur Cholik Nomor441/449/35.07.103.134/2020 tanggal 10 November 2020 UPT PUSKESMASPAKIS yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr. Deta Rachmawati danmengetahui Kepala Puskesmas Pakis drg. Wiyanto Wijoyo, MM. Kes, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaaan Fisik1. Kepala : Pada Dahi Atas terdapat luka memar,berukuran + 2cm;Pada Mata terdapat luka memar, berukuran + 7 cm.2.

lima puluh ribu rupiah ), selanjuthnya ketikja terdakwa hendak menyerahkanNarkotika berupa sabu dan ecstasi tersebut, terdakwa ditangkap oleh aparatkepolisian yang sebelumnya telah mengawasi gerakgeraik terdakwa, dimana padaterdakwa ditemukan bungkus sabu dan ecstasi 5 butir yang terdakwa simpandalam bungkus rokok Marlboro merah, selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Metro Jakarta Selatan guna pemeriksaan lebih lanjut, bahwa darihasil pemeriksaan laboratoris No.Lab: 497 k/XI/2012 UPT

Pejaten Timur.Kec.PasarMinggu Jakarta Selatan;Bahwa terdakwa dalam membeli Narkotika Golongan I tersebut tidak memilikiijin dari Menteri Kesehatan/Departemen Kesehatan RI atau pihak yangberwenang dan perbuatan terdakwa bertentangan dengan undangundang ;Berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris UPT LAB UJI Narkoba No.259/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 16 Oktober 2012disimpulkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan warna putih dengan berat netto 0,0760

Setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorium barang bukti tersebut mengandung zat Narkotika jenisshabushabu sesuai dengan Berita Acara Hasil Pengujian LaboratoriumBadan Narkotika Nasional RI No.314J/I0/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 21 Oktober 2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksaMaimunah S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, Tanti, S.T dan diketahuioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si.

biru, 1 (satu) buah pipet warna putih dan 1 (satu) buahkaca bulat kecil (pirek) yang didalamnya terdapat butiran putih yangdiduga adalah narkotika jenis shabushabu ;dan terhadap barang bukti tersebut, baik para saksi maupun Terdakwamenyatakan mengenalidan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia (National Narcotics Board Republic Of Indonesia) Jakartadengan Nomor No. 314J/UI/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 21Oktober 2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksaMaimunah S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, Tanti, S.T dan diketahuioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si.

shabushabu dimasukkan ke dalampirek lalu pirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek apigas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantu berupa bong yangdibuat sendiri oleh Saudara Roy (DPO) setelah itu shabushabutersebut dihisap secara bergiliran dengan Saudara Roy (DPO) ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia (National Narcotics Board Republic OfIndonesia) Jakarta dengan Nomor No. 314J/UI/2013/UPT

LAB UJINARKOBA tanggal 21 Oktober 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa Maimunah S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si, Tanti, S.T dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si.

Nursali memberikan uang kepadaterdakwa untuk pengadaan pesanan dari sekolah sekolah danuntuk pengondisiannya sebanyak 79 PO sebesar Rp. 79.000.000, untuk pengondisian Kepala Sekolah SLTP sebanyak 6 suratpesanan (PO) Rp. 18.000.000, sewa mobil selama 3 bulan Rp. 12.000.000, biaya operasional selama 4 bulan Rp. 60.000.000, untuk pengondisian 4 UPT sebesar Rp. 8.000.000, dan memesan 30 unit komputer dan 5 unit printer diantaroleh Oom Romli dan diserahkan kepada CV Rizqi Wigunadibayar sebesar Rp. 112.500.000

SMPN 3Sajira, SMPN 3 Rangkasbitung, selanjutnya terdakwameminta uang kepada saksi untuk operasional danmengkondisikan ke Dinas dan Upt ;Bahwa bahwa untuk mengkondisikan, terdakwa terdakwatelah meminta uangkepada saksi untuk ke Sekolah Dasarsekitar Rp. 79.000.000, (tujuh puluh sembilan jutarupiah) untuk 79 PO dan untuk pengkondisian ke SMPsekitar Rp. 18.000.000 (delapan belas juta rupiah),untuk 6 PO ;Bahwa waktu memesan buku epada Oom Romli, saksimempercayainya karena terdakwa mengatakan bahwa OomRomli

Lebak ; Bahwa dari pihak sekolah yang saksi pimpin tidak pernahmelakukan pemesanan buku bukukepada pihak Rizki Wiguna ; Bahwa disekolah saksi ada dana BOS tapi dana BOStersebut telah kami terima dan laksanakan, adapunpencairan dana BOS tersebut adalah ~ setelah sekolahmendapatkan dana BOS maka kami melaporkan data siswakelas 1 s/d 6 yang mendapatkan dana BOS ke UPT Dinaspendidikan, kemudian terbit SPPB (Surat PerjanjianPenggunaan Operasional Sekolah) antara pihak sekolahdengan Manager/pengelola BOS

Nana bahwa ia akan mencarai PO(surat pesanan) lagi dan untuk itu terdakwa memintabiaya operasional diantanya untuk mengkondisilam ketiaptiap sekolah sebesar Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah) dan untuk tiaptiap UPT sebesar Rp. 2.000.000(dua juta rupiah) dikali 4 UPT yaitu) Kec. Sajira, Kec.Maja, Kec. Malingping dan Kec.

Nana bahwa ia akan mencarai PO (surat pesanan)lagi dan untuk itu terdakwa meminta biaya operasionaldiantanya untuk mengkondisilam ketiap tiap sekolahsebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan untuktiap tiap UPT sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah)dikali 4 UPT yaitu Kec. Sajira, Kec. Maja, Kec.Malingping dan Kec. Panggaragan hingga terkumpul 79(tujuh puluh sembilan) PO, selanjutnya Saudara Oom Romlimengirim buku buku pelajaran ke CV.

ANTON mengakui bahwa ia telahmendapat narkotika jenis shabu shabu tersebut dengan cara membelidari Terdakwa VERY VERNANDO Alias APEK, kemudian para saksianggota tersebut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengakui tidak memiliki izin dari pejabatyang berwenang untuk menjual, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan Narkotika tersebut, dimana kemudian berdasarkan hasilBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika RepublikIndonesia No LAB : 217E/V/2013/UPT

ANTON mengakui bahwa ia telahmendapat narkotika jenis shabu shabu tersebut dengan cara membelidari Terdakwa VERY VERNANDO Alias APEK, kemudian parasaksianggota tersebut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengakui tidak memiliki izin dari pejabatyang berwenang untuk menjual, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan Narkotika tersebut, dimana kemudian berdasarkan hasilBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika RepublikIndonesia No LAB : 217E/V/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 yangditandatangani oleh Pemeriksa MAIMUNAH,S.Si,M.Si, RIESKA DWIWIDAYATILS.Si,M.Si, dan PUTRI HERYANI, S.Si,Apt masingmasing selakupemeriksa atas perintah Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba, dengankesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada PemeriksaLaboratorium BNN berupa urine atas nama Very Vernando als Apek Bin Se KimSeng (akon) benar Negatif () tidak mengandung golongan narkotika sesuaidengan lampiran Undangundang Republik

Bahwa berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratoris No 215 EV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013yang ditandatangani oleh Pemeriksa MAIMUNAH,S.Si,M.Si, RIESKADWI WIDAYATILS.Si,M.Si, dan PUTRI HERYANI, S.Si,Apt masingmasing selaku pemeriksa atas perintah Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba, dengan kesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirimpenyidik kepada Pemeriksa Laboratorium BNN berupa urine atas namaVery Vernando als Apek Bin Se Kim Seng (akon) benar Negatif () tidakmengandung

Lab Uji Narkoba pada tanggal 15 Bulan Mei2013 yang ditandatangani oleh Pemeriksa MAIMUNAH,S.Si,M.Si, RIESKA DWIWIDAYATILS.Si,M.Si, dan PUTRI HERYANI, S.Si,Apt masingmasing selakupemeriksa atas perintah Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba, dengankesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada PemeriksaLaboratorium BNN berupa Kristal warna putin dengan berat netto 0,3084 gramadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Halaman 18 dari 26 halaman Putusan No.255

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro Kelas I B untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro, agar dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran setelah berkoordinasi dengan Instansi Pelaksana atau UPT Instansi Pelaksana tempat register akta kelahiran diterbitkan;4.

redaksional;Menimbang, bahwa sesuai dengan Buku Ill Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umum dan Perdata Khusus,Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam Akta Catatan Sipil adalahmerupakan wewenang Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 30 Peraturan Dalam NegeriRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 2016 dinyatakan bahwa Instansi Pelaksanatempat penduduk berdomisili dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiransetelah berkoordinasi dengan Instansi Pelaksana atau UPT

dibetulkan menjadi Helna Dalela Laksa;Menimbang, bahwa tujuaan Pemohon mengajukan pembetulan aktakelahiran Pemohon tidak bertentangan dengan undangundang, makapermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka Pemohon harus melaporkan salinan penetapan ini kepada pejabatpencatatan sipil pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Metroagar agar dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran setelah berkoordinasidengan Instansi Pelaksana atau UPT

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro Kelas B untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro, agardapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran setelah berkoordinasidengan Instansi Pelaksana atau UPT Instansi Pelaksana tempat registerakta kelahiran diterbitkan;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suntiani Lumbantobing) dengan Tamba Hatoguan Sitompul yang telah dilaksanakan pada tanggal 31 Maret 1973 di Gereja Huria Kristen Batak Protestan;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama Tamba Hatoguan Sitompul di kantor UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Mandau atau kantor Dinas

saksi NOPAN mencopot sparepart motor yang telahdipasang oleh terdakwa, kemudian saksi NOPAN langsung menghidupkanmotor tersebut, akan tetapi saat akan pergi motor saksi NOPAN mengenaikaki kiri terdakwa, kemudian terdakwa langsung memukul saksi NOPANdengan kepalan tangan kanan sebanyak satu kali mengenai hidung saksiHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan nomor 72/Pid.B/2019/PN Kphnopan sehingga hidung saksi NOPAN mengeluarkan darah dan mengalamimemar serta bengkak; Bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM UPT

NOPAN.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiyang telah disita dari Terdakwa dan Majelis Hakim telah memperlihatkan barangbukti tersebut kepada Saksisaksi dan Terdakwa dan masingmasing telahmembenarkannya, yang mana bukti tersebut sebagai berikut : 1 (satu) lembar baju warna putih bertuliskan TEGAS dan MERAKYAT.Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum telah pula menghadirkanSurat sebagai bukti berupa : VISUM ET REPERTUM UPT

yang Terdakwa lakukan, oleh karena tidakbertemu Ayah Saksi NOPAN HIDAYAT dan Saksi NOPAN tidakmemiliki uang maka Terdakwa meminta agar Saksi NOPAN HIDAYATmelepaskan Sparepart sepeda motor yang telah dipasang Terdakwa,kemudian Terdakwa marahmarah dan langsung memukul SaksiNOPAN HIDAYAT dengan kepalan tangan kanan sebanyak satu kaliyang mengenai bagian hidung Saksi NOPAN HIDAYAT hingga hidungSaksi NOPAN HIDAYAT mengeluarkan darah dan mengalami memarserta bengkak; Bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM UPT

bengkak;Menimbang, bahwa dari uraian unsur diatas dihubungkan dengan teorihukum R SOESILO diatas bahwa perbuatan Terdakwa NUR ARIFIN dapatdikategorikan telah dengan sengaja melakukan perbuatan pemukulan dengantujuan agar Saksi NOPAN HIDAYAT melepaskan suku cadang sepeda motoryang telah Terdakwa pasang pada sepeda motor Saksi NOPAN HIDAYATtersebut, dan akibat perbuatan Terdakwa Saksi NOPAN HIDAYAT mengalamiberdarah dan bengkak pada bagian hidung sebagaimana dijelaskan dalamSurat VISUM ET REPERTUM UPT