Terdakwa:Nama lengkap : HON FUI;Tempat lahir : Pemangkat;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun/4 April 1967;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jembatan 4 RT 004 RW 008, DesaPemangkat Kota, Kecamatan Pemangkat,Kabupaten Sambas;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya

;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidanga;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan, Pasal 1 ayat (1) Ke 18 Peraturan Daerah KabupatenSambas Nomor 3 Tahun 2009 Tentang perubahan ketentuan pidana dalamPeraturan Daerah Kabupaten Sambas Nomor 2 Tahun 2004 tentang Larangan,Pengawasan, Penertiban dan Penjuaan Minuman Beralkohol, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Asahan,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMU Kelas I.Terdakwa ditahan dalam perkara lain;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal ; 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Serta Peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa HASANUDDIN SIRAIT ALS HASANBACOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama melakukan penganiayaan;2.

selama 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan;

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 30 Desember2019 sampai dengan tanggal 28 Januari 2020;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Sdr.Wahidin Kasmir, S.Hasihat Hukum pada Perkumpulan Lembaga Bantuan Hukum Ratu AgungCabang Kepahiang yang beralamat di Jalan Lintas KepahiangCurup No.05 DesaPelangkian Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan seterusnya;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan

seterusnya;Mengingat, ketentuan Pasal 112 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana; serta peraturan perundangundanganlainyang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ANISA TULJANNAH Alias NISA Binti HAMBALI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan 1 bukan tanaman jenis sabu;Menjatuhkan

., PenasihatHukum pada Pos Pelayanan Hukum Pengadilan Negeri Kepahiang berdasarkanPenetapan Hakim.Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan seterusnya;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Mengingat ketentuan pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, Undangundang nomor 49 tahun 2009 tentang PerubahanKedua atas Undangundang nomor 2 tahun 1986 tentang Peradilan Umum sertaperaturan perundangundangan

(sepuluh ribu rupiah) dan apabila nomor tebakan yang dipasang tersebutkeluar maka pemasang mendapatkan hadiah sebesar Rp. 24.000, (dua puluhempat ribu rupiah) yang didalamnya termasuk modal pemasangan sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tersebut dan seterusnya berdasarkankelipatan pemasangannya, dan kemudian pemasangan denganmenggunakan nomor tebakan 2 (dua) angka yang terpisah ataupun yangdisebut dengan pemasangan MACAO dengan nilai pemasangan paling sedikitRp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah)

dan apabila nomor tebakan yang dipasangtersebut keluar maka pemasang mendapatkan hadiah sebesar Rp. 65.000,(enam puluh lima ribu rupiah) termasuk modal pemasangan sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan seterusnya berdasarkan kelipatanpemasangannya, dan kemudian pemasangan dengan memasang 2 (dua)angka tebakan atau pemasangan secara puluhan angka tebakan dengan nilaipemasangan paling sedikit Rp.1.000, (seribu rupiah) dan apabila nomortebakan yang dipasang tersebut keluar maka pemasang mendapatkan

hadiahsebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) termasuk modalpemasangan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan seterusnya berdasarkanHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 36/Pid.B/2015/PN KBJkelipatan pemasangannya, dan kemudian pemasangan dengan memasang 3(tiga) angka tebakan atau pemasangan secara ratusan angka tebakandengan nilai pemasangan paling sedikit Rp.1.000, (seribu rupiah) danapabila nomor tebakan yang dipasang tersebut keluar maka pemasangmendapatkan hadiah sebesar Rp. 450.000, (empat

(sepuluh ribu rupiah) dan apabila nomor tebakan yang dipasang tersebutkeluar maka pemasang mendapatkan hadiah sebesar Rp. 24.000, (dua puluhempat ribu rupiah) yang didalamnya termasuk modal pemasangan sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tersebut dan seterusnya berdasarkankelipatan pemasangannya, dan kemudian pemasangan denganmenggunakan nomor tebakan 2 (dua) angka yang terpisah ataupun yangdisebut dengan pemasangan MACAO dengan nilai pemasangan paling sedikitRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tegal sejak tanggal 16Agustus 2019 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca dan seterusnya; Telah mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Memperhatikan, Pasal 80 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI

langsung membacokan parangnya kearah saksikorban sebanyak 2 (Dua) kali mengenai tangan sebelah kiri saksi korban hinggaterluka lalu saksi korban berusaha untuk melarikan diri namun terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya kembali membacokan parangnya kearah kearahpunggung sebelah kiri saksi korban sebanyak 2 (Dua) kali sehingga pada saat itusaksi korban langsung terjatuh diaspal mengakibatkan siku sebelah kiri dan lututsebelah kiri saksi koroan mengalami luka lecet karena tergesek diatas aspal,seterusnya

Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN Gstsaya langsung mendatangi kedai Ama Yoga dan melihat Terdakwa denganYulianus Harefa Als.Ama Peter sedang bertengkar mulut kemudian Terdakwapergi dari kedai seterusnya tidak beberapa lama kemudian M.Hanif HarefaAls.Ama Niar mengajak Yulianus Harefa Als.Ama Peter pulang kerumah dansaat naik sepeda motor, tibatiba Terdakwa datang dengan membawa sebilahparang dan saat turun dari sepeda motor mendekati saksi koroban YulianusHarefa Als.Ama Peter langsung membacok saksi

korban tersebut yang manasaat itu saksi korban tersebut menangkisnya dengan menggunakan tangankanannya lalu saksi korban berlari dan Terdakwa tetap mengejarnya sambilmembacok parangnya kearah punggung saksi korban sehingga saksi terjatuh,seterusnya Terdakwa hendak kembali membacok saksi korban tersebut lalusaksi koroban melempari Terdakwa dengan Tas kecil kemudian datang saksiM.Hanif Zai Als.Ama Niar berusaha menghalangi Terdakwa akan tetapiTerdakwa tersebut membacok saksi M.Hanif Zai Als.Ama Niar

Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN GstM.Hanif Zai Als.Ama Niar menyuruh terdakwa pulang, seterusnya terdakwapulang dan setelah terdakwa sampai kerumah terdakwa kembali lagi ke kedaiAma Yoga sambil membawa parang dan setelah terdakwa sampai dikedaiterdakwa menghampiri saksi Yulianus Harefa Alias Ama Peter langsungmembacok mengenak tangan kanan lalu saksi korban tersebut melarikan diridan saat itu kembali terdakwa membacok punggung saksi korban tersebutsehingga saat itu terjatuh, lalu saksi M.Hanif Zai

Bahwa terdakwa membacok saksi Yulianus Harefa Alias Ama Peter sebanyak 2(dua) kali dimana yang pertama sekali terdakwa membacok adalah tangankanan korban baru kemudian punggung kiri, seterusnya terdakwa membacoksaksi M.Hanif Zai Als.Ama Niar sebanyak 2 (dua) kali yaitu dibagian tangan kiridan diperut. Bahwa terdakwa sudah kenal dengan kedua orang saksi korban tersebutsebelumnya dan sering bareng minum tuak di kedai Ama Yoga tersebut.

mesin jackpot akanmengeluarkan koin sebanyak 10 ( sepuluh ) koin begitu sebaliknya apabilakoin yang dimasukan 2 ( dua ) maka mesin mengeluarkan koin sebanyak20 ( dua puluh ) koin ( banyak koin yang dimasukan maka akanmendapatkan kemenangan dikalikan 10 ( sepuluh ) koin, dan apabila yangkeluar pada mesin jackpot gambar kelapa x 2 maka mesin jackpot akanmengeluarkan 2 ( dua ) koin, apabila koin yang dimasukan pemainsebanyak 2 ( dua ) koin maka mesin tersebut akan mengeluarkan 4 (empat ) koin begitu seterusnya

mesin jackpot akanmengeluarkan koin sebanyak 10 ( sepuluh ) koin begitu sebaliknya apabilakoin yang dimasukan 2 ( dua ) maka mesin mengeluarkan koin sebanyak20 ( dua puluh ) koin ( banyak koin yang dimasukan maka akanmendapatkan kemenangan dikalikan 10 ( sepuluh ) koin, dan apabilayang keluar pada mesin jackpot gambar jeruk x 2 maka mesin jackpotakan mengeluarkan 2 ( dua ) koin, apabila koin yang dimasukan pemainsebanyak 2 ( dua ) koin maka mesin tersebut akan mengeluarkan 4 (empat ) koin begitu seterusnya

koin begitusebaliknya apabila koin yang dimasukan 2 ( dua ) maka mesinmengeluarkan koin sebanyak 40 ( empat puluh ) koin ( banyak koin yangdimasukan maka akan mendapatkan kemenangan dikalikan 20 ( duaHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 75Pid.B/2017/PN Mrjpuluh ) koin, dan apabila yang keluar pada mesin jackpot gambarsemangka x 2 maka mesin jackpot akan mengeluarkan 2 ( dua ) koin,apabila koin yang dimasukan pemain sebanyak 2 ( dua ) koin maka mesintersebut akan mengeluarkan 4 ( empat ) koin begitu seterusnya

gambarlainnya akan tetapi pada saat mesin tersebut berputar kembali danmengeluarkan gambar apel maka mesin tidak mengeluarkan apa apaHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 75Pid.B/2017/PN Mrjdan begitu seterusnya permainan tersebut dilakukan, sedangkan terdakwadalam melakukan permainan judi jenis jackpot tersebut tidak ada izin daripihak yang berwenang, kemudian sekira pukul 00.15 wib perbuatanterdakwa diketahui oleh saksi Sectio Andres dan saksi Agung Primadana (anggota Polres Sijunjung ) akhirnya terdakwa

gambarlainnya akan tetapi pada saat mesin tersebut berputar kembali danmengeluarkan gambar apel maka mesin tidak mengeluarkan apa apa.dan begitu seterusnya permainan tersebut dilakukan, sedangkan terdakwadalam melakukan permainan judi jenis jackpot tersebut tidak ada izin daripihak yang berwenang, kemudian sekira pukul 00.15 wib perbuatanterdakwa diketahui oleh saksi Sectio Andres dan saksi Agung Primadana (anggota Polres Sijunjung ) akhirnya terdakwa dan saksi Engki Saputra BinMarjusan Pgl Engki

kepada masingmasing pemain, setelah itumasingmasing pemain mengambil kartu yang berada ditumpukan atau kartusisa, jika kartu tersebut sesuai dengan yang diinginkan oleh pemain makakartu tersebut akan disimpan oleh pemain tersebut, namun jika kartu tersebuttidak sesuai dengan yang diinginkannya maka pemain boleh membuang kartutersebut dengan ketentuan kartu buangan tersebut bisa diambil oleh pemainyang lain jika kartu tersebut sesuai dengan keinginnannya/cocok dengan kartupemain lainnya, demikian seterusnya

kepada masingmasing pemain, setelah itumasingmasing pemain mengambil kartu yang berada ditumpukan atau kartusisa, jika kartu tersebut Sesuai dengan yang diinginkan oleh pemain makakartu tersebut akan disimpan oleh pemain tersebut, namun jika kartu tersebuttidak sesuai dengan yang diinginkannya maka pemain boleh membuang kartutersebut dengan ketentuan kartu buangan tersebut bisa diambil oleh pemainyang lain jika kartu tersebut sesuai dengan keinginnannya/cocok dengan kartupemain lainnya, demikian seterusnya

Putusan Nomor:20/Pid.B/2020/PN.LIWmasingmasing pemain mengambil kartu yang berada ditumpukan atau kartusisa, jika kartu tersebut sesuai dengan yang diinginkan oleh pemain makakartu tersebut akan disimpan oleh pemain tersebut, namun jika kartu tersebuttidak sesuai dengan yang diinginkannya maka pemain boleh membuang kartutersebut dengan ketentuan kartu buangan tersebut bisa diambil oleh pemainyang lain jika kartu tersebut sesuai dengan keinginnannya/cocok dengan kartupemain lainnya, demikian seterusnya

Putusan Nomor:20/Pid.B/2020/PN.LIWketentuan kartu buangan tersebut bisa diambil oleh pemain yang lain jikakartu tersebut Sesuai dengan keinginnannya/cocok dengan kartu pemainlainnya, demikian seterusnya sampai dengan ditemukan pemenangnya yaitupemain yang kartu ditangannya lebih dahulu selesai, untuk setiap putaranmasingmasing pemain memasang taruhan sebesar Rp 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dan pemenangnya berhak atas uang taruhan tersebut;Bahwa kejadian penangkapan tersebut berawal dari selesainya

Putusan Nomor:20/Pid.B/2020/PN.LIWpemain maka kartu tersebut akan disimpan oleh pemain tersebut, namun jika kartutersebut tidak sesuai dengan yang diinginkannya maka pemain boleh membuangkartu tersebut dengan ketentuan kartu buangan tersebut bisa diambil oleh pemainyang lain jika kartu tersebut sesuai dengan keinginnannya/cocok dengan kartupemain lainnya, demikian seterusnya sampai dengan ditemukan pemenangnya yaitupemain yang kartu ditangannya lebih dahulu selesai, setelah selesai putaranpertama

sedangbermain judi kartu remi di mana salah satu diantara Terdakwamengkocok kartu remi sebanyak 2 (dua) pak lalu dibagikan kepada ParaTerdakwa lainnya di mana setiap pemain mendapat 13 (tiga belas)lembar kartu remi dan yang membagi kartu mendapat 14 (empat belas)lembar kemudian sisa kartu disimpan di tengah lalu yang mengkocokkartu yang terlebih dahulu membuang satu lembar kartu kemudianpemain yang di bawahnya bisa mengambil buangan kartu/mencabut satulembar kartu yang ada di tengah dan begitu seterusnya

kartu remi yaitu awalnya menyiapkan2 (dua) pak kartu remi (108 lembar) lalu dimainkan oleh jumlahpemain dengan batas 4 (empat) sampai 6 (enam) orang pemain dimana setiap pemain mendapat 13 (tiga belas) lembar kartu remi danyang membagi kartu mendapat 14 (empat belas) lembar kemudiansisa kartu disimpan di tengah lalu yang mengkocok kartu yangterlebih dahulu membuang satu lembar kartu Kemudian pemain yangdi bawahnya bisa mengambil buangan kartu/mencabut satu lembarkartu yang ada di tengah dan begitu seterusnya

(dua) pak kartu remi (108 lembar) dan salah satu diantara Terdakwamengkocok kartu remi sebanyak 2 (dua) pak lalu dibagikan kepadaPara Terdakwa lainnya di mana setiap pemain mendapat 13 (tiga belas)lembar kartu remi dan yang membagi kartu mendapat 14 (empat belas)lembar kemudian sisa kartu disimpan di tengah lalu yang mengkocokkartu yang terlebih dahulu membuang satu lembar kartu kemudianpemain yang di bawahnya bisa mengambil buangan kartu/mencabutsatu lembar kartu yang ada di tengah dan begitu seterusnya

(dua) pak kartu remi (108 lembar) dan salah satu diantara Terdakwamengkocok kartu remi sebanyak 2 (dua) pak lalu dibagikan kepada ParaTerdakwa lainnya di mana setiap pemain mendapat 13 (tiga belas)lembar kartu remi dan yang membagi kartu mendapat 14 (empat belas)lembar kemudian sisa kartu disimpan di tengah lalu yang mengkocokkartu yang terlebih dahulu membuang satu lembar kartu kemudianpemain yang di bawahnya bisa mengambil buangan kartu/mencabutsatu lembar kartu yang ada di tengah dan begitu seterusnya

(dua) pak kartu remi (108 lembar) dan salah satu diantara Terdakwamengkocok kartu remi sebanyak 2 (dua) pak lalu dibagikan kepada ParaTerdakwa lainnya di mana setiap pemain mendapat 13 (tiga belas)lembar kartu remi dan yang membagi kartu mendapat 14 (empat belas)lembar kemudian sisa kartu disimpan di tengah lalu yang mengkocokkartu yang terlebin dahulu membuang satu lembar kartu kemudianpemain yang di bawahnya bisa mengambil buangan kartu/mencabutsatu lembar kartu yang ada di tengah dan begitu seterusnya

nnnTelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan menelitidengan seksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 06 Desember 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada 06 Desember 2017 di bawahregister perkara Nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.Sgta, telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1 dan seterusnya

Joe center nnnne nn enn nnnnnneBahwa, dan SeteruSny...nn 22 ono nnn nn nen n rene enn nen en ence nens Hal. 1 dari 3 halamanPetikan Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/201 7/PA.SgtaTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan quo adalah untukmemohon agar Pengadilan Agama Sangatta mengesahkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II; 27222 2n nnn nnn nnn ennMenimbang, dan seterusnya..... 2 nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan faktafakta di atas, Hakim yang

Tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan para Pemohon danpara Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;Menimbang, dan seterusnya.......j nn nn en nn nn nnn n none nce n en en en nn nnnMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Hal. 2 dari 3 halamanPetikan Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/201 7/PA.Sgta2.

Batubara, Agama Islam, PekerjaanTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 12 DESEMPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal; 480 ayat (1) KUHPidana.Serta Peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa DEDI ARIANdan meyakinkan bersalah melakukan tj2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakyselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang tseluruhnya dari pidana yang dijatuhka4.

BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NO);;2.

ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Lentji Elly;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 10 Agustus 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Depan RTS kota ambon;Agama : Protestan;Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan seterusnya

;Telah mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnyaMengingat dan memperhatikan Pasal 9 Ayat (3) huruf a Peraturan walikotaAmbon Nomor 20 Tahun 2020 tentang Pelaksanaan Pembatasan Sosial BerskalaBesar Pada masa Transisi Menuju Masyarakat Sehat, Aman dan Produktif di KotaAmbon Jo Pasal 6 huruf b, pasal 8 ayar (1) huruf a, ayat (2) huruf a dan ayat (3)huruf a Peraturan walikota Ambon Nomor 25 tahun 2020 tentang Penerapan Disiplindan Penegakan Hukum Protokol Kesehatan Sebagai Upaya Pencegahan danpengendalian

perkara terdakwa:Nama lengkap : GOUW HON KHIN alias AKIM;Tempat lahir : Semudun;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun/14 November 1987;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Senja Rt.06, Rw.04, Desa Bekut,Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya

;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah meneliti dan memperhatikan adanya barang bukti yang diajukandi persidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Peraturan Daerah Kabupaten Sambas Nomor 3 Tahun2009 tentang Perubahan Ketentuan Pidana Dalam Peraturan DaerahKabupaten Sambas, Ketentuan Pasal 15 ayat (1) Peraturan Daerah KabupatenSambas Nomor 2 Tahun 2004 tentang Larangan, Pengawasan, Penertiban danPenjualan Minuman Beralkohol , UndangUndang Nomor

Sesuai denganketerangan kerja Nomor : JT/VIV014/071/2008 (Kartu Anggota WANRA)Kartu Pengonatan Karyawan Tetap dari mulai bekerja tahun 1996 denganGaji terakhir sebesar Rp.800.000, (delapan ratus rupiah) ditambah beras25 Kg perbulan dan pengobatan Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah).Jumlah seluruh pendapatan sebesar Rp.1.030.000, (satu juta tiga puluhribu rupiah) ;Pada tanggal 08 April 2008, Tergugat membuat surat pemecatan No.JT/VIVV014/IM001/2008 tanggal 08 April 2008, dan seterusnya padatanggal

Dan seterusnya pihak tergugat tidak memberikan buktibuktipelanggaranpelanggaran yang ada di isi surat pemecatan danseterusnya pihak tergugat tidak memberikan waktu kesempatankepada penggugat untuk mempertimbangkan terkait pelanggaranpelanggaran di surat pemecatan dan seterusnya ;Penawaran kerja tersebut dirumah Bapak H. Zainul Akbar sebagai tergugatsekitar jam 20.00 atau selepas tugas jaga pagi jam 08.00 sampa jam 20.00Wib.

Duren Sawit Jakarta Timur dengan Nomor : 469/07134 danseterusnya ke LBH (Lembaga Bantuan Hukum) Jakarta Pusat Nomor :1410/SK/LBJ/X1/2013 dan seterusnya ke Suku Dinas Tenaga KerjaJakarta Timur dan seterusnya ke Bapak Walikota Jakarta Timur Nomor :3085/18355 (Nomor :3263/1835), (Nomor : 120/1835, (Nomor :3263/1.835.3) namun hingga sampai saat ini tidak ada kepastian ;Oleh sebab itu Penggugat ingin mendapat keadilan dan kebenaran denganmengajukan gugatan ini kepada yang terhormat Ketua Majelis HakimPengadilan

Karena sudah terlalu lamakeluarga penggugat untuk memperoleh hakhak penggugat yang sudahditelantarkan oleh pihak tergugat dan seterusnya ;Tuntutan pihak penggugat kepada tergugat dan seterusnya ;1. Kami penggugat memohon pembuktian terkait pelanggaranpelanggaran yang di surat pemecatan yang dibuat pada tanggal 11Hal 4 dari 21 hal. Put. Perk. No. 288/Pdt.G/2014/PN.Jkt.TimApril 2008 yang dituduhkan oleh pihak tergugat kepada penggugat danseterusnya ;2.

Berdasarkan uraian tersebut Penggugat mohon kepada yang terhormatMajelis Hakim pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa danmengadili perkara ini member keputusan dan seterusnya :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk menghukum Tergugat sesuaiUndangUndang dan peraturan yang berlaku ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk membayar ganti kerugian hakhak Penggugat sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) secara tunai dan sekaligus ;16.

Bahwa ayah dan ibu almarhumah, Sartiah binti Abdul Latif telahmeninggal dunia demikian pula seterusnya ke atas;5. Bahwa almarhumah Sartiah binti Abdul Latif telah meninggalkan ahliwaris yaitu Salwa Shobriyyah binti Sujarwadi Thamrin, ( Anak Kandung) dan Subhan Abdillah bin Sujarwadi Thamrin (Anak Kandung )6.

Thamrin telah dikaruniai 2 orang anak,yang bernama: Salwa Shobriyyahbinti + Sujarwadi Thamrin,( Pemohon II) dan Subhan Abdillah bin Sujarwadi Thamrin ( Pemohon III); Bahwa ayah almarhumah Sartiah binti Abdul Latif telahmeninggal dunia lebih dahulu pada tgl.551974 dan ibu almarhumahSartiah binti Abdul Latif juga meninggal dunia pada tahun 2018, demikianpula seterusnya ke atas sudah meninggal dunia;Hal. 4 dari 12 Hal.

Thamrin telah dikaruniai 2 orang anak,yang bernama: Salwa Shobriyyah = binti Sujarwadi Thamrin,( Pemohon II) dan Subhan Abdillah bin Sujarwadi Thamrin ( Pemohon III); Bahwa ayah almarhumah Sartiah binti Abdul Latif telahmeninggal dunia lebih dahulu pada tgl. 551974 dan ibu almarhumahSartiah binti Abdul Latif juga meninggal dunia pada tahun 2018, demikianpula seterusnya ke atas sudah meninggal dunia; Bahwa almarhumah Sartiah binti Abdul Latif telahmeninggalkan ahli waris yaitu: Salwa Shobriyyah binti

Ayah dan ibu almarhumah Sartiah binti Abdul Latif telahmininggal dunia demikian pula seterusnya ke atas, almarhumah Sartiah bintiAbdul Latif telah meninggalkan ahli waris yaitu: Salwa Shobriyyah bintSujarwadi Thamrin (Anak Kandung) dan Subhan Abdillan bin SujarwadiThamrin ( Anak Kandung ) dan semasa hidupnya almarhumah Sartiah bintiAbdul Latif memiliki tanah seluas 146 meter persegi, sehingga ahli Waris inginmembalikan nama atas tanah tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya

Bahwa Ayah kandung almarhumah Sartiah binti Abdul Latif telahmeninggal dunia pada tgl. 551974 dan demikian pula ibu kandungalmarhumah Sartiah binti Abdul Latif (Hanafiah) telah meninggal dunia padatahun 2018, begitu pula seterusnya ke atas sudah meninggal dunia; Bahwa almarhumah Sartiah binti Abdul Latif telah meninggalkan ahliwaris yaitu: Pemohon (Sujarwadi Thamrin) selaku suami, SalwaShobriyyah binti Sujarwadi Thamrin (Anak Kandung) dan SubhanAbdillah bin Sujarwadi Thamrin (Anak Kandung); Bahwa

(tutup kartu) namun uang yang sudah jadi taruhan pertama tidak dapat diambil lagidan bagi pemain yang merasa kartunya bagus maka uang taruhan tersebut bisa ditambah lagi setelah ada yang ikut dan ambil kesepakatan maka begitu seterusnyasampai ada salah satu dari pemain yang mendapat nilai 99 atau dibawah angka 99tetapi tidak ada pemain lain yang mempunyai nilai lebih tinggi dari itu makapemain tersebut yang dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkanuang taruhan (tadah tengah) dan begitu seterusnya

sampai ada salah satu dari pemain yang mendapat nilai 99atau dibawah angka 99 tetapi tidak ada pemain lain yang mempunyai nilai lebihtinggi dari itu maka pemain tersebut yang dinyatakan sebagai pemenang danberhak mendapatkan uang taruhan (tadah tengah) dan begitu seterusnya.