Ditemukan 31299 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 08-05-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 22-10-2024
Putusan PN MANADO Nomor 114/Pid.B/2024/PN Mnd
Tanggal 2 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
MUSTARI ALI,S.H.,M.H
Terdakwa:
1.HENGKY JOPIE RAUW
2.OLGA SELVY KAENG
17 — 23
  • ., telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan kesatu Pasal 263 ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP atau dakwaan kedua Pasal 263 ayat (2) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, akan tetapi perbuatan Terdakwa I. Hengky Jopie Rauw, S.H. dan Terdakwa II. Olga Selvy Kaeng, S.Sos. tersebut, bukan merupakan tindak pidana;
  • Melepaskan Terdakwa I. Hengky Jopie Rauw, S.H. dan Terdakwa II.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 18-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA SEKAYU Nomor 263/Pdt.G/2024/PA.Sky
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.G/2024/PA.Sky oleh Penggugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 385.000,- (tiga ratus delapanpuluh lima ribu rupiah);

    263/Pdt.G/2024/PA.Sky
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Sak
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 25
    1. Menyatakan perkara Register Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Sak tanggal 18 Juni 2019 gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.766.000,- (satu juta tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2019/PA.Sak
    PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2019/PA. SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara perceraian karena talak antara;Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.
    Sehingga sejak saat itu Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suam istri;Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHal 2 dari 8 hal Putusan No. 263/Pdt.G/2019/PA.Saktujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.
    Demikian pula halnya dengan Termohon jugatelah hadir menghadap ke persidangan;Hal 3 dari 8 hal Putusan No. 263/Pdt.G/2019/PA.SakBahwa Majelis telah berupaya optimal mendorong dan mengusahakanperdamaian bagi para pihak berperkara, memberikan advice hukum kepadaPemohon maupun Termohon untuk memilin cara berdamai dalam penyelesaiansengketa a quo.
    Muhammad Novriandi,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Ramai Yulis, SEI, sebagaiPanitera Pengganti dihadiri oleh Termohon di Iuar hadirnya Pemohon.Hal 7 dari 8 hal Putusan No. 263/Pdt.G/2019/PA.SakHakim Anggota, Ketua Majelis,SUBHI PANTONI, SHI AHMAD SYAFRUDDIN, SHI, MHHakim Anggota,H.
    Biaya meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 1.766.000, (Satu Juta Tujun Ratus Enam PuluhEnam Ribu Rupiah)Hal 8 dari 8 hal Putusan No. 263/Pdt.G/2019/PA.Sak
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA MAROS Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Beta HK) di depan sidang Pengadilan Agama Maros;
  • Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Pemohon dan Termohon berdasarkan surat kesepakatan perdamaian sebagian nomor 263/Pdt.G/2022/PA. Mrs. tanggal 13 Juni 2022;
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi kesepakatan perdamaian sebagian nomor 263/Pdt.G/2022/PA.
    263/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 21-05-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 263/Pdt.P/2013/PA.Tbh
Tanggal 3 Juni 2013 — PEMOHON TERMOHON
22 — 6
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor : 263/Pdt.P/2013/PA.Tbh telah selesai karena di cabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    263/Pdt.P/2013/PA.Tbh
    PENETAPANNomor : 263/Pdt.G/2013/PA.Tbh.wae) Ay al qeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang mengadili perkara Pengesahan Nikah padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara;binti , Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SD, Tempat tinggal di, Kelurahan , Kecamatan ;Kabupaten Indragiri Hilir, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANbin , umur 50 tahun,
    agama Islam, pekerjaan PenambangPasir, Pendidikan SMA, tempat tinggal di, Kelurahan , KecamatanTembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Mei2013 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan di bawahregister Nomor : 263/Pdt.P/2013/PA.Tbh. telah mengajukan permohonan
    menurutAgama Islam pada tahun 1987 dihadapan PPN KUA Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahBapak Pemohon bernama , dengan maskawin berupa cincin emas 24 karatseberat 2 mayam, dan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islamdewasa yang bernama 1. , 2. , sesaat setelah akad nikah Termohonmengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah nikah Pemohon dengan Termohon telah kumpul dan bergaulHalaman I dari 4 halaman Penetapan Nomor: 263
    Menyatakan bahwa perkara Nomor : 263/Pdt.P/2013/PA.Tbh telah selesaikarena di cabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat im dihitung sebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor: 263/Pdt.G/2013/PA.Tbh.Demikianlah ditetapkan dalam frapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tembilahan pada hari Senin tanggal 3 Juni 2013 Mbertepatandengan tanggal 24 Rajab 1434 H oleh kami Drs. A.
    Biaya Materai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor: 263/Pdt.G/2013/PA.Tbh.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 27-10-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 263/Pdt.G/2023/PN Skt
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat:
PT. BPR GROGOL JOYO dalam hal ini diwakili oleh AGUS SUTANTO
Tergugat:
1.ROY HAPSORO
2.ANDRI KRISTIANA DEWI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor ATR Badan Pertanahan Kota Surakarta.
63 — 33

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkara Nomor 263/Pdt.G/2023/PN Skt;

    2. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G/2023/PN Skt sah dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut pada register perkara yang disediakan untuk itu;

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul

    263/Pdt.G/2023/PN Skt
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 09-02-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA SELONG Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
    1. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Sel. gugur;
    2. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 595000 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2022/PA.Sel
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
    1. Menyatakan perkara nomor : 263/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    263/Pdt.P/2019/PA.JP
    PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :EKKI, 22, ISLAM, B.LLADANG, LADANG PELITANAH
    , sebagai Pemohon I;ITA PURNAMA SARI, 19, ISLAM, B.LADANG, LADANG PELITANAH, sebagaiPemohon Il;Setelan membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara
    yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.JPMemperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara nomor : 263/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 22-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA SINJAI Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Sj
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untukmencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara 263/Pdt.G/2022/PA.Sj di cabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2022/PA.Sj
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 616/PID/2017/PT SBY
Tanggal 12 September 2017 — MASYKUR Bin SAJAB;
21 — 0
  • MENGADILI- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN Mjk tanggal 8 Agustus 2017 yang dimintakan banding tersebut sekedar lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga menjadi sebagai berikut:1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;2.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN Mjk tanggal 8 Agustus 2017 untuk selebihnya;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2. 500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 01-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN KENDARI Nomor No. 149/Pid.B/2016/PN.Kendari
Tanggal 1 Nopember 2016 — YAMAL, SP Bin H. ABDUL MAJID
264 — 225
  • ABDUL MAJID tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu Pasal 263 ayat 1 KUHP atau dakwaan kedua Pasal 263 ayat 2 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.
    Menyatakan Terdakwa YAMAL SP Bin ABDUL MAUJID terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pemalsuan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP (Dakwaan Kesatu Jaksa PenuntutUmum);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAMAL SP Bin ABDUL MAJID denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahana dengan perintah agara terdakwa segera ditahan;3.
    Gerbang Multi Sejahterasehingga saksi HASAN MASRA merasa dirugikan sekitar Rp. 600.000.000,(enam ratus juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 Ayat 2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa maupunPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    ayat 1KUHP tidak terpenuhi, maka haruslah dinyatakan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif Ke satu Pasal 263 ayat 1 KUHP, sehingga terdakwa haruslah dibebaskandari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan alternatif ke kesatu Pasal 263 ayat1 KUHP tidak terbukti, Majelis Hakim mempertimbangkan dakwaan alternatif ke duaHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN Kdisebagaimana diatur dalam Pasal 263 ayat 2
    Unsur jika pemakaian pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian;Menimbang, bahwa karena ketentuan Pasal 263 ayat 2 KUHP tersebut masihsatu genus dengan Pasal 263 ayat 1 KUHP dan unsur yang paling substansial dariketentuan pasal tersebut telah dinyatakan tidak terbukti sebagaimana telahdipertimbangkan diatas, maka secara mutatis mutandis unsurunsur pasal dalamketentuan pasal dimaksud juga haruslah dinyatakan tidak terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan
    ABDUL MAJID tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN Kdisebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu Pasal 263 ayat 1 KUHP ataudakwaan kedua Pasal 263 ayat 2 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabainya;4.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 20-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 263/Pdt.G/2024/PA.Bkt
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 263/Pdt.G/2024/PA.Bkt dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2024/PA.Bkt
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 08-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 263/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2

  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.G/2024/PA.Bwi dari Pemohon;
    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebaskan kepada Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;

    263/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 09-09-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PA Pasarwajo Nomor 263/Pdt.G/2024/PA.Pw
Tanggal 25 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G/2024/PA.Pw dicabut);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp149.000,00 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2024/PA.Pw
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 263/Pdt.P/2022/PA.Sub
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
    1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dalam perkara Nomor 263/Pdt.P/2022/PA.Sub gugur;
    2. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara.
    263/Pdt.P/2022/PA.Sub
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 263/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 0
  • Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G.2021/PA. Mmj, dicabut.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

    263/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Menyatakan perkara nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Smn dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

    263/Pdt.G/2021/PA.Smn
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 13-04-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN MALANG Nomor 111/Pdt.P/2015/PN.Mlg.
Tanggal 20 April 2015 — ING LIAN NIO DOLLY
41 — 5
  • Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 263/1964 tertanggal 31 Desember 1964 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang yang semula ING LIAN NIO DOLLY menjadi MONICA DOLLY DHARMADJIE;
    1967 tanggal 12 Juli 1967 atas nama ING LIAN NIO DOLLYmenjadi DOLLY DHARMADIIE;Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama kecil Pemohon dariING LIAN NIO DOLLY menjadi MONICA DOLLY DHARMADJIE;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 263
    Fotocopy Kutipan Kelahiran No. 263/1964 tertanggal 31 Desember 1964atas nama ING LIAN NIO DOLLY, yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKota Malang, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Surat Pernjataan Ganti Nama No. 4805/As/Bpgk/1967 tanggal12 Juli 1967 atas nama ING LIAN NIO DOLLY menjadi DOLLYDHARMADIIE, diberi tanda bukti P4;.
    petitum permohonan pemohon yangdikabulkan akan disebutkan sebagaimana tersebut dalam amar penetapandibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka ongkos perkara yang timbul sehubungan dengan permohonan iniharuslah dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan ketentuan UndangUndang serta peraturan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 263
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 31-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan MS MEULABOH Nomor 263/Pdt.G/2021/MS.Mbo
Tanggal 31 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.P/2021/MS.Mbo, dicabut ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2021/MS.Mbo
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 04-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Blk
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Blk dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2022/PA.Blk