Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Iphone 4S, 1 (satu) buah Samsung tablet, 2 (dua) buah kotak kaca mata, 1 (satu) kaca mata berikut kotaknya, 1 (satu) tempat pasport, 1 (satu) tas ransel kecil warna biru, 1 (satu) tas koper, Dikembalikan kepada saksi korban CHUNG JOYCE 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2010 wara hitam strip hijau DK 3495 IK, No.Ka : H32802049k173295, No.

Legian Kaja Kuta BadungMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukan saksiuntuk didengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1Saksi CHUNG JOYCE, keterangannya dibawah sumpah dibacakan di persidangan yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 08Nopember 2015 sekira jam 12.30 wita, bertempat di Jalan Kayu Aya Gg.

GunungSoputan Kos Monalisa No.1 A Denpasar.Bahwa benar korban dari pencurian tersebut adalah CHUNG JOYCE yang merupakanwarga negara asing USA yang sedang berlibur.Halaman 5 dari 18 halaman putusan nomor 24/Pid.B/2016/PN.Dpse Bahwa benar CHUNG JOYCE telah kembali ke negaranya.e Saat melakukan penangkapan saksi juga melakukan penyitaan terhadap barang buktiberupa Satu Unit sepeda mtor Yamaha Mio DK 3495 IK, satu buah I Phone 4 S.

GunungSoputan Kos Monalisa No.1 A Denpasar.e Bahwa benar korban dari pencurian tersebut adalah CHUNG JOYCE yang merupakanwarga negara asing USA yang sedang berlibur.e Bahwa benar CHUNG JOYCE telah kembali ke negaranya.e Saat melakukan penangkapan saksi juga melakukan penyitaan terhadap barang buktiberupa Satu Unit sepeda mtor Yamaha Mio DK 3495 IK, satu buah I Phone 4 S.

Damai NO. 29G Villa Crystal OboroiSeminyak Kuta badung.e Bahwa benar yang yang menjadi korbannya adalah CHUNG JOYCE.e Barangbarang milik CHUNG JOYCE yang hilang adalah dua buah pasport USA dansebuah pasport korea, Uang cash $ 800 USD, Sebuah Ipad, 2 (dua) buah Iphone, Sebuahsamsung tablet, Sitcate warna black, Sacpack warna blue, Sebuah books, PresenptionGlasses sebanyak 2 Pcs, Sunglasses, 2 (dua) purse warna red dan Purse warna black .e Bahwa benar sebelum barangbarang tersebut hilang barangbarang

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Iphone 4S,e 1 (satu) buah Samsung tablet,e 2 (dua) buah kotak kaca mata,e 1 (satu) kaca mata berikut kotaknya,e 1 (satu) tempat pasport,e 1 (satu) tas ransel kecil warna biru,e 1 (satu) tas koper,Dikembalikan kepada saksi korban CHUNG JOYCEe 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2010 wara hitam strip hijau DK 3495 IK,No.Ka : H32802049k173295, No. Sin : 28D1173153, atas nama NI KOMANG SILIASIH,alamat Br.

Po Khoei yang bernama:

• Chung I Chian, Perempuan, Umur 42 Tahun;
• Iva Destriana, Perempuan, Umur 38 Tahun;
• Imin Martius, Laki-Laki, Umur 35 Tahun;

Ruth Dewi Mundari atas nama ChungYi Tanu alias Matius;f. 1 (satu) lembar foto wajah Saudara Chung Yi Tanu alias Matius yangterdapat lukaluka;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 518 K/PID/2018g. 1 (satu) unit flash disk merk Kingstone berisi rekaman CCTV lantai 7Karaoke Sense Mangga Dua Square Jakarta Utara;Terlampir dalam berkas perkara;a. 1 (Satu) botol kosong merk Corona Extra 335 mili liter;b. 1 (satu) unit cincin besi putin berkepala tengkorak (disita dari ShaoKangyin);Dirampas untuk dimusnahkan

Ruth Dewi Mundari atas namaChung Yi Tanu alias Matius; 1 (satu) lembar foto wajah Saudara Chung Yi Tanu alias Matius yangterdapat lukaluka; 1 (satu) unit flash disk merk Kingstone berisi rekaman CCTV lantai 7Karaoke Sense Mangga Dua Square Jakarta Utara;Terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) botol kosong merk Corona Extra 335 mili liter; 1 (satu) unit cincin besi putih berkepala tengkorak (disita dari ShaoKangyin);Dirampas untuk dimusnahkan;8.

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan telah tepat dan tidaksalah menerapkan hukum; Bahwa berdasarkan fakta persidangan dapat disimpulkan bahwaperbuatan yang dilakukan Terdakwa terhadap korban Anton Wijayaberawal dari sikap korban yang menawarkan minuman kepada Terdakwayang awalnya sudah ditolak kemudian ditawarkan lagi hingga Terdakwatanpa alasan memukul korban dengan botol minuman tersebut,selanjutnya sikap Terdakwa tersebut dilerai oleh saksi Chung

Anto Wijaya yang terdapat lukaluka; Copy 1 (satu) lembar Surat Sentra Kepalayanan KepolisianTerpadu Polda Metro Jaya Nomor: 135/Ver/VIII/2017/PMJ/SPKT,tanggal 6 Agustus 2017 perihal permintaan Visum et RepertumLuka atas nama Chung Yi Tanu als Matius; Asli 1 (satu) lembar Surat Visum Et Repertum Nomor:03/VIII/2017/VR tertanggal 8 Agustus 2017, yang dikeluarkanRumah Sakit Husada dan ditadatangani Sdr. Dr. Ruth DewiMundari atas nama Chung Yi Tanu als Matius; 1 (satu) lembar foto wajah Sdr.

Chung Yi Tanu als Matius yangterdapat lukaluka; 1 (satu) Unit Flas Disk Merk Kingstone berisi Rekaman CCTVLantai 7 Karaoke Sense Mangga Dua Square Jakarta Utara;Terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) Botol kosong merk Corona Extra. 335 mili liter; 1 (satu) unit Cincin besi putin berkapala tengkorak (disita dari ShaoKangyin);Dirampas untuk dimusnahkan;8.

Dalam hal ini diwakili olehROH JAE CHUNG, Warga Negara Korea, No. Passport M 75503075dan No. EKitas 2C11JE0498AP. Bertempat tinggal di Coral Tower0802B, Apartemen The Wave, Jalan H.R.

DCG Indonesia, semula : Presiden Direktur : Roh Jae Chung (PENGGUGAT) Direktur : Brent G Woo Komisaris : Yoon Dong Hyuk Menjadi dan/atau mengangkat terhadap Dewan Direksi dan DewanKomisaris yang baru, yaitu : Presiden Direktur : Roh Jae Chung (PENGGUGAT) Direktur : 1). Liem Jonhyeong2). Haryo Bimo Arianto Komisaris : Nam Yoon Ju Memindahkan Domisili Perseroan PT.

), yang dibuat dan ditandatangani oleh RohJae Chung/Daewon Heavy Crane.

Roh Jae Chung, karenaMr.

RohJae Chung, dan selebihnya Saksi mengalaminya sendiri, sepertimengetahui dan melihat Mr. Roh Jae Chung tidak mau menandatanganihasil rapat, pergi ke bank dan mengajukan keberatan.ARIF WICAKSANA, Warga Negara Indonesia, Tempat/Tanggal lahir, Surabaya,7 Juli 1964. Agama Islam. Jenis Kelamin LakiLaki. Pekerjaan DosenTetap Fakultas Hukum Universitas Trisakti, Jakarta (11440).

BUN CHIN SAN alias HASAN Bin JHON HAW CHUNG, terdakwa II. PUTU WIDYANA Bin MADE RADIASE, terdakwa III. SUPRIADI Bin ABD. GAFAR, terdakwa IV. KOMANG SUKAYADNYA Bin KETUT SUDARSANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. BUN CHIN SAN alias HASAN Bin JHON HAW CHUNG, terdakwa II. PUTU WIDYANA Bin MADE RADIASE, terdakwa III. SUPRIADI Bin ABD. GAFAR, terdakwa IV.

- BUN CHIN SAN alias HASAN Bin JHON HAW CHUNG- PUTU WIDYANA Bin MADE RADIASE- SUPRIADI Bin ABD. GAFAR- KOMANG SUKAYADNYA Bin KETUT SUDARSANA-

Pid.B/2017/PN.BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriBaubau yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang denganHakim Majelis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara ParaTerdakwa :Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAlamat/tempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan: BUN CHIN SAN alias HASAN Bin JHONHAW CHUNG

SUN (Sultra UtamaNikel) yang terdakwa lakukan bersamasama dengan Terdakwa BUNCHIN SAN ALIAS HASAN BIN JHON HAW CHUNG, Terdakwa illSUPRIADI BIN ABD. GAFAR, Terdakwa V KOMANG SUKAYADNYA BINHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor : 49/Pid.B/2017/PN.BauKETUT SUDARSANA dan lelaki HENDRA (DPO) pada sekitar bulanOktober sampai dengan bulan November Tahun 2016 bertempat di lokasiproduksi PT. SUN (Sultra Utama Nikel) di Kel. Aneka Marga, Kec.Rarowatu Utara, Kab. Bombana;Bahwa terdakwa mulai bekerja di PT.

SUN (Sultra UtamaNikel) yang terdakwa lakukan bersamasama dengan Terdakwa BUNCHIN SAN ALIAS HASAN BIN JHON HAW CHUNG, Terdakwa Il PUTUWIDYANA BIN MADE RADIASE, Terdakwa IV KOMANG SUKAYADNYABIN KETUT SUDARSANA dan lelaki HENDRA (DPO) pada sekitar bulanOktober sampai dengan bulan November Tahun 2016 bertempat di lokasiproduksi PT. SUN (Sultra Utama Nikel) di Kel. Aneka Marga, Kec.Rarowatu Utara, Kab. Bombana;Bahwa terdakwa mulai bekerja di PT.

SUN (Sultra UtamaNikel) yang terdakwa lakukan bersamasama dengan Terdakwa BUNCHIN SAN ALIAS HASAN BIN JHON HAW CHUNG, Terdakwa Il PUTUWIDYANA BIN MADE RADIASE, Terdakwa Ill SUPRIADI BIN ABD.GAFAR dan lelaki HENDRA (DPO) pada sekitar bulan Oktober sampaidengan bulan November Tahun 2016 bertempat di lokasi produksi PT.SUN (Sultra Utama Nikel) di Kel. Aneka Marga, Kec. Rarowatu Utara, Kab.Bombana;Bahwa terdakwa mulai bekerja di PT.

BUN CHIN SAN alias HASANBin JHON HAW CHUNG, terdakwa IL PUTU WIDYANA Bin MADERADIASE, terdakwa Ill SUPRIADI Bin ABD. GAFAR, terdakwa IV.KOMANG SUKAYADNYA Bin KETUT SUDARSANA oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tersebut tetap ditahan;5.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) pasang sepatu warna hitam ; 1 (Satu) buah topi warna hijau ; 1 (Satu) buah baju /kemeja warna biru ; 1 (Satu) lembar uang seribu ;dikembalikan kepada terdakwa ; 1 (satu) buah lemari kecil warna coklat ; 1 (Satu) buah gunting ; 1 (Satu) bauh sendok silver ;Dikembalikan kepada Chung Pub Cafe and Bar ;4.

Perkara : PDM359/Eoh.2/07/2020 tertanggal 9 Juli 2020, sebagaiberikut :Bahwa terdakwa IMANNUAR RIZAL Bin YUDHO HARYANTO pada hariMinggu tanggal 16 Maret 2020 sekira jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Maret 2020 , bertempat di Chung Pub And BarJalan Arif Rahman Hakim Nomor 18 Surabaya atau setidak tidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Surabayayang berwenang memeriksa dan mengadili, telan mengambil barang sesuatuselurunnya

atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hokum, untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapatmengambil barang yang akan diambilnya dengan jalan membongkar , perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Berawal terdakwa bekerja di Chung Pub And Bar yang beralamat di Jalan ArifRahman Hakim Surabaya baru 1 minggu menjabat sebagai Manager Oprasionalsehingga bisa keluar masuk disemua ruangan dan bisa membawa perempuan untukberhubungan badan (

Rp. 18.000.000 (delapanbelas juta rupiah) yang disimpan di laci dengan cara mencongkel lacimenggunakan gunting dan sendok, yang mana uang tersebut merupakanhasil penjualan semalam ; Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa telah melakukan pencurian padakeesokan harinya yaitu pada hari Senin, tanggal 17 Maret 2020 setelahHalaman 4 Putusan Nomor 1395/Pid.B/2020/PN Sbydiberitahu dari salah satu temannya, kemudian setelah melihat CCTVdiketahui Terdakwa adalah pelakunya ;Bahwa Terdakwa mengambil milik Chung

mengambiluang milik di Chug Pub Cafe and Bar sebesar Rp. 18.000.000 (delapanbelas juta rupiah) yang disimpan di laci dengan cara mencongkel lacimenggunakan gunting dan sendok, yang mana uang tersebut merupakanhasil penjualan semalam ;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa telah melakukan pencurian padakeesokan harinya yaitu pada hari Senin, tanggal 17 Maret 2020 setelahdiberitahu dari salah satu temannya, kemudian setelah melihat CCTVdiketahul Terdakwa adalah pelakunya ;Bahwa Terdakwa mengambil milik Chung

Sertipikat Hak Milik No. 179 tercatat atas nama Yayasan Chung Huale Yuen/ Yayasan Rumah Sakit Kebon Jati;a. Sertipikat Hak Milik No. 180 tercatat atas nama Yayasan Chung Huale Yuen/ Yayasan Rumah Sakit Kebon Jati;b. Sertipikat Hak Milik No. 181 tercatat atas nama Yayasan Chung Huale Yuen/ Yayasan Rumah Sakit Kebon Jati;c. Sertipikat Hak Milik No. 182 tercatat atas nama Yayasan Chung Huale Yuen/ Yayasan Rumah Sakit Kebon Jati;Putusan Nomor 328/PDT/2019/PT.BDG, Halaman 24 dari 103 hal.30.31.d.

Sertipikat Hak Milik No. 188 tercatat atas nama Yayasan Chung Huale Yuen/ Yayasan Rumah Sakit Kebon Jati;e. Sertipikat Hak Milik No. 289 tercatat atas nama Yayasan Chung Huale Yuen/ Yayasan Rumah Sakit Kebon Jati;f. Sertipikat Hak Milik No. 290 tercatat atas nama Yayasan Chung Huale Yuen/ Yayasan Rumah Sakit Kebon Jati;g. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 431 tercatat atas nama YayasanKawaluyaan;h. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 484 tercatat atas nama YayasanKawaluyaan;i.

Sertipikat Hak Milik No. 179 tercatat atas nama Yayasan Chung Hua leYuen/ Yayasan Rumah Sakit Kebon Jati;b. Sertipikat Hak Milik No. 180 tercatat atas nama Yayasan Chung Hua leYuen/ Yayasan Rumah Sakit Kebon Jati;c. Sertipikat Hak Milik No. 181 tercatat atas nama Yayasan Chung Hua leYuen/ Yayasan Rumah Sakit Kebon Jati;d. Sertipikat Hak Milik No. 182 tercatat atas nama Yayasan Chung Hua leYuen/ Yayasan Rumah Sakit Kebon Jati;e.

Sertipikat Hak Milik No. 188 tercatat atas nama Yayasan Chung Hua leYuen/ Yayasan Rumah Sakit Kebon Jati;f. Sertipikat Hak Milik No. 289 tercatat atas nama Yayasan Chung Hua leYuen/ Yayasan Rumah Sakit Kebon Jati;g.

Sertipikat Hak Milik No. 179 tercatat atas nama Yayasan Chung Huale Yuen/ Yayasan Rumah Sakit Kebon Jati;a. Sertipikat Hak Milik No. 180 tercatat atas nama Yayasan Chung Huale Yuen/ Yayasan Rumah Sakit Kebon Jati;b. Sertipikat Hak Milik No. 181 tercatat atas nama Yayasan Chung Huale Yuen/ Yayasan Rumah Sakit Kebon Jati;c. Sertipikat Hak Milik No. 182 tercatat atas nama Yayasan Chung Huale Yuen/ Yayasan Rumah Sakit Kebon Jati;d.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan secara hukum Penetapan Persamaan Nama antara nama GUNAWAN M, nama KOO CHUNG SIANG, dan nama KOO CHUNG SIANG alias GUNAWAN (KOO CHUNG SIANG / GUNAWAN) adalah satu orang yang sama;
3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 96.000,- (Sembilan

dengan cara menanyakan melalui handphonemilik saksi HUSNI alias NANANG dengan mengatakan ada inek atauekstacy ndak saksi JONI alias LIFUT KHIUNG alias KHIUNG anakLIM KIM CHUNG menjawab ada 8 ( delapan ) butir dan terdakwamengatakan dijawab saksi JONI alias LIFUT KHIUNG alias KHIUNG anak LIMKIM CHUNG lya kemudian terdakwa mengembalikan handphonemilik saksi HUSNI alias NANANG menjemput saksi JONI alias LIFUTKHIUNG alias KHIUNG anak LIM KIM CHUNG yang saat itu berada dikafe kenanga.

Lalu ketika saksi JONI alias LIFUT KHIUNG aliasKHIUNG anak LIM KIM CHUNG datang bersama saksi Nanang,terdakwa menemui saksi JONI alias LIFUT KHIUNG alias KHIUNGanak LIM KIM CHUNG di depan rumah terdakwa, kemudian saksiJONI alias LIFUT KHIUNG alias KHIUNG anak LIM KIM CHUNGmemberikan 8 ( delapan ) butir pil ekstacy dengan harga per butirRp.300.000. dan saat itu juga saksi JONI alias LIFUT KHIUNG aliasKHIUNG anak LIM KIM CHUNG menawarkan sabu yang ada di dalambungkusan plastik klip seharga Rp.300.000

Nomor 70/Pid.Sus/2015/PT PTKkarena alat bukti yang mendukung fakta bahwa terdakwa dalammendapatkan narkotika jenis sabu dan ekstacy dengan cara membeliadalah keterangan Terdakwa dan keterangan saksi JONI alias LIFUTKHIUNG alias KHIUNG anak LIM KIM CHUNG saksi HUSNI aliasNANANG tidak mengetahui isi pembicaraan antara terdakwa dengansaksi JONI alias LIFUT KHIUNG alias KHIUNG anak LIM KIMCHUNG, karena terdakwa dengan saksi JONI alias LIFUT KHIUNGalias KHIUNG anak LIM KIM CHUNG menggunakan bahasa tionghoa

,sedangkan seperti kita ketahui bahwa satu saksi bukanlah saksisedangkan pembuktian di persidangan sekurangkurangnya dua alatbukti ditambah keyakinan Hakim, sehingga kami Penuntut Umumberpendapat tidak dapat membuktikan bahwa terdakwa telah membelinarkotika dari saksi JONI alias LIFUT KHIUNG alias KHIUNG anakLIM KIM CHUNG karena kurangnya alat bukti saksi;Bahwa terdakwa dalam menggunakan narkotika tentu harus terlebihdahulu mendapatkan dari pihak lain.

Dalam hal ini terdakwamendapatkannya dari saksi JONI alias LIFUT KHIUNG alias KHIUNGanak LIM KIM CHUNG dan tujuan terdakwa adalah untuk dipakaidengan temantemannya bukan untuk dijual lagi kepada pihak lain;Bahwa dakwaan ketiga melanggar pasal 127 Ayat ( 1 ) huruf aUndang Undang R.

JOHNY CHUNG(Narapidana LP Cipinang) menelpon terdakwa dan menyuruh supayaHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utrterdakwa mengambil barang berupaNarkotika jenis shabu dari sdr.TOMMY sejumlah 3 ons atau 300 gram. Kemudiandari barang tersebut,Sdr. JOHNY CHUNG = menyuruh terdakwa untukmengantarnyakepadamasingmasing pembeli yaitu Sdr. BENI sejumlah 25 gram, Sdr.UDIN sejumlah25 gram dan Sdr. ASEP sejumlah 20 gram. SelanjutnyaSdr.

JOHNY CHUNG menyuruh terdakwa untuk mengantarnyakepada masingmasing pembeli yaitu Sdr. BENI sejumlah 25 gram, Sdr.UDIN sejumlah 25 gram dan Sdr. ASEP sejumlah 20 gram. SelanjutnyaSdr.

JOHNY CHUNG dengan cara ditransfer kenomor rekening terdakwa, yang mana keuntungan terdakwa setiappenjualan 100 gram terdakwa diberikan upah Rp.2.000.000, (dua jutarupiah).

JOHNY CHUNG (Narapidana LPCipinang) menelpon terdakwa dan menyuruh supaya terdakwa mengambilbarang berupa Narkotika jenis shabu dari sdr. TOMMY sejumlah 3 ons atauHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr300 gram. Kemudian dari barang tersebut, Sdr. JOHNY CHUNG menyuruhterdakwa untuk mengantarnya kepada masingmasing pembeli yaitu Sdr.BENI sejumlah 25 gram, Sdr. UDIN sejumlah 25 gram dan Sdr. ASEPsejumlah 20 gram. Selanjutnya Sdr.

JOHNY CHUNG (Narapidana LPCipinang) menelpon terdakwa dan menyuruh supaya terdakwa mengambilbarang berupa Narkotika jenis shabu dari sdr. TOMMY sejumlah 3 ons atau300 gram. Kemudian dari barang tersebut, Sdr. JOHNY CHUNG menyuruhterdakwa untuk mengantarnya kepada masingmasing pembeli yaitu Sdr.BENI sejumlah 25 gram, Sdr. UDIN sejumlah 25 gram dan Sdr. ASEPsejumlah 20 gram. Selanjutnya Sdr.

Euh.2/Batam/2018, tanggal 24 Juli2018, yang pada pokoknya sebagai berikutPrimairBahwa ia Terdakwa CHEN CHING TUN pada hari Rabu tanggal 07Februari 2018 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu laindalam bulan Februari tahun 2018, bertempat di perairan Indonesia di selat Philippada koordinat 01 08.218N 103 47.549E diwilayah perairan Batam atausetidaktidaknya masih dalam Wilayah Hukum Pengadilan NegeriBatam,Terdakwa melakukan percobaan atau permufakatan jahat bersamadengan Saksi Chen chung

SUNRISE GLORY atau SHUN DE MAN 66 atau SHUN DE CHINdari Penang Malaysia menuju Taiwan dimana Terdakwa sebagai Nahkodakapal dan Saksi Chen chung nan sebagai Kapten kapalnya, dimana didalamkapal tersebut disimpan Narkotika jenis Shabu sebanyak 41 karung plasticyang berisi 1.019 (seribu Sembilan belas) kantong plastic bening dan setelahditimbang seberat brutto + 1.037.581,8 (Satu juta tiga puluh tujuh ribu limaratus delapan puluh satu koma delapan) gram ; Bahwa Terdakwa disuruh oleh AHO (DPO) untuk

SUNRISE GLORY atau SHUNDE MAN 66 atau SHUN DE CHIN tidak memiliki dokumen yang sah sebagainahkoda kapal dan yang menyiapkan semua persiapan kapal adalah SaksiChen Chung Nan sedangkan Terdakwa hanya tinggal berangkat danTerdakwa diberikan upah oleh AHO (DPO) sebesar 50.000 Dollar Taiwanbeserta tiket tujuan Penang Malaysia dan kembali dari Penang ke Taiwanpada tanggal 15 Februari 2018 ; Bahwa narkotika jenis Shabu sebanyak 41 karung plastic yang berisi 1.019(seribu Sembilan belas) kantong plastic bening

Bahwa route yang dilalui Terdakwa adalah dari Penang Malaysia menuju ketitik koordinat 9 10 96 30 yang posisinya di perairan Thailand Myanmartetapi sebelum sampai kapal rusak kemudian Terdakwa menyuruh SaksiChen chung nan untuk menelpon Bos yaitu Cho Tien Yu untuk minta kembalike Penang Malaysia untuk perbaikan kapal di Penang Malaysia, tetapiBosCho Tien Yu melarang tidak boleh kembali ke Penang dan harus terusjalan pelan pelan menuju ke titik koordinat 13 05 117 35 yang posisinya diperairan Philipina

SUNRISE GLORY atau SHUN DE MAN 66 atau SHUN DE CHINdari Penang Malaysia menuju Taiwan dimana Terdakwa sebagai Nahkodakapal dan Saksi Chen chung nan sebagai Kapten kapalnya, dimana didalamkapal tersebut disimpan Narkotika jenis Shabu sebanyak 41 karung plasticyang berisi 1.019 (seribu Sembilan belas) kantong plastic bening dan setelahditimbang seberat brutto + 1.037.581,8 (satu juta tiga puluh tujuh ribu limaratus delapan puluh satu koma delapan) gram ; Bahwa Terdakwa disuruh oleh AHO (DPO) untuk

Pdt.G/2019/PA.Kompi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;IDA ISMAWATI binti SAWALUDIN, umur 44 tahun, agama Islam, PekerjaanTKW, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di di Desa Podourip RT.06/RW.02, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, yang saat iniberdomisili di THAl CHUNG

SHE, FONG YEN SHI,CHUNG CHENG LU. 751, TAIWAN R.O.C., dalam hal inimemberikan kuasa kepada H.

Erny Kuswandari binti Sahmad, umur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di di Desa Podourip RT.06/RW.0O2,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, yang saat ini berdomisilidi THA CHUNG SHE, FONG YEN SHI, CHUNG CHENG LU. 751,TAIWAN R.O.C., dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut: Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saya adalah tetangga Penggugat; Ya, saya mengetahui, Penggugat datang ke persidangan inidengan maksud

Endry Saygim Herwanto bin Sukamso, umur 31 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan swasta tempat tinggal di di Desa PodouripRT.06/RW.02, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, yang saatini berdomisili di THAI CHUNG SHE, FONG YEN SHI, CHUNG CHENGLU. 751, TAIWAN R.O.C., dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut: Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saya adalah tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999;Putusan Nomor 1690

CHUNG SHE, FONG YEN SHI, CHUNGCHENG LU. 751, TAIWAN R.O.C., dimana wilayah tersebut merupakankompetensi relatif Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu sesuaiketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 tahun 2009 gugatan Penggugat formil dapat diterima;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 adalah alat bukti yang sah dan otentikkarena dikeluarkan oleh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa CHUNG KIE FA Alias ATIEterbukti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaTurut serta dalam permainan judi ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHUNG KIE FA Alias ATIEdengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) Hari
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi

Penuntut Umum:
1.PAIDI, SH
2.DUDY RITOKO, SH
3.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
CHUNG KIE FA als ATIE

Singkawang Barat tepatnyadi rumah terdakwa;Bahwa pada waktu penangkapan terdakwa, terdakwa PHANG CHUNG FO aliasFOCI, terdakwa PHANG SUHADI Alias ABUI dan Bong TJIU FA Als KAKAKsedang bermain kartu kartu remi;Bahwa permainan kartu yang terdakwa, terdakwa PHANG CHUNG FO alias FOCI,terdakwa PHANG SUHADI Alias ABUI dan Bong TJIU FA Als KAKAK mainkantersebut menggunakan kartu remi yang bertuliskan angkaangka yang sering disebutdengan permainan judi jenis Cap Sa atau juga disebut permainan judi jenis Sip

Singkawang Barat tepatnyadi rumah terdakwa;Bahwa pada waktu penangkapan terdakwa, terdakwa BONG LIUK FA alias AFA,terdakwa PHANG CHUNG FO alias FOCI dan BONG TJIU FA Als KAKAK sedangbermain kartu kartu remi;Bahwa permainan kartu yang terdakwa, terdakwa BONG LIUK FA alias AFA,terdakwa PHANG CHUNG FO alias FOCI dan BONG TJIU FA Als KAKAKmainkan tersebut menggunakan kartu remi yang bertuliskan angkaangka yang seringdisebut dengan permainan judi jenis Cap Sa atau juga disebut permainan judi jenis SipSam

Singkawang Barat tepatnya di rumah terdakwa;Bahwa benar pada waktu penangkapan terdakwa Bong Liuk Fa Alias Afa Alias SukKang Anak Bing Bun Ja, Terdakwa Phang Chung Fo Alias Foci, Terdakwa PhangSuhadi Alias Abui dan Bong Tjiu Fa Als Kakak sedang bermain kartu kartu remi;Bahwa benar permainan kartu yang terdakwa Bong Liuk Fa Alias Afa Alias Suk KangAnak Bing Bun Ja, Terdakwa Phang Chung Fo Alias Foci, Terdakwa Phang SuhadiAlias Abui dan Bong Tjiu Fa Als Kakak mainkan tersebut menggunakan kartu remiyang

Singkawang Barat tepatnya di rumah terdakwa Bong Tjiu FaAlias Afa Bui Alias Kakak;Menimbang, bahwa pada waktu penangkapan terdakwa Bong Liuk Fa Alias AfaAlias Suk Kang Anak Bing Bun Ja, Terdakwa Phang Chung Fo Alias Foci, Terdakwa PhangSuhadi Alias Abui dan Bong Tjiu Fa Als Kakak sedang bermain kartu kartu remi;24Menimbang, bahwa permainan kartu yang terdakwa Bong Liuk Fa Alias Afa AliasSuk Kang Anak Bing Bun Ja, Terdakwa Phang Chung Fo Alias Foci, Terdakwa Phang SuhadiAlias Abui dan Bong Tjiu Fa

Singkawang Barat tepatnya di rumah terdakwa bong Tjiu FaAlias Kakak;28Menimbang, bahwa pada waktu penangkapan terdakwa Bong Liuk Fa Alias AfaAlias Suk Kang Anak Bing Bun Ja, Terdakwa Phang Chung Fo Alias Foci, Terdakwa PhangSuhadi Alias Abui dan Bong Tjiu Fa Als Kakak sedang bermain kartu kartu remi;Menimbang, bahwa permainan kartu yang terdakwa Bong Liuk Fa Alias Afa AliasSuk Kang Anak Bing Bun Ja, Terdakwa Phang Chung Fo Alias Foci, Terdakwa Phang SuhadiAlias Abui dan Bong Tjiu Fa Als Kakak mainkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Chung Nien Che bin Chung Jin Chang) kepada Penggugat (Nur Azizah binti Sukandar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh