PENETAPANNomor : 492/Pdt.G/2006/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara; n 2 nn nnn n nnn nnn ncn nnnnncnncnncnnsXXXXX BINT XXXXX, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru (GTT),pendidikan D.Il, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx Desa Xxxxx Rt.04 Rw.03,Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen

PUTUSANNomor : 5100/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta(GTT), bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiyang selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta (GTT),bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya

SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 (pendidikan), pekerjaanguru GTT Madrasah Jauharul Ulum, tempat tinggal di KecamatanPanarukan, Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan karyawanBank Harian

SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat;e Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun 6 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah kakek Penggugat, telah mempunyai seorang anakbernama ANAK KANDUNG umur 2

PENETAPANNomor : 1735/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatcerai antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru GTT,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT (ALM), umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruPNS, tempat tinggal

PUTUSANNomor 1006/Pdt.G/2012/PA.KbmBismillaahirrahmaanirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh: Xxxxx binti xxxxx, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GTT MTs,Pendidikan S.1, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.0O1 RW. 04Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut

sebagai PENGGUGAT;MELAWANXxxx bin xxxxx , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GTT, PendidikanSLTA, semula bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 04Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan

PUTUSANNomor 2293/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GTT, tempattinggal di Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo, sebagaiPemohon ;MELAWANn TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GTT, tempattinggal di Kecamatan

SaksiSaksi:1.SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT SDN, tempatkediaman di Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun 3 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Kontrakan, telah mempunyai anak bernama :1).

SAKSI II, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempat kediaman diKecamatan Panji, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak Penggugat;Saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun 3 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Kontrakan, telah mempunyai anak bernama :1).

PENETAPANNomor : 0218/Pdt.G/2014/PA.Kgnttl elas .ely aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara cerai talakantara;PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";

SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman di DesaAwarAwar, Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah anak Pemohon;Bahwa saksi tahu anak Pemohon berkeinginan untuk menikah dengan calonistrinya bernama REFI PUTRI AYU RISKI MAHARANI binti GATOTANDRIANTONO akan tetapi anak Pemohon tersebut masih dibawah umur,yaitu baru berumur 15 tahun;Bahwa Pemohon

usia perkawinan sebagaimana yang diatur dalam UndangUndang Nomor tahun 1974 ;Menimbang, bahwa Pemohon dan anak Pemohon telah datang sendirimenghadap di persidangan, dan telah memberikan keterangan secukupnya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon, Pemohonmengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi masing masing bernama : SAKSI, umur28 tahun, agama Islam, pekerjaan PTT, tempat kediaman di Kecamatan Asembagus,Kabupaten Situbondo dan SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT

SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak Misan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah dan dikaruniai seorang anak yang bernama ANAKKANDUNG umur 5 tahun:; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan

SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Teman dekat Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah dan dikaruniai seorang anak yang bernama ANAKKANDUNG umur 5 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan

PUTUSANNomor 1091/Pdt.G/2011/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwane Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : wn PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GTT,tempat tinggal di Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon ; MELAWANweneennnne TERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja

Pemohon selain sebagai GTT di suatu SMA di Kabupaten Bondowoso, juga adakegiatan lain di Lembaga Desa, serta dalam kepengurusan NU di Bondowoso,maka dari itu Pemohon bermaksud mengajak Termohon untuk menemaniPemohon sebagai suaminya dalam segala hal kegiatan Pemohon di Bondowoso,namun Termohon selalu menolak tanpa dasar dan alasan yang jelas ; b.

PUTUSANNomor 1404/Pdt.G/2014/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan,pekerjaan GTT SDN 4 Tlogosari, tempat tinggal di KecamatanSumbermalang Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

Pemohon kurang mencukupi masalah nafkah terhadap Termohonsedangkan Pemohon sudah berusaha semaksimal mungkin menafkahiTermohon, namun Termohon sebagai GTT dan tidak mempunyaipenghasilan tetap ;b. Pemohon sudah berusaha bersabar dan menasehati Termohon, akantetapi tetap tidak berhasil ;.

PUTUSANNomor 2098/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diDukuh Anggrung RT.03 RW. 02 Desa Batursari KecamatanSirampog Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON LAWANTermohon, umur 36

tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diselanjutnya disebut sebagai TERMOHON*.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Juli 2011telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor Register : 2098/Pdt.G/2011

PUTUSANNomor 2064/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan GTT MI, tempattinggal

SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKecamatan Situbondo, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 4 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, namun belum mempunyai anak;Bahwa sejak 3 bulan yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan

PUTUSANNomor 1111/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT),pendidikan D2, tempat kediaman di Dusun KRajan RT.003RW. 001 Desa Kecamatan Kabupaten Probolinggo,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Tidak Tetap

(GTT),pendidikan D2, tempat kediaman di Dusun LumbangRT.001 RW. 001 Desa Kecamatan Kabupaten Probolinggo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 06 Juni 2016telah mengajukan Permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1111/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal06 Juni

Salinan PU TUS ANNomor : 1015/Pdt.G/2015/PA.NgwZona) ,seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara;PEMOHON ASLI umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan S1 Pendidikan, pekerjaanGuru (GTT), tempat tinggal Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebutsebagai: Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan S1 Pendidikan Islam

,pekerjaan Guru (GTT)., tempattinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnyadisebut sebagai : Termohon; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15 Juli 2015 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor:1015/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 02 Maret 2013

sebagai berikut:e Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama AYAHPEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman di Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo dengan IBUPEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Sumbermalang, Kabupaten Situbondo;e Pemohon dalam waktu sesingkat singkatnya akan melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon bernama CALON SUAMIPEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT

No. 0134/Pdt.P/2015/PA.Sit.e Menurut saksi calon suami Pemohon tersebut cukup mampu membinarumah tangga bersama Pemohon, karena telah dewasa dan mempunyaipenghasilan yang cukup untuk menopang ekonomi keluarga sehari hari,walaupun pekerjaannya sebagai GTT SDN;;e Bahwa calon suami telah melamar Pemohon dengan mendatangi walinikah yaitu ayah kandung Pemohon nama AYAH PEMOHON, namunayah kandung Pemohon tersebut menolak untuk menjadi wali;e Bahwa saksi sudah pernah melamar ke Ibu Pemohon dan Ibu Pemohonsetuju

Salinan PUTUS ANNomor : 0166/Pdt.G/2013/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaan GTT (di Paud AlBaitussalam NgubalanBanjarbanggi), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai: ** Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 27 tahun

terjadi perselisihan secara lisanyang disebabkan karena Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan seharihari Karena Tergugatpamitnya mau bekerja ke sumatera dan ternyata tidak pernah pulang dan tidak diketahuialamatnya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 3 tahun dimana Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan sekarang tidak diketahui alamat jelasnya;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;Saksi IT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan GTT

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempat tinggal diPAMEKASAN, selanjutnya disebut Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan GTT, tempat tinggal diPAMEKASAN, selanjutnya disebut Termohon ; Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari

SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempattinggal Kabupaten Kediri, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikutBahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga keduanya ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon (PEMOHON 1) sejak kecilsedangkan dengan Pemohon II (PEMOHON Il) kenal sejak nikahtahun 1995 ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai Guru TidakTetap (GTT) sedangkan Pemohon II bekerja sebagai PNS di KantorPengadilan Agama XX;Bahwa saksi mengetahui

Penetapan Nomor : 0157/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdre Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga dekat keduanya ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon (PEMOHON 1) sejak kecilsedangkan dengan Pemohon II (PEMOHONII) kenal sejak nikahtahun 1995 ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai Guru TidakTetap (GTT) sedangkan Pemohon II bekerja sebagai PNS di KantorPengadilan Agama XX;e Bahwa saksi tahu para Pemohon hendak membetulkan namanyayang tercantum dalam surat nikah karena tidak