Ditemukan 742 data
12 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ikhsanudin bin Said) terhadap Penggugat (Nurmala Hayati binti Tasnya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
67 — 14
ASMORO SAMPIR dan 2.MOH IKHSANUDIN yang dipersidangan telah didengar keterangannya dibawahsumpah, masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
, dengan suatu dalilbahwa dalam menerangkan suatu peristiwa saksi MOH IKHSANUDIN tidakmengetahui sendiri dan melihat sendiri atas suatu peristiwa jual beli yang telahdilakukan oleh Semplo dengan Asnawi ;Halaman 37 dari 41 Nomor 76/Pdt.G/2014/PN BwiMenimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan tentang bantahan Penggugat terhadap keterangan saksi MOHIKHSANUDIN sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim kemudian akan mempergunakanmetodologi Persangkaan dalam menganalisa
Persangkaan Hakim (rechtelijk vermoeden)Yaitu suatu peristiwa yang oleh hakim disimpulkan membuktikan peristiwa lain;Menimbang, bahwa berkaitan dengan saksiMOH IKHSANUDIN dalamketerangannya di depan persidangan menerangkan bahwa jabatan saksi adalahKetua RT di daerah objek sengketa dan menjabat selama 20 tahun untukkemudian berhenti pada tahun 2013, dari keterangan tersebut Majelis Hakimkemudian dapat menarik kesimpulan bahwa kejadian jual beli antara Semplodengan Asnawi terhadap sebidang tanah objek
sengketa yang terjadi tahun 1997saksi MOH IKHSANUDIN tentunya mengetahui sendiri tentang adanya peristiwajual beli yang terjadi di wilayahnya tersebut dikarenakan saksi adalah sebagaiKetua RI setempat yang tentunya segala peristiwa yang ada di wilayah RT,pastilah diberi tahu (vide alat bukti T.2, alat bukti T.3, alat bukti T.4 dan alat buktiT.6), dan dengan juga adanya proses terbitnya sertifikat (vide alat bukti T.1 danalat bukti T.5), sesuai dengan prosedur pensertifikatan pada saat pengukuranobjek
tentu diberitahukan kepada Ketua RT dan Ketua RT pun menghadiri acarapengukuran tanah tersebut sebagai syarat utama pembuatan Sertifikat atas namaTergugat ;Halaman 38 dari 41 Nomor 76/Pdt.G/2014/PN BwiMenimbang, bahwa dengan demikian terhadap keterangan saksi MOHIKHSANUDIN, Majelis Hakim berpendapat bahwa atas keterangan yangsedemikian adalah sebuah keterangan yang dapat dipertanggungjawabkan danbernilai ;Menimbang, bahwa oleh sebab itu maka keterangan saksiASMOROSAMPIRdan saksi MOH IKHSANUDIN merupakan
24 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Solikhin bin Hurori) terhadap Penggugat (Atikah binti Ikhsanudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.705.000,- (tujuh ratus lima ribu rupiah);
18 — 4
memberikan keterangan di bawahsumpah di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena ayah Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahdi 29 Januari 2009, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan GegutuTimur, Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama : Junaidi, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Ikhsanudin
di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena saksi 2 adalahtetangga para pihak.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahtanggal 29 Januari 2009, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan GegutuTimur, Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama : Junaidi, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Ikhsanudin
65 — 111
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ikhsanudin bin Ramin Als Suramin) terhadap Penggugat (Suwarni binti Djumadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).
24 — 6
Agusdin bin Ikhsanudin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jl.
Agusdin bin Ikhsanudin;Halaman 8 dari 12 Pen.
10 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS PURWADI bin KARSUN) terhadap Penggugat (MUSLIMAH Binti SAIIN IKHSANUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp230.000,00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
Sunandi, S.E, S.H.
Terdakwa:
Muhlas
65 — 33
Bahwa pada hari itu juga sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa mendapattelepon dari Kopda Ikhsanudin menanyakan kepada Terdakwa apakahmendapattelepon dari Kopda Juliawan lalu Terdakwa jawab ada.Kemudian Kopda Ikhsanudin datang menjemputTerdakwa denganmenggunakan motor Vario milik teman Kopda Ikhsanudin selanjutnyamembonceng Terdakwa pergi ke daerah Selinsing Kel. Pelintung Kec.Medang Kampai Kota Dumai Prov. Riau tepatnya disebuah jembatan jalanraya untuk menjemput Narkotika tersebut.14.
Bahwa benar pada hari itu juga sekira pukul 15.00 Wib Terdakwemendapat telepon dari Kopda Ikhsanudin menanyakan kepada Terdakwaapakah mendapat telepon dari Kopda Juliawan lalu Terdakwa jawab ada.Kemudian Kopda Ikhsanudin datang menjemputTerdakwa denganmenggunakan motor Vario milik teman Kopda Ikhsanudin selanjutnyamembonceng Terdakwa pergi ke daerah Selinsing Kel. Pelintung Kec.Medang Kampai Kota Dumai Prov. Riau tepatnya disebuah jembatan jalanraya untuk menjemput Narkotika tersebut.12.
9 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ikhsanudin bin Roni) terhadap Pengugat (Muflikha binti Sanep;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
10 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUDIONO Bin JASIDIN) terhadap Penggugat (INROTUN NAYIROH Binti IKHSANUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
10 — 1
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Sulis Setiyaningsih Binti Sugiuntuk menikah dengan calon suaminya bernamaMuhammad Ikhsanudin Bin Wagiman di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaloran Kabupaten Temanggung;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
27 — 4
Ikhsanudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Ikhsanudin bin Setu) terhadap Penggugat (Susi Ayu Wulandari binti Samiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Sahat M Nasution, SH
Terdakwa:
Aris Syaifudin
164 — 23
Put Nomor 60K/ PM II11/ AU / X / 2019Menimbang(namun Saksi tidak tahu apa yang dibicarakan) danSdr Eko masih berada didalam mobil kemudian Saksimelihat Sdr Ikhsanudin didorong oleh Sdr Eko dengantangannya kemudian Terdakwa mendatangi Sdr Ekoyang masih berada didalam mobil, terjadi pembicaraanselanjutnya Saksi tidak melihat secara pasti Terdakwamemukul sdr. Eko karena jarak dengan Terdakwasekira 10 (sepuluh) meter tetapi saksi melihatTerdakwa mengayunkan tangan ke bagian dalammobil.5.
Bahwa selanjutnya Sdr Eko langsung melaju ke arahPerumahan Griya Tamansari lalu Sdr Ikhsanudin,Terdakwa dan beberapa warga sekitar lima sepedamotor menyusul mengejar Sdr Eko namun tidakketemu sehingga kembali ke rumah Bapak Ridoberkumpul membicarakan permasalahan yang terjadi,warga sepakat beramairamai akan mendatang! rumahSdr Eko namun dicegah oleh Terdakwa.6. Bahwa sekira pukul 00.30 WIB hari Kamis tanggal 4Juli 2019 Petugas Polsek Piyungan mendatang!
rumahBapak Rido dan menggunakan mobil patrol dan satumobil sipil warna hitam meminta Sdr Ikhsanudin danTerdakwa untuk datang ke Polsek Piyungan danselanjutnya Terdakwa dan Sdr Ikhsanudinberboncengan dengan sepeda motor Sdr Ikhsanudinmenuju Polsek Piyungan.Atas keterangan Saksi4 tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.: Bahwa Saksi5 atas nama Sdr.
sek duwe motor (tidak ada yang punyamotor).Bahwa kemudian Saksi kembali ke dalam mobil untukmelanjutkan perjalanan pulang, namun ketika Saksimelintasi mobil dan motor yang terparkirsembarangan, saat Saksi menghindari motor disebelah kiri ternyata bemper mobil kanan depan Saksimenyerempet sepeda motor hingga terjatuh kemudianSaksi dikejar dan diteriaki Berhenti berhenti.Bahwa selanjutnya Saksi menghentikan kendaraandan membuka kaca pintu mobil dan Saksi mengenaliorang yang menghentikannya yaitu Ikhsanudin
Ikhsan)mendatangi Saksi5 mengatakan, "Pak Eko, bapak kankenal saya kenapa bapak nabrak motor ini.Bahwa kemudian Sdr Ikhsanudin memanggilTerdakwa, kemudian Terdakwa mendekat danmencoba melerai pertengkaran antara saksi1 danSaksi5 dan Terdakwa menyampaikan Maaf, BapakPolisi saya TNI Pak" dan Saksi5 menjawab denganposisi masih duduk di dalam mobil di belakang kemudidengan mengatakan TNI apa sambil mengibaskantangannya yang hampir mengenai muka Terdakwa.Bahwa mendengar perkataan dan perlakuan tersebutTerdakwa
19 — 6
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Linta Aurosna Teja Karisma binti Sutejo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nur Ikhsanudin bin Suwanto Al Jarwanto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
13 — 14
IKHSANUDIN) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH Binti MEDIARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216.000.00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
10 — 2
IKHSANUDIN);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
31 — 7
Saksi Ahli NUR IKHSANUDIN dibawah sumpah ada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa ahli tidak ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa,hanya mendapat laporan tentang adanya peristiwa pencurian kayu jatidi dalam hutan;e Bahwa ahli menerangkan hutan RPH Besali petak 117 d adalahkawasan hutan negara merupakan tanaman jati tahun 2003 yang10merupakan hutan negra disertai BATB ( Berita Acara Tata Batas ) yangmerupakan peta yang dibuat jaman Belanda sekitar 1930;e Bahwa yang di maksud kawasan
Unsur " Melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan tanpa memiliki ijin yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang "Berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa danadanya barang bukti, bahwa benar ketika Petugas Perhutani yaitu saksiWandi, Suswantoro, Jajang Garjito, Nur Ikhsanudin menerangakanbahwa pada hari sabtu tanggal 06 Desember 2014 sekira pukul 16.30Wib bertempat dalam hutan petak 117 RPH Besali BKPH kates KPHPadangan turut Ds. Meduri Kec. Margomulyo kab.
Unsur " Dalam hal masyarakat yang bertempat tinggal didalam dan / atau disekitar kawasan hutan yang melakukanpenebangan kayu di luar kawasan hutan konservasi danhutan lindung untuk keperluan sendiri dan tidak untuktujuan komersial dan tidak mendapat ijin dari pejabat yangberwenang';Dari keterangan Ahli NUR IKHSANUDIN memberikan pendapatBahwa ahli menerangkan hutan RPH Besali petak 117 d adalah13kawasan hutan negara merupakan tanaman jati tahun 2003 yangmerupakan hutan negra disertai BATB ( Berita
22 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Supriadi Bin Solihin) terhadap Penggugat (Euis Erliawati Binti Ikhsanudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
61 — 3
IKHSANUDIN.4.
ANDI RUHAENA;SAKSI V : ANDI TAKKO BURHADI;SAKSI VI: FAISAL SODIK;SAKSI VII: IKHSANUDIN;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut terdakwa membenarkan dan selanjutnya memberikanketerangan sebagai berikut;Keterangan terdakwa IRFAN Bin MASTURI sebagaimana dalam beritaacarasidang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan barang bukti dipersidangan hasilpemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.893/DUF/VII/2009tanggal 20/8/2009 dengan mepertimbangkan persesuaian