Ditemukan 474 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kartinawati kartikayati kartikasari kalvikawati kartikayanti
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kona a bin Suatno) terhadap Penggugat (Dewi Kartikawati binti Mulyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 18-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA MAGETAN Nomor 477/Pdt.G/2022/PA.Mgt
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 23
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryanto bin Karnu) kepada Penggugat (Endah Kartikawati binti Suwardi)
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp520000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 20-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 17/Pid.B/2019/PN Mad
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
INDRAWAN TANAYA Bin TAN HOENG HAWIKI
64 — 6
  • Pid.B/2019/PN Mad Bahwa awalnya saksi melakukan transaksi pembelian tanah yangterletak di Kelurahan Ngegong, Kecamatan Manguharjo, Kota madiun,atas nama Sumaryono, Sukiyo, Purwatiningsing seharga Rp. 270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) per meter dan saksi memberikan uangmuka sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah); Bahwa kemudian untuk membayar kekurangannya saksi minta tolongkepada Terdakwa meminjam uang ke Bank dengan jaminan 3 sertifikatyaitu atas nama Sumaryono, Sukiyo dan Kartikawati
    denganmeminjam uang dari saksi Muljadi dan ternyata uang tersebut milik Pak Sriyang dipinjam saksi Muljadi; Bahwa Terdakwa pernah cerita jika telah mengeluarkan cek; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi Dian Rahayu datang kerumah Terdakwa pinjamuang dengan jaminan 3 (tiga) buah sertipikat atas nama Sdr.Sumarsono,Sukiyo dan Kartikawati
    PaulusHermawan;5. 1(satu) buah sertifikat nomor 312 atas nama Paulus Hermawan;6. 1(satu) bendel fotocopy akta jual beli nomor 3178/2014 yangdikeluarkan pejabat pembuat akta tanah (PPAT) Yvone;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi Dian Rahayu datang kerumah Terdakwa pinjamuang dengan jaminan 3 (tiga) buah sertipikat atas nama Sdr.Sumarsono,Sukiyo dan Kartikawati, karena saya tidak ada uang maka TerdakwaHalaman
    Unsur Dengan Maksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri AtauOrang Lain Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melawan Hukum adalahTerdakwa tidak berhak, tidak ada ijin dari yang berwenang dan tidak dibenarkanmenurut UndangUndang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di Persidangan bahwa awalnyasaksi Dian Rahayu datang kerumah Terdakwa pinjam uang dengan jaminan 3(tiga) buah sertipikat atas nama Sdr.Sumarsono, Sukiyo dan Kartikawati, karenasaya tidak ada uang maka Terdakwa meminjam uang
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0269/Pdt.P/2021/PA.Clp
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal semula SARIDEWI KARTIKAWATI Binti WARIYUN) dirubah menjadi ............;
    3. Memerintahkan Pemohon/Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1005 Kabupaten Banjarnegara;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 457/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Widi Sulistiyo bin Tarmin) terhadap Penggugat (Umi Kartikawati binti Kardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1235/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andri Wibowo bin Ibrohim Ali Y) terhadap Penggugat (Anisa Kartikawati binti Abdulloh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 6/PID/2018/PT BBL
Tanggal 28 Maret 2018 — HOMULIANTO als. TJHIA LIONG HO als. AHO
88 — 29
  • ,MH, Hakim Tinggi sebagai Ketua Majelis denganYUNINGTYAS UPIEK KARTIKAWATI.,SH.,MH, dan MAHYUTI.,SH.
    2018 Nomor: 6/PID/2018/PT.BABELuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding,putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukUmum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut,serta dibantu oleh SUNARYO, Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Bangka Belitung, akan tetapi tanpa dihadiri olehTerdakwa/Penasihat Hukum terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis tersebut,YUNINGTYAS UPIEK KARTIKAWATI
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 6/PDT/2018/PT BBL
Tanggal 3 Mei 2018 — MAYANI melawan SAYUTI,DKK
71 — 10
  • ,MH, Hakim Tinggi sebagai Ketua Majelis denganYUNINGTYAS UPIEK KARTIKAWATI.,SH.,MH, dan MAHYUTI.,SH.
    2018 Nomor: 6/PID/2018/PT.BABELuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding,putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukUmum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut,serta dibantu oleh SUNARYO, Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Bangka Belitung, akan tetapi tanpa dihadiri olehTerdakwa/Penasihat Hukum terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis tersebut,YUNINGTYAS UPIEK KARTIKAWATI
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1657/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Joko Dwiyono bin Saimun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Eli Kartikawati binti Marwan ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp661.000,00 ( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Ibu Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Eli Kartikawati ;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sekitar tahun2014, namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon dan terakhir dirumah Pemohon;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun , namun sejak tahun 2015 mulai
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 15-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0179/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (MUHAMMAD AL JUPRI bin MUKIRAN) terhadap Penggugat (YENIK KARTIKAWATI binti AGUS SUYANTO)
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-04-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1140/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 18 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
29 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, seorang anak bernama Anindita Nesya Putri Ayu binti Bayu Septian Fahrudin, lahir tanggal 17 Januari 2017, dibawah perwalian Pemohon (Gita Kartikawati binti Nur Jangkung, S.Pd.);
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0983/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 22 Juli 2013 — Pemohon dan Termohon
7 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( HERU CAHYONO bin LUKMANTO ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( DEWI INDAH KARTIKAWATI binti JASWADI alm ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Blora ;-------------------------------------------------------------------------4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 3837/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Supendi Bin Suharso) terhadap Penggugat (Dewi Kartikawati Binti Rekso Wardoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 448/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suliyan bin Nasuka) kepada Penggugat (Wiwik Kartikawati binti Kamad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp519.000,00 (Lima ratus sembilan belas ribu Rupiah
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 771/Pdt.G/2020/PA.Rbg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (Syariful Anam bin Haryono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Vivin Kartikawati binti Eko Yuli Priyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 182/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 19 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
38 — 6
  • Pihak II (Tergugat) sepakat dan menyetujui untuk menyerahkan semua dan/atausepenuhnya tanah dan bangunan rumah di atasnya, sebagaimana yang tersebutdalam Akta Jual Beli Nomor 187/2013, yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/PPAT Endang Sulistyo Kartikawati, SH. serta telah diterbitkan Sertipikat HakMilik Nomor 766/Banjarsawah, tanggal 2191993, Gambar Situasi Nomor1061/1993, tanggal 1491993, luas 200 M2 atas nama MIRA FATMAWATI,(obyek sengketaI) kepada Pihak I (Penggugat) serta untuk dan oleh karena
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 08-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA SURAKARTA Nomor 1011/Pdt.G/2022/PA.Ska
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 5
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudarsono bin Sudjadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rr Ani Puspa Kartikawati binti R.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 26-03-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA GARUT Nomor 1437/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 28 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Mengizinkan Pemohon (MOCH AMRI ALAM BIN NUR ALAM TOHIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TIKA KARTIKAWATI BINTI SUTRISNO) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 26-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 210/PID/2013/PT SMG
Tanggal 17 Juli 2013 — Pembanding/Terdakwa : Ali Syahdana Bin. Hermansyah
Terbanding/Jaksa Penuntut : RINAWATI WAHYUNINGSIH, S.H.
36 — 19
  • dan dijawabHalaman 3 dari 12 halaman Putusan No.210/Pid.Sus/2013/PT.Smgoleh terdakwa dengan katakata, Aku akan bertanggung jawab setelahitu saksi korban PUTRI mengantar pulang terdakwa dan saksi korbanPUTRI pulang ke rumahnya akan tetapi ketika ibu saksi korban PUTRIyaitu saksi KARTIKAWATI Binti SUDARMO yang melihat leher saksikorban PUTRI merah bekas gigitan menjadi marah dan mengusir saksikorban PUTRI sehingga saksi korban PUTRI tidak pulang ke rumahnya dantidur di kamar kost saksi WIWIT dan keesokan
    dan dijawaboleh terdakwa dengan katakata, Aku akan bertanggung jawab setelahitu saksi korban PUTRI mengantar pulang terdakwa dan saksi korbanPUTRI pulang ke rumahnya akan tetapi ketika ibu saksi korban PUTRIyaitu saksi KARTIKAWATI Binti SUDARMO yang melihat leher saksikorban PUTRI merah bekas gigitan menjadi marah dan mengusir saksikorban PUTRI sehingga saksi korban PUTRI tidak pulang ke rumahnya dantidur di kamar kost saksi WIWIT dan keesokan harinya ketika sedangberboncengan dengan terdakwa, saudara
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 10-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 203/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
ENIK WIDIASTUTI
15 — 10
  • RETNO DWI KARTIKAWATI yang telah memberikanketerangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa benar Saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon Bernama ENIK WIDIASTUTI sesuai dengankartu tanda penduduk Bahwa Pemohon ENIK WIDIASTUTI telah menikah denganMISENO HADI sesuai dengan Kutipan Akta Nikah; Bahwa Pemohon telah dikaruniai seorang anak yang bernamaDyas Salwa Anindya dan sudah mempunyai Kutipan AktaKelahiran; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran
    tempattinggal Pemohon, selanjutnya ketentuan menyangkut perbaikan akta catatansipil dilakukan melalui permohonan kepada Pengadilan Negeri terlebihdahulu dan Pengadilan Negeri akan mengambil keputusan setelahmendengar pihakpihak yang berkepentingan bila ada cukup alasan (videBuku Kesatu, Bab Il, Bagian Ketiga Pasal 13, dan Pasal 14 Kitab UndangUndang Hukum Perdata);Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi, masingmasing bernama Deisy Darmayantidan Retno Dwi Kartikawati